暴學(xué)霞

摘要：巖土樁基礎(chǔ)是后續(xù)施工活動(dòng)有序開展的基礎(chǔ)，面對(duì)新時(shí)期建筑工程施工質(zhì)量的新要求，加強(qiáng)地基基礎(chǔ)檢測(cè)優(yōu)化，選擇前沿的檢測(cè)技術(shù)和手段，有助于提升地基基礎(chǔ)檢測(cè)水平。這就需要在巖土樁基礎(chǔ)施工中，獲取精準(zhǔn)可靠的數(shù)據(jù)信息，靈活選擇合理有效技術(shù)，分析影響施工質(zhì)量的因素，為編制合理的施工方案提供可靠依據(jù)，提升巖土樁基礎(chǔ)施工質(zhì)量。文中就巖土樁基礎(chǔ)施工中關(guān)于地基基礎(chǔ)檢測(cè)進(jìn)行分析，把握檢測(cè)要點(diǎn)，尋求合理的優(yōu)化策略，要求推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：巖土樁基礎(chǔ)：地基基礎(chǔ);基礎(chǔ)檢測(cè)

中圖分類號(hào)：E271

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-6487（2019）02-0137-02

0引言

在城市化進(jìn)程加快下，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度進(jìn)一步加強(qiáng)，如何保障基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)質(zhì)量和效率，加強(qiáng)地基基礎(chǔ)檢測(cè)十分重要。在巖土樁基礎(chǔ)施工中，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況選擇合理的檢測(cè)技術(shù)，促使地基基礎(chǔ)檢測(cè)工作進(jìn)一步優(yōu)化和完善，為建筑工程質(zhì)量提供保障。但是，由于此項(xiàng)工作涉及內(nèi)容較為多樣，很容易受到客觀因素影響，無論是采樣、樣品封存，還是檢測(cè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都將影響到最終檢測(cè)結(jié)果精準(zhǔn)度。故此，應(yīng)該明確巖土樁基礎(chǔ)重要性，做好地基基礎(chǔ)檢測(cè)控制，尋求合理的優(yōu)化策略，為高質(zhì)量工程項(xiàng)目提供堅(jiān)實(shí)保障。

1巖土基樁和地基基礎(chǔ)檢測(cè)概述

在城市化進(jìn)程不斷加快下，社會(huì)主義基礎(chǔ)設(shè)施不斷健全和完善，大量新技術(shù)和新工藝應(yīng)用其中，導(dǎo)致大量功能多樣化建筑涌現(xiàn)。為了保證建筑工程質(zhì)量，首要一點(diǎn)是做好地基基礎(chǔ)質(zhì)量控制，如果這一環(huán)節(jié)質(zhì)量不符合要求，后續(xù)施工活動(dòng)自然無法有序展開。作為建筑工程基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，巖土樁基占據(jù)重要地位，尤其是建筑物層數(shù)不斷增加，巖土地基承載力隨之增加，對(duì)于新時(shí)期的巖土樁基礎(chǔ)的地基檢測(cè)提出了新的要求，為社會(huì)生產(chǎn)生活有序展開中。

天然地基巖土性狀、地基處理均勻性及增強(qiáng)體施工質(zhì)量檢測(cè)，可根據(jù)各種檢測(cè)方法的特點(diǎn)和適用范圍，考慮地質(zhì)條件及施工質(zhì)量可靠性、使用要求等因素，應(yīng)選擇基樁承載力檢測(cè)、樁身完整性檢測(cè)、地基承載力檢測(cè)、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)、靜力觸探試驗(yàn)、十字板剪切試驗(yàn)、扁鏟側(cè)脹試驗(yàn)、多道瞬態(tài)面波試驗(yàn)等一種或多種的方法進(jìn)行檢測(cè)，其中模擬和評(píng)估地基承載能力，以靜載荷試驗(yàn)方法較為常見，其它檢測(cè)方法應(yīng)結(jié)合靜載荷試驗(yàn)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)。

試驗(yàn)室檢驗(yàn)需要嚴(yán)格遵循國家規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范化操作，保證檢驗(yàn)結(jié)果精準(zhǔn)度，為后續(xù)的巖土樁基礎(chǔ)施工活動(dòng)開展奠定基礎(chǔ)。檢測(cè)所用到的計(jì)量器具必須在計(jì)量檢定或校準(zhǔn)周期的有效期內(nèi)。儀器設(shè)備性能應(yīng)符合相應(yīng)檢測(cè)方法的技術(shù)要求。儀器設(shè)備使用時(shí)應(yīng)按校準(zhǔn)結(jié)果設(shè)置相關(guān)參數(shù)。檢測(cè)前應(yīng)對(duì)儀器設(shè)備檢查調(diào)試，檢測(cè)過程中應(yīng)加強(qiáng)儀器設(shè)備檢查，按要求在檢測(cè)前和檢測(cè)過程中對(duì)儀器進(jìn)行率定。檢測(cè)開始錢應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況選擇不同的檢測(cè)方式，適當(dāng)提升檢測(cè)質(zhì)量控制力度，保證最終結(jié)果精準(zhǔn)度符合要求，為后續(xù)相關(guān)工作提供可靠依據(jù)。

2巖土樁地基基礎(chǔ)質(zhì)量問題的原因

2.1地基材料質(zhì)量不符合要求

在巖土樁地基基礎(chǔ)施工中，地基材料質(zhì)量是導(dǎo)致工程質(zhì)量的主要因素之一，主要是選擇的原材料參數(shù)和性能不符合施工要求。地基基礎(chǔ)施工中，原材料占比較大，由于原材料質(zhì)量把控不嚴(yán)格，存在以次充好現(xiàn)象，為后續(xù)地基施工埋下了一系列質(zhì)量隱患。原材料采購環(huán)節(jié)，需要結(jié)合工程合同進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，按照工程材料標(biāo)準(zhǔn)來確定原材料規(guī)格、型號(hào)和等級(jí)參數(shù)，但是由于施工單位監(jiān)管力度不足，存在以次充好現(xiàn)象，進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)前并未進(jìn)行嚴(yán)格質(zhì)量檢驗(yàn)，成為巖.土樁地基基礎(chǔ)質(zhì)量問題的主要原因之一。

2.2質(zhì)量管理方法不當(dāng)

縱觀當(dāng)前的巖土樁基礎(chǔ)施工現(xiàn)狀來看，設(shè)計(jì)和施工環(huán)節(jié)可能受到客觀因素影響，導(dǎo)致其中不可避免出現(xiàn)一系列質(zhì)量隱患。部分企業(yè)在巖土樁基礎(chǔ)質(zhì)量管理中，積累了豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，未能選擇合理的管理方法，可能受到客觀因素影響到工程管理效果。但是，部分企業(yè)由于自身管理理念陳舊，管理經(jīng)驗(yàn)不足，未能嚴(yán)格將制度和規(guī)范落實(shí)到實(shí)處，管理粗放，甚至由于，人情關(guān)系未能按照管理流程開展各項(xiàng)工作，執(zhí)行力度不足，為工程埋下一系列質(zhì)量隱患。所以，在地基基礎(chǔ)檢測(cè)環(huán)節(jié)，應(yīng)該結(jié)合相關(guān)制度和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行操作，保證最終檢測(cè)結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)，為后續(xù)施工提供可靠依據(jù)。需要注意的是，在具體操作期間，要求檢測(cè)人員保持嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，規(guī)范化操作，只有獲取精準(zhǔn)可靠數(shù)據(jù)，才能推動(dòng)后續(xù)工程施工活動(dòng)有序展開。

3巖土樁基礎(chǔ)檢測(cè)方法

3.1單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)

此種方法在巖土基樁檢測(cè)和地基基礎(chǔ)檢測(cè)中應(yīng)用，結(jié)合設(shè)計(jì)要求承載力特征值承載力和靜載荷試驗(yàn)方法，保證單樁極限承載力符合設(shè)計(jì)要求。如果項(xiàng)目不超過50，在2根以上，直觀判斷單樁承載力是否符合設(shè)計(jì)要求。液壓千斤頂靜荷載試驗(yàn)中，將承受重負(fù)荷平臺(tái)通過傳感器連接在一起，讀取靜力載荷測(cè)試儀器上沉降數(shù)值。需要注意的是，采用靜態(tài)加載方式最大荷載沉降量不超過40mm，如果荷載一沉降曲線呈緩變型時(shí)，可加載至樁頂總沉降量60mm一80mm。如果靜載試驗(yàn)樁在最大試驗(yàn)荷載下未破壞，那么單樁豎向抗壓極限承載力可取靜載試驗(yàn)最大加載值。

3.2聲波透射法

聲波透射法的應(yīng)用，適用于灌注混凝土質(zhì)量檢測(cè)，在兩個(gè)聲管以上的灌注樁檢測(cè)中，將聲波預(yù)先埋設(shè)，對(duì)比鉆孔灌注樁振幅衰減和聲波頻率等參數(shù)，保證樁身檢測(cè)結(jié)果完整性。巖土工程試驗(yàn)中，使用聲波透射法檢測(cè)巖土樁地基基礎(chǔ)，是當(dāng)前較為常見的無損檢測(cè)方法，不需要接觸被檢測(cè)物體即可獲取精準(zhǔn)可靠的檢測(cè)結(jié)果，不會(huì)對(duì)被檢測(cè)物體的物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生影響。超聲波探傷儀的超聲波脈沖，精準(zhǔn)測(cè)量聲學(xué)參數(shù)，結(jié)合具體形象判斷樁身混凝土缺陷類型，充分掌握巖土樁質(zhì)量。

3.3成孔質(zhì)量檢測(cè)

在巖土基樁檢測(cè)和地基基礎(chǔ)檢測(cè)中，對(duì)于成孔質(zhì)量檢測(cè)十分重要，如果成孔直徑不符合要求，會(huì)影響巖土樁的承載力符合標(biāo)準(zhǔn)，受到上部阻力作用下無法全部發(fā)揮下部樁基承載力。所以，成孔大小對(duì)于巖土樁基礎(chǔ)質(zhì)量影響較大，應(yīng)該嚴(yán)格檢測(cè)成孔大小和樁基質(zhì)量，為后續(xù)地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和施工提供依據(jù)。

4基樁檢測(cè)和地基基礎(chǔ)檢測(cè)優(yōu)化對(duì)策

4.1加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)

在地基基礎(chǔ)檢測(cè)中，由于工作涉及內(nèi)容較廣，作業(yè)環(huán)境危險(xiǎn)性較大，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都將影響到最終結(jié)果精準(zhǔn)度，威脅到作業(yè)人員人身安全。這就需要做好安全防護(hù)措施，制定合理的應(yīng)急防護(hù)方案和安全保障體系，一旦出現(xiàn)問題可以第一時(shí)間解決。地基基礎(chǔ)檢測(cè)前，結(jié)合具體施工情況來規(guī)范化開展現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)活動(dòng)。

4.2完善硬件設(shè)施

檢測(cè)儀器設(shè)備是否合理，直接關(guān)乎到檢測(cè)質(zhì)量。這就需要保證檢測(cè)儀器設(shè)備足夠精密性和準(zhǔn)確性，將誤差控制在最小范圍，切實(shí)提升檢測(cè)工作質(zhì)量。當(dāng)前我國科學(xué)技術(shù)水平不斷提升，大量新技術(shù)和新工藝涌現(xiàn)，地基檢測(cè)的動(dòng)測(cè)儀和鉆孔設(shè)備不斷更新和完善，促使檢測(cè)工作自動(dòng)化水平大大提升。所以，檢測(cè)單位應(yīng)積極順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)，不斷推動(dòng)工藝創(chuàng)新，提升地基檢測(cè)硬件水平。

4.3強(qiáng)化監(jiān)管力度

為了保證檢測(cè)結(jié)果精準(zhǔn)可靠，應(yīng)該派遣專人對(duì)全過程監(jiān)管，并且依托于網(wǎng)絡(luò)云平臺(tái)和信息技術(shù)支持，將地基基礎(chǔ)檢測(cè)設(shè)備連接互聯(lián)網(wǎng)，檢測(cè)數(shù)據(jù)可以實(shí)時(shí)上傳到云平臺(tái)上。通過對(duì)數(shù)據(jù)的實(shí)施管理，全方位保證檢測(cè)數(shù)據(jù)精準(zhǔn)可靠。

4.4加強(qiáng)人員培訓(xùn)

定期組織檢測(cè)人員參與專業(yè)培訓(xùn)，不斷提升檢測(cè)人員的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)，聘用更多高素質(zhì)檢測(cè)人員，才能得到充分發(fā)揮，熟練運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)和手段開展工作，不斷提升檢測(cè)技術(shù)水平，在保障檢測(cè)質(zhì)量的同時(shí)，推動(dòng)建筑檢測(cè)事業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。

5結(jié)束語

綜上所述，在巖土基樁檢測(cè)和地基基礎(chǔ)檢測(cè)中，工作涉及環(huán)節(jié)眾多，無論是采樣、樣品封存，還是檢測(cè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能受到客觀因素影響到最終檢測(cè)結(jié)果精準(zhǔn)度。這就需要選擇更具代表性的樣本，并做好樣本運(yùn)輸和封存工作，嚴(yán)格遵循制度要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，獲取精準(zhǔn)可靠的數(shù)據(jù)，保證工程材料質(zhì)量符合施工要求，把握施工區(qū)域?qū)嶋H情況，為后續(xù)工程設(shè)計(jì)和施工提供支持。

參考文獻(xiàn)

[1]謝雄耀，趙永輝.探地雷達(dá)在房屋質(zhì)量鑒定中的應(yīng)用研究[J].地質(zhì)裝備，2001，2（4）：23-26.

[2]陳燕云.建筑工程地基基礎(chǔ)檢測(cè)的重要性和關(guān)鍵技術(shù)[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2019（1）：84-85.

[3]魯鳳靈.建設(shè)工程地基基礎(chǔ)巖土試驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)的研究分析[J].化工管理，2018（33）：64-65.