“深圳過去22年的發(fā)展更多是得益于政策傾斜和優(yōu)惠，而沒有建立起一個(gè)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，也沒有確定一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的城市發(fā)展戰(zhàn)略?！?/p>

2019年馬上就要結(jié)束了。很多人越來越看好深圳的發(fā)展前途。在一片看好聲中，最具有代表性的，是某天深圳機(jī)場(chǎng)的漲停。在這樣的時(shí)候，不知道你們是否還記得， 2002年11月，在網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)有一篇非常有名的文章《深圳，你被誰拋棄》。

“90后”“00后”對(duì)此可能沒有記憶，但是“80后”“70后”應(yīng)該印象很深刻。當(dāng)時(shí)，《深圳，你被誰拋棄》一經(jīng)發(fā)出，便被《南方都市報(bào)》轉(zhuǎn)載，然后在深圳乃至全國(guó)引發(fā)了巨大的反響和討論。深圳市方面還舉辦了多次研討會(huì)，邀請(qǐng)作者、市民代表各抒己見。

17年后，我們重讀這篇文章，從歷史到現(xiàn)在，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多有意思的東西。

在這篇文章中，作者表達(dá)了幾個(gè)觀點(diǎn)：

深圳的企業(yè)會(huì)把總部搬走

文章對(duì)中興、華為、平安保險(xiǎn)、招商銀行等企業(yè)搬離深圳的潛在趨勢(shì)作了警告。文章中這樣寫道：“顯然，越來越多的優(yōu)秀企業(yè)和人才正把目光拋向上海、北京、廣州等地。在這場(chǎng)關(guān)于21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)話語權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)與高級(jí)人才的爭(zhēng)奪之中，深圳顯然已落于下風(fēng)。沒有了政策優(yōu)勢(shì)，又受制于經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件，深圳的這種劣勢(shì)在競(jìng)爭(zhēng)中越來越明顯?！?/p>

現(xiàn)在呢？中興、華為、平安保險(xiǎn)、招商銀行沒有一家把總部搬走。事實(shí)證明，作者杞人憂天了。當(dāng)然擔(dān)憂也是一件好事，但對(duì)于作者的預(yù)測(cè)來說，確實(shí)沒有預(yù)測(cè)到，深圳對(duì)人才的吸引力，不僅沒有減弱，還大幅提升了。

2002年的這篇文章甚至沒有注意到一家來自深圳的企業(yè)——騰訊。在這篇文章發(fā)布一年半之后，騰訊在香港上市，代碼700，市值72億港元。如今，騰訊市值3.09萬億港元，增長(zhǎng)429倍。騰訊市值占到整個(gè)港交所掛牌上市公司總市值的10%以上。

而深圳的發(fā)展速度也是巨大的。這篇文章發(fā)表時(shí)，深圳的GDP為2969億元，到2018年，深圳GDP達(dá)到24222億元，翻了8倍。2018年，深圳GDP首次超越隔壁城市——香港。深圳用歷史和成績(jī)證明，被拋棄的絕對(duì)不是深圳。

事實(shí)上，如今越來越多的公司將總部設(shè)在深圳，越來越多的創(chuàng)業(yè)公司在深圳開始它們的第一步。深圳已然成為中國(guó)最具創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力的城市之一。

可以這樣說，作者擔(dān)憂的問題，作者所指出的深圳問題，沒有出現(xiàn)。

深圳發(fā)展的潛力受阻

在文章中，作者這樣寫道：“1998年以來深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度開始放緩，發(fā)展活力逐步下降，其原因首先來自河對(duì)岸、海那邊的香港?！?/p>

作者提出，香港受到1998年金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)下滑，對(duì)深圳投資能力減弱，拖累了深圳的發(fā)展。

事實(shí)上，如今的深圳，資本顯然已經(jīng)不是一個(gè)問題。據(jù)深圳方面介紹，深圳的私募基金總數(shù)占到全國(guó)的1/5，活躍的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)有1萬多家，深圳已經(jīng)成為全國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本最為活躍的城市之一。深圳的發(fā)展動(dòng)能主要是在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之上，早已告別了資本短缺的時(shí)代。

在文章中，作者還這樣寫道：“對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)打擊最大的還是2000年深圳交易所停發(fā)新股，導(dǎo)致深圳的資金流量減少，直接影響了深圳金融業(yè)以及整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！?/p>

事實(shí)上，我們看到隨著創(chuàng)業(yè)板的開閘，深圳的資金活躍程度與日俱增，一度創(chuàng)業(yè)板300開頭成了資本市場(chǎng)的香餑餑。深圳交易所的成交量超過上海證券交易所。深圳早已奠定了本土金融中心的地位。

對(duì)于創(chuàng)業(yè)板，作者在文章中這樣寫道：“目前看來，這個(gè)代價(jià)是值得的，而且深圳當(dāng)年力保主板的努力也是非常有遠(yuǎn)見的，因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在，創(chuàng)業(yè)板也未能開設(shè)。不過開設(shè)了也未必成功，除了美國(guó)納斯達(dá)克創(chuàng)業(yè)板成功了外，其他國(guó)家都不成功?！?/p>

現(xiàn)在看來，作者未免悲觀了些。后來的事實(shí)證明，深圳的主板反而沒什么發(fā)展，創(chuàng)業(yè)板倒是獲得了巨大的發(fā)展，孕育了許許多多扎根深圳的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)。深圳創(chuàng)業(yè)板的成功，給了不看好深圳資本市場(chǎng)的人一記響亮的耳光。

深圳的優(yōu)勢(shì)在哪里

作者在文章中直接這樣寫道：“深圳過去22年的發(fā)展更多是得益于政策傾斜和優(yōu)惠，而沒有建立起一個(gè)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，也沒有確定一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的城市發(fā)展戰(zhàn)略。”

從17年的發(fā)展來看，我們已經(jīng)可以很肯定地說，作者這個(gè)判斷錯(cuò)了。深圳發(fā)展的起源當(dāng)然是靠政策，但是深圳如今取得的巨大成績(jī)，靠的并不是政策或者優(yōu)惠，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)開發(fā)區(qū)遍地開花，特區(qū)優(yōu)惠政策早已不再，但是深圳依然保持良好的發(fā)展勢(shì)頭，甚至越來越有競(jìng)爭(zhēng)力，歸根到底，還是因?yàn)樯钲诮⒘讼鄬?duì)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，培育了良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的氛圍、有一大批頂尖的人才、有清晰的城市發(fā)展戰(zhàn)略。

如今，就連NHK（日本廣播協(xié)會(huì)）到深圳取材的節(jié)目也感嘆到，深圳的競(jìng)爭(zhēng)力可以跟硅谷相媲美。我們當(dāng)然明白，NHK這些是溢美之詞。但是我們也必須自豪地說，深圳目前所擁有的良好創(chuàng)業(yè)環(huán)境，使得它在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中有一個(gè)很好的位置去跟隨甚至挑戰(zhàn)硅谷的地位。有一天深圳達(dá)到硅谷的水平，并非不可思議。在某些領(lǐng)域，深圳已經(jīng)有了這樣的苗頭。

重讀17年前的那篇文章，讓我們從歷史中能夠?qū)W到很多東西。對(duì)于未來的判斷，當(dāng)時(shí)如此流行的文章，竟然幾乎是南轅北轍，差異巨大！

向小田

財(cái)經(jīng)專欄作家。歷任證券公司、銀行等金融機(jī)構(gòu)高管。專注資本市場(chǎng)、投資理財(cái)?shù)蓉?cái)經(jīng)領(lǐng)域?qū)懽?，為新浪?cái)經(jīng)、騰訊證券等多家主流財(cái)經(jīng)媒體特約撰稿人。