白銀 葉小盛 劉海祥 呂樂樂 寧逢偉 張豐
摘要:冬季寒冷地區(qū)與水流接觸的混凝土,常常會受到凍融循環(huán)和水流沖磨的雙重作用,二者耦合后的作用機(jī)理及損傷進(jìn)程尚不明確。研究了混凝土在凍融循環(huán)和水流沖磨耦合作用下的損傷進(jìn)程,從混凝土質(zhì)量損失、相對動彈性模量出發(fā)進(jìn)行混凝土損傷評價(jià),詳細(xì)分析了C40、C50、C55混凝土分別在單獨(dú)凍融循環(huán)、單獨(dú)水流沖磨以及凍融-沖磨耦合作用下的損傷進(jìn)程。結(jié)果表明:耦合作用下混凝土表面剝落嚴(yán)重,且質(zhì)量損失超過了單獨(dú)凍融循環(huán)和單獨(dú)沖磨作用下質(zhì)量損失之和。同時(shí),凍融-沖磨耦合作用下的相對動彈模下降較多,C40混凝土的相對動彈模低至52%,加快了混凝土的失效過程;凍融循環(huán)作用導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)疏松,進(jìn)而促進(jìn)了水流對混凝土的沖磨作用,使混凝土損傷加劇。
關(guān)鍵詞:凍融循環(huán);水流沖磨;凍融-沖磨耦合;混凝土損傷;損傷進(jìn)程
中圖法分類號:TV431文獻(xiàn)標(biāo)志碼:ADOI:10.15974/j.cnki.slsdkb.2019.11.013
1 研究背景
凍融破壞是降低混凝土耐久性的重要因素之一,多發(fā)生于寒冷地區(qū),尤其是我國東北、華北、西北等地區(qū)。在寒冷地區(qū),水工混凝土在使用過程中不僅受到凍融破壞,還會受到水流沖刷的作用,水流沖刷也會使混凝土遭到一定程度的破壞。
目前,關(guān)于混凝土凍融循環(huán)破壞的研究有很多,也有關(guān)于凍融循環(huán)與其他因素耦合作用的研究,如凍融循環(huán)與氯鹽侵蝕耦合作用[1-2]、凍融循環(huán)與外部荷載耦合作用[3-6]以及凍融循環(huán)、氯鹽侵蝕和外部荷載3種因素的耦合作用[7-10]等。由于水工混凝土所處環(huán)境復(fù)雜,研究其在多因素耦合作用下的損傷進(jìn)程尤為重要。關(guān)于混凝土在凍融循環(huán)與水流沖磨耦合作用下?lián)p傷進(jìn)程的研究較少,開展此方面的研究具有重要意義。
以混凝土重量損失、相對動彈性模量作為混凝土損傷的評價(jià)指標(biāo),研究了凍融-沖磨耦合作用對混凝土的損傷進(jìn)程,通過對比單獨(dú)凍融循環(huán)、單獨(dú)水流沖磨作用對混凝土的損傷,分析了凍融-沖磨耦合作用對混凝土損傷的機(jī)理。
2 試驗(yàn)條件
2.1 原材料
水泥采用海螺P·O42.5普通硅酸鹽水泥,粉煤灰采用云南宣威電廠生產(chǎn)的Ⅰ級粉煤灰,礦粉為濰坊鋼鐵廠S95級粒化高爐礦渣粉,減水劑為南京瑞迪高新技術(shù)公司提供的聚羧酸高性能減水劑,砂采用天然河砂,表觀密度為2 690 kg/m3,石為石灰?guī)r碎石,表觀密度為2 670 kg/m3?;炷僚浜媳炔捎玫氖堑湫蜆蛄汗こ逃门浜媳龋ㄒ姳?)。
2.2 試驗(yàn)方法
抗沖磨試驗(yàn)參考DL/T 5207-2005《水工建筑物抗沖磨防空蝕混凝土技術(shù)規(guī)程》附錄A中的水砂磨損機(jī)試驗(yàn)進(jìn)行,水砂磨損機(jī)如圖1所示。試件為圓弧形試件,見圖2。
凍融循環(huán)試驗(yàn)采用單面凍融法,參考GB/T 50082-2009《普通混凝土長期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》。為與沖磨試驗(yàn)耦合,混凝土試件改為與抗沖磨試驗(yàn)相同的弧形試件(見圖1),內(nèi)弧面受凍;凍融介質(zhì)由原來的NaCl溶液改為自來水,凍融循環(huán)8次進(jìn)行1次測試。
3 三種侵蝕作用下混凝土損傷進(jìn)程分析
3.1 單獨(dú)水流沖磨作用下
抗沖磨試驗(yàn)是在實(shí)驗(yàn)室的封閉空間內(nèi)完成的,在沖磨過程中會發(fā)熱,因此無法直接用冰塊或冰屑作為沖磨介質(zhì)。為盡可能地模擬攜帶冰塊、冰屑等懸浮介質(zhì)的水流對混凝土的沖磨作用,在水流中摻入適量的砂替代冰塊或冰屑。
抗沖磨試驗(yàn)結(jié)果見圖3。由圖3可知,C40、C50、C55混凝土在水流沖磨作用下的質(zhì)量損失比較接近,差異在15%以內(nèi)。對于不同強(qiáng)度等級的混凝土,膠凝材料用量隨著強(qiáng)度等級提高而增加,易被磨掉的部分增加;水泥石自身的強(qiáng)度隨著強(qiáng)度等級提高而提高,不易被磨掉。因此,C40、C50、C55混凝土被沖磨掉的質(zhì)量非常接近。
從混凝土質(zhì)量損失的歷程來看,前3 h混凝土的磨損速率明顯較快,大于3 h以后的磨損速率。這說明最初混凝土表面的漿體比例較大,沖磨時(shí)的剝落量較大;一旦表面漿體剝落后,混凝土骨料大面積暴露,而骨料的耐磨性大于漿體的耐磨性,因此沖磨導(dǎo)致的質(zhì)量損失降低。從量值上觀察,經(jīng)過5 h的沖磨,混凝土質(zhì)量損失均在200~230 g,平均磨損40~46 g/h。
沖磨作用的過程主要體現(xiàn)在沖磨介質(zhì)逐步剝削混凝土表面的砂漿,骨料逐漸外露,沖磨至一定程度后,出現(xiàn)骨料脫落的現(xiàn)象,如圖4所示。經(jīng)多次沖磨后,混凝土表面的砂漿已經(jīng)剝落,粗骨料大量外露。
3.2 凍融循環(huán)作用下
凍融循環(huán)作用下,混凝土的破壞主要表現(xiàn)為表皮脫落和結(jié)構(gòu)疏松,這點(diǎn)與水流沖磨不同。因?yàn)樗鳑_磨只能沖磨混凝土表面,對混凝土內(nèi)部沒有影響,而凍融循環(huán)過程中,混凝土整體溫度均會降低和升高,所有孔隙內(nèi)部的水都會結(jié)冰膨脹,但由于混凝土的傳熱較慢,內(nèi)外略有細(xì)微差別。
凍融循環(huán)作用下混凝土的質(zhì)量損失和質(zhì)量損失率如圖5所示。從圖5可以看出,在凍融循環(huán)作用下,C40混凝土的剝落量一直增加,經(jīng)80次凍融循環(huán)累積損失324 g,質(zhì)量損失率達(dá)到3.9%,然而經(jīng)過同樣的凍融循環(huán)后,C50、C55混凝土質(zhì)量損失僅約40 g,抗凍融循環(huán)能力明顯高于C40混凝土。
凍融循環(huán)作用下混凝土的相對動彈性模量如圖6所示。從圖6可以看出,C40、C50、C55混凝土凍融循環(huán)80次后的相對動彈性模量均高于60%(相對動彈性模量判據(jù)),其中C40混凝土的相對動彈性模量最低(74%),說明在含氣量相當(dāng)?shù)那疤嵯拢岣呋炷恋膹?qiáng)度等級對改善混凝土的抗凍性效果明顯。
從量值上觀察,經(jīng)過80次凍融循環(huán),C40混凝土質(zhì)量損失324g,C50、C55混凝土質(zhì)量損失約40g;質(zhì)量損失率都小于5%,C40混凝土質(zhì)量損失率最大為3.9%;相對動彈模均大于60%,C40混凝土相對動彈模最低為74%。
凍融循環(huán)作用下混凝土的表面狀態(tài)如圖7所示。從圖7可以看出,經(jīng)凍融循環(huán)作用后,C40混凝土骨料大面積暴露,而C50和C55混凝土骨料暴露面積較小,這與混凝土質(zhì)量損失情況一致。
3.3 凍融循環(huán)與水流沖磨耦合作用下
按照“沖磨0.5 h+凍融8次”,即先將試樣沖磨0.5 h,再凍融8次進(jìn)行凍融-沖磨耦合作用試驗(yàn),凍融循環(huán)與水流沖磨耦合作用下,混凝土的質(zhì)量損失見圖8。由圖8可知,經(jīng)過10次耦合作用,C40混凝土累計(jì)進(jìn)行了5 h沖磨和80次凍融循環(huán),表面剝落質(zhì)量達(dá)到740 g,而經(jīng)歷同樣歷程的C50和C55混凝土剝落質(zhì)量均約370 g,質(zhì)量損失量值均遠(yuǎn)大于單獨(dú)沖磨或者單獨(dú)凍融循環(huán)時(shí)的值。
在雙重侵蝕作用下,混凝土表面剝落明顯,如圖9所示。混凝土表面大量的砂漿體在凍融-沖刷耦合作用下被剝落,石子裸露,質(zhì)量損失嚴(yán)重。這與混凝土質(zhì)量損失結(jié)果一致。
值得注意的是,凍融-沖磨耦合作用下混凝土的質(zhì)量損失并不等于單獨(dú)沖磨與單獨(dú)凍融作用的相加,如圖10所示。由圖10(a)可知,C40混凝土在凍融-沖磨耦合作用下的質(zhì)量損失達(dá)到740 g,而單獨(dú)沖磨作用(223 g)與單獨(dú)凍融作用(325 g)相加是548 g,高出35%;圖10(b)中C50混凝土在耦合作用下質(zhì)量損失為353 g,比二者單獨(dú)作用相加(247 g)高出43%;同樣,圖10(c)中C55混凝土在耦合作用下質(zhì)量損失為383 g,比二者單獨(dú)作用相加(252 g)高出52%。凍融-沖磨耦合作用下的質(zhì)量損失超過了單獨(dú)凍融和單獨(dú)沖磨作用之和。
凍融-沖磨耦合作用下的質(zhì)量損失率和相對動彈模見圖11。由圖11可知,C40混凝土的質(zhì)量損失率已經(jīng)超過凍融循環(huán)判據(jù)5%,高至9%,相對動彈模低于判據(jù)60%,低至52%;C50和C55混凝土的質(zhì)量損失率都達(dá)到了4%,相對動彈模降至68%和75%,比單獨(dú)凍融循環(huán)時(shí)的數(shù)值下降較多。
3.4 混凝土表面微觀結(jié)構(gòu)
采用500倍的顯微鏡觀測混凝土表面微觀結(jié)構(gòu),單獨(dú)沖磨作用、單獨(dú)凍融循環(huán)作用及凍融-沖磨耦合作用下的混凝土表面微觀結(jié)構(gòu)如圖12~14所示。
由圖12可知,混凝土骨料周邊與水泥石(水泥漿體硬化體)的粘結(jié)界面完好,水泥石部分剝落,骨料裸露,骨料表面磨損后呈較光滑的狀態(tài)。由圖13可以看出,混凝土骨料周邊與水泥石的粘結(jié)界面間隙較大,表面整體有較明顯的結(jié)冰痕跡,部分水泥石剝落,骨料裸露,骨料表面保持原始的骨料外形,未見磨損光滑的現(xiàn)象。由圖14可知,混凝土骨料周邊與水泥石的粘結(jié)界面間隙變大,有明顯的結(jié)冰痕跡,部分水泥石剝落,骨料裸露,骨料表面呈磨損后的光滑狀態(tài)。凍融-沖磨耦合作用中的兩種侵蝕作用相互促進(jìn),混凝土在凍融環(huán)境中,微結(jié)構(gòu)在結(jié)冰壓力的直接作用下變疏松,而沖磨作用將疏松的漿體沖掉。
4 凍融-沖磨耦合作用機(jī)理
混凝土單獨(dú)沖磨0.5 h和混凝土凍融后沖磨0.5 h的平均質(zhì)量損失,見圖15。由圖15可知,僅進(jìn)行單獨(dú)沖磨作用的混凝土的平均質(zhì)量損失在20 g左右,而經(jīng)受凍融后,再沖磨0.5 h的混凝土平均質(zhì)量損失增加,C55混凝土的平均質(zhì)量損失高達(dá)38.9 g,C40混凝土的平均質(zhì)量損失最低,達(dá)到32.8 g,增加幅度明顯。表明混凝土經(jīng)過凍融循環(huán)后,在結(jié)冰壓力的作用下,結(jié)構(gòu)變疏松,在沖磨作用下更易剝落,即凍融對沖磨破壞起到了顯著的促進(jìn)作用。
混凝土單獨(dú)凍融8個循環(huán)和混凝土沖磨后再凍融8個循環(huán)的平均質(zhì)量損失,見圖16。由圖16可知,單獨(dú)凍融循環(huán)和沖磨后再凍融的混凝土的平均質(zhì)量損失相差不大,表明沖磨作用只能作用在混凝土的表面,除了磨掉的部分,其余混凝土仍然質(zhì)地堅(jiān)硬密實(shí),再繼續(xù)凍融時(shí),并無明顯加劇混凝土剝落的現(xiàn)象。
因此,混凝土在凍融-沖磨耦合作用下?lián)p傷加劇的主要原因是凍融作用促進(jìn)了沖磨作用,凍融導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)疏松,使混凝土表面在沖磨作用下更易剝落。
5 結(jié) 論
(1)在凍融-沖磨耦合作用下,C40混凝土剝落嚴(yán)重,其質(zhì)量損失率和相對動彈??焖偎p至失效,C50和C55混凝土性能接近,抵抗凍融-沖磨耦合作用的能力均高于C40混凝土;
(2)凍融-沖磨耦合作用下,混凝土損傷大幅增加,超過了單獨(dú)凍融循環(huán)和單獨(dú)沖磨作用之和,發(fā)生了1+1>2的效應(yīng);
(3)凍融-沖磨耦合作用機(jī)理為凍融循環(huán)作用促進(jìn)了沖磨作用,凍融循環(huán)使得混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)疏松,在沖磨作用下更易剝落。
參考文獻(xiàn):
[1] Verbeck C J, Kiieger P. Studies of salt scaling of concrete [J]. ?Highway Research Board Bulletin, 1957(150): 1-13.
[2] Marchand J, Pigeon M, Bager D, et al. Influence of chloride solution concentration on deicer salt scaling deterioration of concrete [J]. ?ACI Materials Journal, 1999, 96(4):429-435.
[3] 嚴(yán)安. ?在荷載與凍融雙因素下混凝土的損傷過程[D]. 南京:東南大學(xué), 1998.
[4] 慕儒, 嚴(yán)安, 孫偉. ?荷載作用下高強(qiáng)混凝土的抗凍性[J]. ?東南大學(xué)學(xué)報(bào), 1998(28):138-143.
[5] Sun W, Zhang Y M, Yan H D. Damage and damage resistance of high strength concrete under the action of load and freeze-thaw cycles [J]. ?Cement and Concrete Research, 1999(29): 1519-1523.
[6] 劉波. ?模擬荷載作用下的混凝土耐久性研究[D]. ?南昌: 南昌大學(xué), 2007.
[7] 曹銀. ?多因素協(xié)同作用下粉煤灰-礦渣粉混凝土耐久性能的研究[D]. ?北京: 中國建筑材料科學(xué)研究總院, 2013.
[8] 黃鵬飛, 包亦望, 姚燕. ?在鹽凍循環(huán)、鋼銹與彎曲荷載協(xié)同作用下鋼筋混凝土的損傷失效研究[J]. ?工業(yè)建筑, 2005, 35(5): 63-67.
[9] 王陣地, 姚燕, 王玲. ?凍融循環(huán)-氯鹽侵蝕-荷載耦合作用下混凝土中鋼筋的銹蝕行為[J]. ?硅酸鹽學(xué)報(bào), 2011, 39(6): 1022-1026.
[10] Sun W, Mu R, Luo X, et al. Effect of chloride salt, freeze-thaw cycling and externally applied load on the performance of the concrete [J]. ?Cement and Concrete Research. 2002(32): 1859-1864.
(編輯:唐湘茜)