管季

內(nèi)容提要：在對80后女性創(chuàng)作的研究中，很難忽視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的重要地位。在穿越、仙俠、宮斗等類型小說和“大女主”的潮流下，女性欲望得到了一次大爆發(fā)，女性網(wǎng)絡(luò)寫作在承繼傳統(tǒng)的同時嘗試了性別權(quán)力的反轉(zhuǎn)。然而，網(wǎng)絡(luò)寫作也暴露出很多自身的缺陷，開始走向自由的反面，并逐步進(jìn)入到一種虛無的隱者文化中。80后女性網(wǎng)絡(luò)作家開始正視這種反抗的虛無，正視對于兩性關(guān)系及婚姻的失望，在現(xiàn)實(shí)的挫敗中提煉出對自由的向往，借助網(wǎng)絡(luò)來表達(dá)內(nèi)心的理想主義。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué) 類型小說 女性創(chuàng)作 80后虛無

一

網(wǎng)絡(luò)小說自誕生之日起，就與80后一代有著天然聯(lián)系。第一部真正意義上的網(wǎng)絡(luò)小說《第一次親密接觸》在1998年火爆大陸之時，正好是80后一代從青春期邁入成年段的時候。他們很快接棒成了主力寫手。作為一種媒介和手段，網(wǎng)絡(luò)的普及性、匿名性和實(shí)時性，讓小說創(chuàng)作具有了鮮明的新特征，徹底從高雅的文學(xué)藝術(shù)，變?yōu)槿巳丝梢詣?chuàng)作并評論的一種大眾娛樂品和消費(fèi)品。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)歷了從個人的發(fā)泄式狂歡，到產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的道路，已經(jīng)成為一種成熟的產(chǎn)業(yè)并有著與之相對應(yīng)的概念。從大的范圍來說，凡是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的文學(xué)作品都可以稱為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，但這種定義過于寬泛，未能區(qū)分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的某些新特征，尤其是它包含了一些較為邊緣化的散文、詩歌、雜文創(chuàng)作，無法從統(tǒng)一的角度予以評析；因此我們一般從狹義角度來定義網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，即在各大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站上，作者以簽約寫手的形式進(jìn)行創(chuàng)作連載的、有著一系列成熟的創(chuàng)作規(guī)范和產(chǎn)業(yè)鏈的類型小說。這些類型小說，包括武俠、玄幻、奇幻、盜墓、修仙、宮斗、穿越、重生、歷史、同人、校園、都市、耽美等等類型，大致根據(jù)題材來分類，且有著 “男性向”和“女性向”的區(qū)分。在大部分文學(xué)網(wǎng)站上都會出現(xiàn)男女頻道，即按照男性與女性不同的閱讀口味，來將這些小說類型做一個性向的劃分。比如說，玄幻和武俠屬于男性頻道，而言情小說屬于女性頻道。這種簡單的劃分方式其實(shí)也昭示出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一個重要特征，即消費(fèi)特征。讀者屬于消費(fèi)者，網(wǎng)站頻道屬于“貨架”，小說本身依照不同的“賣點(diǎn)”被歸類于不同類型的貨架上，讓人便于挑選，一目了然。在各種網(wǎng)站首頁，還會有著各種“推送”，將一些重點(diǎn)小說作為招牌來宣傳。

這一切的運(yùn)營操作，都重新發(fā)掘了文學(xué)之前未被發(fā)掘的消費(fèi)特征。學(xué)者歐陽友權(quán)曾強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的邏輯原點(diǎn)是自由：面對網(wǎng)絡(luò)時代追問的“文學(xué)是什么”，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作給予我們最直接的答案就是：“虛擬世界的自由表征”。[1]然而看似自由的網(wǎng)絡(luò)類型小說正在走向自由的反面。在《2017中國網(wǎng)絡(luò)藍(lán)皮書》中，除了正面肯定中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的進(jìn)步之外，也指出了一個嚴(yán)重的問題：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展受資本支配嚴(yán)重，“明星”效應(yīng)顯著，導(dǎo)致行業(yè)收入兩極分化嚴(yán)重[2]。我們假定收入并不是促成網(wǎng)絡(luò)作家寫作的直接動因，然而，這種唯點(diǎn)擊率論英雄，以及各大文學(xué)網(wǎng)站對于某些明星作品、熱點(diǎn)作品的推送行為，會直接造成絕大多數(shù)作品被埋沒、淘汰、無人閱讀的現(xiàn)象，也間接造成了“寫手”們對于作品內(nèi)容的取舍。為了寫出符合消費(fèi)者需求的作品，博取關(guān)注度，部分寫手放棄了對于作品深度的追求，重快，重“爽”，甚至有時候遵循固定的“套路”去創(chuàng)作，形成了類型小說的基本情節(jié)走向和內(nèi)容偏好。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在空前發(fā)展的同時，暴露出過往時代都不曾出現(xiàn)過的重大文學(xué)缺陷，逐步走向了自由的反面。針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究，學(xué)術(shù)界目前還側(cè)重于文化研究和傳播研究，而鮮少文本分析。基于如此龐大的數(shù)量，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)幾乎可以算作是大眾文化的代言者，其中透露出來的大眾心理需求，價值遠(yuǎn)超其文本意義。甚至我們可以說，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn)，作為一劑安慰劑和麻醉劑，撫慰了現(xiàn)實(shí)中無處安放夢想的年輕人。尤其是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)衍生的周邊產(chǎn)品，如影視劇、游戲、漫畫等，已經(jīng)逐漸占據(jù)了大部分普通民眾的日常精神生活。這是一個“娛樂至死”的時代。但是在虛擬空間和媒體中進(jìn)行的娛樂，改變不了現(xiàn)實(shí)中人們越來越疲憊的軀殼，低欲望時代和娛樂狂歡的時代交替行進(jìn)，錯綜復(fù)雜的多元現(xiàn)實(shí)將文學(xué)引向一個難以命名的未來。

這種“現(xiàn)實(shí)的失敗”和“虛擬的狂歡”，作為當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作的一個大的背景，天然地就將很多創(chuàng)作的界限區(qū)分開來。假如一個作家想要創(chuàng)作一部現(xiàn)實(shí)主義的作品，他可能會通過傳統(tǒng)的出版渠道進(jìn)行出版，或者向純文學(xué)刊物投稿；但是當(dāng)他想要寫一部天馬行空的“爽文”，那就很可能先在文學(xué)網(wǎng)站上進(jìn)行連載，觀察讀者的反饋和點(diǎn)擊熱度之后再決定是否出版。也就是說，并不是網(wǎng)絡(luò)決定了文學(xué)作品的性質(zhì)，而是不同性質(zhì)的文學(xué)作品，在包容度更高的網(wǎng)絡(luò)中，獲得了更多傳播的機(jī)會。正是因?yàn)槿绱?，人們印象中的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)總是帶著“第二梯隊(duì)”的弱勢，包容著各種粗制濫造的作品。隨著這種界限的逐漸被打破，網(wǎng)絡(luò)作為出版渠道已經(jīng)漸漸獲得認(rèn)可，所謂的“純文學(xué)”作品也已逐漸通過網(wǎng)絡(luò)的形式進(jìn)行傳播，而一些網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的作品也已經(jīng)通過紙媒出版。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)正在“合體”，這是不爭的事實(shí)，但真正的高質(zhì)量的作品的傳播空間正在被擠壓，關(guān)注度也正在被類型小說所稀釋，這是我們能夠觀察到的一個非常明顯的趨勢。

對于網(wǎng)絡(luò)類型小說，有必要將其獨(dú)立出來，作為大眾文化的一方面來研究，而不僅僅將其納入純粹的文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域。被資本所裹挾的、帶有強(qiáng)大消費(fèi)特征的類型小說，顯然不是動用某一種文學(xué)理論就可以完全闡釋的。對于女性主義研究而言，網(wǎng)絡(luò)類型小說中的性別意識很可能具有革命性意義。有學(xué)者指出：網(wǎng)絡(luò)小說性別意識流變呈現(xiàn)多元狀態(tài)的同時，“女性向”傾向日漸鮮明，對“五四”啟蒙的反思，以及對女性性別的自我肯定觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)性別意識質(zhì)變[3]。這種“女性向”的作品，“對傳統(tǒng)情愛敘事的背棄要徹底得多”[4]。而所謂傳統(tǒng)情愛敘事，擁有兩種鮮明模式，一是才子佳人模式，如《紅樓夢》《西廂記》式的愛情；二是后宮模式，這種模式不僅僅存在于文學(xué)中，也是從古至今的中國社會現(xiàn)實(shí)所帶來的一種觀念，尤以《金瓶梅》式的情愛關(guān)系為極端表現(xiàn)。即使到了今天，當(dāng)人們?nèi)ハ胂蠊糯顣r，仍要遵循后宮佳麗三千、普通人三妻四妾的古代現(xiàn)實(shí)，這就為作品帶來了某種內(nèi)在的價值沖突。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)女性創(chuàng)作與傳統(tǒng)情愛敘事的關(guān)系，與其說是“背棄”，不如說是繼承和“反轉(zhuǎn)”?！按笈鳌薄⑴院髮m類的作品盛行，男女權(quán)力關(guān)系似乎顛倒了過來。而相當(dāng)一部分“女性向”類型小說，仍然遵從才子佳人“一對一”的專一愛情模式。可見，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的自由，以及80后這一代作家的女性意識，仍是一個復(fù)雜的命題。

二

80后女性網(wǎng)絡(luò)作家的人數(shù)蔚為可觀，而其中比較為人所熟知的作家作品，大部分是通過影視改編走入了日常文化視野。比如說唐七公子的《三生三世十里桃花》《華胥引》，流瀲紫的《后宮·甄嬛傳》《后宮·如懿傳》，顧漫的《何以笙簫默》《微微一笑很傾城》，F(xiàn)resh果果的《仙俠奇緣之花千骨》，瀟湘冬兒的《11處特工皇妃》，唐欣恬的《裸婚——80后的新結(jié)婚時代》等等，都被改編成了影響力較大的影視劇。在一個文章質(zhì)量難判高下的、龐雜的網(wǎng)絡(luò)寫作體系中，知名度成為了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的主要參照，這也是由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特性所決定的——盡管這種評價體系未必客觀，比如說流瀲紫、秦簡等作家曾陷抄襲事件，即使是成名的網(wǎng)絡(luò)作家也未能避免與大部分網(wǎng)文的類型、創(chuàng)作手法、情節(jié)走向、人物設(shè)定等雷同。但如果只從文化和性別心理的角度來看，獲得大眾影響力的影視改編作品，無疑更能體現(xiàn)文化的走向。

在這種形勢下，“類型”研究的意義依然大于文本研究的意義。在女性類型小說創(chuàng)作中，有一個非常有意思的現(xiàn)象：無論是在架空、仙俠、穿越還是重生小說里，作者喜歡描寫一個古代的背景，并且這個背景大多牽涉到宮廷爭斗，也就是所謂的“宮斗”。以歷史真實(shí)為基礎(chǔ)的正統(tǒng)的后宮寫作，比如說流瀲紫的《后宮·如懿傳》，會在尊重歷史人物和當(dāng)時文化邏輯的基礎(chǔ)之上，對宮斗加以描述；另一部分完全偶像化的寫作，可能不會寫帝王的三妻四妾，而是將帝王塑造成對女主人公癡情的角色，但是其中必然少不了陰謀、暗算和女性之間的相互爭斗。且男性宮斗與女性宮斗有著明顯區(qū)別，即使同在女性作家筆下也是如此。比如說海晏的《瑯琊榜》以男性為主人公，描述的是政治權(quán)謀；而以女性為主人公的作品通常不描寫政治，多是感情生活。較為勵志的“大女主”作品《11處特工皇妃》，其女主人公楚喬雖被封王，在權(quán)力中心一路直上，但主線依然是與幾個男性人物的愛情糾葛?！度朗锾一ā分?，女主人公白淺雖貴為女帝，卻從不問政事，而是忙著戀愛。一般而言，架空的歷史背景只是為了烘托一種新鮮感和歷史的巧合感，其最終所描述的，還是現(xiàn)代人的情感和現(xiàn)代人的愛情。

盡管有《瑯琊榜》這種特例存在，大部分女性網(wǎng)絡(luò)小說都是在用女性的、言情的視角去創(chuàng)作。借由對類型小說的大致分類，我們可以看到，女性也可以幻想許許多多的美男；她們?nèi)耘f沉醉在被君王臨幸的夢中，或者渴望哪個霸道總裁的懷抱；對于權(quán)勢與金錢的向往存在于她們的潛意識中，因此大部分古代穿越小說都是以富貴人家為背景；一些帶有“女王”情結(jié)的大女主作品，強(qiáng)調(diào)的并不是女性自身的奮斗，而是某種奇遇、巧合與計謀的運(yùn)用。女性不僅僅要表現(xiàn)身體的欲望，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中，她們還自然而然地釋放了對于金錢、權(quán)力、地位、能力、人際關(guān)系以及純粹愛情的渴望，同時還夾雜著對于自由、平等、尊重的隱性需求。從女奴或死囚走向天下唯我獨(dú)尊的過程，也是一個實(shí)現(xiàn)自我價值的過程。在這個過程中，人的各個需求層次——從生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求以及自我價值的實(shí)現(xiàn)，都充分被調(diào)動起來，但最終還是指向自我實(shí)現(xiàn)后的某種超越。這種超越了自我的需求，在網(wǎng)絡(luò)小說中主要表現(xiàn)為“歸隱”，以及為了“天下”而自我犧牲。

在單純表現(xiàn)愛情的網(wǎng)文中，或許少見這種“超越”，但是也有一種顯而易見的特點(diǎn)，那就是欲望的衰落。在部分網(wǎng)絡(luò)言情小說中，常見的關(guān)鍵詞是“痛苦”“仇恨”“斗爭”以及“虐”。對于女性寫手而言，她們更喜歡把自己“收”起來寫，也就是將強(qiáng)有力的情緒內(nèi)斂至一種溫潤平和的境界，而不是一開始就宣泄出來。在長達(dá)幾百萬字的小說里，她們會將女主人公與眾多男性人物的情感做大篇幅地鋪墊，讓其愛情經(jīng)歷種種波折，讓感情變得痛苦，人性也被描述得無比陰暗。在對現(xiàn)實(shí)的回避與抨擊中，寫手們自然將幻想中的古代世界打造成一個異托邦，在這里把自己的痛苦用文字的形式釋放出來，將主人公的成長歷程刻畫得格外艱辛，并用一些極端的手段“虐”主人公。比如說，在《綰青絲》中，女主人公一出場就被強(qiáng)奸，其父親被做成“人彘”，被殘忍虐待。在這樣一種嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)面前，人物所追求的愛情自然會淪落為犧牲品，人的欲望也必然呈現(xiàn)出一種衰落的趨勢。

在眾多表現(xiàn)女性意識的小說中，有一部小說能夠從那些編得天花亂墜的網(wǎng)絡(luò)小說中沉落地面，與現(xiàn)實(shí)的愛情婚姻接軌，也表現(xiàn)出了現(xiàn)代人的一種虛無感。這部小說就是流瀲紫的《后宮·如懿傳》。表面上看，這部小說經(jīng)過影視改編之后，是觸怒了一部分觀眾的，因其主人公的性格太過軟弱，不符合整個時代所謂的女權(quán)話語。同為流瀲紫的作品，《后宮·甄嬛傳》的口碑卻是另一極，大眾更欣賞的是甄嬛式的“黑化”，而非如懿式的“退讓”。觀察另一部同期播出的電視劇《延禧攻略》，就會發(fā)現(xiàn)兩部電視劇對于令妃這個依靠皇帝寵愛而升級的角色，有著天壤之別的態(tài)度。在男性編劇于正的視角看來，令妃“開掛升級”成為了理所當(dāng)然。在這種對比之下，我們會發(fā)現(xiàn)流瀲紫的性別價值觀念也十分明顯：她之所以將反派人物改寫成更為立體、多面的圓形人物，也將“宮斗”的價值弱化，將一位失敗者——皇后烏拉那拉氏，塑造成為主人公，甚至不惜在某方面篡改了令妃得寵的史實(shí)。這樣的用意，就是針對封建男權(quán)社會對于女性的洗腦：女性不只有爭寵媚上一條路，那些最后得到男性寵愛的女性，也不一定是最后的贏家。相比之下，女性更要活出自己的價值，追求一心一意的愛情，而不是在不平等的婚姻制度下委曲求全。

《后宮·如懿傳》與其說是一部描寫宮斗的小說，不如說是一部反宮斗的作品。它突破了絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)小說的“套路”，還原了一個真實(shí)的封建社會與封建婚姻制度。在大多數(shù)讀者的想象中，三妻四妾的古代社會充滿了魅惑力，尤其是在這種制度中，能獲得皇帝的獨(dú)寵就更是難得，所以大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)小說才會將女主人公與帝王描寫成相知相愛、容不得旁人的癡情種子。這是一種“意淫”，也是一種警告，對于女性而言，骨子里仍舊是想著如何去“攀附”，而不是創(chuàng)造自我的價值。真實(shí)的宮廷生活，是像如懿這般，女性始終是處于隱忍中的失敗者。流瀲紫在野史的基礎(chǔ)上加入了自己的大量想象，在作品中融入了現(xiàn)代人的價值觀。她提煉出古代婚姻生活的本質(zhì)，描述了從帝王至普通人的愛情夢想的幻滅，這種幻滅感一開始就十分明顯：

“青櫻伸出手，握成一個虛空的圈，才知自己什么都把握不住。她的人生里，從未有過一日如今日這般惶惑無依，仿佛所有的底氣，都一朝被抽盡了?！盵5]

這種感受在入宮后一直伴隨著如懿。而這種虛無、幻滅，對命運(yùn)的無法把控，以及人心的爾虞我詐，都將作品主題引入一種“虛無的失敗”中，并在失敗之后進(jìn)行某種“退守”。這種退守不僅僅表現(xiàn)為女主人公斷發(fā)、和離與冷宮中了此殘生，更表現(xiàn)為內(nèi)心的一種無欲無求，與對現(xiàn)實(shí)的疏離，具有一種“隱士”特征。而值得注意的是，大部分網(wǎng)絡(luò)小說中，無論主人公的人生是成功還是失敗，是天下無敵還是痛失愛人，最終都走向一種“歸隱”。這些較為統(tǒng)一的思想特征，骨子里承繼的是中國文化精神，同時也融合了日常生活中人們所體驗(yàn)到的“現(xiàn)代性”，比如說個人的孤獨(dú)、理想的潰敗、生存的荒誕、人際的斗爭、愛情的徒勞等等。

三

對于女性創(chuàng)作而言，80后一代的網(wǎng)絡(luò)小說創(chuàng)作，前所未有地強(qiáng)調(diào)愛情，這也許不是一種真獨(dú)立，而是一種對現(xiàn)實(shí)的回避?，F(xiàn)實(shí)的愛情本身，就是一種極其虛無的東西，比如說文珍、馬小淘、孫頻等人的作品，不止一次地刻畫了都市女性面對感情的無奈：她們所需要的不僅僅是愛情，更是生存。因此，在網(wǎng)絡(luò)小說創(chuàng)作中，呈現(xiàn)出來與描寫現(xiàn)實(shí)的作品截然不同的傾向——無論是“甜文”還是“虐文”，首先摒棄的就是現(xiàn)實(shí)。暫不討論那些奇幻、架空文學(xué)作品，即使是在都市愛情作品中，比如《微微一笑很傾城》里，顧漫也是選取了網(wǎng)絡(luò)游戲作為愛情發(fā)生的背景，且主人公的愛情幾乎沒有遭遇到什么挫折，如王子公主般在一起。而像一些“總裁文”，里面涉及到的主要人物，永遠(yuǎn)都是不缺錢的，這點(diǎn)可能應(yīng)和了整個時代年輕人“拜金”的訴求。誠然，女性網(wǎng)絡(luò)小說作者也描寫現(xiàn)實(shí)中的生存艱辛、爾虞我詐，但是她們的作品都指向同一個精神出口，那就是在這個消費(fèi)社會的食物鏈中占據(jù)上層，讓愛情不再被金錢所牽絆。

物質(zhì)欲望在文學(xué)創(chuàng)作中之所以如此強(qiáng)盛，人們動不動就成為百萬財產(chǎn)繼承人，或者擁有皇親貴胄的身份，皆是因?yàn)閯?chuàng)作者有意無意地想要摒棄這種物欲。如果回溯西方經(jīng)典文學(xué)資源，我們會發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)小說中不會常出現(xiàn)于連和簡·愛這樣的愛情故事，因?yàn)樗麄兊膼矍槭菐в须s質(zhì)的。于連對市長夫人的愛情，與簡·愛面對雇主的自卑，都帶有某種出身貧窮而不甘的心態(tài)。西方的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)往往會刻畫一個自尊與自卑交織的、真實(shí)的形象，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)擁有的往往只是一個至純的、忽略現(xiàn)實(shí)的理念形象。從大的范圍來說，這是中國文學(xué)天生就帶有的某種特征，在中國古典文學(xué)中，詩歌一直作為某種烏托邦而存在，浪漫主義的精神從未間斷。摒棄物欲，摒棄功利，無視現(xiàn)實(shí)的得失，成為回歸精神之鄉(xiāng)的最好方式，這種高蹈的理想主義在網(wǎng)絡(luò)小說中得到了一次拓展與升華。

對照當(dāng)下中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作，無論是男性向的君臨天下，還是女性向的終成眷屬，都指向現(xiàn)實(shí)中不可實(shí)現(xiàn)的自由。因此，盡管大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)（主要是類型小說）并無技巧的革新，也無思想的深度，甚至有些寫作者的水平實(shí)屬平庸——人性的復(fù)雜性和環(huán)境對人物的影響往往被忽略，部分網(wǎng)絡(luò)小說甚至可以說是毫無邏輯，盡管鋪墊了許多夸張的人物經(jīng)歷，但在情感的轉(zhuǎn)變上，人物往往是極端化的、情緒化的。比如說，人物的“黑化”往往在于一件微小的事情；而“白蓮花”式的人物，無論外界環(huán)境如何轉(zhuǎn)變，也始終拒絕成長；人物的鐘情往往莫名其妙，一旦認(rèn)定就義無反顧；主人公一旦決定復(fù)仇，就心狠手辣無所不用其極。網(wǎng)絡(luò)小說的寫作者似乎并不愿意遵從生活的邏輯，而是在努力摒棄那些俗世規(guī)則的影響，讓人物盡情發(fā)揮非理性的特質(zhì)，從而達(dá)到一種極端浪漫化的效果。

這種浪漫，同時也讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作呈現(xiàn)出較為復(fù)雜的虛無主義特征：一方面，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批判一切價值觀念，顛覆一切傳統(tǒng)，重新詮釋善與惡的分界，追求理念上的絕對自由；另一方面，它直接導(dǎo)向一種消極的“自我消解”，在否定傳統(tǒng)價值觀念的同時，又進(jìn)行著自我否定。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)把“自由”的價值觀推向極端，然后又自逆性地呈現(xiàn)為對傳統(tǒng)價值觀的輕視和對正面價值理念的偏離。[6]網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展到后期，也背離了自由這個初衷，陷入虛無的困境里。幾乎整個網(wǎng)絡(luò)都走向“強(qiáng)者文化”，追逐天馬行空自由的同時，卻不得不注意到，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“宅男”“宅女”群體本身就是“隱者文化”的實(shí)踐者。這種文化內(nèi)部的矛盾非常令人費(fèi)解。但同時，這種矛盾的凸顯也說明了渴望成為“強(qiáng)者”的人們，在現(xiàn)實(shí)的擠壓下，正在逐步成為“隱者”，并只能在網(wǎng)絡(luò)中去發(fā)泄自身的渴望。現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)沒有任何一條通道可以支撐起一個普通人掌控自己命運(yùn)的野心。人們寧愿沉浸在逆襲的神話中，看著網(wǎng)絡(luò)小說的主人公“開掛”升級，登頂人生，但實(shí)際上，無論人們愿不愿意承認(rèn)，主宰命運(yùn)，或者“自由”這件事情，在現(xiàn)實(shí)中可望不可即。在思想把控越來越嚴(yán)格、網(wǎng)絡(luò)逐漸實(shí)名化的趨勢下，網(wǎng)絡(luò)的匿名“發(fā)泄”變成了對資本的“迎合”，而資本本身，也是不自由的，它受到意識形態(tài)的牽制。這點(diǎn)道理無須贅述，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的如此轉(zhuǎn)變更加說明了自由的限度。也只有在一定限度內(nèi)的自由才是自由，這正是自由的虛無之處。

當(dāng)然，虛無是不是導(dǎo)向自由甚至代表了自由，還需要另外去論述?？傮w來說，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盡管受到資本裹挾，充滿了局限，但還是以其特別的方式來體現(xiàn)其文化影響力和思想革命性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身就是傳統(tǒng)文化的產(chǎn)物，正如學(xué)者曾繁亭所言：中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的根本缺陷，非但在傳統(tǒng)文學(xué)當(dāng)中同樣存在，而且，這些缺陷幾乎無一不可以從傳統(tǒng)文學(xué)文本中找到樣本[7]。作為傳統(tǒng)文化思想的傳承，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也延續(xù)了古典的價值取向和情感模式——“隱者文化”“才子佳人”乃至“三妻四妾”的模式。同時，大部分網(wǎng)絡(luò)作品都指向一個傳統(tǒng)文化的核心：“人不犯我我不犯人”“忍無可忍，無需再忍”，前提都是要“忍”。這種獨(dú)善其身的道家思想，深刻影響了中國人的思維方式。而網(wǎng)絡(luò)作品中的逆襲、復(fù)仇、入魔等情節(jié)，無疑是對“忍”與“獨(dú)”文化的逆反。于是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)傳承于傳統(tǒng)，又對傳統(tǒng)和自我進(jìn)行著消解，這其中透露出來的深刻自我矛盾，就不再那樣令人費(fèi)解了。

也許，我們也需警惕網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之“意淫”帶來的問題：在自由化的表征與思維的解放之下，有多少明顯的或者潛在的文學(xué)危機(jī)？我們不禁想起尼采的話：“首先要克服主觀，擺脫‘自我’，讓個人的一切意愿和欲望保持緘默。沒有客觀性，沒有純粹超然的靜觀，就不能想象有哪怕最起碼的真正的藝術(shù)創(chuàng)作。”[8]正是這點(diǎn)對欲望的緘默，造成了網(wǎng)絡(luò)“意淫”小說與《浮士德》的差距。盡管后者的本質(zhì)也是“意淫”，但卻在緘默中加入了哲學(xué)性的思索，對于人類欲望的復(fù)雜性保持靜觀，而不是沉淪在感官的消費(fèi)中。當(dāng)然，我們也有理由相信，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)終有一日也會產(chǎn)生一些嚴(yán)肅的思考者，他們并不會為了嘩眾取寵而降低自己對于藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，也會讓自己的欲望與文學(xué)保持一定的距離。

盡管網(wǎng)絡(luò)小說的情節(jié)各異，有些甚至以極端的殘忍血腥來博人眼球，但總體來說，作者都抱有一種關(guān)于人性的理想主義。他們要么重視愛情或友情，要么從殘酷的人生中尋求到意義，要么毀天滅地或拯救世界，為的都是心里那一份最真實(shí)的感情。無論是肉欲、物欲、權(quán)欲，最終都讓位給了“情”，這是人性的一種最本質(zhì)的回歸。我們這個時代是一個大的言情時代，網(wǎng)絡(luò)小說拓展了各種關(guān)于感情的可能性，將各個時代、各色的人物、各種故事類型中，都灌輸進(jìn)當(dāng)下人們對于純真、美好的感情的渴望，當(dāng)然也包括扭曲的、變態(tài)的、殘暴的情，這種殘酷恰恰反映了人內(nèi)心最本質(zhì)的需求。對于女性來說尤其如此。網(wǎng)絡(luò)小說的飛速發(fā)展，實(shí)質(zhì)上是女性欲望的一次大爆發(fā)，人們終于有渠道去表達(dá)自身對于感情的渴望，去表達(dá)在被現(xiàn)實(shí)挫敗之后，心底最深處的幻想和安慰。欲望不斷衰落的背后，是情之不斷崛起。在精神與肉體之間，在愛與欲之間，在俗世與靈魂的博弈中，女性往往選擇了那一條“失敗”之路，并在這種不斷的衰落與失敗中升華自身的靈魂。

作者單位：吉首大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]歐陽友權(quán).網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評對文論邏輯原點(diǎn)的調(diào)適[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018（4）.

[2]中國作家協(xié)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心.2017中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)藍(lán)皮書[N].文藝報，2018-5-30（003）.

[3]王華.網(wǎng)絡(luò)小說性別意識流變[J].蚌埠學(xué)院學(xué)報，2018（4）.

[4]趙娟.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中女作者的情愛敘事與性別文化[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報，2010（3）.

[5]流瀲紫.后宮·如懿傳[OL].

https：//www.siluke.tw/ny19120/1269605. html，2019-8-20.

[6]歐陽友權(quán).網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價值取向及其自逆式消解[J].高校理論戰(zhàn)線，2011（10）.

[7]曾繁亭.網(wǎng)絡(luò)寫手論[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2011：149.

[8][德]尼采.周國平譯. 悲劇的誕生[M].上海：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1986：17.