李承玉
摘要:目的:研究分析奧硝唑與甲硝唑治療滴蟲(chóng)性陰道炎的臨床療效和不良反應(yīng)。方法:收集2017年1月-2019年1月期間我院收治的滴蟲(chóng)性陰道炎患者62例為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)原則將其分為兩組,對(duì)照組患者接受甲硝唑治療,治療組患者接受奧硝唑治療;對(duì)比兩組治療效果與安全性。結(jié)果:治療組31例滴蟲(chóng)性陰道炎患者的臨床治療有效率為93.55%,顯著高于對(duì)照組31例滴蟲(chóng)性陰道炎患者的臨床治療有效率80.65%;對(duì)照組31例滴蟲(chóng)性陰道炎患者不良反應(yīng)發(fā)生率為16.13%,顯著低于治療組滴蟲(chóng)性陰道炎患者不良反應(yīng)發(fā)生率6.45%,(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:在滴蟲(chóng)性陰道炎的臨床治療中奧硝唑與甲硝唑相比療效更顯著,安全性更高,值得臨床應(yīng)用推廣。
關(guān)鍵詞:奧硝唑;甲硝唑;滴蟲(chóng)性陰道炎;臨床療效;不良反應(yīng)
在臨床婦科滴蟲(chóng)性陰道炎十分常見(jiàn),該病的主要發(fā)病機(jī)制為:女性陰道內(nèi)的毛滴蟲(chóng)受到PH值的影響大量繁殖,導(dǎo)致陰道出現(xiàn)炎癥反應(yīng)[1]。該病的臨床癥狀主要包括:外陰瘙癢、外陰疼痛以及是陰道分泌異常等,嚴(yán)重影響患者的生理健康和正常生活。目前在臨床治療中主要采用藥物方式開(kāi)展治療,本次研究以我院收治的62例患者為研究對(duì)象,對(duì)奧硝唑與甲硝唑的治療效果進(jìn)行了研究分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
收集2017年1月-2019年1月期間我院收治的滴蟲(chóng)性陰道炎患者62例為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)原則將其分為兩組,對(duì)照組患者病程為1-5個(gè)月,平均病程為(2.58±1.34)月;年齡為25-41歲,平均年齡為(31.27±4.57)歲;治療組患者病程為1-6個(gè)月,平均病程為(2.44±1.23)月;年齡為24-38歲,平均年齡為(30.24±3.66)歲;兩組患者的一般資料差異不顯著,有可比性。
1.2 方法
所有患者在接受治療前均對(duì)外陰進(jìn)行清洗,清洗液為高錳酸鉀;對(duì)照組患者接受甲硝唑治療,0.2g1次,每天4次,持續(xù)治療一周。治療組患者接受奧硝唑治療,0.5g1次,每天2次,持續(xù)治療一周。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
觀察記錄兩組滴蟲(chóng)性陰道炎患者的臨床治療有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率(頭暈、頭痛以及不良反應(yīng));療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者接受治療后外陰瘙癢等臨床癥狀基本消失,毛滴蟲(chóng)數(shù)量顯著減少;有效:患者接受治療后外陰瘙癢等臨床癥狀改善,毛滴蟲(chóng)數(shù)量減少;無(wú)效:患者接受治療后癥狀無(wú)明顯變化,毛滴蟲(chóng)數(shù)量未明顯減少,甚至繼續(xù)增多[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究數(shù)據(jù)的分析和處理用spss21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,在數(shù)據(jù)分析處理時(shí)用均數(shù)(%)表示計(jì)數(shù)資料,檢驗(yàn)用卡方,用P值對(duì)組間差異進(jìn)行判定,(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床療效
治療組31例滴蟲(chóng)性陰道炎患者的臨床治療有效率為93.55%,顯著高于對(duì)照組31例滴蟲(chóng)性陰道炎患者的臨床治療有效率80.65%,(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見(jiàn)表1。
3.討論
臨床研究表明:滴蟲(chóng)性陰道炎屬于女性常見(jiàn)多發(fā)疾病,該病給患者的正常生活帶來(lái)了很大的困擾。并且隨著疾病的發(fā)展,該病還可能會(huì)對(duì)膀胱以及尿道等器官功能造成影響,更嚴(yán)重的情況下還會(huì)可能會(huì)導(dǎo)致宮頸癌。所以臨床要重視該病的治療,選擇有效安全的治療方式。
目前滴蟲(chóng)性陰道炎的臨床治療主要采用藥物治療,甲硝唑?yàn)槌S盟幬?。該藥?duì)人體內(nèi)的寄生蟲(chóng)與原蟲(chóng)具有顯著的殺滅作用。但是臨床實(shí)踐表明,該藥長(zhǎng)期使用藥效會(huì)下降,并且容易產(chǎn)生不良反應(yīng),安全性不高。奧硝唑?qū)儆诘谌趸溥蝾愃幬?,該藥與甲硝唑相比安全性更高[3]。奧硝唑的作用機(jī)制為:藥物能夠進(jìn)入機(jī)體微生物細(xì)胞之中,并且能夠在細(xì)胞低氧環(huán)境下完成向氨基的轉(zhuǎn)化。氨基又能夠生成細(xì)胞的毒功效結(jié)合新陳代謝后產(chǎn)物,共同消滅陰道毛滴蟲(chóng)等原蟲(chóng)及病菌。破壞原菌蟲(chóng)體內(nèi)的 DNA ,這樣就十分有效的抑制了毛滴蟲(chóng)的繁殖,從而起到理想的治療效果。本次研究結(jié)果表明:治療組31例滴蟲(chóng)性陰道炎患者的臨床治療有效率為93.55%,顯著高于對(duì)照組31例滴蟲(chóng)性陰道炎患者的臨床治療有效率80.65%;對(duì)照組31例滴蟲(chóng)性陰道炎患者不良反應(yīng)發(fā)生率為16.13%,顯著低于治療組滴蟲(chóng)性陰道炎患者不良反應(yīng)發(fā)生率6.45%,(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)研究結(jié)果可知,奧硝唑治療效果理想。
綜上所述,在滴蟲(chóng)性陰道炎的臨床治療中奧硝唑與甲硝唑相比療效更顯著,安全性更高,值得臨床應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]陳劍梅,楊彩虹,黃麗芳.分析甲硝唑、替硝唑和奧硝唑治療厭氧菌性和滴蟲(chóng)性陰道炎的臨床療效和不良反應(yīng)[J].黑龍江中醫(yī)藥,2018,47(05):16-17.
[2]劉倩媚.奧硝唑與甲硝唑治療滴蟲(chóng)性陰道炎的臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(34):116-117.
[3]鄒冬蘭,吳曉琴,張瓊.奧硝唑與甲硝唑治療滴蟲(chóng)性陰道炎的臨床療效比較[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(30):58-59.