周玄毅

哲學(xué)家大多很窮，賺大錢的卻往往都有股二桿子精神?？鬃永舷壬驮?jīng)吐槽說：顏回的學(xué)問差不多算是到家了，卻總是窮得要死;子貢這家伙不聽話，做生意卻總是能蒙對行情。這豈不是很不公平？

聽起來似乎真是如此。不過，孔子沒有想到的是，顏回就算真的比子貢智商高，而且真心放下安貧樂道的架子去比比生意經(jīng)，也一定會輸?shù)醚緹o歸。因?yàn)橄氲锰宄秃茈y辦成事。甚至可以說，思想能力與辦事能力通常成反比。

要說明這個道理，先講個笑話。某人遇到一條狗朝他狂吠，嚇得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。一旁的朋友笑話他：你沒聽說過咬人的狗不叫嗎？他回答道：我當(dāng)然聽說過，問題是，這條狗聽說過嗎？

如果你還沒明白這個笑話的意思，就再說一個事實(shí)。很多人會奇怪，為什么手機(jī)里收到的詐騙短信都編得這么弱智，明眼人一看就知道是胡說八道的東西，居然還真有人相信？群發(fā)這種弱智的信息，其實(shí)是一種非常高明的策略。因?yàn)橹挥刑貏e白癡的信息，才能把最容易上當(dāng)?shù)哪遣糠秩撕Y選出來，進(jìn)一步下手騙錢也就十拿九穩(wěn)了。否則，編個高明的謊話，把沒那么傻的人也騙來，最終對方發(fā)現(xiàn)不對沒中圈套，豈不是浪費(fèi)了魚餌？

再回到剛才那個笑話?！耙说墓凡唤小碑?dāng)然是個通行的原則，但這畢竟是人類總結(jié)的。你永遠(yuǎn)不知道狗的真實(shí)想法，所以在和狗打交道的時候，按照正常人的思路想當(dāng)然，是一件非常危險的事情。同樣，在和傻子打交道的時候，聰明人也存在這種想當(dāng)然，而以己度人的結(jié)果，必然是搞不清狀況摸不準(zhǔn)行情。睿智高潔如顏回者，就算再怎么努力，也不可能理解一個充斥著笨蛋（相對于哲人而言）的世界是怎么一個運(yùn)作規(guī)則。想發(fā)財？做夢去吧。

再說個大家都知道的故事，就更能看出聰明人與不夠那么聰明的人打交道，是多么容易虧本。我最初讀《三國演義》的時候，怎么也想不通孫權(quán)為什么會殺掉關(guān)羽。明知道劉備講義氣，明知道孫劉聯(lián)盟是保命的底線，怎么著也不能犯渾哪。直到學(xué)過博弈論才弄明白：孫權(quán)其實(shí)是最聰明的，他知道按常理來說，就算殺了關(guān)羽，劉備也一定不敢怎么樣。只可惜劉備沒他那么聰明（或者說冷靜），結(jié)果是兩個一起完蛋。

所以說，聰明人最大的問題就是以己度人，與真實(shí)的世界總存在隔閡。孫權(quán)在做決策的時候，恰恰忘記自問一句：我雖然知道劉備不敢怎么樣，問題是，劉備自己知道嗎？

木子薦自《感悟》