高鳳玉

[摘要]目的：分析腎功能早期改變中運(yùn)用尿生化指標(biāo)檢測(cè)的診斷意義。方法：選取2018年2月-2019年1月期間在我院就診的40例腎病患者的臨床診斷及治療資料作為研究對(duì)象，根據(jù)GER（腎小球?yàn)V過率）大小進(jìn)行分組，包括腎功能正常14例及腎功能損害26例，分成A組、B組納入實(shí)驗(yàn)組;另同期選擇10例健康體檢者納入對(duì)照組。3組研究對(duì)象均實(shí)施尿生化指標(biāo)檢測(cè)。結(jié)果：對(duì)比對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組尿Cy-sC、NAG、β 2-MG均顯著更高，尿SG顯著更低，差異明顯（P<0.05）：對(duì)比A組，B組尿Cy-sC、NAG、β 2-MG均顯著更高，尿SG顯著更低，差異明顯（P<0.05）;對(duì)比治療前，治療后實(shí)驗(yàn)組尿Cy-sC、NAG、β 2-MG顯著更低，尿SG均顯著更高，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：腎功能早期改變中運(yùn)用尿生化指標(biāo)檢測(cè)，意義重大。

[關(guān)鍵詞]腎功能早期改變，尿生化指標(biāo)檢測(cè)，診斷意義

[中圖分類號(hào)]R446.12 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2019）16-0220-01

臨床常見腎病患者，可對(duì)患者生命健康造成嚴(yán)重威脅。分析得出，腎病患者病情在后期難以逆轉(zhuǎn)，可增加患者痛苦。本次研究納入40例腎病患者及10例健康體檢者，研討腎功能早期改變中運(yùn)用尿生化指標(biāo)檢測(cè)的診斷意義。

1資料與方法

1.1一般資料選取2018年2月-2019年1月期間在我院就診的40例腎病患者的臨床診斷及治療資料作為研究對(duì)象，男女比20：20，年齡19歲至61歲，中位年齡46.5歲，病程3個(gè)月至9年，中位病程4.5年，慢性腎小球腎炎、腎病綜合征、慢性腎功能不全分別是14例、16例、10例。根據(jù)GER（腎小球?yàn)V過率）大小分為腎功能正常14例（A組）及腎功能損害26例（B組）;另同期選擇10例健康體檢者納入對(duì)照組，男女比5：5，年齡20歲至62歲，中位年齡46.0歲。對(duì)比對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組性別及年齡，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在，P>0.05。

1.2方法3組研究對(duì)象均實(shí)施尿生化指標(biāo)檢測(cè)：取5ml晨-尿，將其置于棕色小瓶中避光保存，溫度是-20℃，備檢，測(cè)定uRBP、NAG和β 2-MG、尿Cy-sC數(shù)值時(shí)分別使用酶聯(lián)免疫吸附法、免疫比濁法、乳膠顆粒增強(qiáng)免疫透射比濁分析法。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算計(jì)量資料（x±s）表示，行t檢驗(yàn)，軟件選擇SPSS19.0軟件，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，則P<0.05。

2結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組對(duì)比對(duì)照組，明顯實(shí)驗(yàn)組尿Cy-sc、NAG、β 2-MG均更高，尿SG更低，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;B組對(duì)比A組，明顯B組尿Cy-sC、NAG、B 2-MG均更高，尿SG更低，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后對(duì)比治療前，明顯治療后實(shí)驗(yàn)組尿Cy-sC、NAG、B 2-MG均更低，尿SG更高，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

由于腎小球?yàn)V過率改變，腎病患者可出現(xiàn)肥胖、痛風(fēng)、高血脂、糖尿病等并發(fā)癥，部分患者可發(fā)生心力衰竭，因此，臨床十分重視患者早期診斷及治療，進(jìn)行了一定研究。尿生化指標(biāo)檢測(cè)在臨床上運(yùn)用頻繁，檢測(cè)指標(biāo)包括尿Cy-sc、NAG、β 2-MG、尿SG，將其應(yīng)用于腎功能早期改變中，可行性較高。本組結(jié)果：對(duì)照組對(duì)比實(shí)驗(yàn)組，A組對(duì)比B組，治療后實(shí)驗(yàn)組對(duì)比治療前，尿Cy-sC、NAG、B 2-MG均顯著更高，尿SG顯著更低。

綜上所述，腎功能早期改變中運(yùn)用尿生化指標(biāo)檢測(cè)，可以評(píng)估患者腎功能損害程度、病情嚴(yán)重程度。