姚嬌　王歡歡　耿付江

摘 要：在民間文書(shū)修復(fù)工作中，修復(fù)用紙的選擇對(duì)文書(shū)修復(fù)效果及修復(fù)后能否延長(zhǎng)文書(shū)壽命至關(guān)重要。太行山文書(shū)作為一批華北地區(qū)民間文書(shū)，其紙張多樣性特點(diǎn)突出。為進(jìn)一步細(xì)化民間文書(shū)紙張分類，本研究采用實(shí)驗(yàn)法，從太行山文書(shū)中隨機(jī)選取11個(gè)樣本作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，通過(guò)分析太行山文書(shū)紙張纖維特征，研究太行山文書(shū)紙張?jiān)霞凹垙執(zhí)匦?。研究結(jié)果表明，太行山文書(shū)紙張包含竹紙、麻紙、皮紙、混料紙及再生紙等多種紙張類型，為民間文書(shū)修復(fù)用紙的選擇提供了有益指導(dǎo)。以此為切入點(diǎn)，探討文書(shū)修復(fù)過(guò)程中修復(fù)用紙供需矛盾的原因，引起學(xué)術(shù)界對(duì)民間文書(shū)修復(fù)工作重要性的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步探索適宜民間文書(shū)的修復(fù)用紙。

關(guān)鍵詞：民間文書(shū);太行山文書(shū);修復(fù)用紙;紙張纖維

中圖分類號(hào)：TS72;G255

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.11981/j.issn.1000-6842.2019.02.33

修復(fù)古籍、文書(shū)等紙質(zhì)文物所使用的紙張主要用于原件的補(bǔ)破、溜口溜邊、加固、托裱、襯紙等工序。明代周嘉胄在《裝潢志》“補(bǔ)”一章中簡(jiǎn)明扼要地談到[1]：“補(bǔ)綴……稍不相侔，視則兩異。故雖有補(bǔ)天之神，必先煉五色之石?！埍匮a(bǔ)處莫分?！惫偶迯?fù)師修補(bǔ)紙質(zhì)文物前需要選擇相匹配的修補(bǔ)用紙才能達(dá)到渾然天成的修復(fù)效果。古籍修復(fù)用紙質(zhì)量的高低不僅會(huì)影響紙質(zhì)文物修復(fù)后的質(zhì)量及美觀性，更決定著紙質(zhì)文物的保存時(shí)長(zhǎng)。在過(guò)去，古籍修復(fù)師大多使用多年收藏的舊紙，或搜集舊書(shū)上脫落的護(hù)頁(yè)或無(wú)字紙張修復(fù)古籍。但是，由于紙質(zhì)文物的不可再生性，舊紙已再難尋覓，而且舊書(shū)中脫落的紙張有不同程度的霉蝕、酸化等現(xiàn)象，為避免給紙質(zhì)文物造成修復(fù)性損害，在現(xiàn)代古籍修復(fù)工作中，舊紙修復(fù)古籍的案例越來(lái)越少。

目前，國(guó)內(nèi)各修復(fù)單位大多采用紙張定制、市場(chǎng)采購(gòu)等方式購(gòu)買(mǎi)符合修復(fù)要求的修復(fù)用紙。修復(fù)師大多憑借自身經(jīng)驗(yàn)依靠眼觀手摸選擇與紙質(zhì)文物紙張相匹配的修復(fù)用紙，一般遵循“四相近”原則，即配紙符合厚薄、原料、簾紋、顏色“四相近”原則。民間文書(shū)修復(fù)使用的紙張可以部分地選用古籍修復(fù)用紙。與古籍善本相比，民間文書(shū)有其特殊性，主要表現(xiàn)在：①紙張材質(zhì)低劣，制法粗糙;且不乏機(jī)制紙，其木質(zhì)素含量高，紙張老化程度較高;②保存環(huán)境差，保存方法不當(dāng)，文書(shū)紙張損毀極其嚴(yán)重，且破損種類比古籍善本更多;③部分文書(shū)已經(jīng)歷過(guò)數(shù)次非專業(yè)修補(bǔ)，需使用特殊手段和特殊紙張進(jìn)行再次修復(fù)。本研究以邯鄲學(xué)院校藏太行山文書(shū)為例，試圖通過(guò)對(duì)太行山文書(shū)紙張纖維分析，研究民間文書(shū)紙張?zhí)卣鳎瑸槊耖g文書(shū)修復(fù)用紙的選擇提供科學(xué)依據(jù)。

1 太行山文書(shū)現(xiàn)狀及紙張?zhí)卣?/p>

1.1 太行山文書(shū)現(xiàn)狀

太行山文書(shū)原為私人從民間購(gòu)買(mǎi)、收集所得，文書(shū)時(shí)間跨度大，又經(jīng)民間聚散轉(zhuǎn)手，保存條件良莠不齊，損毀極其嚴(yán)重，文書(shū)紙張普遍酸化、絮化，部分文書(shū)已處于瀕危狀態(tài)。2013年12月陸續(xù)入藏邯鄲學(xué)院后，這批具有地域歷史特色的文書(shū)才得以妥善安置和保存。太行山文書(shū)是太行山區(qū)鄉(xiāng)村社會(huì)歷史進(jìn)程的“見(jiàn)證者”與“記錄者”，是文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的重要研究資料。但太行山文書(shū)整體破損程度較高，使用有效手段對(duì)其進(jìn)行修復(fù)還原，是將這些沉睡的“見(jiàn)證者”與“記錄者”喚醒的重要一步。

1.2 太行山文書(shū)紙張?zhí)卣?/p>

太行山文書(shū)紙張?zhí)卣髦饕憩F(xiàn)為多樣性。這一特征主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：太行山文書(shū)數(shù)量龐大，

入藏總量已達(dá)20萬(wàn)余件。這些文獻(xiàn)上起明朝萬(wàn)歷年間，下至20世紀(jì)80年代初期[2]，地域囊括晉、冀、魯、豫4省，由于不同地域、不同歷史時(shí)期紙張打漿工藝、抄造工藝、所用原料具有不同的特點(diǎn)，文書(shū)的紙張也呈多樣性;紙張大多由小作坊小規(guī)模制作，選材門(mén)檻低、制紙標(biāo)準(zhǔn)不一，手工制紙又受環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、人力等多種因素影響，即使同一作坊，不同批次紙張的質(zhì)地也存在差異。因此，太行山文書(shū)紙張的多樣性特點(diǎn)鮮明，包括手工紙和機(jī)制紙兩大類，但其紙張?jiān)喜幻鞔_，難以細(xì)化分類，導(dǎo)致文書(shū)修復(fù)工作中無(wú)法科學(xué)合理地選擇修復(fù)用紙。

2 太行山文書(shū)紙張纖維檢測(cè)與分析

為進(jìn)一步研究太行山文書(shū)紙張?zhí)卣?，?xì)化文書(shū)紙張分類，本研究采用實(shí)驗(yàn)法，從太行山文書(shū)的書(shū)籍、單頁(yè)契約、賬本反脫落碎片文書(shū)中隨機(jī)選取11個(gè)樣本作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，試圖通過(guò)分析太行山文書(shū)紙張纖維特征，判斷紙張?jiān)霞凹垙堫愋?，為文?shū)修復(fù)用紙的選擇提供科學(xué)依據(jù)。

2.1 實(shí)驗(yàn)方法

選取碘/氯化鋅（赫茲伯格染色劑）染色法觀察太行山文書(shū)紙張纖維。實(shí)驗(yàn)步驟包括染色劑配置、文書(shū)紙張纖維取樣與染色、文書(shū)紙張纖維觀察與拍照。

實(shí)驗(yàn)采用日本尼康公司生產(chǎn)的ECLIPSE LV100POL型偏光顯微鏡，觀察時(shí)未起用偏振光。為防止污染文書(shū)紙張樣品，實(shí)驗(yàn)中的鑷子、解剖針、載玻片、蓋玻片均潔凈，且每個(gè)樣品單獨(dú)使用。

2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.2.1 太行山文書(shū)隨機(jī)抽樣樣本信息及樣本紙張類型

本研究中，太行山文書(shū)隨機(jī)抽樣樣本及樣本紙張類型統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

2.2.2 太行山文書(shū)紙張纖維特征及種屬

由表1可知，太行山文書(shū)隨機(jī)抽樣樣本的紙張根據(jù)分類不同存在以下特征。

（1）書(shū)籍文書(shū)用紙。本實(shí)驗(yàn)共選取書(shū)籍類太行山文書(shū)樣品4件，由書(shū)籍文書(shū)用紙紙張纖維圖（見(jiàn)圖1～圖3）可知，抽樣的清代書(shū)籍文書(shū)用紙?jiān)戏N類都在2種或2種以上。由圖1可知，書(shū)籍文書(shū)用紙紙張樣品中存在粗細(xì)2種纖維，粗纖維細(xì)胞壁較厚，胞腔較小，較為堅(jiān)硬，應(yīng)為竹纖維;細(xì)纖維應(yīng)為稻草纖維，竹纖維中添加稻草纖維在竹紙制作過(guò)程中十分普遍，初步斷定此種紙樣應(yīng)為竹紙[3]。由圖2可知，一種纖維染色呈黃棕色，胞腔巨大，可能為木質(zhì)纖維;另外一種纖維染色呈藍(lán)紫色，為圓柱形，表面疑似有膠衣，胞腔明顯，有橫截紋，疑似為桑皮纖維。木質(zhì)纖維和韌皮纖維引入工藝不同，因此推測(cè)該批紙張?jiān)谥谱鬟^(guò)程中添加了廢舊紙張，可能為再生紙。民國(guó)書(shū)籍類文書(shū)紙張保存狀況較差，難以分離出有鑒別特征的纖維，其染色呈黃綠色，為機(jī)械漿特征（見(jiàn)圖3）[4]。

（2）單頁(yè)契約文書(shū)用紙。5件契約文書(shū)樣品中，3件來(lái)自清代契約文書(shū)，原料分別為構(gòu)皮、桑皮和竹子，其纖維染色圖如圖4～圖7所示。其中，構(gòu)皮纖維染色較淺，呈紫紅色，表面有膠衣，有明顯橫截紋，胞腔大小不一，纖維特征較為明顯（見(jiàn)圖4）。桑皮纖維呈藍(lán)紫色，有明顯橫截紋，局部有扭曲（見(jiàn)圖5）。竹纖維特征表述見(jiàn)上文。民國(guó)時(shí)期的1件契約文書(shū)紙張纖維呈紅棕色，多數(shù)分絲帚化，為大麻纖維特征（見(jiàn)圖6）。另有1件年代不詳?shù)钠跫s文書(shū)，纖維有明顯橫截紋及細(xì)胞腔，染色較淺，一種纖維呈紅棕色，一種呈藍(lán)色，紅棕色應(yīng)為構(gòu)皮纖維，藍(lán)色可能是摻雜的桑皮纖維，初步斷定此樣本為構(gòu)皮纖維混合桑皮纖維的混料皮紙（見(jiàn)圖7）。

（3）賬本文書(shū)用紙。此樣品為民國(guó)時(shí)期賬本，其纖維染色照片如圖8所示。由圖8可知，賬本文書(shū)紙張纖維組成復(fù)雜，藍(lán)色粗纖維可能為桑皮纖維;藍(lán)色細(xì)纖維可能為稻草纖維，淺黃色纖維胞腔巨大，應(yīng)為木質(zhì)纖維。纖維組成亦含有加工工藝不同的纖維，根據(jù)纖維組成判斷，該樣本紙張應(yīng)為回收舊紙重新打漿后抄造而成的再生紙。

3 太行山文書(shū)紙張?zhí)攸c(diǎn)

3.1 清代書(shū)籍類文書(shū)

清代書(shū)籍類文書(shū)紙張中竹紙占大多數(shù)，但保存狀態(tài)較差。關(guān)于竹紙的最早可靠記載是從唐代開(kāi)始的[5]，受造紙工藝所限，竹紙當(dāng)時(shí)并沒(méi)有普及?，F(xiàn)在所能看到的竹紙產(chǎn)于北宋，這與北宋時(shí)期開(kāi)發(fā)江南自然資源、各類竹植物種類繁多密不可分。制作竹紙對(duì)造紙技術(shù)要求極高，與制作麻類、皮類紙張不同，竹紙取植物整個(gè)莖稈而非韌皮作為原料，通過(guò)對(duì)硬度較高的竹莖施以強(qiáng)力，通過(guò)一系列物理及化學(xué)作用使其軟化成紙漿，再行蕩簾抄造成竹紙，整個(gè)工序極其復(fù)雜，這也是竹紙出現(xiàn)的時(shí)間晚于麻紙、皮紙的原因之一。竹紙?jiān)弦椎茫灰撬闯渑?，盛產(chǎn)竹類的地區(qū)都是制造竹紙的理想地區(qū)，在經(jīng)濟(jì)成本方面的優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)。因此，從宋元開(kāi)始至民國(guó)時(shí)期，機(jī)制紙普及前，竹紙?jiān)跁?shū)寫(xiě)用紙領(lǐng)域可謂大顯身手，竹類植物造紙技術(shù)日臻成熟，明清時(shí)期竹紙產(chǎn)量一度獨(dú)占領(lǐng)先地位。

美中不足的是竹紙強(qiáng)度不足、壽命短。實(shí)驗(yàn)選取的11個(gè)樣本中有3件為竹紙，與皮紙或麻紙樣本相比，從外觀上看，竹紙保存狀態(tài)最差、紙張pH值最低、紙張韌力差、文書(shū)抽樣樣本來(lái)源的書(shū)冊(cè)掉渣嚴(yán)重（見(jiàn)圖9）。

從3件竹紙樣本紙張的纖維圖看，竹紙都包含竹和稻草2種纖維，稻草用于制紙可以很大程度上降低制造成本，但稻草屬于短纖維植物，添加稻草無(wú)疑會(huì)降低紙張強(qiáng)度和壽命。筆者認(rèn)為，向竹料中添加稻草纖維的成紙強(qiáng)度不如添加楮皮、桑皮或麻料纖維的成紙強(qiáng)度，這樣會(huì)相應(yīng)地增加制造成本，但是在古籍修復(fù)或文書(shū)修復(fù)中使用的修復(fù)用紙可以考慮采用此材質(zhì)的竹紙。

3.2 契約類單頁(yè)文書(shū)

契約類單頁(yè)文書(shū)中皮紙較常見(jiàn)，部分契約類單頁(yè)文書(shū)使用麻紙或竹紙。皮紙取木本植物韌皮纖維，其原料種類繁多，尤以構(gòu)皮（楮皮）和桑皮較為常見(jiàn)，占皮紙產(chǎn)量大宗。皮紙生產(chǎn)的歷史可追溯到東漢，至今仍有生產(chǎn)。明清以前，皮紙生產(chǎn)區(qū)域較廣，到明清時(shí)期，皮紙制造技術(shù)雖發(fā)展成熟，但從明朝開(kāi)始便逐漸被資源豐富的竹紙所替代。本研究中的構(gòu)皮紙文書(shū)樣本非常柔軟，但已絮化，絮化嚴(yán)重的斷裂部位紙纖維清晰可見(jiàn)，稍加抖動(dòng)，纖維便會(huì)掉落。在古籍和文書(shū)修復(fù)工作中，紙張絮化是經(jīng)常會(huì)遇到的一種破損情況，如果修復(fù)不及時(shí)，絮化部位隨著人為翻動(dòng)而缺失面積逐漸擴(kuò)大;如若紙面有文字，損失將不可估量（見(jiàn)圖10）。本研究中的桑皮紙與構(gòu)皮紙契約類單頁(yè)文書(shū)年代同為清代，但桑皮紙樣本無(wú)絮化現(xiàn)象，紙張的柔韌度也優(yōu)于構(gòu)皮紙。但2種紙張生產(chǎn)的年代、地點(diǎn)及工藝不確定，所以不足以斷定桑皮紙?jiān)诩堎|(zhì)及紙張壽命方面較構(gòu)皮紙更具優(yōu)勢(shì)。我國(guó)境內(nèi)桑樹(shù)多為?？频哪颈局参镎嫔＜捌渥兎N，如小葉桑、堐桑等，南、北方地區(qū)均可生長(zhǎng)，主要產(chǎn)于江浙、川陜、魯冀等地[6]。雖然2種紙張不確定具體生產(chǎn)時(shí)間及產(chǎn)地，但魯冀一帶生產(chǎn)的可能性極大。

麻類是最早用于造紙的纖維，其纖維純，糖類成分含量極少，存放千年幾乎不受蟲(chóng)蛀，因此享有“紙壽千年”的美譽(yù)。麻紙歷史悠久，2世紀(jì)至10世紀(jì)千余年間，麻紙?jiān)跁?shū)寫(xiě)和繪畫(huà)領(lǐng)域一枝獨(dú)秀，產(chǎn)量最大?，F(xiàn)存兩漢時(shí)期的紙張都是麻紙，魏晉南北朝造紙技術(shù)繼承兩漢時(shí)期造紙技術(shù)并有所發(fā)展，紙張?jiān)诎锥取⒈砻嫫交?、纖維帚化度等方面都有長(zhǎng)足進(jìn)步。漢魏時(shí)，書(shū)寫(xiě)材料為紙與簡(jiǎn)帛并用，一些文人在實(shí)際使用時(shí)便體驗(yàn)到紙的優(yōu)越性。西晉武帝時(shí)，任尚書(shū)左丞的傅咸在《紙賦》中寫(xiě)道：“取彼之弊，以為此新”[7]，意即稱贊使用破舊衣服為材料制造出的麻紙。隨著紙張需求量增加，以破布及其他廢舊麻制品為原料的麻紙出現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象，為解決這一矛盾，魏晉時(shí)開(kāi)始開(kāi)拓造紙新原料。10世紀(jì)后，麻紙?jiān)谖幕眉堫I(lǐng)域逐漸被皮紙和竹紙?zhí)娲?。到明清時(shí)期，學(xué)術(shù)界認(rèn)為麻紙逐漸退出了歷史舞臺(tái)，在文化用紙領(lǐng)域內(nèi)，僅在書(shū)畫(huà)裝裱過(guò)程中，仍然使用麻紙。通過(guò)本研究分析發(fā)現(xiàn)，民國(guó)時(shí)期太行山一帶地區(qū)，部分民間文書(shū)仍在使用麻紙。

實(shí)驗(yàn)樣本分析結(jié)果顯示，太行山文書(shū)中存在構(gòu)皮與桑皮的混料紙，遺憾的是此樣本年代不詳，從目前對(duì)太行山文書(shū)的整理情況來(lái)看，年代最早為明朝萬(wàn)歷十六年（1588年）?；炝霞堊钤缈梢宰匪莸轿簳x南北朝時(shí)期，有專家偶爾檢測(cè)到麻料與皮料的混料紙，從經(jīng)濟(jì)方面看，使用混合原料造紙，可降低生產(chǎn)成本，同時(shí)又可兼具不同纖維原料之優(yōu)勢(shì)，尤其是長(zhǎng)短纖維的搭配使用，將長(zhǎng)纖維的韌性與短纖維的細(xì)膩合而為一，這是中國(guó)手工造紙史上一大創(chuàng)新。目前，古籍修復(fù)工作中使用的修復(fù)用紙一般都是混料紙。

3.3 太行山文書(shū)部分使用再生紙

再生紙即用廢舊紙為原料抄造的紙張。明代宋應(yīng)星 《天工開(kāi)物·造竹紙》：一時(shí)書(shū)文貴重，其廢紙洗去朱墨污穢，浸爛入槽再造，全省從前煮浸之力，依然成紙，耗亦不多。南方竹賤之國(guó)，不以為然，北方即寸條片角在地，隨手拾起再造，名曰還魂紙[8]。這里還魂紙即再生紙。廢紙經(jīng)除塵去雜，蒸煮搗爛處理后，纖維必定會(huì)變短，抄造成的紙張強(qiáng)度必定不理想，因而制造再生紙一般是將廢紙紙漿與適量新紙漿復(fù)配后再行抄造成紙。關(guān)于還魂紙生產(chǎn)的時(shí)間，根據(jù)潘吉星檢測(cè)，北京圖書(shū)館藏南宋時(shí)期楮皮紙及中國(guó)歷史博物館藏宋太祖乾德五年的麻紙中均有未搗碎的廢紙殘片。由此，潘吉星認(rèn)為，以廢紙回槽，與新紙漿復(fù)配而抄造再生紙，可上溯至隋唐或更早時(shí)期[9]。太行山文書(shū)樣本中，再生紙來(lái)自民國(guó)時(shí)期賬本脫落碎片，紙質(zhì)較厚，韌力較差，從肉眼看雜質(zhì)與雜色較多，紙張平滑度及白度較差，多處斑點(diǎn)狀朱墨摻雜于紙張纖維中。

4 民間文書(shū)修復(fù)用紙的困境

民間文書(shū)紙張類型與破損形式多種多樣，其修復(fù)想要達(dá)到“補(bǔ)處莫分”的效果，選用合適的修復(fù)用紙至關(guān)重要。破損文書(shū)的修復(fù)、脆化文書(shū)的加固、撕裂部位的溜口等都需要選用合適的紙張進(jìn)行修復(fù)。在紙張材質(zhì)方面，修復(fù)用紙必須與文書(shū)原件紙張一致。本研究在紙張材質(zhì)方面為民間文書(shū)選擇修復(fù)用紙?zhí)峁┝擞幸嬷笇?dǎo)。但目前紙質(zhì)文物修復(fù)用紙供需矛盾仍然十分嚴(yán)峻，有時(shí)在實(shí)際修復(fù)工作中不得不使用近似的紙張?zhí)娲?。出現(xiàn)這一矛盾的原因主要有：①對(duì)民間文書(shū)修復(fù)工作的重要地位認(rèn)識(shí)不足;②由于原料難尋、造紙工藝繁雜、利潤(rùn)低等原因，部分手工紙制作工藝失傳;③手工紙產(chǎn)量及質(zhì)量下降與修復(fù)用紙質(zhì)量要求提高之間的矛盾日益突出;④修復(fù)用紙單位與手工造紙單位在紙質(zhì)需求方面缺乏有效溝通。我國(guó)民間文書(shū)數(shù)量龐大，破損狀況觸目驚心，修復(fù)工作迫在眉睫，對(duì)民間文書(shū)修復(fù)工作進(jìn)一步研究任重而道遠(yuǎn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] （Ming Dynasty）Zhou Jia-zhou. Decoration Records[M]. Beijing： Zhonghua Publishing House， 2012： 35.

（明）周嘉胄. 裝潢志[M]. 北京： 中華書(shū)局， 2012： 35.

[2] Kang Xiang-ge. A Collection of Tai-hang Mountain Documents[M]. Beijing： Heritage Publishing House， 2017： 1.

康香閣. 太行山文書(shū)精萃[M]. 北京： 文物出版社， 2017： 1.

[3] Wang Ju-hua. Fiber Characteristics and Micrograph of Papermaking Raw Materials in China[M]. Beijing： China Light Industry Press， 1999： 150.

王菊華. 中國(guó)造紙?jiān)侠w維特性及顯微圖譜[M]. 北京： 中國(guó)輕工業(yè)出版社， 1999： 150.

[4] Wang Ju-hua. Fiber Characteristics and Micrograph of Papermaking Raw Materials in China[M]. Beijing： China Light Industry Press， 1999： 291.

王菊華. 中國(guó)造紙?jiān)侠w維特性及顯微圖譜[M]. 北京： 中國(guó)輕工業(yè)出版社， 1999： 291.

[5] Pan Ji-xing. The History of Chinese Papermaking[M]. Shanghai： Shanghai Peoples Publishing House， 2009： 194.

潘吉星. 中國(guó)造紙史[M]. 上海： 上海人民出版社， 2009： 194.

[6] Sun Bao-ming， Li Zhong-kai. Journal of Chinese Papermaking Plant Materials[M]. Beijing： Light Industry Press， 1959： 312.

孫寶明， 李鐘凱. 中國(guó)造紙植物原料志[M]. 北京： 輕工業(yè)出版社， 1959： 312.

[7] Yan Ke-jun. The Complete Text of Jin in The Complete Texts of The Three Qin， Han， Three Kingdoms and Six Dynasties[M]. Vol. 51. Beijing： Zhonghua Publishing House， 1958： 5.

嚴(yán)可均. 全上古三代秦漢三國(guó)六朝文[M]// 全晉文. 卷五十一. 北京： 中華書(shū)局， 1958： 5.

[8] Song Ying-xing. Tiangong Kaiwu[M]. Shanghai： Shanghai Ancient Books Publishing House， 2016： 248.

宋應(yīng)星. 天工開(kāi)物[M]. 上海： 上海古籍出版社， 2016： 248.

[9] Pan Ji-xing. The History of Chinese Papermaking[M]. Shanghai： Shanghai Peoples Publishing House， 2009： 265.

潘吉星. 中國(guó)造紙史[M]. 上海： 上海人民出版社， 2009： 265.

Preliminary Study on Paper Raw Material and Repair Paper of Paper Documents

YAO Jiao1，* WANG Huanhuan2 GENG Fujiang1

（1. Handan College， Handan， Hebei Province， 056005;

2. College of Business Administration， Hebei University of Economics and Business， Shijiazhuang， Hebei Province， 050061）

（*E-mail： hdxyyaojiao@126.com）

Abstract：In the restoration of paper documents， the choice of repair paper is of great importance to the repair effect and whether it can prolong the life of the paper document after repairing. Taihang Mountain paper documents， a kind of North China folk paper documents， have diversity characteristics.To further refine the classification of paper documents， this research randomly selected 11 samples of Taihang Mountain paper documents as the experimental object to study their raw material properties. The results showed that the Taihang Mountain paper documents included bamboo paper， hemp paper， vellum， mixed recycled paper and other paper types， which provided useful guidance for the paper selection in the paper document repair.Finally the reasons of the contradiction between supply and demand of repairing paper in paper document repair were discussed， and called for the recognition of the importance of the restoration of paper documents.

Keywords：paper documents; Taihang Mountain paper documents; repair paper; paper fiber