鄧小鋒

摘要：自黨的十九大以來，以習(xí)近平總書記為代表的黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代背景下，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，礦產(chǎn)資源開發(fā)正經(jīng)歷從粗放式到可持續(xù)發(fā)展的開發(fā)模式的轉(zhuǎn)變。更加注重新常態(tài)下礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)，堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下充分發(fā)揮生態(tài)修復(fù)在礦山地質(zhì)開采生產(chǎn)中的作用，這在某種程度上其直接影響著社會生產(chǎn)發(fā)展以及未來發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：新常態(tài);礦山地質(zhì);環(huán)境問題;生態(tài)修復(fù)

近年來，隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，黨的十九大會議明確提出加強(qiáng)新常態(tài)下礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)作用，注重生態(tài)修復(fù)在礦山地質(zhì)中的作用，將生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展一個新的高度。作為中國特色社會主義發(fā)展的一次十分重要的會議，事關(guān)黨的和國家事業(yè)，在新常態(tài)的時(shí)代背景下，要將具有積極作用的生態(tài)修復(fù)治理模式和經(jīng)濟(jì)活動分析融入到社會發(fā)展當(dāng)中去。

一、礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作現(xiàn)狀分析

礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)問題一直是全球科技熱點(diǎn)話題，我國是世界上最大的礦產(chǎn)國家，同時(shí)也是生產(chǎn)和出口礦產(chǎn)最多的國家，隨著社會經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)化石能源的逐漸枯竭引起了環(huán)境問題，能源危機(jī)和自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題不僅是某個國家關(guān)注的話題，而是全人類可持續(xù)發(fā)展中迫切需要解決的重點(diǎn)問題。在國民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代背景下，礦產(chǎn)資源開發(fā)已經(jīng)從傳統(tǒng)粗放式的模式向“綠色可持續(xù)發(fā)展”礦山開發(fā)模式轉(zhuǎn)變。由于多方面因素的限制，礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中存在大量礦山地質(zhì)環(huán)境問題，不僅造成自然災(zāi)害頻繁，還會環(huán)境污染和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)對于人類可持續(xù)的發(fā)展尤為重要，在一定程度上決定著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的程度與水平。隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，對礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)工作提出了更高要求，必須重視礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)管理的創(chuàng)新性改革。但是當(dāng)前大部分地區(qū)采用傳統(tǒng)的管理模式，在礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)建設(shè)中，地方政府過度重視各種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)建設(shè)，不僅無法滿足礦產(chǎn)發(fā)展要求，還使城市形象受到了一定影響。

此外，自我國開展礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目以來，雖然給予了大量的政策與資金支持，但是由于保證制度不健全，在礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)規(guī)劃過程中，由于缺乏合理的管理制度，不能準(zhǔn)確對礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)的作用與影響進(jìn)行定位，所舉行的活動也不符合礦產(chǎn)資源發(fā)展需求，管理方式不能與時(shí)俱進(jìn)，礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)管理辦法也不完善，忽視礦產(chǎn)資源開采中能耗問題，導(dǎo)致礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)工作開展存在一系列問題。礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作是當(dāng)前環(huán)境治理的重要內(nèi)容，我國在2002年安排了18個礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范項(xiàng)目，在項(xiàng)目實(shí)施以來為下一步礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作提供了借鑒與參考。但是生態(tài)環(huán)境功能具有區(qū)域性和復(fù)雜性的特征，對于隱性的水土污染以及重金屬污染還沒有采取相應(yīng)的治理措施，局部治理方式還達(dá)不到生態(tài)修復(fù)效果。（見圖1）

二、新常態(tài)下礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)措施分析

首先，加快礦山地質(zhì)環(huán)境治理的理念和模式的創(chuàng)新?，F(xiàn)階段，我們已經(jīng)進(jìn)入到信息化時(shí)代，在科學(xué)技術(shù)與信息技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代背景下，環(huán)境問題已經(jīng)成為了現(xiàn)代社會發(fā)展中不可忽視的重要問題，同時(shí)也受到相關(guān)學(xué)者和國內(nèi)外的關(guān)注。緩解能源危機(jī)和減少環(huán)境污染成為全人類共同的職責(zé)與責(zé)任，環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害不僅嚴(yán)重威脅著社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還對國家和人們造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。礦山地質(zhì)環(huán)境治理已經(jīng)成為生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容，在貫徹落實(shí)國家相關(guān)政策基礎(chǔ)之上，創(chuàng)新礦山地質(zhì)環(huán)境治理理念和措施，建立健全礦山地質(zhì)環(huán)境治理機(jī)制和體制，注重政策和項(xiàng)目資金的合理使用，進(jìn)一步加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境治理單一工程向綜合性的生態(tài)修復(fù)模式轉(zhuǎn)變。

其次，礦山防災(zāi)和生態(tài)修復(fù)技術(shù)。礦山地質(zhì)存在的問題對環(huán)境地質(zhì)產(chǎn)生了重大影響，在所有的自然災(zāi)害當(dāng)中，礦山地質(zhì)的問題是最復(fù)雜的，而環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生直接威脅著，人們的生命財(cái)產(chǎn)安全，比較加強(qiáng)地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作。礦山防火和生態(tài)修復(fù)技術(shù)是礦山地質(zhì)環(huán)境災(zāi)害防治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與信息技術(shù)的快速發(fā)展，必須重視水文地質(zhì)勘察在地質(zhì)勘察中的應(yīng)用，合理利用礦山資源。當(dāng)前，我國生態(tài)修復(fù)技術(shù)理論研究還是實(shí)踐研究還不夠成熟，還無法從根本上遏制礦區(qū)生態(tài)環(huán)節(jié)的惡化。因此，還需要加強(qiáng)對生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研究力度，針對礦山地質(zhì)環(huán)境問題，采用綜合性的生態(tài)修復(fù)技術(shù)，比如采用現(xiàn)場勘察、區(qū)域試驗(yàn)、土壤測試以及微生物技術(shù)等研究手段，對地貌景觀、地質(zhì)情況以及水文特征等多方面內(nèi)容進(jìn)行綜合分析與考察，形成良好的生態(tài)發(fā)展模式。

最后，開展精細(xì)化基礎(chǔ)性調(diào)查研究。最近幾年，由于環(huán)境地質(zhì)造成的自然災(zāi)害頻頻發(fā)生，對于社會經(jīng)濟(jì)與社會穩(wěn)定發(fā)展帶來巨大影響。在我國發(fā)生的地址災(zāi)害當(dāng)中，礦產(chǎn)地質(zhì)災(zāi)害占據(jù)很大比重，也是造成地質(zhì)災(zāi)害的主要原因。因此，加強(qiáng)精細(xì)化礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查，以生態(tài)修復(fù)為核心，堅(jiān)持以人為本的原則，注重對未進(jìn)行治理的區(qū)域進(jìn)行調(diào)查和評估，尤其是隱性的礦山地質(zhì)環(huán)境問題，以此達(dá)到良好的治理效果。

三、結(jié)束語

作為生態(tài)環(huán)境問題比較突出的礦產(chǎn)資源開發(fā)，不僅是生態(tài)文明建設(shè)的難點(diǎn)，這也是.社會各界廣泛關(guān)注的話題。基于此，文章從多個角度與層面新常態(tài)下礦山地質(zhì)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)進(jìn)行深入分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]王愛玲，郝汝鋌，謝春梅，蘇鐵網(wǎng)，張貴春，王素潔，彭艷苓.治理地質(zhì)環(huán)境構(gòu)建綠色礦山——天津市水泥石礦對礦山地質(zhì)環(huán)境的恢復(fù)與治理[A].2019全國水泥礦山第四屆年會論文集[C].2019.

[2]張紅珠，王來貴，馮美生，曹春雨、涉及殘余資源的煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理項(xiàng)目的思考[A].全國礦區(qū)環(huán)境綜合治理與災(zāi)害防治技術(shù)研討會論文集[C].2018.

[3]王林，田稼，楊勝元.貴州省礦山地質(zhì)環(huán)境問題及防治對策初探[A].資源·環(huán)境·和諧社會——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會2017年學(xué)術(shù)年會論文集[C].2017.