森林火災(zāi)是一種自然災(zāi)害，自從地球有了森林之后，森林火災(zāi)就如影隨形。但是，近年來(lái)，森林火災(zāi)有愈演愈烈的趨勢(shì)。2009年澳大利亞維多利亞州的森林大火，造成210人死亡，1800多棟房屋被燒毀，近100萬(wàn)頭牲畜和野生動(dòng)物死亡。2018年7月希臘雅典發(fā)生山林火災(zāi)，火勢(shì)迅速蔓延到周邊村鎮(zhèn)，造成91人遇難，25人失蹤。自上世紀(jì)80年代早期以來(lái)，每年被森林大火燒毀的土地面積都以十倍的速度遞增。而在里根擔(dān)任總統(tǒng)的第一個(gè)任期內(nèi)，美國(guó)聯(lián)邦政府每年撥款幾十萬(wàn)美元用于撲滅山火，而今年聯(lián)邦政府撥款22.5億美元用于撲滅山火，而實(shí)際控制山火所需要的花費(fèi)每年仍然在激增。而在我國(guó)，據(jù)中國(guó)氣象局的數(shù)據(jù)，從1999年到2007年中國(guó)的森林火災(zāi)趨勢(shì)上升明顯，共發(fā)生森林火災(zāi)78142起，林火發(fā)生的頻率和過(guò)火面積同時(shí)增大，造成600多人死亡。

人類為什么無(wú)法馴服森林火災(zāi)？到底是什么原因?qū)е铝嗽絹?lái)越猖獗的森林火災(zāi)？我們?cè)撊绾晤A(yù)防森林火災(zāi)？我們來(lái)看看外媒是如何討論森林火災(zāi)的。

據(jù)《大西洋月刊》一篇名為“加州山火：為什么人類無(wú)法控制山火”的文章寫(xiě)道，在森林火災(zāi)面前，我們能做的其實(shí)十分有限。當(dāng)火勢(shì)很猛的時(shí)候，直升機(jī)投下的水和阻燃劑通常無(wú)濟(jì)于事，消防員用水滅火，但是因?yàn)榇蠡鸬臏囟忍吡耍麄兏緹o(wú)法靠近核心地帶。

哥倫比亞大學(xué)教授帕克·威廉姆斯（ParkWilliams）是當(dāng)今世界上研究氣候變化導(dǎo)致森林火災(zāi)問(wèn)題加劇的權(quán)威專家。他說(shuō)，“我們總認(rèn)為人類完全應(yīng)該有能力馴服山火。然而，其實(shí)我們做不到。雖然我們能登月，我們也有連接全球的互聯(lián)網(wǎng)，但我們還是馴服不了山火?！?/p>

威廉姆斯認(rèn)為，在某些方面，山火就類似于颶風(fēng)。森林里的大火在火場(chǎng)中心釋放出大量上升熱氣，這使得外面的冷空氣從各個(gè)方向迅速地向火場(chǎng)中心涌入。這就像颶風(fēng)一樣，一場(chǎng)大火迅速地吸收了大量的氣流。在北半球，山火的濃煙會(huì)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。有時(shí)，上升氣流在某一個(gè)小位置坍塌下來(lái)，大氣中熱氣就會(huì)垂直下降。當(dāng)這股熱氣朝著地面沖來(lái)的時(shí)候，就會(huì)在地表蔓延開(kāi)來(lái)。它將無(wú)比灼熱的空氣送到還沒(méi)有燒到的地方，導(dǎo)致森林里的很多地方在并未接觸到火苗的情況下就自燃了。

而且，當(dāng)這股上升氣流保持強(qiáng)勁時(shí)，這種氣流能夠?qū)⑷紵乃闃?shù)枝拋到大氣中，拋到其他沒(méi)有著火的地方，引發(fā)新的火災(zāi)。2011年，威廉姆斯發(fā)現(xiàn)他家后院落入了許多燃燒著的樹(shù)枝，而他住在離火場(chǎng)邊緣幾十英里遠(yuǎn)的地方。

因此，威廉姆斯認(rèn)為，我們應(yīng)該對(duì)森林大火心存敬畏，而且我們正處于山火肆虐頻率增加的時(shí)代。最好的結(jié)果是當(dāng)山火發(fā)生時(shí)，在氣候條件允許的情況下，讓一部分森林在受控制的情況下被燒掉。而公眾對(duì)這種解決方案應(yīng)該更加寬容。

BBC在一篇文章中補(bǔ)充道，在森林火災(zāi)中，拯救生命的方法是盡早提醒人們，設(shè)立預(yù)警系統(tǒng)，健全疏散計(jì)劃也就非常重要。此外，劃防火線也是一種好方法，這也意味著我們得放棄一部分森林，劃定固定的區(qū)域讓林火燃燒。

俄勒岡州立大學(xué)海洋學(xué)教授邁克爾·格勞認(rèn)為，美國(guó)越來(lái)越多的森林火災(zāi)，要?dú)w咎于美國(guó)對(duì)森林的無(wú)效管理上。美國(guó)森林管理局采用一種“減少燃料”的策略來(lái)實(shí)施放火——把森林變薄，來(lái)增加消防員控制森林火災(zāi)的能力。這包括砍掉容易燃燒的小樹(shù)，修剪低懸的樹(shù)枝等。然而，在理論上，這種方法可行，但是每年只有1%的山火蔓延到了實(shí)施“減少燃料”的林地。因?yàn)槲覀儫o(wú)法預(yù)測(cè)實(shí)行這種防火策略的地方，就是下一個(gè)夏季熱浪侵襲到的地方，所以這筆投入其實(shí)并沒(méi)有什么效果。

此外，這種方法效率并不高，森林管理局也沒(méi)有專門(mén)的滅火預(yù)算，一個(gè)地區(qū)特別嚴(yán)重的火情使得森林管理局將防火的錢(qián)拿來(lái)滅火，借別的地區(qū)的森林管理局的錢(qián)來(lái)防火，最后導(dǎo)致其他地方防火的資金吃緊。隨著每年夏天發(fā)生森林火災(zāi)的可能性變大，這樣防火周期只會(huì)越來(lái)越短。

邁克爾·格勞認(rèn)為，其實(shí)森林火災(zāi)是森林生命周期的一部分，但是我們將所有火災(zāi)都視為壞事，這導(dǎo)致美國(guó)的森林防火過(guò)度傾向于關(guān)注短期的規(guī)劃。因?yàn)闊熿F彌漫的空氣、燒焦的樹(shù)林和短期生態(tài)系統(tǒng)的破壞，這些短期的負(fù)面影響很大，政府不可能對(duì)此毫無(wú)作為。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》一篇文章則認(rèn)為，雖然森林火災(zāi)不可避免，但是我們也要從源頭上防止。加州95%的山火都是人為引起的（全美國(guó)是84%），比如廢棄的篝火，電線老化，機(jī)器故障，沒(méi)處理好的香煙，甚至還出現(xiàn)過(guò)高爾夫球擊中一塊巖石引發(fā)的火花。所以我們應(yīng)該努力做好自己，護(hù)林員得定期修剪樹(shù)木，游人在干燥的條件下不要點(diǎn)起篝火，若點(diǎn)起了，要記得徹底熄滅篝火。

據(jù)Vox報(bào)道，美國(guó)氣象局的Hockenberry說(shuō)，“燃料、風(fēng)和長(zhǎng)期干燥，是造成森林火災(zāi)的原因?！泵绹?guó)地質(zhì)調(diào)查局的研究生態(tài)學(xué)家 Jon Keeley也指出，南加州一年中大部分時(shí)間處于炎熱干燥的氣候中，這也是森林火災(zāi)的重要因素。但是，人們?cè)谛侣勚袇s甚少見(jiàn)到氣候變暖的因素。因?yàn)槟炒紊交鸬闹苯釉蚩赡苁悄承?dǎo)火索導(dǎo)致的，再加上當(dāng)時(shí)具體的氣候因素。但是，氣候變暖以及周期性的氣候變化恰恰是火災(zāi)背后的重要原因之一。由于氣候變暖，歐洲的大火季節(jié)也相應(yīng)延長(zhǎng)，預(yù)計(jì)將從6月延續(xù)到10月。

由美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）資助的一項(xiàng)研究稱，預(yù)計(jì)未來(lái)幾十年內(nèi)溫室氣體排放量增加，造成的氣候變暖將大大增加破壞性森林火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。而美國(guó)政府恰恰在這時(shí)退出《巴黎氣候協(xié)定》，加州山火或許在未來(lái)數(shù)十年內(nèi)變得更加致命。此外，森林火災(zāi)釋放出更多的溫室氣體，反過(guò)來(lái)也加劇著全球變暖。