杏杏

30年前，一個(gè)叫栗田穰崇的日本年輕人給女友發(fā)短信時(shí)經(jīng)常被誤解，他突發(fā)奇想，何不創(chuàng)造一些表情符號(hào)來表達(dá)感情呢？于是，他設(shè)計(jì)了近200個(gè)表情符號(hào)嵌入手機(jī)系統(tǒng)使用，emoji表情符號(hào)就此誕生，并由此風(fēng)靡全球。如果你對(duì)emoji這個(gè)詞不熟，想想聊天工具里的“笑哭臉”表情包就對(duì)了。一個(gè)笑哭表情勝過千言萬語，再長的句子不如那張圓圓的小黃臉。

近年來，這些表情符號(hào)的使用越來越普遍，甚至進(jìn)入英美國家法庭中，成為“呈堂證供”。不過由于沒有法條先例可循，再加上人們對(duì)表情符號(hào)的理解不同，法官們?cè)谂邪笗r(shí)左右為難。

能用表情符號(hào)定罪嗎？

17歲的美國少年奧西里斯·阿里斯就曾“因圖獲罪”。他在社交媒體上發(fā)布了一組表情符號(hào)：一個(gè)“警察”后面接著三把“槍”。之后他因涉嫌恐怖主義威脅被紐約警察逮捕。

這并不是孤例，表情符號(hào)作為證據(jù)進(jìn)入法庭的還有很多。在匹茲堡，一名在實(shí)驗(yàn)室工作的研究人員因謀殺妻子被判終身監(jiān)禁。證據(jù)之一就是帶有笑臉表情的一則信息，建議妻子喝一點(diǎn)他偷偷加了氰化物的肌酸來緩解頭痛。

在肯塔基，一名女子因使兒子鈉元素超標(biāo)中毒而受審，她的辯護(hù)律師為了將她塑造為一個(gè)慈母形象，找出了她以前在社交平臺(tái)上發(fā)的一條信息為證，那條信息是“我的寶貝在醫(yī)院”，信息后面還加了個(gè)悲傷含淚的表情符號(hào)。

在這些案件中，表情符號(hào)并不是決定性的，很少能成為左右判案的關(guān)鍵證據(jù)。但隨著它的廣泛使用，其重要性也越來越凸顯，法官對(duì)其如何解讀也變得更加重要。

在舊金山的一起性交易案件中，被告人手機(jī)里的私信被作為關(guān)鍵證據(jù)提出，其中就有“皇冠、高跟鞋、錢袋”的表情符號(hào)。檢方認(rèn)為這暗示了被告皮條客的身份，但該男子堅(jiān)稱只是在調(diào)情。最后，法官并未采納雙方對(duì)表情符號(hào)的任何解釋。

不過在某些情況下，表情符號(hào)還是能被當(dāng)做案件的核心證據(jù)。

2017年，以色列的一對(duì)夫婦想要租房，他們和一名急著出租公寓的房東商談后，向房東發(fā)送了“香檳、笑臉、舞者”的表情符號(hào)，相當(dāng)熱情洋溢。但一轉(zhuǎn)身，這對(duì)夫婦很快消失蹤影，和房東失去聯(lián)系，并迅速租住了另一套公寓。房東將他們告上法庭，法院判定這對(duì)夫婦是惡意行為，用極具引導(dǎo)性的表情符號(hào)拖延原告，使其錯(cuò)過了租房的期限，賠償房東2200美元的損失。

自2004年第一個(gè)笑臉表情出現(xiàn)在美國的庭審中，涉及表情符號(hào)的案件數(shù)量就逐年增長。美國圣克拉拉大學(xué)法學(xué)教授埃里克·戈德曼在一篇研究中指出，2004年至2019年間，共有171起案件證據(jù)中出現(xiàn)了表情符號(hào)，其中2016年25起、2017年33起、2018年53起，上升趨勢(shì)明顯。從案件類型來看，也從開始的性侵案件擴(kuò)展到就業(yè)歧視、違約、兇殺、搶劫等各種類型的案件。

“其實(shí)我想更懂你”

在普通法官眼里，一條短信中帶有楓葉的小圖案似乎無傷大雅，但對(duì)于一些社交媒體用戶而言，這個(gè)圖案看起來形似大麻，被用來暗指毒品，兩者的理解可謂大相徑庭。包括我們常用的笑著帶淚的表情符號(hào)，有的人使用時(shí)想要傳達(dá)的是哭笑不得的感情，但也有人理解為喜悅的淚水。還有一個(gè)雙手合十的表情，大部分人理解為祈禱或是懇求，而它的原意是表示抱歉或者感激。這類表情符號(hào)傳達(dá)的信息模棱兩可，往往備受爭(zhēng)議。

表情符號(hào)的豐富性增加了它的復(fù)雜性，就連它的發(fā)明者栗田穰崇也感嘆：“我很想知道它們的使用程度和地域上的細(xì)微差別?？赡苡幸恍〇|西只有日本人才理解，或者只有美國人才會(huì)懂?！?/p>

為了更好地理解表情符號(hào)的含義，英國一家翻譯公司甚至招聘了一名emoji表情翻譯官，基思·布朗尼就成為全球首個(gè)表情翻譯官。在布朗尼看來，造成人們對(duì)同一個(gè)表情符號(hào)有不同理解的原因之一是文化背景不同。這就需要了解在不同文化中表情使用的一些隱含義，表情的跨文化理解和解讀是在不斷變動(dòng)的。

比如豎大拇指這個(gè)表情，在中國或者大部分國家，都表示好、贊同的意思，但是在中東，這個(gè)手勢(shì)是非常無理和粗俗的，是一種挑釁行為，和西方國家常用的豎中指差不多。在大多數(shù)人眼里表示可以的“OK”符號(hào)，在巴西卻代表鄙視或厭惡一個(gè)人。

文化方面的差異，我們還能有意識(shí)地避免，但因技術(shù)性問題造成的理解偏差就沒法避免了。比如同一個(gè)表情符號(hào)在不同的社交平臺(tái)上的樣子可能就不同，用戶的理解自然不一樣。

同樣是一個(gè)咧嘴笑的表情符號(hào)，蘋果系統(tǒng)的用戶理解為準(zhǔn)備開戰(zhàn)，谷歌用戶傾向于解讀為感到由衷快樂。2016年，蘋果系統(tǒng)率先用水槍取代了表情符號(hào)里的真槍，但當(dāng)蘋果用戶給安卓用戶發(fā)該圖像時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽筝喪謽專粑陡鼭狻?/p>

還有一個(gè)趨勢(shì)不容忽視，越來越多的社交平臺(tái)開始建立自己獨(dú)有的表情體系，如果蘋果、安卓、谷歌、臉書、推特、windows系統(tǒng)等都推出自己的表情符號(hào)，全世界的表情庫聚集起來將非常龐大和復(fù)雜，解讀表情符號(hào)的難度就更大了。

“讀”不出來怎么辦？

面對(duì)來勢(shì)洶洶的表情符號(hào)浪潮，西方司法系統(tǒng)顯然還未做好準(zhǔn)備。從動(dòng)物圖像到情緒象征，涵蓋各種事物的小小表情符號(hào)讓庭審各方抓耳撓腮，因?yàn)檫@些圖案不太好“讀”出來。

西方司法系統(tǒng)中有陪審團(tuán)制度，文字證據(jù)需通過大聲朗讀的方式告知陪審團(tuán)。但只可意會(huì)難以言傳的表情符號(hào)怎么“讀”呢？即使用語言描述出來了，還有原來的韻味和意思嗎？

美國聯(lián)邦調(diào)查局曾關(guān)閉了一個(gè)毒品交易網(wǎng)站。在該案的庭審過程中，辯方律師要求陪審團(tuán)閱讀書面的聊天記錄，因?yàn)槔锩娴谋砬榉?hào)的意味不能被準(zhǔn)確地念出來，這會(huì)影響陪審團(tuán)的判斷，法官?zèng)]同意。但控方在引用該部分證據(jù)資料時(shí)補(bǔ)充說：“句子后面還有一個(gè)表情符號(hào)”。不知道陪審團(tuán)聽后作何感想。即使陪審團(tuán)看了書面材料，但不是所有成員都熟悉怎么用表情符號(hào)，他們的理解也會(huì)不一樣。因此，在美國有很多律師認(rèn)為不應(yīng)該把表情符號(hào)當(dāng)做證據(jù)。

不過，表情符號(hào)的火爆程度已經(jīng)不允許你不把它當(dāng)回事兒了：不少人在網(wǎng)上聊天已經(jīng)舍棄文字只用表情符號(hào);泰國有家餐廳直接用表情符號(hào)當(dāng)菜單;好萊塢還專門為表情符號(hào)量身打造了一部電影——《表情奇幻冒險(xiǎn)》;澳大利亞昆士蘭州也已經(jīng)允許在車牌上增加一個(gè)表情符號(hào);甚至連每年的7月17日都已成為世界表情符號(hào)日，人們?cè)谶@一天身著各種表情的衣服狂歡……如此趨勢(shì)下，表情符號(hào)被當(dāng)做“呈堂證供”這事兒就很難被阻止了。

問題是如何更好地理解表情符號(hào)。有語言學(xué)家認(rèn)為，對(duì)法官和陪審團(tuán)來說，影響判決的并不是表情符號(hào)本身，而是通過符號(hào)準(zhǔn)確理解涉案者的心理動(dòng)機(jī)等。消除歧義最有效的辦法就是不單獨(dú)看表情符號(hào)，而是結(jié)合上下語境來理解。其次，司法界人士也在呼吁出臺(tái)一套表情符號(hào)的解釋匯編，來幫助解讀這些令人困惑的“象形符號(hào)”。

樂觀派人士則抱著“天空飄來五個(gè)字，那都不是事”的態(tài)度，認(rèn)為隨著人們對(duì)法庭案件里出現(xiàn)的表情符號(hào)越來越熟悉，這個(gè)問題將迎刃而解。正如歷史上出現(xiàn)的其他技術(shù)一樣，經(jīng)過調(diào)整期后，一切就都順暢了。