田川

男孩媽媽前年8月發(fā)現(xiàn)自己名下的信用卡異常消費(fèi)10次，共計(jì)8000余元。她詢(xún)問(wèn)兒子小輝，得知他私自使用信用卡進(jìn)行游戲充值?！靶≥x當(dāng)時(shí)只有8歲，是未成年人，使用成年人的信用卡進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)，行為應(yīng)屬無(wú)效。”小輝媽媽稱(chēng)，小輝充值是通過(guò)支付寶綁定信用卡，在游戲界面輸入支付寶密碼，同時(shí)在手機(jī)上輸入短信驗(yàn)證碼等一系列操作，且其能及時(shí)刪除通知信息。而游戲公司認(rèn)為，這樣復(fù)雜的操作超過(guò)8歲兒童的行為能力，且家屬存在未妥善管理銀行賬號(hào)及密碼的過(guò)錯(cuò)。

法院審理后認(rèn)為，小輝主張其與游戲公司之間存在服務(wù)合同關(guān)系，但并未提交充分的證據(jù)證明其系該游戲之用戶(hù)，亦未提供注冊(cè)該游戲時(shí)的用戶(hù)名及密碼等信息。另外，小輝主張向該游戲公司進(jìn)行了充值消費(fèi)，但其提交的其母親名下的信用卡交易對(duì)手信息為支付寶公司，并非該游戲公司，故僅憑現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明小輝與該游戲公司之間存在服務(wù)合同關(guān)系。最后，小輝的全部訴訟請(qǐng)求被法院一審駁回。

（摘自《北京晚報(bào)》）