張偉娟
摘要:近些年來,訴訟離婚比例居高不下,而女性作為婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人,在訴訟離婚中受到的傷害往往大于男性,而家庭暴力和婚內(nèi)出軌成為了女性離婚的重要原因,本文就針對家庭暴力和婚內(nèi)出軌兩方面,對于訴訟離婚中可能出現(xiàn)的困境來進行分析并提出相應(yīng)的措施,更好地維護女性的合法權(quán)益。
關(guān)鍵詞:家庭暴力;婚內(nèi)出軌;女性的合法權(quán)益
引言
隨著社會發(fā)展,經(jīng)濟騰飛,思想觀念改變,我國離婚率也在飆升,訴訟離婚在日常生活中屢見不鮮,而婦女在婚姻狀態(tài)中往往處于弱勢地位,離婚對女性的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過男性。辦案多年的老法官曾說:再公正的判決,也往往會對女性有所不公。
一、訴訟離婚現(xiàn)狀分析
訴訟離婚是指夫妻雙方就是否離婚、孩子的撫養(yǎng)、夫妻共同財產(chǎn)的分割、債務(wù)的分擔(dān)無法達(dá)成一致意見,而向人民法院提起訴訟,人民法院經(jīng)開庭審理后,通過調(diào)解或判決解除夫妻雙方婚姻關(guān)系的離婚制度。
在人民法院接收的訴訟離婚案件中,女性起訴離婚的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于男性,且提出訴訟離婚的年齡跨度相當(dāng)大,長達(dá)50歲的跨度。常見的提起訴訟離婚的原因有以下幾種:第一,雙方系相親認(rèn)識,相處時間較短,感情基礎(chǔ)薄弱,婚后沒有建立起深厚的夫妻情誼,難以繼續(xù)生活;第二、長期兩地分居,婚前雖有一定的感情基礎(chǔ),但婚后長期兩地分居,將雙方的感情基礎(chǔ)磨滅;第三、婚內(nèi)出軌,夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方與婚外第三者有婚內(nèi)出軌同居現(xiàn)象;第四、家庭暴力,男性在力量方面占據(jù)優(yōu)勢,會無故毆打女性,女性無力反擊,對女性造成不可挽回的傷害。第五、男性有吸毒、賭博等不良惡習(xí),且屢教不改,女性在婚姻中看不到希望。本文著眼于婚內(nèi)“出軌”和家庭暴力兩個原因進行分析,表明訴訟離婚中女性處于弱勢地位以及提供相關(guān)舉措更好地維護女性在訴訟離婚中的合法權(quán)益。
二、女性在家庭暴力中維護自己的合法權(quán)益
維護女性的人身權(quán)利作為一個女性基本和首要的權(quán)利,是確保和諧穩(wěn)定的婚姻關(guān)系的前提條件,同時也是女性參與社會活動,享有其他權(quán)利的一個必備條件[[[] 黃熙悅.淺析家庭暴力問題中的女性權(quán)益保護[J].法制與社會,2019(05):154-155.
]]。家庭暴力是法定離婚條件之一,女性在力量中往往處于弱勢地位,所以家庭暴力侵害的對象往往都是女性,而這些行為屬于對女性基本人身權(quán)的嚴(yán)重侵犯。
(一)家庭暴力的特征
家庭暴力具有與其他傷害不同的特征,第一,具有隱蔽性,家庭暴力往往發(fā)生在家里,外人難以發(fā)現(xiàn),等外人發(fā)現(xiàn)時家庭暴力已經(jīng)實施完畢,其所造成的傷害是不可逆轉(zhuǎn)的;第二,具有消極參與性,自古以來,“清官難斷家務(wù)事”的思維根深蒂固,當(dāng)家庭暴力產(chǎn)生時,外人會認(rèn)為是家務(wù)事,不好插手而選擇袖手旁觀;第三,具有傷害不可測定性,家庭暴力發(fā)生時,其情緒較為沖動,受害者對于傷害沒有預(yù)測和控制力,其所造成的損害是不可預(yù)測的。
(二)家庭暴力在訴訟離婚中的困境
長期忍受家庭暴力的婦女會選擇訴訟離婚來結(jié)束痛苦的婚姻,而在庭審中要想認(rèn)定對方的行為構(gòu)成家庭暴力,按照舉證規(guī)則,受害者需要承擔(dān)舉證責(zé)任,證明施暴者的行為達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)。這對于受害者來說,是存在困難的,其主要表現(xiàn)在以下三個方面:
第一、當(dāng)事人舉證困難。一方面,在婚姻中遭受家庭暴力的往往是女性,缺乏法律意識,不知道保存相關(guān)的證據(jù)。另一方面,中國有句俗語叫家丑不可外揚,所以當(dāng)家庭暴力發(fā)生時,受害者受傳統(tǒng)思想的禁錮,認(rèn)為不可向外人宣揚,一味地選擇忍辱求全,不懂得使用法律手段來維護自己的合法權(quán)益,所以受害者往往沒有相關(guān)證據(jù)向法庭出示。
第二、證人出庭作證困難。許多遭受家庭暴力事件的女性雖及時地向派出所表達(dá)了自己遭受家庭暴力的經(jīng)歷,但是派出所往往認(rèn)為是兩口子鬧矛盾,吵嘴打架,往往抱著“勸和不勸離”的心態(tài)處理這類事件,如果事態(tài)比較嚴(yán)峻,也只是口頭批評男方幾句,警告其下不為例,從未想過采取具體措施來解決問題,這樣一來導(dǎo)致家庭暴力的真相被掩埋,不能及時發(fā)現(xiàn)并記錄,最終受害者沒有客觀充分的證據(jù)被法院所采信。而受害者身邊的親戚鄰居,雖知道事實真相,卻礙于街坊鄰居的情面,不愿意出來為受害者作證。
第三、證據(jù)保留困難。在遭受家庭暴力后,即使有些女性有意識拍下或錄下遭受家庭暴力的錄音或錄像,往往是保存在手機里,當(dāng)施暴者知情后,會威脅受害者刪除相關(guān)數(shù)據(jù),倘若受害者不照做,可能招致新的家庭暴力,有時,施暴者會直接采取簡單粗暴的做法,直接破壞存儲設(shè)備,損壞證據(jù)。
(三)家庭暴力中維護女性合法權(quán)益的措施
1.不斷增強女性的維權(quán)意識
全國各地要不斷加強《反家庭暴力法》的完善和落實,努力提高女性的法律知識水平,讓女性明白家庭內(nèi)部糾紛與家庭暴力之間存在本質(zhì)區(qū)別,不要讓傳統(tǒng)觀念禁錮自己的維權(quán)意識而一味委曲求全,要勇于拿起法律武器來保護自己,以免自己遭受多次傷害。在遭受家庭暴力的第一時間要選擇報警,讓公安人員介入其中,讓公安機關(guān)的出警處記錄和傷情鑒定報告成為認(rèn)定家庭暴力事實的一份鐵證。
2.進一步完善相關(guān)立法
《反家庭暴力法》的出臺為解決現(xiàn)階段存在的家庭暴力問題起到了不小的作用,但現(xiàn)階段的法律法規(guī)不能一勞永逸,隨著社會的前進發(fā)展,法律法規(guī)的漏洞必然會顯現(xiàn)出來,因此國家立法機關(guān)要加快預(yù)防家庭暴力的立法,不斷充實完善維護女性合法權(quán)益的法律法規(guī),出臺更有效、更具有執(zhí)行力的的法律規(guī)范,形成一個全方位、多角度維護婦女合法權(quán)益的有效法律規(guī)范體系。
3.家暴證據(jù)不足,舉證責(zé)任倒置
受害者在家庭暴力中往往處于弱勢地位,存在著舉證困難的問題,所以對待家庭暴力的舉證規(guī)則,可以適當(dāng)采取舉證責(zé)任倒置。即當(dāng)事人僅能提供書面或者口頭陳述、傷情照片、病歷等證明,人民法院結(jié)合受傷地點、時間、常理等認(rèn)為存在家庭暴力可能的,可以要求施暴者舉證證明其未實施家庭暴力,若對方當(dāng)事人不能舉證證明自己沒有實施家庭暴力,法官就可以認(rèn)定對方當(dāng)事人實施了家庭暴力,造成了當(dāng)事人的傷害。
4.積極適用人身安全保護令
《反家庭暴力法》規(guī)定了人身安全保護令,表明當(dāng)事人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險時,可向人民法院申請人身安全保護令。所以,女性在遭受家庭暴力時,要積極地向當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ荷暾埲松戆踩Wo令。人身安全保護令不僅可以保護受害人的人身安全,而且對施暴者具有一定的告誡和警示作用。就目前來說,人身安全保護令仍存在諸多不足,但不可否認(rèn)的是,其在保護女性人身安全方面發(fā)揮很大作用,同時在庭審中認(rèn)定家庭暴力事實方面具有積極作用。
三、女性在婚內(nèi)出軌中維護自己的合法權(quán)益
隨著思想觀念的開放,性觀念的態(tài)度比以往開放許多,婚內(nèi)出軌現(xiàn)象也比以往增多。婚內(nèi)出軌是對夫妻忠誠義務(wù)的徹底違背,對女性的傷害也達(dá)到了最大值,成為離婚的致命原因。
(一)婚內(nèi)出軌的特點
婚內(nèi)出軌往往具有以下特點:第一,其具有私密性,婚內(nèi)出軌意味著配偶一方違反了夫妻間的忠誠義務(wù),與其他異性發(fā)生關(guān)系,這種行為往往在私密空間內(nèi)發(fā)生,極具有私密性,不易被他人所知曉;第二,其具有侵權(quán)性,婚內(nèi)出軌是第三人插足婚姻內(nèi)部,是對合法夫妻關(guān)系的破壞,是對配偶的身份權(quán)益和感情專一的破壞,會給受害配偶造成精神創(chuàng)傷和精神痛苦,這無疑侵害了無害配偶一方的的權(quán)利;第三,其具有道德譴責(zé)性,婚內(nèi)出軌的行為雖不構(gòu)成犯罪,但嚴(yán)重違反了公序良俗,會受到社會公眾的譴責(zé),其行為與中國人民一直追求的道德品質(zhì)相違背。
(二)婚內(nèi)出軌在訴訟離婚中的困境
婚內(nèi)出軌對夫妻感情破裂的傷害無疑是致命的,現(xiàn)階段,婚內(nèi)出軌過錯方男性居多,女性在家庭地位、經(jīng)濟實力方面遠(yuǎn)不如男性,女性對婚姻、對家庭的付出遠(yuǎn)超于男性,所以婚內(nèi)出軌對女性的傷害是致命的,在訴訟離婚中,女性同樣存在一定的困難。
1.證明責(zé)任分配不合理
根據(jù)舉證規(guī)則,無過錯方在提起訴訟離婚時,需要舉證證明配偶與第三者存在婚內(nèi)出軌行為,這對于在婚姻關(guān)系中處于弱勢地位的女性來說是存在一定困難的。雖然《民事訴訟法》第64條規(guī)定了人民法院的調(diào)查取證權(quán),但實踐中,因執(zhí)行成本過高,而法院案子較多,人民法院落實到位的少之又少。與此同時,過錯方的出軌證據(jù)是難以取得的,例如賓館的住房記錄、在外的房屋租賃合同、甚至非婚生子的出生證明等信息因涉及個人隱私一般很難取得,需要相關(guān)單位以及有關(guān)部門的配合,憑無過錯方一己之力是難以取得的。此外,捉奸在床的照片或視頻、因出軌而悔改寫下的保證書等證據(jù)并非憑借輕易就能獲得,無疑增加了無過錯方的舉證難度。
2.對第三者隱私權(quán)的保護與公序良俗相違背
隱私權(quán)是全體自然人均享有的一項人格權(quán),第三者作為一個獨立的個體,有權(quán)擁有自己的隱私,不向其他人公開。即使第三人的隱私權(quán)不符合社會大眾的一般社會價值,違背公序良俗,其隱私也應(yīng)該受到現(xiàn)有法律的保護。這樣就導(dǎo)致證據(jù)收集缺乏合理依據(jù),從而導(dǎo)致證據(jù)無法收集。
3.無過錯方自身保護能力和取證能力較弱
一方面來說,普通民眾對法律知識并不清楚或知之甚少,加之過錯方跟自己屬于親密關(guān)系,法律意識較為薄弱。在實踐過程中,無過錯方無意識收集證據(jù)并保存。另一方面,無過錯方的取證方式有限。我國民事訴訟法及相關(guān)法律規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則,對于證據(jù)的收集不能采取竊聽竊照的方式,不能運用非法偵探機構(gòu)去跟蹤。而過錯方和第三者的行為往往具有隱蔽性,通過合法方式獲取的往往都是間接證據(jù),要想使間接證據(jù)形成一個完整嚴(yán)密的證明體系,證明過錯方與第三者之間存在婚內(nèi)出軌行為,讓法官認(rèn)定婚內(nèi)出軌事實存在是有一定困難的。
(三)婚內(nèi)出軌中維護女性合法權(quán)益的措施
1.引入表見證明制度
表見證明制度是指由某一單一的間接證據(jù),依據(jù)自由心證,即可認(rèn)定某一客觀事實的存在。這對于認(rèn)定婚內(nèi)出軌事實來說有著一定的鑒借意義?;閮?nèi)出軌事實中存在著定型事實現(xiàn)象,因為婚姻關(guān)系中存在著大量的日常生活經(jīng)驗[[[] 宋彬齡.離婚損害賠償訴訟中舉證難問題的解決路徑探討[J].常州工學(xué)院學(xué)報(社科版),2009,27(05):83-88.]],例如無過錯方提供在第三人家里發(fā)現(xiàn)過錯方的日常換洗衣物的證明;提供過錯方經(jīng)常在第三人家中過夜的證明;提供過錯方與無過錯方分居且與第三人在公共場合過分親熱的證明,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定過錯方與第三人同居之事實,如過錯方要反駁,則要提供過錯方?jīng)]有與他人同居的證明。
2.司法機關(guān)要給予必要取證支持
我國《民事訴訟法》及其相關(guān)規(guī)定表明,當(dāng)事人因客觀原因取證不能時,法院有義務(wù)依據(jù)當(dāng)事人的申請按照誠實信用原則調(diào)查取證。在因婚內(nèi)出軌而引起的訴訟離婚中,女性在家庭地位和經(jīng)濟能力一般往往不及過錯方,憑借自身能力獲取有力證據(jù)證明對方婚內(nèi)出軌行為的確存在一定困難。所以,由司法機關(guān)提供相應(yīng)的幫助有利于推動案情發(fā)展。
3.追究婚內(nèi)出軌第三人的法律責(zé)任
婚內(nèi)出軌的第三人,不僅要承受社會公眾的道德譴責(zé),其蓄意破壞他人婚姻的惡劣行為更應(yīng)該受到法律的規(guī)制,承擔(dān)對原配偶的賠償責(zé)任[[[] 宗克國.因婚外同居引起的離婚損害賠償舉證難問題研究[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018,17(04):20-23.
]]。我國《婚姻法解釋一》第29條明確規(guī)定了對于婚內(nèi)出軌賠償?shù)闹黧w為過錯方,但對于婚內(nèi)出軌的第三人,卻沒有明確規(guī)定其法律責(zé)任,這也直接導(dǎo)致婚內(nèi)出軌的第三人屢禁不止。由此可見,僅從社會道德規(guī)范層面譴責(zé)婚內(nèi)出軌第三者的惡劣行為是不能從根本上解決問題的,還要從法律規(guī)范層面得到有效規(guī)范,以維護和諧的婚姻關(guān)系,從而促進社會穩(wěn)定。
四.結(jié)語
良好的婚姻關(guān)系受法律的保護,也是社會和諧穩(wěn)定的重要組成部分。女性作為婚姻關(guān)系的弱勢方,在處理婚姻的關(guān)系的時候,要理性對待。對于家庭暴力、婚內(nèi)出軌等無可挽救的婚姻決不姑息,要懂得運用法律手段來維護自己的合法權(quán)益。在訴訟離婚的過程中,要懂得收集證據(jù),運用法律手段來維護自己的合法權(quán)益,保護自己的人身、財產(chǎn)、精神安全。與此同時,國家立法、司法層面也應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的法律規(guī)范,為維護婚姻家庭忠誠的女性提供一份司法救濟。
參考文獻:
[1]黃熙悅.淺析家庭暴力問題中的女性權(quán)益保護[J].法制與社會,2019(05):154-155.
[2]宋彬齡.離婚損害賠償訴訟中舉證難問題的解決路徑探討[J].常州工學(xué)院學(xué)報(社科版),2009,27(05):83-88.
[3]宗克國.因婚外同居引起的離婚損害賠償舉證難問題研究[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018,17(04):20-23.
[4]吳衛(wèi)義編.法院審理婚姻家庭案件觀點集成[M].北京:中國法制出版社.2012.