常梅 薛耀文 王麗

摘 要：永磁產(chǎn)業(yè)作為新材料產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一部分，在山西省推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中占據(jù)重要地位。文中基于產(chǎn)業(yè)集群競爭力理論，采用區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度的集聚度度量方法計(jì)算山西省永磁產(chǎn)業(yè)集聚度，結(jié)果表明山西省永磁產(chǎn)業(yè)具有一定的競爭力;然后基于產(chǎn)業(yè)競爭力理論設(shè)計(jì)指標(biāo)，利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法得出山西永磁產(chǎn)業(yè)競爭力在技術(shù)創(chuàng)新競爭力方面關(guān)聯(lián)度較低;運(yùn)用TOPSIS分析法對北京、山西、浙江等8個(gè)省份永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較研究，實(shí)證研究結(jié)果表明山西省永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力貼進(jìn)度較低，在全國主要永磁材料生產(chǎn)基地技術(shù)創(chuàng)新能力方面排名居后。以2次實(shí)證結(jié)果為依據(jù)，提出山西省永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升的相關(guān)建議與對策。關(guān)鍵詞：永磁產(chǎn)業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;新材料產(chǎn)業(yè);灰色關(guān)聯(lián)度;TOPSIS分析法中圖分類號(hào)：F 276.44

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1672-7312（2019）06-0760-06

Research on Competitiveness Evaluation of?Permanent Magnet?Industry

——Based on Data of Shanxi Province

CHANG Mei1，2，XUE Yao-wen1，2，WANG Li1，2

（ 1.College of Economics and?Management，Shanxi Normal?University，Linfen 041004，China;2.Collaborative Innovation?Center for Shanxi Advanced Permanent Materials and?Technology，Linfen 041004，China）

Abstract：As part of the new material?industry and strategic?emerging industries，the permanent magnet industry plays an?important role in promoting the transformation and?development of regional economy in Shanxi Province.Based on?the theory of industrial cluster competitiveness，this paper?used the location entropy and the concentration degree of?industrial concentration to calculate the concentration of?permanent magnet industry in Shanxi Province.The results?show that the permanent magnet industry has certain?competitiveness in the permanent magnet industry in Shanxi?Province;Then based on the industrial competitiveness theory?design index，the gray correlation analysis method was used?to obtain that the competitiveness of Shanxi permanent magnet?industry is relatively low in terms of technological?innovation competitiveness;Using TOPSIS analysis method to?evaluate and compare the technological innovation?capabilities of permanent magnet industry in 8 provinces?including Beijing，Shanxi and Zhejiang，the results show that?technology innovation ability of Shanxi Province’s permanent?magnet industry is at a low progress，and ranked behind in?the country’s major permanent magnet material production?bases.Based on the two empirical results，the paper put?forward some and countermeasures to improving the?technological innovation capability of the permanent magnet?industry in Shanxi Province.

Key words：permanent magnet industry;technological innovation;new material industry;grey?correlation degree;TOPSIS analysis

0?引?言

稀土高端功能性材料是改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)及國防科技工業(yè)不可或缺的關(guān)鍵性新材料。隨著世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的不斷深化，稀土高端功能性材料在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的應(yīng)用價(jià)值將進(jìn)一步提升。近年來稀土高端功能性材料應(yīng)用于冶金工業(yè)、軍事領(lǐng)域、石油化工、玻璃陶瓷、輕工農(nóng)業(yè)、電子信息、能源環(huán)境、新材料、醫(yī)療、交通等各個(gè)領(lǐng)域，其中高端釹鐵硼永磁材料在電子產(chǎn)品、變頻空調(diào)、風(fēng)力發(fā)電、節(jié)能電梯、新能源汽車以及磁懸浮列車等產(chǎn)品中發(fā)揮了極大的作用。目前，我國釹鐵硼永磁產(chǎn)業(yè)形成了寧波地區(qū)、京津地區(qū)、山西地區(qū)、包頭地區(qū)、贛州地區(qū)為主的產(chǎn)業(yè)集群，山西省自20世紀(jì)80年代發(fā)展永磁產(chǎn)業(yè)以來形成了太原、運(yùn)城、陽泉、長治4大產(chǎn)業(yè)集群，從產(chǎn)業(yè)集群理論來說，山西省在永磁產(chǎn)業(yè)上存在一定的競爭力。

黨的十九大報(bào)告中提出，支持資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，因此，山西省要想破解“一煤獨(dú)大”資源型經(jīng)濟(jì)困局，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，就必須發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其中發(fā)展釹鐵硼永磁材料產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。如何實(shí)現(xiàn)山西省永磁產(chǎn)業(yè)又好又快的發(fā)展，需要相關(guān)企業(yè)、政府、高校的相互配合、相互合作協(xié)同發(fā)展。而且，隨著近年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以及節(jié)能環(huán)保的需求，稀土永磁產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)前節(jié)能環(huán)保研究的熱點(diǎn)。山西省在永磁產(chǎn)業(yè)具有良好的發(fā)展基礎(chǔ)，是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，因此，亟待依據(jù)現(xiàn)有理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，大力發(fā)展山西永磁產(chǎn)業(yè)，提高山西永磁產(chǎn)業(yè)競爭力水平。

1?稀土永磁產(chǎn)業(yè)理論研究

王奮偉（2002）提出要利用中長期的前向一體化和多種經(jīng)營戰(zhàn)略，鞏固稀土產(chǎn)品在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢，通過技術(shù)創(chuàng)新，擴(kuò)大高附加值稀土產(chǎn)品的應(yīng)用領(lǐng)域[1]。蘇文清對稀土產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了分析，提出了延伸稀土產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展深加工產(chǎn)品及提出對其項(xiàng)目的投資建議[2]。馮瑞華，姜山，馬廷燦，萬勇（2012）認(rèn)為我國稀土永磁材料的核心將轉(zhuǎn)移到高附加值產(chǎn)品上，高性能稀土永磁材料研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化和新利用領(lǐng)域?qū)@得突破[3]。朱明剛（2016）提出研究開發(fā)高性能、高服役特性的高豐度稀土永磁材料，優(yōu)質(zhì)利用重稀土資源，是我國燒結(jié)釹鐵硼磁體趕超世界領(lǐng)先水平的絕佳切入點(diǎn)，同時(shí)稀土原材料的價(jià)格制約稀土產(chǎn)業(yè)鏈下游應(yīng)用產(chǎn)品的發(fā)展;加大稀土永磁產(chǎn)品生產(chǎn)裝備的研究與開發(fā)，這關(guān)系到稀土永磁產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展后勁[4]。李文龍，王旭（2018）運(yùn)用貿(mào)易引力模型，分析了日本專利壁壘對我國稀土永磁材料出口的制約程度，并從規(guī)避專利壁壘的角度，探討了應(yīng)對日本稀土永磁專利壁壘的對策建議[5]。

Liz Nickels（2010）指出由于稀土永磁材料對綠色能源經(jīng)濟(jì)有重要作用，同時(shí)對整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義，西方國家紛紛都重新將稀土永磁材料列為重點(diǎn)發(fā)展材料，關(guān)注其在技術(shù)上的突破[6]。Hongyue Jin，Yuehwern Yih，John W.Sutherland（2018）認(rèn)為稀土永磁體在可再生能源、航空航天和國防等相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)用中發(fā)揮著重要作用，提出制定運(yùn)營和庫存管理策略來探索在不確定的市場供應(yīng)下企業(yè)的盈利能力。Erika Machacek，Niels Fold提出關(guān)注全球化經(jīng)濟(jì)中的信息流，這種關(guān)注將提供對全球稀土價(jià)值鏈及產(chǎn)業(yè)鏈延伸更全面的了解[7]。Tom Lorenz，Martin Bertau（2019）提出為了規(guī)避高額支出，從Fe14Nd2B等磁性合金中回收稀土是一個(gè)廣泛研究的領(lǐng)域[8]。

近期國內(nèi)外學(xué)者在保留傳統(tǒng)研究內(nèi)容的基礎(chǔ)上，增添了部分新的研究動(dòng)態(tài)和進(jìn)展，其主要內(nèi)容集中在資源、提取和回收利用;R-Fe-B磁體與性能;磁性材料的矯頑力和磁硬化機(jī)理;磁體的加工和性能;非稀土基磁體;薄膜和納米復(fù)合磁性材料;永磁機(jī)電與應(yīng)用等領(lǐng)域[9]。

2?山西省永磁產(chǎn)業(yè)集聚測度

根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，文中選取區(qū)位熵（LQ）、產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)（CRn）來反映山西省永磁產(chǎn)業(yè)2008—2016年的產(chǎn)業(yè)集聚程度。通過山西省永磁產(chǎn)業(yè)集聚度的計(jì)算反應(yīng)山西省永磁產(chǎn)業(yè)競爭力。

2.1?區(qū)位熵

區(qū)位熵在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常用來衡量某產(chǎn)業(yè)在某一地區(qū)是否形成專業(yè)化生產(chǎn)及其產(chǎn)業(yè)效率，符合永磁產(chǎn)業(yè)特征的衡量要求。區(qū)位熵的計(jì)算公式如下

LQ=Xij/Zj（1）.

式（1）中，Xij為i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重;Zi為i地區(qū)產(chǎn)值占全國產(chǎn)值的比重?；趨^(qū)位熵的計(jì)算公式，對山西永磁產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行分析。

一般來說，當(dāng)LQ>1時(shí)，系數(shù)越大說明集聚程度越高，該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群具有比較優(yōu)勢;當(dāng)LQ<1時(shí)，系數(shù)越接近0，表示集聚現(xiàn)象越不明顯，產(chǎn)業(yè)集群程度越弱。由上表可以看出山西永磁產(chǎn)業(yè)集聚程度較高，在2011年發(fā)展的最好，產(chǎn)業(yè)集群具有優(yōu)勢，根據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭力理論基礎(chǔ)中的產(chǎn)業(yè)集聚理論，一般來說產(chǎn)業(yè)集聚越高產(chǎn)業(yè)競爭力越高，由此可以得出山西省永磁產(chǎn)業(yè)具有一定競爭力。

2.2?產(chǎn)業(yè)集中度分析

CRn=ni=1XiNi=1Xi

（2）

CRn指數(shù)是衡量某一市場集聚程度的重要指標(biāo)，指某一產(chǎn)業(yè)中最大的n家企業(yè)產(chǎn)值（職工人數(shù)等）占整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（職工人數(shù)等）的比值，CRn越大代表產(chǎn)業(yè)集中度越大。鑒于文中的研究目的，對此公式指標(biāo)含義略做修改，n代表產(chǎn)值位于前n位的山西省永磁企業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，產(chǎn)業(yè)整體是山西省所有永磁企業(yè)產(chǎn)值。由于山西永磁企業(yè)近幾年產(chǎn)值相差不大，文中分別選取 n=4和n=8計(jì)算2014年山西永磁產(chǎn)業(yè)的CR4和CR8指數(shù)，分別為32.73%，35.95%.一般認(rèn)為，如果行業(yè)集中度CR4或CR8<40，則該行業(yè)為競爭型;而如果30≤CR4或40≤CR8，則該行業(yè)為寡占型。由此可以看出山西省永磁產(chǎn)業(yè)是幾家龍頭企業(yè)帶動(dòng)發(fā)展，占據(jù)山西永磁市場絕大份額。

3?基于綜合因素視角山西省永磁產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)

在2008—2016年期間，山西省永磁產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了上升到收縮階段，到2018年又呈現(xiàn)出一個(gè)良好的發(fā)展趨勢。永磁產(chǎn)業(yè)影響因素的選取是基于產(chǎn)業(yè)競爭力相關(guān)理論，既參考永磁產(chǎn)業(yè)的特征及形成機(jī)理，又結(jié)合山西省自身的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。對相關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素文獻(xiàn)的整理和補(bǔ)充，指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、一級(jí)指標(biāo)層和二級(jí)指標(biāo)層，目標(biāo)層為山西省永磁產(chǎn)業(yè)競爭力，一級(jí)指標(biāo)層分為產(chǎn)業(yè)支持、環(huán)境支持、技術(shù)創(chuàng)新支持3個(gè)方面，它們相互影響、相互促進(jìn)，整體反映永磁產(chǎn)業(yè)競爭力。3個(gè)一級(jí)指標(biāo)下設(shè)9個(gè)二級(jí)指標(biāo)，具體采用從業(yè)人員年平均數(shù)、工業(yè)銷售值（億）、企業(yè)數(shù)量、政府R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度%、普通高等學(xué)校數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)所占比例%、專利數(shù)、R&D經(jīng)費(fèi)、R&D人員量9個(gè)二級(jí)指標(biāo)來度量山西省永磁產(chǎn)業(yè)競爭力，全面反映山西省永磁產(chǎn)業(yè)競爭力強(qiáng)弱。

分析所采用的數(shù)據(jù)來源于《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2016）、《山西省科技統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2016）、《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2016）、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告（2010—2016）、山西磁材聯(lián)盟數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

針對山西省永磁產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的特點(diǎn)，以及評(píng)價(jià)的目的，文中采用灰色關(guān)聯(lián)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出山西省永磁產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵與各影響因素指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度值見表1.同時(shí)，將關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排名，值越大，說明兩者之間的變動(dòng)趨勢越接近，兩者之間的關(guān)系越密切。在9個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，從業(yè)人員平均數(shù)對區(qū)位熵的影響占到了第一位，說明現(xiàn)階段山西永磁產(chǎn)業(yè)競爭力與從業(yè)人員關(guān)聯(lián)度較大，關(guān)聯(lián)度排名前三的二級(jí)指標(biāo)都屬于產(chǎn)業(yè)支持競爭力指標(biāo)，表明永磁產(chǎn)業(yè)競爭力還處在低水平層次，永磁產(chǎn)業(yè)競爭力主要依靠勞動(dòng)力、企業(yè)數(shù)量等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)影響因素。永磁產(chǎn)業(yè)R&D投入經(jīng)費(fèi)對區(qū)位熵的影響排名居后，表明山西省永磁產(chǎn)業(yè)在R&D經(jīng)費(fèi)投入力度不夠，在山西省永磁產(chǎn)業(yè)競爭力中發(fā)揮的作用最低。

從一級(jí)指標(biāo)來看，山西省永磁產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵與3個(gè)一級(jí)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度排序?yàn)椋寒a(chǎn)業(yè)支持競爭力>環(huán)境支持競爭力>技術(shù)創(chuàng)新支持競爭力。這說明在山西省永磁產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)支持占首要地位，同時(shí)得出現(xiàn)階段技術(shù)創(chuàng)新能力對永磁產(chǎn)業(yè)競爭力的貢獻(xiàn)較小，未能發(fā)揮出其應(yīng)有的作用，山西省永磁產(chǎn)業(yè)要取得更大的進(jìn)步，一定要重視技術(shù)創(chuàng)新支持，加大對技術(shù)創(chuàng)新的投入力度[13]。

4?基于技術(shù)創(chuàng)新視角山西與全國主要永磁生產(chǎn)基地競爭力對比評(píng)價(jià)

由上文灰色關(guān)聯(lián)分析可以看出，山西省產(chǎn)業(yè)競爭力在技術(shù)創(chuàng)新能力方面關(guān)聯(lián)度較低，且永磁材料產(chǎn)業(yè)屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因此根據(jù)文獻(xiàn)中關(guān)于創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系以及數(shù)據(jù)的可獲得性，采用胡海波對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的二分法構(gòu)建，劃分為創(chuàng)新投入4個(gè)具體指標(biāo)、創(chuàng)新產(chǎn)出3個(gè)具體指標(biāo)，包括R&D研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、政府資金、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、R&D投入人員、擁有發(fā)明專利數(shù)、專利申請數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入[14]。

在樣本城市選取上，為使所選省份具有代表性，文中選取永磁產(chǎn)業(yè)在全國發(fā)展排名前列的8個(gè)省分，分別是北京、山西、內(nèi)蒙古、浙江、江西、山東、廣東、四川。

文中使用的數(shù)據(jù)源自2014年《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告、山西磁材聯(lián)盟數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用TOPSIS對山西省永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與其它7個(gè)省的永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行橫向比較，挖掘山西省在永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力方面存在的優(yōu)勢和劣勢，對其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

首先，構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣，以全國主要永磁生產(chǎn)基地技術(shù)創(chuàng)新競爭力評(píng)價(jià)研究中8個(gè)省份，7個(gè)具體指標(biāo)，得到原始數(shù)據(jù)矩陣X={xij}8× 7，（i = 1，2，…，8，j = 1，2，…，7）。然后，對矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，利用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重wj，計(jì)算每個(gè)評(píng)價(jià)對象的指標(biāo)實(shí)際值與最優(yōu)解r+j和最劣解 r-j的歐式距離。最后，計(jì)算該級(jí)指標(biāo)協(xié)同創(chuàng)新測算值Ci

Ci=d-i/（d-i+d+i）（i=1，2，…，8）

（5）

式（5）中 Ci的值在0～1之間，Ci越大，表明i地區(qū)的永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。Ci越小，表明i地區(qū)的永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力越弱。

通過TOPSIS法評(píng)價(jià)分析，對包括山西省在內(nèi)的8個(gè)省份永磁產(chǎn)業(yè)綜合和投入、產(chǎn)出創(chuàng)新能力進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。得出永磁產(chǎn)業(yè)綜合技術(shù)創(chuàng)新能力的貼近度（圖2），可知，廣東、北京、山東、浙江的綜合創(chuàng)新能力較高，排名靠前，山西、內(nèi)蒙古綜合創(chuàng)新能力低，排名居后，數(shù)值顯示各省永磁產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展非常不均衡。表2可以看出8省永磁產(chǎn)業(yè)綜合技術(shù)創(chuàng)新能力的排名和各省永磁產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入能力、產(chǎn)出能力排名基本相符。

5?主要結(jié)論與建議

5.1?結(jié)論

1）通過區(qū)位熵分析，山西省永磁產(chǎn)業(yè)聚集程度較高，單就集聚程度來看，山西省永磁產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢。但從產(chǎn)業(yè)集中度分析表明，山西永磁產(chǎn)業(yè)集群水平不高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部僅存在幾家大企業(yè)帶動(dòng)發(fā)展，其余則是以民間小企業(yè)在發(fā)展，規(guī)模小、運(yùn)轉(zhuǎn)資金少。

2）利用灰色關(guān)聯(lián)度分析山西永磁產(chǎn)業(yè)競爭力水平，結(jié)果表明技術(shù)創(chuàng)新競爭力關(guān)聯(lián)度最弱，說明技術(shù)創(chuàng)新水平對于產(chǎn)業(yè)競爭力的貢獻(xiàn)較小，未能發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。

3）最后就技術(shù)創(chuàng)新因素在投入和產(chǎn)出2個(gè)方面，利用topsis分析法對山西省與其余在國內(nèi)永磁產(chǎn)業(yè)發(fā)展好的7個(gè)省份評(píng)價(jià)分析，山西省在創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、綜合技術(shù)創(chuàng)新能力排名均居后。

4）綜合實(shí)證分析結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新支持成為整體提升山西省永磁產(chǎn)業(yè)競爭力水平的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

5.2?相關(guān)建議與對策

5.2.1?加大技術(shù)研發(fā)的資金支持

永磁產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府財(cái)政資金、企業(yè)內(nèi)部資金在永磁材料技術(shù)研發(fā)上給予大力支持。包括 R&D經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品研發(fā)、人才引進(jìn)，發(fā)明專利等方面加大撥款力度，經(jīng)費(fèi)配置遵守“精準(zhǔn)”而非“平均”的原則。設(shè)立永磁材料技術(shù)研發(fā)專項(xiàng)資金，包括項(xiàng)目研發(fā)補(bǔ)助、核心技術(shù)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入等，企業(yè)通過科研成果獲取收益，然后再投入技術(shù)創(chuàng)新，通過良好的投入-收益-投入循環(huán)來推動(dòng)整個(gè)山西省永磁產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

5.2.2?深化促進(jìn)“產(chǎn)學(xué)研”合作創(chuàng)新

政府應(yīng)科學(xué)配置資源，鼓勵(lì)構(gòu)建高質(zhì)量的永磁產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，促進(jìn)高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，分擔(dān)企業(yè)的技術(shù)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，避免科研方向與社會(huì)需求相脫節(jié)，加快科研成果的轉(zhuǎn)化速度，真正做到把科研成果產(chǎn)業(yè)化。依托山西省磁性材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，聯(lián)合太鋼、中磁科技、匯鏹磁材、紅日強(qiáng)磁材以及太原理工大學(xué)、太原科技大學(xué)、中北大學(xué)、山西師范大學(xué)等近30家磁性材料相關(guān)的省內(nèi)高校、企事業(yè)單位和科研院參與其中，提高山西省磁性材料產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。高校和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)充分利用政府政策和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)信息等輔助資源，加強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)和科研能力，從聯(lián)盟中積極獲取科技產(chǎn)品的市場反饋，持續(xù)修正科研成果[15-16]。企業(yè)應(yīng)樹立創(chuàng)新主體意識(shí)，提升技術(shù)能力、吸收能力，創(chuàng)新商業(yè)模式，理解高校和科研機(jī)構(gòu)的利益需求，根據(jù)政府政策與聯(lián)盟利益分配機(jī)制，創(chuàng)新合作方式，在聯(lián)盟內(nèi)部形成合理的機(jī)制分配知識(shí)商業(yè)化的價(jià)值。

5.2.3?增強(qiáng)核心技術(shù)的研發(fā)

山西永磁企業(yè)要增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，首先加強(qiáng)基礎(chǔ)性技術(shù)開發(fā)，保持山西省永磁產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的潛力;然后抓住科技的發(fā)展方向，提高產(chǎn)品附加值，加快向高端產(chǎn)品延伸，推動(dòng)中磁科技等山西永磁企業(yè)對低稀土含量高性能永磁材料產(chǎn)品開發(fā)。注重需求引領(lǐng)，把市場需求作為拉動(dòng)永磁產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的重要力量，加大對高端技術(shù)的投入，吸收世界先進(jìn)技術(shù)成果，逐步做到對關(guān)鍵核心技術(shù)的掌握，開發(fā)高端釹鐵硼永磁材料，增加高端產(chǎn)品市場占有率[17-18]。

5.2.4&nbsp;注重專利發(fā)明與保護(hù)

根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)動(dòng)向分析總體報(bào)告》中1995—2013年中國新材料產(chǎn)業(yè)專利技術(shù)申請量年均增長率為18.33%，其中1995—2010為17.80%，2011—2013為21.00%，專利技術(shù)年均增長率有較大的提升，在產(chǎn)業(yè)生命周期中處于導(dǎo)入期，發(fā)展前景較優(yōu)[19-20]。因此，企業(yè)在增強(qiáng)自主創(chuàng)新創(chuàng)新能力時(shí)，要注重對專利的發(fā)明與保護(hù)。政府頒布專利發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)政策，設(shè)專項(xiàng)資金的支持，增強(qiáng)專利發(fā)明者研發(fā)動(dòng)力;鼓勵(lì)永磁企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)或個(gè)人研發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)，新產(chǎn)品，增加專利發(fā)明的申請數(shù)量及有效發(fā)明數(shù)。

5.2.5?加強(qiáng)科研人才隊(duì)伍的建設(shè)

山西省永磁產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要注重對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)，加大人才引進(jìn)力度，建立健全科技人才評(píng)價(jià)辦法，做好高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才儲(chǔ)備。放眼全國乃至全球的高層次人才，實(shí)現(xiàn)人才共享、彈性引進(jìn)，建立和完善“戶口不遷、關(guān)系不轉(zhuǎn)、雙向選擇、合同約束、自由流動(dòng)”的柔性引才機(jī)制[21]。在山西資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)的形勢下，依托產(chǎn)學(xué)研或企業(yè)產(chǎn)品項(xiàng)目等重大科研項(xiàng)目聘請專家、院士、高層次人才，在山西省中電第二研究所、中電三十三研究所、太原理工大學(xué)、山西師范大學(xué)、山西省化工設(shè)計(jì)院、新材料界面科學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、山西省新材料工程技術(shù)研究中心、省級(jí)新材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和研究中心、山西省功能材料工程技術(shù)研究中心等人才聚集地，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才柔性流動(dòng)、空間集聚，發(fā)揮1+1﹥2的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)，給予科研成果突出的人才物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)[22-23]。

加快培育新能源、新材料、新興業(yè)態(tài)等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，形成具有特色優(yōu)勢、集約高效的產(chǎn)業(yè)集群，分層推進(jìn)山西省1418產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。且在中國發(fā)起并推動(dòng)“一帶一路”全球化戰(zhàn)略下，永磁產(chǎn)業(yè)鏈下游市場將會(huì)注入新的活力，帶動(dòng)整個(gè)永磁行業(yè)的發(fā)展。山西永磁產(chǎn)業(yè)可采用雙外向發(fā)展戰(zhàn)略，在國內(nèi)面向其他省份、在國外面向“一帶一路”沿路國家，精確的把握外部機(jī)會(huì)，抓住市場需求，為山西轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，打造外向型經(jīng)濟(jì)生長點(diǎn)貢獻(xiàn)力量。對山西省永磁產(chǎn)業(yè)競爭力的研究，提升山西省永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，不僅有利于完善山西省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)競爭力研究，而且為山西省新材料產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新和資源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供決策依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王奮偉.包頭稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2002.

[2]蘇文清.中國稀土產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析與政策研究[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出化社，2009.

[3]馮瑞華，姜?山，馬廷燦，等.我國稀土永磁材料發(fā)展戰(zhàn)略和建議[J].科技管理研究，2012，32（15）：164-167.

[4]朱明剛，李?衛(wèi).中國稀土永磁科技及產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與出路[J].稀土信息，2016（10）：10-13.

[5]李文龍，王?旭.日本專利壁壘制約中國稀土永磁材料出口的實(shí)證分析[J].稀土，2018，39（05）：151-158.

[6]Liz Nickels.The growing pull of rare-earth magnets[J].Metal Powder Report，2010，65（02）：6-8.

[7]Hongyue Jin，Yuehwern Yih，John W.Sutherland，Modeling operation and inventory for rare earth permanent magnet recovery under supply and demand uncertainties，Journal of Manufacturing Systems，2018，46：59-66.

[8]Tom Lorenz，Martin Bertau.Recycling of rare earth elements from FeNdB-Magnets via solid-state chlorination[J].Journal of Cleaner Production，2019，215：131-143.

[9]第二十五屆國際稀土永磁與先進(jìn)磁性材料及其應(yīng)用大會(huì)在北大舉行[J].稀土信息，2018（09）：8.

[10]Porter M E.The competitive advantage of nations[M].New York：The Free Press，1990.

[11]金?碚.論企業(yè)競爭力的性質(zhì)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001（10）：5-10.

[12]王緝慈.超越集群——關(guān)于中國產(chǎn)業(yè)集聚問題的看法[J].上海城市規(guī)劃，2011（01）：52-54.

[13]李彥斌，于心怡，王致杰.采用灰色關(guān)聯(lián)度與TOPSIS法的光伏發(fā)電項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].電網(wǎng)技術(shù)，2013，37（06）：1514-1519.

[14]王文寅，梁曉霞.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力影響因素實(shí)證研究——以山西省為例[J].科技進(jìn)步與對策，2016，33（03）：43-49.

[15]周?葉，黃虹斌.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)自組織演化條件及路徑研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（02）：158-162.

[16]秦海林.日本支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及啟示[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2014-02-14（006）.

[17]趙長軼，曾?婷，顧?新.產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟推動(dòng)我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（03）：47-52.

[18]蘇建軍，翟?艷.山西產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制與提升路徑研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，40（02）：145-150.

[19]李文龍，章?羊.技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)稀土產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)證研究[J].稀土，2018，39（04）：152-158.

[20]羅曉寧，鄢春根，楊?悅.稀土永磁材料專利信息分析[J].稀土，2015，36（02）：113-118.

[21]唐朝永，牛沖槐.基于PSR模型的山西領(lǐng)軍型創(chuàng)業(yè)人才集聚機(jī)理研究[J].科技管理研究，2018，38（06）：111-117.

[22]Karim E.The relationship between the performance of industrial clusters and renovation of small industries[J].Research Journal of Applied Sciences，Engineering and Technology，2013，5（03）：889-897.

[23]Lucia Baldi，Massimo Peri，Daniela Vandone.Clean energy industries and rare earth materials：Economic and financial issues[J].Energy Policy，2014，66：1.

（責(zé)任編輯：嚴(yán)?焱）