朱佳 于濱銅 張熙 王志剛
摘 要:我國(guó)是世界豬肉消費(fèi)第一大國(guó),非洲豬瘟的爆發(fā)為我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)帶來(lái)了巨大沖擊?;诖?,本文從消費(fèi)者角度出發(fā),通過(guò)對(duì)遼寧省沈陽(yáng)市459位消費(fèi)者進(jìn)行調(diào)研,分析非洲豬瘟風(fēng)險(xiǎn)背景下消費(fèi)者豬肉消費(fèi)行為的變化。研究表明,非洲豬瘟爆發(fā)期間,消費(fèi)者豬肉購(gòu)買(mǎi)行為顯著下降;農(nóng)村消費(fèi)者受非洲豬瘟的影響程度更高;認(rèn)為非洲豬瘟?xí)a(chǎn)生人畜交叉?zhèn)魅镜母兄L(fēng)險(xiǎn)是非洲豬瘟爆發(fā)期間影響消費(fèi)者豬肉購(gòu)買(mǎi)的主要因素;消費(fèi)者家庭成員越多,受非洲豬瘟對(duì)購(gòu)買(mǎi)影響的程度越大。對(duì)此,本文提出政府要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管、媒體應(yīng)堅(jiān)持公正報(bào)道、企業(yè)要嚴(yán)把豬肉質(zhì)量關(guān)等政策建議。
關(guān)鍵詞:非洲豬瘟;感知風(fēng)險(xiǎn);購(gòu)買(mǎi)意愿;豬肉消費(fèi)
非洲豬瘟簡(jiǎn)稱ASF,是由一種具有較高發(fā)熱傳染性的過(guò)濾性病毒所引發(fā)的急性傳染病,發(fā)病過(guò)程短,死亡率極高。2007年1月以來(lái),非洲豬瘟在全球多個(gè)國(guó)家發(fā)生、擴(kuò)散、流行,特別是俄羅斯及其周邊地區(qū)。在此背景下,中國(guó)是全球第一豬肉消費(fèi)大國(guó),市場(chǎng)上生豬的數(shù)量、庫(kù)存和豬肉制品消耗量居世界第一位。自2016以來(lái),中國(guó)豬肉進(jìn)口穩(wěn)步增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2016年全年進(jìn)口豬肉162萬(wàn)t,進(jìn)口量同比增長(zhǎng)108%,達(dá)到歷史最高水平。中國(guó)豬肉年平均消費(fèi)量超過(guò)5 000萬(wàn)t。因此,非洲豬瘟的爆發(fā)給豬肉制品產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大沖擊。
2018年,河南鄭州、浙江溫州、遼寧沈陽(yáng)以及江蘇連云港等多個(gè)地區(qū)都爆出了非洲豬瘟疫情。由于豬瘟疫情持續(xù)爆發(fā),生豬市場(chǎng)行情也有了一定的波動(dòng),其中山東、北京、遼寧等北方省市生豬價(jià)格跌落,而浙江、福建、廣東等南方省市豬價(jià)小幅上漲,尤其浙江地區(qū)漲幅較大,由于浙江省內(nèi)豬源相對(duì)較少,90%的生豬來(lái)自于周邊養(yǎng)殖大省,生豬由北向南的運(yùn)輸線路幾乎被全部封鎖,產(chǎn)銷區(qū)間的運(yùn)輸呈現(xiàn)割裂狀態(tài),造成了銷區(qū)價(jià)格暴漲(浙江部分區(qū)域高達(dá)20元/kg)、產(chǎn)區(qū)價(jià)格低迷(如河南豬價(jià)維持11~12元/kg),同時(shí)也造成了產(chǎn)區(qū)養(yǎng)殖戶銷售困難,種豬企業(yè)出現(xiàn)滯銷后母豬轉(zhuǎn)肉豬銷售的情況。自2018年8月初非洲豬瘟全面爆發(fā)以來(lái),疫情周邊的老百姓心存芥蒂,過(guò)分夸大豬瘟的危害而不敢食用,引起了一定程度的消費(fèi)恐慌,在經(jīng)過(guò)媒體和政府的正面引導(dǎo)之后,消費(fèi)市場(chǎng)有所穩(wěn)定。
基于此,研究非洲豬瘟對(duì)我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的影響,探究消費(fèi)者豬肉消費(fèi)行為受非洲豬瘟的影響程度,對(duì)降低消費(fèi)恐慌、穩(wěn)定消費(fèi)市場(chǎng)、保護(hù)豬肉產(chǎn)業(yè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此,本文基于遼寧省沈陽(yáng)市520份消費(fèi)者豬肉消費(fèi)的問(wèn)卷調(diào)查,深入分析非洲豬瘟爆發(fā)背景下其對(duì)消費(fèi)者豬肉購(gòu)買(mǎi)選擇的影響。
1 文獻(xiàn)綜述
現(xiàn)有針對(duì)消費(fèi)者食品安全認(rèn)知以及食品安全事件對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)沖擊的相關(guān)文獻(xiàn),主要可概括為以下三個(gè)方面:
首先,消費(fèi)者食品安全認(rèn)知研究。王二朋[1]以三氯氰胺事件發(fā)生后消費(fèi)者的消費(fèi)行為以及消費(fèi)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知情況為調(diào)查對(duì)象,研究食品安全事件沖擊下消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)感知和應(yīng)對(duì)行為以及影響消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)感知的因素。王慧敏等[2]根據(jù)北京市993個(gè)消費(fèi)者的調(diào)查數(shù)據(jù),在計(jì)劃行為理論分析框架下,實(shí)證考察了影響消費(fèi)者安全食品購(gòu)買(mǎi)意愿的因素,結(jié)果表明,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)“綠色食品”認(rèn)證豬肉的意愿不強(qiáng),消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量安全信息的關(guān)注程度、風(fēng)險(xiǎn)感知、對(duì)認(rèn)證食品的認(rèn)知對(duì)其購(gòu)買(mǎi)“綠色食品”認(rèn)證豬肉有顯著影響。王志剛等[3]研究了北京、天津和石家莊三個(gè)城市消費(fèi)者的食品安全認(rèn)知程度和消費(fèi)信心恢復(fù)情況,結(jié)果表明,對(duì)食品安全的認(rèn)知程度以及風(fēng)險(xiǎn)偏好等因素會(huì)對(duì)消費(fèi)信心的恢復(fù)有顯著影響。
其次,消費(fèi)者肉類消費(fèi)行為研究。周應(yīng)恒等[4]通過(guò)對(duì)南京市消費(fèi)者食品消費(fèi)行為的實(shí)證分析,得出消費(fèi)者在受到外界信息影響后消費(fèi)行為會(huì)發(fā)生明顯變化。楊炳成[5]在禽流感疫情爆發(fā)后,通過(guò)對(duì)廣州市消費(fèi)者的實(shí)證分析,研究了特定風(fēng)險(xiǎn)背景下禽肉類產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)意愿及影響其消費(fèi)行為的因素,通過(guò)結(jié)構(gòu)方程檢驗(yàn)結(jié)果并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。此外,國(guó)內(nèi)學(xué)者通過(guò)對(duì)上海市家樂(lè)福超市消費(fèi)者的調(diào)查,采用交互分析和 Logistic 模型方法研究了影響消費(fèi)者肉制品購(gòu)買(mǎi)行為的主要因素,結(jié)果表明,消費(fèi)者對(duì)信息可追溯性及標(biāo)簽的認(rèn)知水平與信任程度,是決定其是否購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)上可追溯標(biāo)簽牛肉的主要因素[6]。
再次,豬肉食品安全問(wèn)題相關(guān)研究。劉星辰等[7]基于對(duì)北京市居民的探究發(fā)現(xiàn),家庭組成、個(gè)人文化水平、健康水平、年齡區(qū)間以及收入水平和豬肉的價(jià)格等多方面因素都會(huì)對(duì)其支付意愿造成影響。在此基礎(chǔ)上,黃艷平[8]選取豬肉作為安全農(nóng)產(chǎn)品的具體種類進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)意愿的研究,從南昌市安全豬肉消費(fèi)為切入點(diǎn),總結(jié)出可能影響安全豬肉購(gòu)買(mǎi)意愿的因素,從政府、企業(yè)、媒體等角度提出安全農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的對(duì)策建議。在疫情管理方面,董銀果、徐恩波[9]對(duì)臺(tái)灣爆發(fā)口蹄疫進(jìn)行了案例實(shí)證分析,演繹了生豬傳染性疫病對(duì)豬肉貿(mào)易的重大影響,指出疫病預(yù)防和控制以及國(guó)際認(rèn)可、國(guó)家獸醫(yī)體制的控制能力以及生豬適度規(guī)模飼養(yǎng)是豬肉貿(mào)易健康發(fā)展的關(guān)鍵因素。
綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要針對(duì)消費(fèi)者食品安全認(rèn)知、肉類消費(fèi)行為及豬肉消費(fèi)安全等方面進(jìn)行了較為詳實(shí)的研究,積累了豐富的理論基礎(chǔ)與實(shí)證成果,但對(duì)非洲豬瘟疫情爆發(fā)背景下消費(fèi)者肉類消費(fèi)行為變化,即非洲豬瘟究竟對(duì)我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)造成了怎樣的市場(chǎng)沖擊方面研究鮮有涉及?;诖?,本文著重研究非洲豬瘟對(duì)我國(guó)豬肉消費(fèi)的影響。
2 數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì)分析
2.1 疫情狀況與消費(fèi)者認(rèn)知
2018年8月2日,遼寧省沈陽(yáng)市沈北新區(qū)發(fā)生疑似疫情,8月3日確診為非洲豬瘟。截至10月17日,省內(nèi)沈陽(yáng)、營(yíng)口、鞍山、大連、錦州、盤(pán)錦、鐵嶺先后發(fā)生疫情,共涉及存欄生豬41 980頭,發(fā)病2 276頭,死亡1 963頭,撲殺8 116頭生豬。遼寧是生豬調(diào)出的重要省份,有20多個(gè)生豬調(diào)出大縣,每年調(diào)往外省的生豬占全省生豬的1/3。非洲豬瘟疫情的爆發(fā)對(duì)遼寧省生豬生產(chǎn)、銷售產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,生豬售價(jià)不斷下跌、外銷量急劇減少。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,相較于未發(fā)生時(shí),發(fā)生疫情之后生豬收購(gòu)價(jià)格平均下跌0.2~0.4元/kg,調(diào)出生豬數(shù)量較疫情爆發(fā)前下降83%。
基于此,本文對(duì)非洲豬瘟爆發(fā)后的消費(fèi)者行為變化進(jìn)行研究,問(wèn)卷發(fā)放地點(diǎn)主要選擇大型超市、生鮮市場(chǎng)以及熟食品商店等,采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的方式在遼寧省沈陽(yáng)市皇姑區(qū)、沈河區(qū)、鐵西區(qū)、于洪區(qū)、沈北新區(qū)、和平區(qū)、東陵區(qū)、渾南新區(qū)8個(gè)區(qū)開(kāi)展隨機(jī)調(diào)研。共計(jì)發(fā)放520問(wèn)卷,回收問(wèn)卷483份,其中有效問(wèn)卷459份,有效率95.03%。本次調(diào)查中,男性受訪者186人,占比4成左右,女性273人,占比接近6成,女性相對(duì)高于男性;年齡分布方面,以30~50歲間的中年受訪者居多,占比約為3/4,30歲以下的青年受訪者為15.9%,60歲以上的老年受訪者不足10%;城鄉(xiāng)分布狀況來(lái)看,城市受訪者居多,共為426人,占比92.81%。農(nóng)村居民33人,占比7.19%;受教育程度方面,高中與大學(xué)學(xué)歷居多,分別占比40.52%、38.78%,初中及以下和本科以上學(xué)歷分別為7.62%、13.07%,整體呈現(xiàn)出受教育程度較高的特征;家庭人口方面,以三口之家居多,占比47.06%,兩口之家次之,占比30%左右,單身及四口之家以上僅占20%左右。
在對(duì)非洲豬瘟事件的關(guān)注程度方面,調(diào)研結(jié)果顯示,目前群眾危機(jī)意識(shí)較高,且對(duì)食品安全話題較為敏感。在459位受訪者中457位聽(tīng)說(shuō)過(guò)非洲豬瘟,占比高達(dá)99.56%。受訪者對(duì)非洲豬瘟事件表現(xiàn)出不同程度的關(guān)心,17.65%受訪者對(duì)非洲豬瘟疫情表現(xiàn)十分關(guān)心,45.53%消費(fèi)者表示關(guān)心非洲豬瘟疫情,27.02%受訪者對(duì)非洲豬瘟疫情關(guān)注一般,表示對(duì)非洲豬瘟疫情不太關(guān)心以及完全不關(guān)心的消費(fèi)者僅占10%左右。在疫情獲取渠道方面,網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)電視等新興媒體的出現(xiàn),使得人們可以隨時(shí)隨地了解非洲豬瘟疫情的發(fā)展并加深對(duì)疫情傳播的科學(xué)認(rèn)知,超過(guò)一半以上的消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)資訊了解疫情狀況,通過(guò)報(bào)紙和電視了解疫情狀況的占比也接近一半,僅有3%左右的消費(fèi)者是從親朋好友的口耳相傳中得知疫情事件的。且消費(fèi)者對(duì)非洲豬瘟的科學(xué)認(rèn)知程度較高,近90%的消費(fèi)者認(rèn)為不會(huì)發(fā)生人畜傳播。由此可見(jiàn),經(jīng)過(guò)新聞媒體的正面引導(dǎo),消費(fèi)者對(duì)非洲豬瘟的疫情傳播具有正確的認(rèn)知,一定程度上避免了引發(fā)群眾恐慌(表1)。
2.2 非洲豬瘟爆發(fā)前豬瘟消費(fèi)狀況
為深入分析非洲豬瘟疫情爆發(fā)對(duì)消費(fèi)者豬肉消費(fèi)行為的影響,本文對(duì)疫情前后肉類消費(fèi)行為進(jìn)行了比較分析。首先,從非洲豬瘟爆發(fā)前的消費(fèi)情況來(lái)看,80%以上的消費(fèi)者每月肉類消費(fèi)在500~1 000元之間,近10%的消費(fèi)者表示購(gòu)買(mǎi)花銷在1 000元以上,表現(xiàn)出肉類消費(fèi)水平較高的特征。在家庭購(gòu)買(mǎi)肉制品頻率方面,每月購(gòu)買(mǎi)2~4次和4~6次居多,分別占比36.82%、48.8%,說(shuō)明消費(fèi)者更愿意購(gòu)買(mǎi)新鮮肉制品,不會(huì)一次性購(gòu)買(mǎi)過(guò)多。在購(gòu)買(mǎi)肉制品的渠道方面,51.42%消費(fèi)者選擇在大型超市購(gòu)買(mǎi)肉制品,33.12%消費(fèi)者選擇在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi),僅有10%左右的消費(fèi)者選擇在街邊商鋪、電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)或者到養(yǎng)殖場(chǎng)直接購(gòu)買(mǎi),整體上表明消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)肉制品時(shí)較為注重其品質(zhì)與安全。在肉類消費(fèi)占比方面,豬肉消費(fèi)最多,近1/4的消費(fèi)者表示以豬肉消費(fèi)為主,羊肉和牛肉次之,分別占比22.44%、18.95%,19.39%消費(fèi)者主要消費(fèi)雞肉,14.38%消費(fèi)者主要購(gòu)買(mǎi)海鮮或是素食主義者。在消費(fèi)者豬肉消費(fèi)的食譜占比方面,44.01%受訪家庭購(gòu)買(mǎi)豬肉制品占總消費(fèi)比例在40%~60%,14.38%受訪家庭購(gòu)買(mǎi)豬肉制品占總消費(fèi)比例在60%~80%,5.23%受訪家庭購(gòu)買(mǎi)豬肉制品占總消費(fèi)比例超過(guò)80%,表現(xiàn)出消費(fèi)者以豬肉為主要肉類消費(fèi)品的特征。在豬肉購(gòu)買(mǎi)頻率方面,消費(fèi)者每月購(gòu)買(mǎi)豬肉類制品次數(shù)在2~4次和4~6次人數(shù)占比最多,分別為34.2%、51.2%,表現(xiàn)出豬肉消費(fèi)頻率較高的特點(diǎn)(表2)。
2.3 非洲豬瘟爆發(fā)后受訪家庭消費(fèi)行為
而在非洲豬瘟疫情爆發(fā)后,結(jié)果表明,有237位受訪者在此期間購(gòu)買(mǎi)過(guò)豬肉類制品,占樣本總量的51.63%,而沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)過(guò)的受訪者有222位,占有效樣本量的48.37%,顯然非洲豬瘟爆發(fā)確實(shí)降低了消費(fèi)者對(duì)于豬肉類制品的購(gòu)買(mǎi)。而在仍然選擇購(gòu)買(mǎi)豬肉的消費(fèi)者
實(shí)證結(jié)果表明,受訪者年齡、居住地、家庭成員、對(duì)疫情的認(rèn)知情況等因素會(huì)對(duì)豬肉消費(fèi)行為產(chǎn)生顯著影響:
首先,年齡在5%的水平上表現(xiàn)顯著,且與非洲豬瘟期間消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)量呈正相關(guān)。說(shuō)明在非洲豬瘟爆發(fā)期間,男性更有可能繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)豬肉。原因可能在于男性對(duì)于非洲豬瘟安全風(fēng)險(xiǎn)的敏感程度相對(duì)較低,對(duì)于疫情更可能表現(xiàn)出“蠻不在乎”的態(tài)度,因而豬瘟的爆發(fā)并沒(méi)有對(duì)其購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生太大影響。其次,居住地在10%的水平上表現(xiàn)顯著,且與非洲豬瘟期間消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)量呈正相關(guān)。說(shuō)明在非洲豬瘟爆發(fā)期間,城鎮(zhèn)居民更有可能繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)豬肉。原因可能在于城鎮(zhèn)居民更容易接受新聞媒體報(bào)道,能夠理性對(duì)待疫情爆發(fā),因而在非洲豬瘟爆發(fā)期間沒(méi)有對(duì)其購(gòu)買(mǎi)意愿產(chǎn)生太大影響。再次,家庭成員在10%的水平上表現(xiàn)顯著,且與非洲豬瘟期間消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)量呈負(fù)相關(guān)。說(shuō)明在非洲豬瘟爆發(fā)期間,家庭人口數(shù)量越多,越不愿意購(gòu)買(mǎi)豬肉類制品。原因可能在于出于對(duì)家庭成員身體健康考慮,尤其是有孩子的家庭,為了避免發(fā)生不可必要風(fēng)險(xiǎn),降低豬肉類制品購(gòu)買(mǎi)頻率及數(shù)量。最后,人畜傳染認(rèn)知在10%水平上表現(xiàn)顯著,且與非洲豬瘟期間消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)量呈負(fù)相關(guān)。說(shuō)明在非洲豬瘟爆發(fā)期間,消費(fèi)者對(duì)非洲豬瘟的感知風(fēng)險(xiǎn)是引起其豬肉購(gòu)買(mǎi)量下降的關(guān)鍵因素所在。
4 結(jié)論與政策建議
基于上述分析,本文得出以下四點(diǎn)主要結(jié)論:第一,非洲豬瘟的爆發(fā)對(duì)我國(guó)豬肉消費(fèi)市場(chǎng)造成了較大沖擊。樣本中有近一半的消費(fèi)者選擇停止消費(fèi),即非洲豬瘟的爆發(fā)顯著降低了其豬肉消費(fèi)行為。第二,相對(duì)于城市消費(fèi)者而言,農(nóng)村消費(fèi)者受非洲豬瘟的影響程度更高,豬肉消費(fèi)減少更顯著。第三,認(rèn)為非洲豬瘟?xí)a(chǎn)生人畜交叉感染,即非洲豬瘟感知風(fēng)險(xiǎn)是疫情爆發(fā)期間影響消費(fèi)者減少對(duì)豬肉購(gòu)買(mǎi)的關(guān)鍵因素所在;第四,非洲豬瘟對(duì)豬肉消費(fèi)的影響程度與家庭成員呈正相關(guān),消費(fèi)者家庭成員越多,豬肉消費(fèi)減少程度越大。據(jù)此,提出以下幾點(diǎn)政策建議:一是政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)餐廚廢棄物的市場(chǎng)監(jiān)管。通過(guò)建立餐廚廢棄物登記機(jī)制和規(guī)范餐廚垃圾無(wú)害化處理工作,防止餐廚廢棄物流向生豬飼養(yǎng)場(chǎng)。二是媒體應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)地報(bào)道食品安全事件。媒體應(yīng)本著尊重事實(shí)的態(tài)度進(jìn)行報(bào)道,不能任意夸大和扭曲客觀情況。三是豬肉類制品生產(chǎn)、加工企業(yè)應(yīng)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。企業(yè)應(yīng)嚴(yán)守原材料進(jìn)貨渠道,保障原材料質(zhì)量,同時(shí)建立產(chǎn)品可追溯體系,明確產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1]王二朋.食品安全事件沖擊下的消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)感知與應(yīng)對(duì)行為分析[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[2]王慧敏,喬娟,寧攸涼.消費(fèi)者對(duì)安全食品購(gòu)買(mǎi)意愿的影響因素分析——基于北京市城鎮(zhèn)消費(fèi)者“綠色食品”認(rèn)證豬肉消費(fèi)行為的實(shí)證分析[J].中國(guó)畜牧雜志,2012,48(6):48-52.
[3]王志剛,李騰飛,黃圣男.消費(fèi)者對(duì)食品安全的認(rèn)知程度及其消費(fèi)信心恢復(fù)研究——以“問(wèn)題奶粉”事件為例[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2013(4):2-23.
[4]周應(yīng)恒,卓佳.消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究——基于三聚氰胺事件下南京消費(fèi)者的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010(2):89-96.
[5]楊炳成.禽流感風(fēng)險(xiǎn)背景下消費(fèi)者對(duì)禽肉類產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)意愿研究[D].廣州:華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[6]周應(yīng)恒,王曉晴,耿獻(xiàn)輝.消費(fèi)者對(duì)加貼信息可追溯標(biāo)簽牛肉的購(gòu)買(mǎi)行為分析——基于上海市家樂(lè)福超市的調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2008(5):22-32.
[7]劉星辰,楊靜.居民安全豬肉支付意愿調(diào)查分析——以北京市為例[J].農(nóng)業(yè)展望,2011(9):56-59.
[8]黃艷平.南昌市消費(fèi)者安全豬肉購(gòu)買(mǎi)意愿的影響因素研究[D].江西:江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[9]董銀果.SPS措施對(duì)豬肉貿(mào)易的影響及中國(guó)遵從方略研究[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005.
中,以購(gòu)買(mǎi)鮮豬肉和到飯店消費(fèi)居多,占比在60%以上。與此同時(shí),在購(gòu)買(mǎi)途徑方面,非洲豬瘟爆發(fā)后,在大型超市購(gòu)買(mǎi)豬肉類制品127人,占有效樣本量53.59%,在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)95人,占有效樣本量40.08%,即非洲豬瘟爆發(fā)后90%的消費(fèi)者選擇通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)豬肉,相對(duì)于非洲豬瘟爆發(fā)前有所提高。最后,在豬肉類制品消費(fèi)量減少方面,調(diào)研結(jié)果顯示,9.8%消費(fèi)者減少數(shù)量在1kg以下,21.35%消費(fèi)者減少購(gòu)買(mǎi)數(shù)量在1~2kg左右,16.78%消費(fèi)者減少購(gòu)買(mǎi)數(shù)量在2~3kg左右,48.37%消費(fèi)者直接選擇不購(gòu)買(mǎi)豬肉,這說(shuō)明非洲豬瘟的爆發(fā)造成了較大的市場(chǎng)沖擊,顯著減少了消費(fèi)者的豬肉消費(fèi)量(表3)。
3 實(shí)證分析
本文選取非洲豬瘟爆發(fā)期間,消費(fèi)者是否購(gòu)買(mǎi)過(guò)豬肉類產(chǎn)品為被解釋變量。如果購(gòu)買(mǎi)過(guò)則定義y=1,否則,y=0?;谇拔姆治?,本文選取受訪者年齡、性別、受教育程度、居住地、疫情認(rèn)知以及是否認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生人畜交叉?zhèn)魅镜确矫孀鳛榻忉屪兞浚诖嘶A(chǔ)上利用probit模型,使用Stata12.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)非洲豬瘟背景下影響消費(fèi)者豬肉消費(fèi)的關(guān)鍵因素進(jìn)行回歸分析(表4)。