何軍 陳寧

摘要：文章依托某高速公路，針對近幾年廣西高速公路在進(jìn)行上面層SMA13瀝青混合料細(xì)集料機(jī)制砂選擇過程中存在的片面認(rèn)識，對不同巖性細(xì)集料機(jī)制砂設(shè)計(jì)的SMA13瀝青混合料性能進(jìn)行對比研究，對比分析級配、油石比、析漏、飛散、水穩(wěn)定性能、高溫穩(wěn)定性能以及路用抗滑性能等指標(biāo)，為廣西高速公路上面層SMA13瀝青混合料細(xì)集料機(jī)制砂多元化的選擇提供參考。

關(guān)鍵詞：廣西;巖性;細(xì)集料;SMA瀝青混合料;性能對比

Based on a certain expressway，and regarding the unilateral understanding about the fine aggregate machinemade sand selection process of upperlayer SMA13 asphalt mixture for Guangxi expressways in recent years，this article conducts the performance comparison study of SMA13 asphalt mixture designed by different lithological fine aggregate machinemade sand，and compares and analyzes the gradation，oilstone ratio，leak，scattering，water stability，hightemperature stability and road antisliding performance indicators，thus providing the reference for the diversified selection of fine aggregate machinemade sand of upperlayer SMA13 asphalt mixture in Guangxi expressway.

Guangxi;Lithology;Fine aggregate;SMA asphalt mixture;Performance comparison

0 引言

廣西高速公路建設(shè)正處于大規(guī)模發(fā)展階段，截至2018年底，高速公路通車?yán)锍桃堰_(dá)到5 650 km左右，前期所設(shè)計(jì)的新建高速公路路面上面層大多采用AC-13C瀝青混合料形式。而隨著對路面耐久性能要求的提高，近幾年通車的部分高速公路（如：吳圩機(jī)場至大塘高速公路、柳州至南寧高速公路、南寧至北海高速公路）項(xiàng)目，上面層均采用SMA-13的瀝青混合料形式。但對SMA-13瀝青混合料采用何種巖性的機(jī)制砂仍存在一定的認(rèn)識片面性：一種說法認(rèn)為需采用黑色的石灰?guī)r機(jī)制砂，保證路面通車后行車碾壓不易泛白;另一種說法認(rèn)為采用輝綠巖機(jī)制砂，保證路面通車后行車抗滑性能更佳。這兩種認(rèn)識均有一定的片面性：SMA-13混合料油石比較高，細(xì)集料用量相比AC-13C瀝青混合料本身就偏少（一般只有AC-13C瀝青混合料設(shè)計(jì)用量的一半，一般為12%～14%左右），并不會因?yàn)槭規(guī)r細(xì)集料的使用使路面出現(xiàn)泛白;同時(shí)認(rèn)為采用輝綠巖機(jī)制砂的SMA路面抗滑性能更優(yōu)，但路面的抗滑性能主要依靠粗骨料來提供，與細(xì)集料采用何種巖性并無直接關(guān)聯(lián)。

因此本文開展不同巖性細(xì)集料機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料性能對比研究，對比分析級配、油石比、析漏、飛散、水穩(wěn)定性能、高溫穩(wěn)定性能以及路用抗滑性能等指標(biāo)，為廣西道路上面層SMA-13瀝青混合料細(xì)集料機(jī)制砂多元化的選擇提供參考;同時(shí)也是驗(yàn)證對于瀝青路面所使用材料的選擇，應(yīng)該以瀝青混合料的最終性能指標(biāo)作為判斷依據(jù)，不能依靠主觀意識的判斷。

1 不同巖性細(xì)集料SMA-13配合比設(shè)計(jì)結(jié)果對比研究

本次不同巖性細(xì)集料所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料，采用同一規(guī)格、巖性的輝綠巖粗集料（10～15 mm、5～10 mm、3～5 mm）;細(xì)集料分別采用石灰?guī)r細(xì)集料和輝綠巖細(xì)集料;纖維均采用統(tǒng)一品牌的顆粒狀木質(zhì)素纖維（用量為0.4%）;瀝青采用同一廠家、同一批次生產(chǎn)的SBS改性瀝青，保證瀝青指標(biāo)的一致性。以上所使用的原材料各項(xiàng)指標(biāo)均滿足《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》和《公路瀝青瑪蹄脂碎石路面技術(shù)指南》的相關(guān)要求。

兩種不同巖性的細(xì)集料所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料礦料比例、合成級配以及馬歇爾體積指標(biāo)如表1～2所示。

從表1和表2的設(shè)計(jì)結(jié)果可知，采用不同巖性的機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料合成級配、油石比、礦料比例以及馬歇爾體積指標(biāo)均能滿足《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》和《公路瀝青瑪蹄脂碎石路面技術(shù)指南》的相關(guān)要求。

2 不同巖性機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料性能對比

為對比兩種不同巖性的機(jī)制砂對SMA-13瀝青混合料性能的影響，分別按照表1中確定的混合料比例和油石比拌制瀝青混合料，進(jìn)行析漏、飛散、浸水馬歇爾、凍融劈裂、車轍動穩(wěn)定度試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果如表3～6所示。

從表3～6試驗(yàn)結(jié)果可知，采用不同巖性的機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料中，輝綠巖機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料的析漏、飛散指標(biāo)略好于石灰?guī)r機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料，而整體相差不大;而在水穩(wěn)定性能和高溫穩(wěn)定性能上石灰?guī)r機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料均略好于輝綠巖機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料。因此從混合料性能指標(biāo)對比可知，兩種機(jī)制砂在混合料性能上并無明顯區(qū)別，兩種不同巖性的機(jī)制砂均能用于SMA-13瀝青混合料施工。

3 不同巖性機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料現(xiàn)場實(shí)體檢測指標(biāo)對比研究

為對比兩種不同巖性的機(jī)制砂對SMA-13瀝青混合料現(xiàn)場路用性能的影響，目前就現(xiàn)場鋪筑的路段壓實(shí)度（壓實(shí)度的對比前提為兩種混合料現(xiàn)場碾壓組合一致）、構(gòu)造深度、滲水系數(shù)、橫向力系數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行對比，具體結(jié)果如表7～10所示。

根據(jù)表7～10的數(shù)據(jù)結(jié)果可知，采用兩種不同巖性的機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料碾壓后路面壓實(shí)度水平基本一致;從現(xiàn)場路面滲水系數(shù)指標(biāo)對比可知，兩種巖性的機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料碾壓后路面壓實(shí)度水平基本一致;從構(gòu)造深度對比可知，兩種巖性的機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料成型后的路面，石灰?guī)r機(jī)制砂構(gòu)造深度略好于輝綠巖;從交工橫向力系數(shù)檢測結(jié)果對比可知，兩種巖性的機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料成型后的路面，石灰?guī)r機(jī)制砂路面橫向力系數(shù)略低于輝綠巖。因此，這也可說明兩種機(jī)制砂均可用于SMA-13瀝青混合料的設(shè)計(jì)與施工。

4 結(jié)語

通過對上述兩種不同巖性的SMA-13混合料配合比進(jìn)行設(shè)計(jì)對比、室內(nèi)性能指標(biāo)對比、現(xiàn)場實(shí)體指標(biāo)對比，可得出以下結(jié)論：

（1）采用不同巖性的機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料合成級配、油石比、礦料比例以及馬歇爾體積指標(biāo)均能滿足《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》和《公路瀝青瑪蹄脂碎石路面技術(shù)指南》的相關(guān)要求。

（2）采用不同巖性的機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料中，輝綠巖機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料析漏、飛散指標(biāo)略好于石灰?guī)r機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料，但整體相差不大;而在水穩(wěn)定性能和高溫穩(wěn)定性能方面，石灰?guī)r機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料均略好于輝綠巖機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料。

（3）采用不同巖性的機(jī)制砂所設(shè)計(jì)的SMA-13瀝青混合料，在碾壓組合方式一致的情況下，現(xiàn)場的壓實(shí)度指標(biāo)和滲水系數(shù)指標(biāo)基本一致，并無明顯區(qū)別;在現(xiàn)場的構(gòu)造深度和橫向力系數(shù)指標(biāo)上，石灰?guī)r機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料均略好于輝綠巖機(jī)制砂SMA-13瀝青混合料，但整體并無數(shù)量級差異。

因此從上述的綜合對比結(jié)果可知，兩種機(jī)制砂（石灰?guī)r和輝綠巖）的SMA-13混合料性能并無明顯區(qū)別，兩種不同巖性的機(jī)制砂均能用于SMA-13瀝青混合料施工。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳 寧，樊旺生，郭 亞.廣西地區(qū)不同巖性SMA-13瀝青混合料性能研究[J].上海公路，2017（1）：59-62.

[2]李 鑫，廣西地區(qū)瀝青路面SMA-13材料組成設(shè)計(jì)與性能研究[D].重慶：重慶交通大學(xué)，2017.

[3]JTG F40-2004，公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范[S].

[4]JTG E60-2008，公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程[S].

[5]JTG E20-2011，公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程[S].

[6]SHC F40-1-2002，公路瀝青瑪蹄脂碎石路面技術(shù)指南[S].