論點正確 理性飛揚

孫霞　孫欽林

在寫議論文時，對所議論的問題，作者必須有自己的觀點，發(fā)表自己的見解。作者的觀點、見解就是文章的論點，它是作者對所論述的問題提出的見解、主張和表明的態(tài)度，是一篇文章的靈魂和統(tǒng)帥。一篇文章只有一個中心論點，但是可以有幾個分論點。分論點是從屬于中心論點，并為闡述中心論點服務的若干思想觀點。論點應該鮮明、正確、概括，絕不能模棱兩可，讓人捉摸不定。那么，在寫議論文時，我們怎樣才能做到論點正確呢？

一、選擇恰當的立論角度

立論角度就是指立論的落腳點和針對性。思維越開闊，立論的角度也就越多，立論的選擇余地也就越大。要抓住論證的重點，從小的角度論證，使論述對象由“面”到“線”，再到“點”，論點的范圍縮小了，題目也由寬變窄，由大題變成小題，易于深刻論證。例如下面這則材料：

一位顧客在一家商店閑逛。逛著逛著，她的眼睛突然迸出興奮的火花。本來不想買東西的她，立刻喊來售貨小姐，要買一架德國制的正宗名牌貨——斯坦威三角鋼琴，但是標價牌上偏偏少了一個零！這顯然是制作標牌的工作人員粗心大意所致。售貨小姐看到標牌有錯誤，不敢做主，便請來股長，股長了解緣由和真相后也婉言回絕。顧客毫不讓步，連部門經理出面斡旋都不為所動。最后總經理出場了。總經理了解了事情的原委后當場定奪：按標價賣！而且送貨上門，免費調音，直到滿意為止。

我們來分析，從顧客角度考慮，立論有“機遇屬于敏銳的人”（A）;“成功需要據理力爭”（B）;“如此便宜不該占”（C）。從制作標牌工作人員的角度，立論為“粗心大意危害大”（D）。從總經理的角度，立論為“錯誤也是機遇”（E）——良好的信譽和形象是一個企業(yè)在競爭中取勝的重要法寶，那位總經理將錯就錯，極其巧妙地為自己的企業(yè)樹立起良好信譽，這一點給人的啟示是極為深刻的。顯然，上述五個角度以E最佳，C次之，A、B分別只扣了第一段和第二段材料，D過于膚淺平庸。

二、準確把握材料的重心

作文材料信息量大，內容復雜。而有些作文材料又比較散，常常會出現(xiàn)許多人和事，好像根本就沒有一個明確的中心。這時我們要分清主次，把握材料重心。這個重心，指的就是材料中的“主要對象”，分析由“主要對象”承載的價值取向和審美追求。這個“對象”可以是“人”，也可以是“物”。例如下面這則材料：

據說籃球運動剛誕生的時候，籃板上釘的是真正的籃子，每當球投進去后，就有一個專門的人踩在梯子上把球拿出來。為了讓比賽更流暢地進行，人們想出了各種進球的方法，但都不太理想。有一位發(fā)明家還制造出了一種機器，在下面一拉就能把球彈出來，不過這種方法也沒能讓籃球比賽激烈起來。有一天，一位父親帶著他的兒子來看球賽，小男孩看到大人們一次次不辭勞苦地取球，不由大惑不解：為什么不把籃網的底去掉呢？一語驚醒夢中人，大人們如夢初醒，于是才有了我們今天看到的籃網樣式。

這則材料的重心是小男孩及他的觀點，由此我們可以確立最好的論點：要善于打破思維定勢，勇于創(chuàng)新。

三、抓關鍵詞，正確理解題意的內涵

有些作文材料，內容復雜，信息量大，我們就要認真閱讀材料，運用抓關鍵詞的方法，異中求同，確定立意。例如下面這則材料：

1.著名學者易中天曾在《當下中國最缺什么》一文中寫道：你問當下中國缺什么，我看最缺底線。這很可怕。一個人，沒了底線，就什么都敢干……底線就是生命線。

2.央視名嘴白巖松在微博中感慨：“這個時代怎么了？都拿一個人的底線當優(yōu)點。一件食品很好，不是因為好吃，而是因為沒有添加劑;一個人很偉大，不是因為他多好，而是因為他講誠信、守時、不偷東西?！?/p>

3.8月15日閉幕的中國互聯(lián)網大會發(fā)出倡議，全國互聯(lián)網從業(yè)人員、網絡名人和廣大網民，都應堅守“七條底線”，營造健康向上的網絡環(huán)境，積極傳播正能量。

我們來分析這則材料：三則材料的關鍵詞都是“底線”，這就規(guī)定了寫作立意的基礎必須和“底線”緊密聯(lián)系，體現(xiàn)了命題人的價值取向——“堅持底線”。完全脫離“底線”另起爐灶談道德就是跑題。

四、符合客觀實際，正確鮮明

議論文的目的是宣傳真理，明辨是非，分清正誤，所以，思想觀點必須正確，必須旗幟鮮明地表明自己的觀點，不能出現(xiàn)與人們對客觀事物的認識相悖的情況。即使是逆向思維，表達的觀點也要讓大多數人接受，并能自圓其說。立論不宜驚世駭俗、故意語出驚人。論點應該是作者看法的完整表述，在形式上是個完整簡潔明確的句子。從全文看，它必能統(tǒng)攝全文。表述形式往往是個表示肯定或否定的判斷句，是明確的表態(tài)性的句子。例如下面這則材料：

杰克是一個嗜酒如命的人，后來因殺人罪而被判終身監(jiān)禁。他有兩個兒子，年齡相差才一歲，大兒子與他老爸一樣有很大的酒癮，靠偷竊和勒索為生，日前他因殺人罪而坐牢。小兒子卻擔任了一家大企業(yè)的分公司經理，有美滿的家庭，既不喝酒也不吸毒。為何同樣的環(huán)境卻有不同的命運呢？當人們問起其中原因時，兩人的答案竟然是相同的：“有這樣的老子，我還能有什么辦法。”

我們可以立論為：1.人的命運不是由環(huán)境決定的，而是由人對待命運的態(tài)度決定的;2.逆境出人才;3.細節(jié)決定成敗。在這三個審題立論中，第一個是最好的，第三個是錯誤的。

五、立論深刻新穎

所謂深刻，就是文中提出的論點，應該是作者對于事物的獨到見解，能夠深入地揭示事物的本質，以便更有力地說服讀者，給人以深刻的啟示。所謂新穎，就是解決問題的新見解，對材料的新看法，主要是思想新、角度新。但是新穎是對客觀生活的升華，在理解事物上依然要符合客觀實際，而不是脫離真實去標新立異，片面地追求獨樹一幟。例如：2010年9月12日，北京一家體育彩票專賣店的業(yè)主為某彩民墊資購買了一張1024元的復式足球彩票，第二天他得知這張彩票中了533萬元大獎，在第一時間給購買者打電話，并把中獎彩票交給買主。有人據此在互聯(lián)網上設計了一項調查：“假如你墊資代買的中了500萬元大獎的彩票在你手里，你怎么做？”調查引來16萬人次的點擊。結果顯示，有29.9%的人選擇“通過協(xié)商協(xié)議兩家對半分”;有28.1%的人選擇“把500萬元留給自己”;有22.1%的人選擇“把500萬元給對方”;還有19.9%的人沒做選擇。

在這個材料中，只有不到四分之一的人選擇誠信，將獎金還給對方，這則材料深層的含義就是“呼喚誠信”“誠信、人格比金錢重要”。