張?bào)沌?王琨鴻 左依禾
摘 要:效果推理理論現(xiàn)如今依舊是一個(gè)嶄新的理論,才被提出十幾年。其理論為研究創(chuàng)業(yè)的過程和創(chuàng)業(yè)的管理提供了一個(gè)新視角。此理論解釋了當(dāng)前創(chuàng)業(yè)環(huán)境具有高不確定性、高歧義性和高復(fù)雜性時(shí),企業(yè)家如何做出決策。用這一理論來研究企業(yè)家在面對(duì)突發(fā)事件時(shí)如何靈活調(diào)整策略,以及創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該怎樣面對(duì)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究具有重要理論指導(dǎo)意義。對(duì)于創(chuàng)業(yè)過程、新興市場、初創(chuàng)企業(yè)和轉(zhuǎn)型企業(yè)來說,效果推理理論更有指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:效果推理理論;初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)
一、前言
隨著創(chuàng)業(yè)研究的再一次深入,學(xué)者們將逐漸認(rèn)識(shí)到創(chuàng)業(yè)決策不同于一般管理決策的特殊性。一般的管理決策強(qiáng)調(diào)目標(biāo)導(dǎo)向,管理者首先設(shè)定目標(biāo),根據(jù)某一特定結(jié)果,聚焦于選擇達(dá)到結(jié)果的方法。
二、效果推理理論的產(chǎn)生背景與其核心內(nèi)容
創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域是效應(yīng)推理理論的起源。對(duì)不確定環(huán)境下決策者的思維和決策行為的研究,給效果推理理論為不確定環(huán)境下的決策研究提供了新的思路和方向。效果推理理論的核心是控制,提出了在目的模糊、環(huán)境無向、甚至未來不可預(yù)測的情況下,應(yīng)該如何思考、決定和行動(dòng)的完整理論。
三、模型估計(jì)和檢驗(yàn)
大多數(shù)創(chuàng)業(yè)決策的環(huán)境都是在高度不確定的,運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)受客戶需求變化和消費(fèi)偏好的變化會(huì)系統(tǒng)地影響,從而使創(chuàng)業(yè)決策的風(fēng)險(xiǎn)很大。新企業(yè)在建立過程中發(fā)生的不可預(yù)見的意外事件并沒有充分認(rèn)識(shí)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的因果關(guān)系。企業(yè)家對(duì)信息加工過程的有限認(rèn)知,使得許多創(chuàng)業(yè)決策在做出時(shí)無法準(zhǔn)確預(yù)測。在背景是資源約束和高度不確定性的情況下,創(chuàng)業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)者是一種巨大的挑戰(zhàn)。企業(yè)家必須要依靠機(jī)會(huì)主義和短期的適應(yīng)性調(diào)整,他們沒有足夠的時(shí)間和資源來研究機(jī)會(huì),在競爭環(huán)境的高度不確定性、機(jī)會(huì)識(shí)別和機(jī)會(huì)評(píng)估的價(jià)值受消費(fèi)者需求的快速變化和技術(shù)創(chuàng)新的不連續(xù)性的限制。從效應(yīng)推理理論的角度看,創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)造的過程是:在背景是完全理性和風(fēng)險(xiǎn)中性的條件下,創(chuàng)業(yè)決策的基礎(chǔ)是因果邏輯,但在條件是高度不確定性的情況下,創(chuàng)業(yè)決策將呈現(xiàn)出高度的變異性。其中企業(yè)家個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、直覺、發(fā)展等非理性因素起著重要作用。面對(duì)這種情況時(shí),效果推理模式是進(jìn)行決策必經(jīng)途徑。企業(yè)家在他們所能夠承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi),嘗試并且修改他們的創(chuàng)業(yè)方式及行為,逐漸探尋有效可行的創(chuàng)業(yè)路徑,創(chuàng)造前所未有的新的市場和機(jī)會(huì),并獲得更大更好地創(chuàng)業(yè)成就。
其中:h1:具有顯著的正向影響(效應(yīng)推理理論對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè));h1 a:具有顯著的正向影響(效應(yīng)推理理論對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)實(shí)驗(yàn));h1b:具有顯著的正向影響(效應(yīng)推理理論對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)可承受損失);H1C:有顯著的正向影響(效應(yīng)推理理論對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的靈活性);H1D:有顯著的正向影響(影響推理理論對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的前期承諾);h2:有顯著影響(創(chuàng)業(yè)企業(yè)的效應(yīng)推理對(duì)企業(yè)發(fā)展);h2a:有顯著正向影響(創(chuàng)業(yè)企業(yè)的實(shí)驗(yàn)對(duì)企業(yè)發(fā)展);h2b:有顯著正向影響(創(chuàng)業(yè)企業(yè)的可承受風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)發(fā)展);H2C:有顯著的正向影響(初創(chuàng)企業(yè)的靈活性對(duì)企業(yè)發(fā)展);H2D:有顯著的正向影響(初創(chuàng)企業(yè)的承諾對(duì)企業(yè)發(fā)展);H3:起到中間價(jià)格作用(初創(chuàng)企業(yè)在效果推理與企業(yè)發(fā)展之間);H3A:起著中介作用(實(shí)驗(yàn)在效應(yīng)推理與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系中);H3B:起著中介作用(可承受風(fēng)險(xiǎn)在影響推理與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系中);H3C:起著中介作用(柔性在影響推理與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系中);h3d:起中介作用(先前承諾在效應(yīng)推理與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系中);h4:起調(diào)節(jié)作用(環(huán)境動(dòng)力學(xué)在初創(chuàng)企業(yè)與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系中);h4a:具有調(diào)節(jié)作用(環(huán)境動(dòng)力學(xué)在實(shí)驗(yàn)與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系中);h4b:具有調(diào)節(jié)作用(環(huán)境動(dòng)力學(xué)在可承受風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系中);
四、結(jié)論分析
越來越多的新產(chǎn)業(yè)、新領(lǐng)域隨著時(shí)代的不斷發(fā)展逐漸涌現(xiàn)。效果推理理論作為一種新的決策邏輯,為企業(yè)提供了全新的思路,從而極大地促進(jìn)了商業(yè)模式的創(chuàng)新。中國強(qiáng)調(diào)“大眾創(chuàng)業(yè),大眾創(chuàng)新”。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)來源《大學(xué)生創(chuàng)業(yè)發(fā)展報(bào)告》,我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗率仍然較高。然而,當(dāng)企業(yè)家經(jīng)歷失敗時(shí),他們更有可能在未來的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中獲得成功。失敗的經(jīng)驗(yàn)可以啟發(fā)企業(yè)家如何處理他們所能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),告訴他們?nèi)绾翁幚磉^度自信行為的界限,并為他們提供如何發(fā)現(xiàn)和最大化商業(yè)機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)過程中,應(yīng)將其視為影響過程的一部分而不應(yīng)擴(kuò)大其失敗的后果。 另外,雖然效果推理理論誕生時(shí)間不長,運(yùn)用范圍尚小,但其在國內(nèi)已經(jīng)有企業(yè)成功的案例,如滴滴和百度魔圖,這對(duì)我們的研究都有借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1]Bhide A.The origin and evolution of new businesses[M],Oxford University Press,2000.
[2]Sarasvathy S.D.What makes entrepreneurs entrepreneurial[J].Harvard Busine-ss Review,2001,21.
[3]彭學(xué)兵,王樂,劉玥伶,陳勝男.創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、效果推理型創(chuàng)業(yè)資源整合與新創(chuàng)企業(yè)績效關(guān)系研究[J],科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2017.6
[4]崔連廣,張玉利,何一清.效果推理理論視角下企業(yè)創(chuàng)新與績效提升機(jī)制研究[J],科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理 ,2017.9.
[5]崔連廣,張敬偉,邢金剛.不確定環(huán)境下的管理決策研究——效果推理視角[J],南開管理評(píng)論,2017.10.