張慧婷 鄭常青 張喬
摘 要:內(nèi)蒙古中東部蘑菇氣地區(qū)位于大興安嶺火山巖帶中部,通過對瑪尼吐組火山巖進(jìn)行系統(tǒng)的巖相學(xué)研究和地球化學(xué)特征分析可知,瑪尼吐組火山巖的巖石類型主要為粗面巖、安山巖和玄武安山巖,屬于亞堿性、高鉀鈣堿性火山巖系列。SiO2與TiO2,Al2O3,F(xiàn)e2O3T,MgO,CaO和P2O5呈較好的負(fù)相關(guān),與Na2O和K2O呈較好的正相關(guān),暗示了巖漿演化過程中發(fā)生了分離結(jié)晶作用。稀土配分曲線呈“右傾”型式,輕重稀土元素分餾明顯,LaN/YbN=7.76~15.7,REE=126~317 ppm,富集輕稀土元素(LREE)(LREE=114~292 ppm)和大離子親石元素(LILE),虧損高場強(qiáng)元素(HFSE),具明顯負(fù)Eu異常(δEu=0.72~0.97)。對其地球化學(xué)特征綜合研究顯示,瑪尼吐組火山巖巖漿來源于下地殼,有部分幔源物質(zhì)的加入,為殼-幔混合型巖漿。該組火成巖形成于巖石圈伸展減薄的背景下,與蒙古-鄂霍茨克洋閉合,碰撞造山后的伸展環(huán)境有關(guān)。
關(guān)鍵詞:巖石地球化學(xué);瑪尼吐組;火山巖;構(gòu)造背景
中圖分類號:P 588.14;P 597.3 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
Abstract:The Mogoqi area of mid-eastern Inner Mongolia is located in the central volcanic belt of the Daxing’anling.A detailed study on petrology and geochemistry has been carefully taken.Volcanic rocks from Manitu fomation are mainly trachyte,andesite and basaltic andesite.They belong to sub-alkaline and high potassic calc-alkaline series.SiO2 and TiO2,Al2O3,F(xiàn)e2O3T,MgO,CaO,P2O5 have positive correlations while SiO2 and Na2O,K2O have negative correlations respectively.These reflect a fractional crystallization process of magma.The REE patterns show a right-dipping distribution and significant fractionation of LREE(Light Rare Earth Element)from HREE(Heavy Rare Earth Element),LaN/YbN=7.76~15.7,REE=126~317 ppm.They contain high LREEs(LREE = 114~292 ppm)and LILEs and low HFSEs,while they are characterized by negative Eu anomalies(δEu=0.72~097).To conclude,the geochemical data suggest that the studied volcanic rocks derive from the lower crust and manlte-derived material is added.The magma is of crust-mantle mixed type.Volcanic rocks from Manitu formation formed in the tectonic setting of lithosperic extended attenuation and are related to the tectonic evolution of the Menggu-Okhostk Ocean.
Key words:petro-geochemistry;Manitu Formation;volcanic rocks;tectonic setting
0 引 言
噴發(fā)至地表的火山巖攜帶了重要的地球內(nèi)部信息,是研究地球深部物質(zhì)組成、巖石圈深部作用及其演化等信息的天然樣品。中國東北部內(nèi)蒙古大興安嶺火山巖帶位于華北板塊和西伯利亞板塊的碰撞縫合帶中[1-3]。該地區(qū)分布著中國東北最大的中生代火山巖帶,不僅面積廣,并且?guī)r石類型多,巖石組合多樣,其地球化學(xué)特征和產(chǎn)出的構(gòu)造背景較為復(fù)雜[4-6]。因此,大興安嶺火山巖的成因背景目前是國際火山巖研究中的一個(gè)重要課題。關(guān)于大興安嶺火山巖的形成年齡、地球化學(xué)特征、成因及起源、演化以及形成的構(gòu)造背景等研究和討論已取得了很大的進(jìn)展[7-10]。根據(jù)前人研究成果顯示,大興安嶺地區(qū)發(fā)育大規(guī)模的中生代火山巖,是我國東部中生代火山巖帶的重要組成部分。其主要形成年齡為162~111 Ma[11],從晚侏羅世開始,一直持續(xù)至晚白堊世,火山活動峰期為早白堊世時(shí)期[11-14]。關(guān)于大興安嶺中生代火山巖成因背景研究,現(xiàn)存在較大爭議,目前主要有以下4種觀點(diǎn):①與蒙古-鄂霍茨克洋閉合的造山后伸展作用有關(guān)[15-18];②與古太平洋板塊俯沖有關(guān)[4,12],也有學(xué)者認(rèn)為該區(qū)處于古亞洲洋構(gòu)造域向古太平洋構(gòu)造域的過渡階段,是蒙古-鄂霍茨克洋閉合和古太平洋板塊俯沖共同作用的結(jié)果[19];③地幔柱成因,葛文春(1999)認(rèn)為地幔柱可提供既具有富集成分又具有虧損成分的多元地幔源區(qū)[20],火山巖的形成背景可能與地幔柱上涌造成的上覆巖石圈伸展環(huán)境有關(guān)[21];④板內(nèi)活動成因,與經(jīng)拆沉作用的板塊匯聚及造山后的伸展有關(guān)。
然而,在大興安嶺火山巖帶的中部,尤其是蘑菇氣地區(qū)的瑪尼吐組火山巖,由于其距離建組剖面甚遠(yuǎn),基礎(chǔ)地質(zhì)的研究相對薄弱。前人研究顯示瑪尼吐組火山巖形成于晚侏羅世-早白堊世[3,6-8,10],但缺少詳細(xì)的地球化學(xué)研究,未能對中性火山巖的成因起源及構(gòu)造環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)討論。文中在已有成果的基礎(chǔ)上,對研究區(qū)內(nèi)中性安山巖、英安巖進(jìn)行了詳細(xì)的巖相學(xué)觀察和地球化學(xué)分析,根據(jù)其巖性組合及地球化學(xué)特征,討論瑪尼吐組中性巖漿的成因、起源與演化過程,反演其形成的構(gòu)造背景,為大興安嶺地區(qū)構(gòu)造演化提供基礎(chǔ)地質(zhì)資料。
1 區(qū)域地質(zhì)背景
蘑菇氣地區(qū)位于嫩江-開魯斷裂以西,屬于大興安嶺火山巖帶中段,處于西伯利亞板塊和華北板塊所夾持的中亞構(gòu)造帶東部。地區(qū)的構(gòu)造演化整體受N-W向古亞洲構(gòu)造域和NNE中新生代濱太平洋構(gòu)造域疊加影響所控制,有著復(fù)雜的地球動力學(xué)系統(tǒng)和構(gòu)造背景,主要發(fā)育NE向和NW向?yàn)橹鞯臄嗔褬?gòu)造[3]。由西向東以嫩江-開魯斷裂、嘉蔭-牡丹江斷裂和敦化-密山斷裂為界,將東北地區(qū)分為額爾古納-興安地塊、松嫩地塊、布列亞-佳木斯-興凱地塊3個(gè)構(gòu)造單元(圖1(a))。自晚古生代開始,該區(qū)的微陸塊開始碰撞拼合,直至早中生代,古亞洲洋、蒙古-鄂霍茨克洋最終閉合,華北板塊和西伯利亞板塊碰撞拼合[2,10]。晚三疊世開始,該區(qū)逐漸由古亞洲洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)化為古亞洲洋構(gòu)造域和古太平洋構(gòu)造域疊加作用階段,晚侏羅世-早白堊世進(jìn)入古太平洋構(gòu)造域作用階段。
研究區(qū)中生代火山活動強(qiáng)烈,火山巖分布廣泛。主要的火山旋回為:早三疊世哈達(dá)陶勒蓋旋回,以安山巖、英安巖為主的哈達(dá)陶勒蓋組;侏羅紀(jì)早期旋回,以玄武巖為主的塔木蘭溝組;侏羅紀(jì)晚期旋回,以流紋巖、安山巖、英安巖為主的滿克頭鄂博組、瑪尼吐組和白音高老組;早白堊世梅勒圖旋回,以玄武巖、安山巖為主的梅勒圖組。該區(qū)侵入巖的形成時(shí)代主要為晚三疊世、早侏羅世、早白堊世,巖性以閃長巖、二長花崗巖、正長花崗巖、堿性花崗巖等為主(圖1(b))。
2 火山巖巖石學(xué)特征
研究區(qū)內(nèi)瑪尼吐組火山巖出露廣泛,以中性火山巖為主。巖石風(fēng)化面主要為灰紫色、灰色,新鮮面為褐色、紫色。斑狀結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造。斑晶礦物為斜長石、堿性長石及輝石,常見聚斑結(jié)構(gòu)?;|(zhì)多具有間粒結(jié)構(gòu)、霏細(xì)結(jié)構(gòu)、交織結(jié)構(gòu)。依據(jù)巖石礦物組成劃分,主要巖石類型為玄武安山巖、安山巖和英安巖(圖2)。
玄武安山巖:斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)為間粒結(jié)構(gòu)。斑晶礦物為普通輝石(10%),基質(zhì)為斜長石(50%)+磁鐵礦+玻璃質(zhì)組成。鏡下斜長石呈長板狀,聚片雙晶發(fā)育,粒度為0.05~0.2 mm;普通輝石呈淺褐色,呈半自形粒狀,粒度為0.02~0.15 mm;巖石中幾乎無橄欖石,屬于向安山巖過渡類型(圖2(a))。
安山巖:斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)呈霏細(xì)結(jié)構(gòu)、交織結(jié)構(gòu)。斑晶礦物為斜長石(20%~25%)+黑云母(5%~7%)+角閃石(3%~10%)。鏡下斜長石呈板柱狀,表面絹云母化、綠簾石化,聚片雙晶和卡-納復(fù)合雙晶發(fā)育,局部可見環(huán)帶結(jié)構(gòu)和貫穿雙晶,環(huán)帶結(jié)構(gòu)中心蝕變較強(qiáng),而邊部較透明干凈,顆粒粒度為0.1~1 mm,最大2.5 mm;黑云母和角閃石具明顯的暗化邊,礦物僅保留原始晶形,局部顆??梢姸壦{(lán)至二級黃干涉色,粒度為005~0.3 mm,最大可達(dá)0.6 mm(圖2(b)~(c))。
英安巖:斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)為霏細(xì)交織結(jié)構(gòu)。斑晶礦物為斜長石(10%)+石英(7%)+角閃石(3%)。鏡下斜長石呈板柱狀,表面蝕變呈麻點(diǎn)狀,出現(xiàn)絹云母化,顆粒局部呈聚斑結(jié)構(gòu),顆粒粒度為0.2~0.7 mm;石英呈不規(guī)則粒狀,表面干凈透明,未出現(xiàn)蝕變現(xiàn)象,顆粒粒度為0.05~0.2 mm;角閃石局部顆粒中心出現(xiàn)綠簾石化,邊部綠泥石化,粒度為0.05~0.2 mm(圖2(d))。
3 火山巖地球化學(xué)特征
火山巖樣品均采自于蘑菇氣地區(qū)瑪尼吐組地層,挑選出6塊新鮮樣品進(jìn)行主量元素和微量元素分析,測試工作均完成于天津地質(zhì)調(diào)查中心實(shí)驗(yàn)室。主量元素采用X射線熒光光譜法(XRF)分析,微量元素采用溶液-等離子體質(zhì)譜法(Solution-ICP-MS)測定。樣品的主量和微量元素組成測試結(jié)果見表1.
3.1 主量元素特征
研究區(qū)瑪尼吐組火山巖Si2O含量為55.4~69.1wt.%,Al2O3含量為14.8~16.6wt.%,屬于亞堿性火山巖系列火山巖(圖3(a))。K2O+Na2O=4.74~8.83wt.%,具有富鉀特征,K2O/Na2O=065~1.74,屬于高鉀鈣堿性系列火山巖(圖3(b))。在TAS圖解(圖3(a))中,樣品主要落在粗面巖和粗面英安巖范圍內(nèi),另有2個(gè)樣品分別落在玄武安山巖和安山巖的范圍內(nèi)。從化學(xué)成分上來說,研究區(qū)火山巖主要屬于粗面巖類,少數(shù)為安山巖。這與顯微鏡下巖相學(xué)定名存在差異,原因可能是基質(zhì)中的礦物成分肉眼不易分辨,如果基質(zhì)中的堿性長石含量高,可能導(dǎo)致巖石化學(xué)成分更偏向粗面巖類[3]。
蘑菇氣地區(qū)瑪尼圖組火山巖與大興安嶺其他地區(qū)瑪尼吐組火山巖樣品具有相同的演化趨勢(圖4),隨著SiO2的升高,主量元素中的TiO2,Al2O3,F(xiàn)e2O3T,MgO,CaO和P2O5含量逐漸降低,呈較好的負(fù)相關(guān);隨著SiO2的升高,Na2O和K2O含量逐漸升高,呈較好的正相關(guān),暗示了巖漿演化過程中發(fā)生了斜長石、角閃石、黑云母、輝石等礦物的分離結(jié)晶作用。
3.2 微量元素特征
研究區(qū)瑪尼吐組火山巖微量元素組成與大興安嶺其他地區(qū)瑪尼圖組火山巖有著相似的配分型式(圖5)。研究區(qū)稀土元素總量REE=126~317×10-6,樣品整體變化趨勢相同,呈現(xiàn)輕稀土元素富集的“右傾”配分型式,LREE=114~292×10-6,HREE=11.9~25.5×10-6,LREE/HREE=7.90~11.4×10-6,輕重稀土元素分餾明顯,LaN/YbN=7.76~15.7,整個(gè)中稀土-重稀土元素配分曲線出現(xiàn)了整體下凹趨勢。具有明顯的Eu負(fù)異常,δEu=0.72~0.97.研究區(qū)瑪尼吐組火山巖相對富集大離子親石元素,例如Rb,Ba,K和LREE,相對虧損高場強(qiáng)元素,例如Ta,Nb,P和Ti,Pb相對富集明顯。Sr含量變化較大,Sr=388~1 480×10-6.
4 討 論
4.1 巖漿成因及起源
研究區(qū)內(nèi)瑪尼吐組火山巖的巖石類型主要為中性火山巖,出現(xiàn)粗面巖、安山巖和玄武安山巖等,本地區(qū)侏羅紀(jì)晚期旋回中并未見到大量源于地幔的基性巖漿,暗示著殼源對研究區(qū)巖漿形成的主導(dǎo)作用。
微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖(圖5(b))中可見,樣品相對富集大離子親石元素,例如Rb,Ba,K和LREE,而高場強(qiáng)元素,例如Ta,Nb,P和Ti相對虧損,有著殼源巖漿或巖漿被地殼物質(zhì)混染的特征,暗示著巖漿來源可能為下地殼或者殼源巖漿參與了巖漿的演化過程。基性相容組分Cr=14.2~70.6×10-6,含量較高,并且Mg#較高(Mg#=22.0~47.2),暗示著瑪尼吐組火山巖與幔源巖漿有著間接的聯(lián)系。研究區(qū)樣品的Rb/Sr=0.04~0.24,高于原始地幔值(0.03);Th/U=3.44~453,接近于下地殼的Th/U平均值(≈6),但是略微偏低,暗示著巖漿源區(qū)并不為原始地幔,但也不純?yōu)橄碌貧碓础?/p>
瑪尼吐組火山巖樣品在Rb~Sr豐度圖解(圖6)中投圖顯示,大部分分布于30 km分界線及其附近,指示本區(qū)的巖漿主要來源于約30 km厚的下地殼位置,但是受到了幔源巖漿混融的影響。綜上所述,研究區(qū)的火山巖巖漿源為下地殼,但是有部分幔源物質(zhì)的加入,為殼-?;旌闲蛶r漿。
4.2 巖漿演化
研究區(qū)的瑪尼吐組火山巖樣品在鏡下呈斑狀結(jié)構(gòu),發(fā)育斜長石、黑云母、角閃石、輝石等礦物斑晶,基質(zhì)為典型的交織結(jié)構(gòu)或霏細(xì)結(jié)構(gòu)。巖石中斑晶的存在暗示了巖漿演化的過程中經(jīng)歷了這些礦物的分離結(jié)晶作用?,斈嵬陆M火山巖樣品稀土元素特征(圖5(a)),具明顯的Eu負(fù)異常,δEu=072~0.97,顯示巖漿源區(qū)有斜長石殘留或者巖漿經(jīng)歷了斜長石的分離結(jié)晶作用。整個(gè)中稀土-重稀土元素配分曲線出現(xiàn)了整體下凹趨勢,顯示了普通角閃石和單斜輝石的分離結(jié)晶過程。在Harker圖解(圖4)中,SiO2與TiO2,Al2O3,F(xiàn)e2O3T,MgO,CaO和P2O5呈較好的負(fù)相關(guān),與Na2O和K2O呈較好的正相關(guān)。TiO2與SiO2的負(fù)相關(guān)性暗示了角閃石和黑云母等暗色礦物的分離結(jié)晶,F(xiàn)e2O3T,MgO與SiO2的負(fù)相關(guān)性暗示了斜方輝石等富含Mg、Fe的礦物的分離結(jié)晶作用,CaO與SiO2的負(fù)相關(guān)性暗示了單斜輝石的分離結(jié)晶作用,P2O5與SiO2的負(fù)相關(guān)性暗示了磷灰石的分離結(jié)晶作用,Harker圖解清楚地反映了研究區(qū)瑪尼吐組火山巖巖漿演化過程中發(fā)生的分離結(jié)晶作用。
研究區(qū)瑪尼吐組火山巖樣品的Nd,Zr含量較高(Nd=23.3~68.3,Zr=210~405),與殼、幔源均有一定差別(Zr=170,Nd=0.6(Boynton球粒隕石)),具混融巖漿的特點(diǎn)。根據(jù)前人資料,大興安嶺中部瑪尼吐組火山巖的87Sr/86Sr=0.705~0708,流紋質(zhì)巖的87Sr/86Sr=0.704 9~0.717 9,英安巖-安山巖的87Sr/86Sr=0.705 3~0.706 2,具有殼-幔混融巖漿特點(diǎn)。推測研究區(qū)瑪尼吐組火山巖的巖漿演化過程中發(fā)生了幔源物質(zhì)與下地殼源巖漿的混合作用。
4.3 構(gòu)造背景討論
大興安嶺地區(qū)中生代火山巖的成因機(jī)制和構(gòu)造背景的研究,一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題之一,各位學(xué)者都提出了自己不同的觀點(diǎn):與古太平洋板塊俯沖作用有關(guān),火山巖形成于活動大陸邊緣構(gòu)造環(huán)境;與太平洋板塊斜向俯沖有關(guān)的走滑剪切作用有關(guān);形成于俯沖強(qiáng)擠壓背景下的“減壓”-“剪切”環(huán)境;由于板內(nèi)軟流圈上涌,大陸內(nèi)部伸展背景下幔源巖漿參與的造山運(yùn)動;在地幔柱活動引起的巖石圈伸展的背景下形成[20-21]。大多數(shù)學(xué)者都贊同大興安嶺中生代火山巖形成于伸展環(huán)境中。
大興安嶺火山巖帶位于華北板塊和西伯利亞板塊的碰撞縫合帶中,之間存在一系列裂陷槽、大陸裂谷、洋盆及中間地塊,古地磁資料顯示,陸塊拼貼碰撞開始于志留紀(jì),形成了額爾古納-大興安嶺復(fù)合陸塊和松嫩-佳木斯復(fù)合陸塊。額爾古納-大興安嶺復(fù)合陸塊在西段與西伯利亞板塊碰撞相連,東段以蒙古-鄂霍茨克洋與西伯利亞板塊相隔。晚侏羅世-早白堊世時(shí)期,蒙古-鄂霍茨克洋完全閉合,西伯利亞板塊和華北板塊最終碰撞拼合,直至早中生代時(shí)期,洋殼全部消失。碰撞使得陸殼加厚,大興安嶺北部地區(qū)的陸殼可能加厚成雙倍,導(dǎo)致陸殼抬升,之后左旋應(yīng)力場派生出SWW向拉張應(yīng)力場,形成深大斷裂以及斷陷盆地。晚侏羅世-早白堊世,大興安嶺北部處于局部NNE-SSW側(cè)向拉伸應(yīng)力場形成的張性環(huán)境還有其他證據(jù),例如A型花崗巖和堿性火山巖的廣泛分布,遼南地區(qū)出露的變質(zhì)核雜巖等,說明此時(shí)的大興安嶺地區(qū)處于整體的拉長伸展環(huán)境。
根據(jù)前人資料顯示,瑪尼吐組火山巖的鋯石U-Pb年齡主要有兩期:一期形成時(shí)限為146~158 Ma[3]和152~157 Ma[6],屬于晚侏羅世火山巖;二期形成時(shí)限為135 Ma,133~137 Ma[10]和142.2±1.0 Ma[7],屬于早白堊世火山巖。張吉衡(2009)認(rèn)為,在瑪尼吐組剖面上獲得的年齡為137 Ma,火山巖樣品年齡范圍在158~125 Ma,也主張將瑪尼吐組火山巖的形成時(shí)間分為158~150 Ma(晚侏羅世)和137~125 Ma(早白堊世)兩期,火山作用峰期分別是155~160 Ma和125 Ma[8]。研究區(qū)內(nèi)瑪尼吐組火山巖在形成時(shí)限上符合該地區(qū)整體伸展的構(gòu)造背景環(huán)境。同時(shí),在Rb-Y+Nb構(gòu)造環(huán)境判別圖解(圖7)中,蘑菇氣地區(qū)樣品落入后碰撞構(gòu)造環(huán)境,這暗示著研究區(qū)內(nèi)瑪尼吐組中性火山巖的形成與造山后碰撞期的伸展環(huán)境有關(guān)。
受蒙古-鄂霍茨克洋造山后伸展和巖石圈減薄作用的影響下,研究區(qū)內(nèi)形成了瑪尼吐組中性火山巖,為高鉀鈣堿性系列,具有造山后伸展背景下形成的火山巖的巖石學(xué)、地球化學(xué)特征[21]。本區(qū)巖漿為殼-?;烊谛蛶r漿,是由于巖石圈的伸展和減薄,使得軟流圈大面積隆起,底侵下地殼,上地幔部分熔融產(chǎn)生的玄武質(zhì)巖漿可能侵入下地殼的底部(大陸地殼底侵作用),導(dǎo)致下地殼部分熔融,部分熔融的下地殼產(chǎn)生的殼源巖漿與上地幔部分熔融產(chǎn)生的幔源物質(zhì)混合,然后儲存于下地殼底部的巖漿房中,巖漿房直接或者間接派生出的巖漿形成了本研究區(qū)中瑪尼吐組中性火山巖巖漿活動。
蒙古-鄂霍茨克造山帶在晚侏羅世形成,標(biāo)志著東北地區(qū)大陸碰撞造山的結(jié)束,陸殼碰撞使地殼加厚,造山后伸展和巖石圈減薄作用引起的一系列構(gòu)造巖漿活動,包括研究區(qū)內(nèi)的瑪尼吐組火山巖。所以認(rèn)為,研究區(qū)的瑪尼吐組火山巖形成于巖石圈伸展減薄背景下,與蒙古-鄂霍茨克洋閉合,碰撞造山后伸展的環(huán)境有關(guān)。
5 結(jié) 論
1)瑪尼吐組火山巖主要巖石類型為粗面巖、安山巖和玄武安山巖,屬高鉀鈣堿性巖石。稀土元素配分模式顯示其輕稀土相對重稀土明顯富集,有明顯的Eu負(fù)異常,具有富集大離子親石元素,虧損高場強(qiáng)元素的特點(diǎn)。
2)瑪尼吐組火山巖的巖漿源為下地殼,但是顯示出殼-幔巖漿混融的特征,顯示有部分幔源物質(zhì)的加入,為殼-?;旌闲蛶r漿,并且經(jīng)歷了分離結(jié)晶作用。
3)瑪尼吐組火山巖形成于巖石圈伸展減薄背景下,與蒙古-鄂霍茨克洋閉合,碰撞造山后伸展的環(huán)境有關(guān)。
致謝
文中主要依托于中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“內(nèi)蒙古 1∶25 萬柴河鎮(zhèn)(L51C001001)、蘑菇氣(L51C001002)幅區(qū)調(diào)修測”(1212011120654)及國土資源部東北亞礦產(chǎn)資源評價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。感謝吉林大學(xué)孫德有教授等給予的支持和幫助。
參考文獻(xiàn)(References):
[1] 司秋亮,崔天日,唐 振,等.大興安嶺中段柴河地區(qū)瑪尼吐組火山巖年代學(xué)、地球化學(xué)及巖石成因[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2015(2):389-403.
SI Qiu-liang,CUI Tian-ri,Tang Zhen,et al.Chronology,geochemistry and petrogenesis of the volcanic rocks in Manitu Formation in Chaihe Area,central Great Xing’an Range[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2015(2):389-403.
[2]鄭吉林,張文強(qiáng),徐立明,等.大興安嶺玻烏勒山地區(qū)瑪尼吐組火山巖地球化學(xué)特征及成礦預(yù)測[J].黃金科學(xué)技術(shù),2015(1):46-52.
ZHENG Ji-lin,ZHANG Wen-qiang,XU Li-ming,et al.Geochemistry characteristics and metallogenic prognosis of the volcanic rocks from Manitu Formation of Bowule Mountain area in Daxing’anling[J].Gold Science and Technology,2015(1):46-52.
[3]孫德有,茍 軍,任云生,等.滿洲里南部瑪尼吐組火山巖鋯石U-Pb年齡與地球化學(xué)研究[J].巖石學(xué)報(bào),2011,27(10):3083-3094.
SUN De-you,GOU Jun,REN Yun-sheng,et al.Zircon U-Pb dating and study on geochemistry of volcanic rocks in Manitu Formation from southern Manchuria,Inner Mongolia[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(10):3083-3094.
[4]YING Ji-feng,ZHOU Xin-hua,ZHANG Lian-chang,et al.Geochronological framework of Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing’an Range,NE China,and their geodynamic implications[J].Journal of Asian Earth Sciences,2010,39(6):786-793.
[5]李永飛,郜曉勇,孫守亮.大興安嶺中段突泉盆地瑪尼吐組火山巖地球化學(xué)特征與40Ar/39Ar測年[J].地質(zhì)與資源,2013(6):444-451.
LI Yong-fei,GAO Xiao-yong,SUN Shou-liang.Geochemical characteristics and Laser 40Ar/39Ar dating of the volcanics from the Manitu Formation of Tuquan Basin in central Daxing’anling[J].Geology and Resources,2013(6):444-451.
[6]孫明坤,郝曉飛,宋海瑞.淺析內(nèi)蒙古阿爾山地區(qū)瑪尼吐組火山巖地球化學(xué)特征[C]//哈爾濱:中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告(第3卷):2013.
SUN Ming-kun,HAO Xiao-fei,SONG Hai-rui.The analysis of Inner Mongolia aer Manitu Formation volcanic geochemical characteristics[C]//Haerbin:Progress Report on China Nuclear Science & Technology(Vol.3),2013.
[7]陶傳忠,李佇民,王大千,等.烏蘭浩特地區(qū)瑪尼吐組火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年及地球化學(xué)特征[J].地質(zhì)與資源,2015(2):102-109.
TAO Chuan-zhong,LI Zhu-min,WANG Da-qian,et al.LA-ICP-MS Zircon U-Pb Dating and geochemistry of the volcanic rocks from Manitu Formation in Ulanhot region southern Daxinganling[J].Geology and Resources,2015(2):102-109.
[8]張吉衡.大興安嶺中生代火山巖年代學(xué)及地球化學(xué)研究[D].武漢:中國地質(zhì)大學(xué),2009.
ZHANG Ji-heng.Geoehronology and geoehemistry of the Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing’an Range,northeastern China[D].Wuhan:China University of Geosciences,2009.
[9]ZHANG Ji-heng,GE Wen-chun,WU Fu-yuan,et al.Mesozoic bimodal volcanic suite in zhalantun of the da Hinggan range and its geological significance:Zircon U-Pb age and Hf isotopic constraints[J].Acta Geologica Sinica(English Edition),2006,80(1):58-69.
[10]張祥信,高永豐,雷世和.內(nèi)蒙古中部紅格爾地區(qū)瑪尼吐組鉀玄質(zhì)火山巖鋯石U-Pb年齡、地球化學(xué)及其地質(zhì)意義[J].地球化學(xué),2016(4):356-373.
ZHANG Xiang-xin,GAO Yong-feng,LEI Shi-he.Zircon U-Pb age and geochemistry of shoshonitic rocks from the Manitu Formation in the Honggeer area,central Inner Mongolia and their geological significance[J].Geochimica,2016(4):356-373.
[11]ZHANG Ji-heng,GE Wen-chun,WU Fu-yuan,et al.Large-scale early cretaceous volcanic events in the northern Great Xing’an Range,Northeastern China[J].Lithos,2008,102(1-2):138-157.
[12]ZHANG Ji-heng,GAO Shan,GE Wen-chun,et al.Geochronology of the Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing’an Range,northeastern China:Implications for subduction-induced delamination[J].Chemical Geology,2010,276(3-4):144-165.
[13]孟 恩,許文良,楊德彬,等.滿洲里地區(qū)靈泉盆地中生代火山巖的鋯石U-Pb年代學(xué)、地球化學(xué)及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào),2011,27(4):1209-1226.
MENG En,XU Wen-liang,YANG De-bin,et al.Zircon U-Pb chronology,geochemistry of Mesozoic volcanic rocks from the Lingquan basin in Manzhouli area,and its tectonic implications[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(4):1209-1226.
[14]徐美君,許文良,孟 恩,等.內(nèi)蒙古東北部額爾古納地區(qū)上護(hù)林-向陽盆地中生代火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡和地球化學(xué)特征[J].地質(zhì)通報(bào),2011,30(9):1321-1338.
XU Mei-jun,XU Wen-liang,MENG En,et al.LA-ICP-MS zircon U-Pb chronology and geochemistry of Mesozoic volcanic rocks from the Shanghulin Xiangyang basin in Ergun area,northeastern Inner Mongolia[J].Geological Bulletin of China,2011,30(9):1321-1338.
[15]FAN Wei-ming,GUO Feng,WANG Yue-jun,et al.Late mesozoic calc-alkaline volcanism of post-orogenic extension in the northern Da Hinggan Mountains,northeastern China[J].Journal of Volcanology and Geothermal Research,2003,121(1):115-135.
[16]MENG Qing-ren.What drove late mesozoic extension of the northern China-Mongolia tract?[J].Tectonophysics,2003,369(3):155-174.
[17]陳志廣,張連昌,周新華,等.滿洲里新右旗火山巖剖面年代學(xué)和地球化學(xué)特征[J].巖石學(xué)報(bào),2006(12):2971-2986.
CHEN Zhi-guang,ZHANG Lian-chang,ZHOU Xin-hua,et al.Geochronology and geochemical characteristics of volcanic rocks section in Manzhouli Xinyouqi,Inner-Mongolia[J].Acta Petrologica Sinica,2006(12):2971-2986.
[18]周新華,英基豐,張連昌,等.大興安嶺晚中生代火山巖成因與古老地塊物質(zhì)貢獻(xiàn)——鋯石U-Pb年齡及多元同位素制約[J].地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)),2009(1):1-10.
ZHOU Xin-hua,YING Ji-feng,ZHANG Lian-chang,et al.The petrogenesis of late mesozoic volcanic rock and the contributions from ancient micro-continents:constraints from the zircon U-Pb dating and Sr-Nd-Pb-Hf isotopic systematics[J].Earth Science-Journal of China University of Geosciences,2009(1):1-10.
[19]張連昌,陳志廣,周新華,等.大興安嶺根河地區(qū)早白堊世火山巖深部源區(qū)與構(gòu)造-巖漿演化——Sr-Nd-Pb-Hf同位素地球化學(xué)制約[J].巖石學(xué)報(bào),2007(11):2823-2835.
ZHANG Lian-chang,CHEN Zhi-guang,ZHOU Xin-hua,et al.Characteristics of deep sources and tectonic-magmatic evolution of the Early Cretaceous volcanics in Genhe area,Da-Hinggan mountains:constraints of Sr-Nd-Pb-Hf isotopic geochemistries[J].Acta Petrologica Sinica,2007(11):2823-2835.
[20]葛文春,林 強(qiáng),孫德有,等.大興安嶺中生代玄武巖的地球化學(xué)特征:殼幔相互作用的證據(jù)[J].巖石學(xué)報(bào),1999(3):396-406.
GE Wen-chun,LIN Qiang,SUN De-you,et al.Geochemical characteristics of the Mesozoic basalts in Daxing’anling:Evidence of the mantle-crust interaction[J].Acta Petrologica Sinica,1999(3):396-406.
[21]葛文春,林 強(qiáng),孫德有,等.大興安嶺中生代兩類流紋巖成因的地球化學(xué)研究[J].地球科學(xué),2000(2):172-178.
GE Wen-chun,LIN Qiang,SUN De-you,et al.Geochemical research into origins of two types of Mesozoic rhyolites in Daxing’anling[J].Earth Science-Journal of China University of Geosciences,2000(2):172-178.