宗小雅

摘 要：本文簡要介紹了美林投資時鐘理論的核心理念，以及美林投資時鐘對于國內(nèi)大類資產(chǎn)配置的影響與作用，旨在優(yōu)化大類資產(chǎn)配置，保證資產(chǎn)收益，充分發(fā)揮出美林投資時鐘理論的優(yōu)勢效能，以及資產(chǎn)配置對經(jīng)濟建設(shè)的推動作用。

關(guān)鍵詞：美林投資時鐘理論;國內(nèi)大類資產(chǎn)配置;經(jīng)濟建設(shè)

依托美林投資時鐘的核心理念，采用協(xié)整模型與統(tǒng)計檢驗等方式對國內(nèi)股票、債券、商品與現(xiàn)金四大類資產(chǎn)，在不同經(jīng)濟周期內(nèi)的表現(xiàn)進行評估可知，美林投資時鐘理論與國內(nèi)資本市場相協(xié)調(diào)，復蘇期持有商品資產(chǎn)、過熱期持有股票資產(chǎn)、滯漲期持有現(xiàn)金資產(chǎn)、衰退期持有債券資產(chǎn)，可以最大限度的保證資產(chǎn)的經(jīng)濟效益。

1 美林投資時鐘理論核心理念

美林投資時鐘理論，是指綜合分析資產(chǎn)、行業(yè)輪動、債券收益率曲線與經(jīng)濟周期四個階段的內(nèi)在聯(lián)系，指導投資周期，并采取一系列行之有效的經(jīng)濟策略，保證資產(chǎn)在不同周期內(nèi)的合理化配置與經(jīng)濟效益。

2 基于投資時鐘原理的中國大類資產(chǎn)配置

美林投資時鐘理論自2009年流入國內(nèi)金融市場以來，受到專家學者與投資機構(gòu)的高度重視，并逐步加大了專項研究力度。其中，中金公司是最早將美林投資時鐘理論運用到投資市場的公司中，且在實踐發(fā)展中取得了實質(zhì)性的突破。中金公司以美林投資時鐘理論為核心，系統(tǒng)、客觀的評估了各行業(yè)在不同經(jīng)濟周期的具體表現(xiàn)，國信證券也借鑒美林投資時鐘理論，探究了證券市場在不同經(jīng)濟周期內(nèi)的效益變更情況與行業(yè)配置效果。而根據(jù)各行業(yè)對美林投資時鐘理論的實踐應用情況可知：

國內(nèi)經(jīng)濟具有明顯的周期性，且在經(jīng)濟周期的四個階段，均具有表現(xiàn)突出的大類資產(chǎn)，而這也與美國對美林投資時鐘理論的研究成果不謀而合。

在經(jīng)濟周期的不同階段，或多或少的都存在資產(chǎn)定價錯誤現(xiàn)象。對此，根據(jù)經(jīng)濟周期變化進行資產(chǎn)分類與行業(yè)配置，可以進一步提升資產(chǎn)的效益空間。

運用美林投資時鐘理論的關(guān)鍵點在于，準確判斷經(jīng)濟周期過渡點，以及選擇適宜的判斷方法，具體內(nèi)容如下所述：

其一，判讀方法是否符合本土經(jīng)濟運轉(zhuǎn)規(guī)律;其二，判斷方法是否可以處理數(shù)據(jù)噪聲，進而掌握經(jīng)濟周期的客觀變化規(guī)律。

針對如何確定經(jīng)濟周期過渡點參考指標，經(jīng)典的美林投資時鐘理論多以經(jīng)濟增長預期和通貨膨脹預期為主要指標。然而，這些指標在國內(nèi)資本市場內(nèi)并不容易獲取，尤其是產(chǎn)出缺口的評估。對此，各研究機構(gòu)應積極簡化指標體系，保證指標的合理性與準確性。

對于通脹預期的替代指標，大部分研究機構(gòu)均采用CPI，而我國的CPI指數(shù)的波動主要為食品價格所主導，從而使得CPI這一指標的波動較為劇烈并且不規(guī)則，這使得該指標并不適合用于判斷經(jīng)濟周期階段的拐點。

另外，有研究表明：中國的生產(chǎn)資料價格的變化機制是不同于成熟經(jīng)濟體的，成熟經(jīng)濟體中利用勞動力市場價格調(diào)整慢的價格粘性來對通脹水平進行預測的機制在我國經(jīng)濟表現(xiàn)中并不明顯。因此，根據(jù)投資時鐘理論的根本意義，應該尋找反映經(jīng)濟增長預期和當前階段資源受限情況的兩組指標來對經(jīng)濟周期進行劃分。國家統(tǒng)計局所編制的領(lǐng)先指數(shù)包含了包括新開工項目、產(chǎn)銷率、消費者預期等在內(nèi)的能綜合反映經(jīng)濟增長預期的指標，滯后指數(shù)則包括了CPI、居民儲蓄、財政支出在內(nèi)的能更好表明資源限制體系的指標。利用這兩組指標進行經(jīng)濟周期劃分，一方面可以最大程度地利用我國現(xiàn)有數(shù)據(jù)來反映我國的實際經(jīng)濟增長預期情況及通脹的預期情況，另一方面，該指數(shù)具有較好的連續(xù)性和數(shù)據(jù)口徑統(tǒng)一性，因此將這兩組指數(shù)作為經(jīng)濟周期拐點判斷的參考指標可以極大地提升判斷經(jīng)濟周期的準確性。

對于經(jīng)濟周期拐點判斷的模型，另一個重要問題就是如何區(qū)分真正的趨勢與突變產(chǎn)生的噪聲，在大部分研究與業(yè)界實用中常采用的方法為各種濾波模型，其中最典型的為HP濾波模型。但是正如某研究所提到的：在HP濾波模型中，對于差分平穩(wěn)過程可能產(chǎn)生偽周期，從而在消除趨勢后的數(shù)據(jù)中所觀察到的周期波動僅僅反映了濾波的性質(zhì)，而沒有告訴我們數(shù)據(jù)本身的特征。而色諾芬公司所采用的方法為廣義拐點判別的一次波動方程，該方法可以更多地捕捉模型原始數(shù)據(jù)的真正趨勢。

各類資產(chǎn)在經(jīng)濟周期不同階段的平均收益率差值說明，我國大類資產(chǎn)同樣存在輪動效應。同美國資本主義市場對美林證券的研究成果相比，二者本質(zhì)性差異體現(xiàn)在國內(nèi)商品期貨面世時間較短，且與早期波動率存在緊密關(guān)聯(lián)。

在明確經(jīng)濟周期各階段大類資產(chǎn)收益率的基礎(chǔ)上，參照各階段資產(chǎn)期望收益率和各階段資產(chǎn)類別的相關(guān)性，構(gòu)建均值方差模型。以往均值方差模型存在如下幾方面問題：

第一，均值方差模型中，資產(chǎn)類別收益呈正態(tài)分布，而世界資產(chǎn)收益呈非正態(tài)分布;第二，資產(chǎn)類別之間的聯(lián)系存在不穩(wěn)定性;第三，均值方差模型忽略了其它流動性和交易性資產(chǎn);第四，投資時限較短等。

本文利用一種被稱之為半隨機蒙特卡洛模擬的方法進行計算，通過蒙特卡洛模擬方法得出了各類資產(chǎn)在經(jīng)濟周期不同階段的效率前沿以及大類資產(chǎn)的權(quán)重配比的取值范圍，根據(jù)效率前沿上的特定收益點，可計算該點各類資產(chǎn)權(quán)重的期望，作為經(jīng)濟周期不同階段的大類資產(chǎn)配比。

半隨機蒙特卡洛模擬（QRMCSAA）的計算過程為：（1）基于歷史數(shù)據(jù)估算回報率，方差以及相關(guān)性;（2）利用核函數(shù)計算每類資產(chǎn)回報率的非正態(tài)概率分布函數(shù);（3）通過蒙特卡洛半隨機模擬得出每類資產(chǎn)一年內(nèi)的回報率分布，方差，以及相關(guān)性;（4）對每年的模擬數(shù)據(jù)利用均值方差模型計算效率前沿;（5）重復（3）-（4）500次;（6）對這500次結(jié)果，給出效率前沿上指定點的資產(chǎn)權(quán)重配比的期望值。

參照該策略的應用情況可知，基于美林投資時鐘的大類資產(chǎn)配置策略的經(jīng)濟收益，明顯高于單一品種的大類資產(chǎn)的經(jīng)濟收益。優(yōu)化大類資產(chǎn)配置，一方面可以保證資產(chǎn)在經(jīng)濟復蘇期與擴張期的投資收益;另一方面可以減小資產(chǎn)在滯漲期和衰退期的經(jīng)濟風險系數(shù)，進而規(guī)避兩次股市的大熊市，降低配置股票時的波動率。

該策略的最大回撤為4.91%，出現(xiàn)在2011年年中，此時判斷經(jīng)濟周期為衰退期，主力資金配置在債券上，而由于此前央行連續(xù)5次加息，12次提準，致使出現(xiàn)了罕見的“股債雙殺”才導致策略出現(xiàn)了較大的回撤。而在大部分時間策略都表現(xiàn)出了較高的穩(wěn)定性和回報率。

3 總結(jié)

綜上所述，基于美林投資時鐘理論的國內(nèi)大類資產(chǎn)配置，可以提升資產(chǎn)在經(jīng)濟周期不同階段的收益空間，進而降低資產(chǎn)經(jīng)濟的風險系數(shù)，為國內(nèi)資本市場的良好運轉(zhuǎn)夯實基礎(chǔ)。

參考文獻

[1]瞿尚薇，王斌會.投資時鐘下我國經(jīng)濟周期的劃分與資產(chǎn)配置[J].統(tǒng)計與決策，2017（17）：130-133.

[2]龐杰，王光偉.全國社會保障基金的風格資產(chǎn)配置研究——基于經(jīng)濟周期視角[J].南京審計大學學報，2017，14（3）：57-65.