【摘要】:隨著文化產(chǎn)業(yè)在我國(guó)地位的不斷提升,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度也逐漸加快。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)公布數(shù)據(jù)顯示,2018年我國(guó)六萬(wàn)家規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入達(dá)到89257億元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的9.9%。本文以2008年至2017年全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象,對(duì)我國(guó)地區(qū)及省市間文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平進(jìn)行測(cè)算。研究發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與專業(yè)化水平密切相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】:文化產(chǎn)業(yè) 區(qū)位熵 專業(yè)化水平
1.引言
據(jù)最新文化與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)報(bào)告表明,2017年世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)值2.25萬(wàn)億美元,美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)超過(guò)25%。2018年我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入比2017年上漲8.2%。隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地位的不斷提升,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度穩(wěn)步提高。2019年旅游部和國(guó)家發(fā)改委等18個(gè)部門更是在《加大力度推動(dòng)社會(huì)領(lǐng)域公共服務(wù)補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng) 提質(zhì)量促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的行動(dòng)方案》中明確提出,到2020年要將文化產(chǎn)業(yè)打造成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。
現(xiàn)有數(shù)據(jù)可以分析得到,我國(guó)地區(qū)間文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入呈現(xiàn)出較為明顯的不均衡現(xiàn)象,我國(guó)東部地區(qū)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入最高,西部地區(qū)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入增速最快。東北地區(qū)無(wú)論是從營(yíng)業(yè)收入還是增長(zhǎng)速度來(lái)看,在四個(gè)地區(qū)中都處于墊底的位置,屬于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較差的地區(qū)。因此本文對(duì)2008年至2017年31個(gè)省、市、自治區(qū)文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平進(jìn)行測(cè)算,分析我國(guó)地區(qū)間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化趨勢(shì)。
2.研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
研究產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的方式有多種,本文依據(jù)數(shù)據(jù)的可得性,采用區(qū)位熵來(lái)計(jì)算我國(guó)各省文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平。區(qū)位熵能夠通過(guò)各產(chǎn)業(yè)在地區(qū)間的相對(duì)專業(yè)化程度間接反映區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的結(jié)構(gòu)和方向,用于測(cè)定的指標(biāo)可以是產(chǎn)值、產(chǎn)量、就業(yè)人數(shù)和固定資產(chǎn)等,本文采用文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)表示。計(jì)算公式如下:
LQ<1表明,i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平低于全國(guó),必須從外部輸入產(chǎn)品;LQ>1表明,i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平超過(guò)全國(guó),屬于地區(qū)專業(yè)化部門;LQ=1表明,i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和全國(guó)相同,處于可以自給自足的狀態(tài);LQ數(shù)值越大表明專業(yè)化水平越高。
3.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平測(cè)算
本文按照地理位置將31個(gè)省、市、自治區(qū)分為東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)。其中東部地區(qū)為北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南。中部地區(qū)為山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南。西部地區(qū)為內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。
圖一為我國(guó)分地區(qū)2008至2017年文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平變化情況,可以看出,我國(guó)省市間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平保持著較為穩(wěn)定的上升狀態(tài),且區(qū)位熵均值都大于1,表明我國(guó)整體文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平較高。分地區(qū)來(lái)看,我國(guó)西部地區(qū)區(qū)位熵均值最高,LQ均大于1.2。同東部和中部相比,屬于文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平最高的地區(qū),且表現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。東部和中部地區(qū)區(qū)位熵均值差距較小,其中東部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平略高于中部地區(qū),上升趨勢(shì)明顯。
4.結(jié)論和建議
從上述對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的分析結(jié)果來(lái)看,雖然我國(guó)地區(qū)間文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平呈現(xiàn)出較不均衡的狀態(tài),但是整體來(lái)看,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平較高,且表現(xiàn)出逐年遞增的狀況。表明我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)正處于產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的狀態(tài),隨著文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的不斷出現(xiàn),文化產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)帶動(dòng)力和融合力將會(huì)得到進(jìn)一步的顯現(xiàn),從而帶來(lái)文化產(chǎn)業(yè)的快速提升。
東部地區(qū)作為文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入最高的地區(qū),文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平較低,表明文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入水平受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較大。雖然西部地區(qū)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入較低,但從文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入的增速和專業(yè)化水平來(lái)看,屬于發(fā)展前景較好的地區(qū),在專業(yè)化水平不斷提高的過(guò)程中,營(yíng)業(yè)收入也會(huì)得到進(jìn)一步的提升。結(jié)合東部和西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,可以看出文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平密切相關(guān),因此為加快地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度,可以重點(diǎn)提升文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平。
【參考文獻(xiàn)】:
【1】杜仕榮.貴州文化旅游產(chǎn)業(yè)集聚分析[J].貴陽(yáng)市委黨校學(xué)報(bào),2018(05):31-37.
【2】陶喜紅,丁蘭蘭.基于區(qū)位熵的中國(guó)廣播電視廣告區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].新聞大學(xué),2018(03):125-131+152.
【3】柳江,許釗.西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集群研究——以甘肅省為例[J].生產(chǎn)力研究,2016(09):70-73+96.
【4】譚娜,彭飛.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)影響區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)形成的實(shí)證分析[J].中國(guó)科技論壇,2016(05):97-102+141.
【5】"中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的動(dòng)態(tài)研究"課題組,蔣萍.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究[J].調(diào)研世界,2015(11):14-18.
【6】劉強(qiáng). 中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域比較研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.
【7】黃偉群.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展——基于固定投資、文化消費(fèi)和區(qū)位熵的比較分析[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014,26(04):92-95.
【8】席元?jiǎng)P.江西文化產(chǎn)業(yè)空間集聚及其影響因素分析[J].商業(yè)時(shí)代,2014(21):138-139.
【9】肖博華,李忠斌.民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)算及影響因素分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2013,23(S1):32-37.
作者簡(jiǎn)介:楊麗弘(1994——)女,漢族,甘肅武威人,單位:新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,2016級(jí)研究生,理論經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)