朱華

摘要：在親歷過(guò)鄂西會(huì)戰(zhàn)的黃彭壽、翟公正等下層文人筆下，沒(méi)有著重強(qiáng)調(diào)如他們一般的經(jīng)歷者的痛苦，相反卻飽含著不屈服、爭(zhēng)取勝利的個(gè)體情感，甚至通過(guò)人格化傷敵的蜂、牛而使得此種感情得以延伸，從而超越戰(zhàn)役本身，表達(dá)出下層文人傷痛之余，也表達(dá)了對(duì)爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的信心和堅(jiān)持抗戰(zhàn)的樂(lè)觀與勇氣。他們的情懷，從對(duì)個(gè)人經(jīng)歷擴(kuò)大到國(guó)家前途，從具體的個(gè)人擴(kuò)大到對(duì)個(gè)體的超越，讓同時(shí)代和后來(lái)的讀者能夠體會(huì)作者所傳達(dá)出的相信勝利的情懷。

關(guān)鍵詞：傷痛;情懷;漁關(guān)戰(zhàn)役;下層文人

中圖分類號(hào)：K26???? ????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A???? ??????? 文章編號(hào)：1003-1332（2019）04-0006-05

鄂西會(huì)戰(zhàn)是抗戰(zhàn)后期發(fā)生在宜昌地區(qū)的一場(chǎng)至關(guān)重要的戰(zhàn)事，特別是石牌保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利挫敗了日軍西進(jìn)重慶的企圖，對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的勝利具有非凡的意義，學(xué)界對(duì)此次會(huì)戰(zhàn)及相關(guān)戰(zhàn)役的過(guò)程、勝利的原因及其影響等方面已多有關(guān)注，茲不贅述。前賢諸論，或從宏觀視野審視此次會(huì)戰(zhàn)之于抗戰(zhàn)全局的意義，或從微觀視角揭示會(huì)戰(zhàn)的詳細(xì)過(guò)程，而隨著近些年相關(guān)檔案資料、日記等資料的公布與使用，從微觀史的角度解讀當(dāng)時(shí)經(jīng)歷者的內(nèi)心世界成為可能。筆者在湖北省檔案館查閱檔案的過(guò)程中，偶然發(fā)現(xiàn)一份當(dāng)時(shí)一位中下層文官親身經(jīng)歷此次會(huì)戰(zhàn)的記錄以及一位文官事后依據(jù)他人見(jiàn)聞所作的若干首抒情詩(shī)，尚未見(jiàn)前賢討論。雖然此篇檔案文字有限，但使我們能夠從下層文人的視角審視此次會(huì)戰(zhàn)，筆者不揣淺陋，試以之對(duì)抗戰(zhàn)中下層文人的經(jīng)歷及其對(duì)抗戰(zhàn)前景的信心作一個(gè)案分析，不妥之處，還望方家批評(píng)指正！

一、黃彭壽、翟公正及其對(duì)漁關(guān)戰(zhàn)役的記錄

關(guān)于黃彭壽、翟公正對(duì)漁關(guān)戰(zhàn)役的記錄，筆者是于湖北省檔案館查檔時(shí)偶然所見(jiàn)。檔案編號(hào)為L(zhǎng)S1-6-581，僅二頁(yè)，且無(wú)邏輯，用紙為一般紙張非公文用紙，未注時(shí)間，似為有所遺漏的草稿，好在內(nèi)容相對(duì)完整，主要介紹了黃彭壽在漁關(guān)被俘的親身經(jīng)歷和翟公正聽(tīng)他人介紹而作的六首詩(shī)。為方便下文論述，特將全文錄于下：

第一頁(yè)：

漁關(guān)遇寇紀(jì)實(shí)

頌?zāi)宵S彭壽

癸未夏四月，暑氣苦煩熱，彌漫揚(yáng)寇氛，壯士肝腸裂，日欲匿其光，天為變其色。鄂中流品雜，不少賣國(guó)賊，遇寇轍遁逃。狼逐羊奔北，未幾陷漁關(guān)，良善遭威脅。余老筋力疲，匿居雞山側(cè)，奈何漢奸乘，導(dǎo)寇窮搜括，搶掠竟及余，置在俘虜列。強(qiáng)迫作苦工，負(fù)重高山越，驅(qū)逐若牛馬，成群偶什佗，少趨略緩遲，鞭撻咸流血，前導(dǎo)為鬼酋，后殿類饕餮，身既入網(wǎng)羅，悲憤無(wú)從泄。自忖神明冑，藐躬何清潔，寧死不受辱，豈甘茍且活，行至天坑邊，俯視深難測(cè)，一躍下懸崖，天昏聯(lián)地黑，自分全吾真，長(zhǎng)與人世別，知覺(jué)既已失，肢體成僵厥。經(jīng)歷數(shù)小時(shí)，精神復(fù)團(tuán)結(jié)，輾轉(zhuǎn)忽蘇醒，動(dòng)作力即竭，張目乃四顧，倉(cāng)皇悽以惻，下為無(wú)底壑，上有千仞壁，盤(pán)坐古樹(shù)根，攀枝方起立，始知左手痛，撫視腕骨折，既無(wú)飛鳥(niǎo)翼，又乏猿猱術(shù)，欲出嘆無(wú)由，終膏蛇蟒吻，沈碧草茸茸，陰霾日漸沒(méi)，俯仰兩彷徨，進(jìn)退均為谷，神經(jīng)忽迷罔，構(gòu)思愈恍惚。突聞?dòng)腥苏Z(yǔ)，汝曷早歸不，左轉(zhuǎn)可攀躋，遠(yuǎn)離虎狼窟，遍覓無(wú)所見(jiàn)，啟予或神物，蹌踉向左行，屢起屢顛仆，右手拊葛藤，側(cè)足踏石角，倏爾達(dá)坑邊，猶覺(jué)悚毛骨，回旋覓向路，竟返茅簷屋，翁媼俱驚詰，（茅屋唐姓，有一翁一媼），何計(jì)能逃脫，俘虜遭宰割，僂指不勝屈，呼號(hào)數(shù)里聞，慘狀筆難述。汝竟得生還，寧非大幸福，嗟余遘險(xiǎn)難，自愧德涼薄，妻孥盡散離，衣物全被掠，孑然僅一身，誰(shuí)與告抑欎。孰知炎黃威，綿延仍未絕，赫赫上鑒臨，禠奪倭鬼魄，大軍奮厥武，民眾各盡力，軍民共一心，耰鋤勝劍戟。丑酋乃膽寒，夷兵皆股慄，東西竄未遑，死傷遍狼藉，道途堆馘骸，溝壑填蹄鐵，千萬(wàn)木屐兒，俯首就鈇鉞。五（峰）長(zhǎng)（陽(yáng)）宜（都）枝（江）松（滋），失地悉收復(fù)，瑣尾無(wú)辜民，闔家方重聚，滿面創(chuàng)模糊，相見(jiàn)不相識(shí)，使我至于斯，老幼同聲哭。愿我英勇軍，乘勝逐毒蝮，黃圖如金甌，詎容有稍缺，誓雪此奇恥，踏破三島國(guó)，門(mén)令辟感恩，（朝鮮為中國(guó)藩屬，時(shí)其京都辟一城門(mén)曰感恩門(mén)，凡有使至鮮，其王即開(kāi)此門(mén)恭迎天使，甲午之役，倭寇強(qiáng)鮮人砌之）萬(wàn)世來(lái)賓服。

第二頁(yè)：

（首詩(shī)無(wú)題）

翠柏蒼松老健雄，凌霜傲雪更青蔥，朔風(fēng)不易蘇卿節(jié)，正氣常留信國(guó)忠。一怒撲巖寒?dāng)衬懀偕胧绬⒚窀?。十日之夕牛羊下，自笑今為折臂翁?/p>

溺婦嘆（賴姓婦避敵不急奔投龍澤斃）

南華北苑鎖愁煙，豕突狼奔蟻慕羶，地暗天昏人慘淡，云深霧密雨綿纏。口吞白刃誠(chéng)為酷，血染黃沙信可憐。未許讖塵污玉潔，水晶宮里會(huì)群仙。

勇婦行（趙義興客棧少婦以斧斫敵，不中而逃，敵槍擊之，斷其腕，乃得全貞）

柳暗花明影縱橫，箕風(fēng)畢雨乍愁生。斫頭技巧廚娘斧，刺骨愁深鬼子兵。巾幗幾人懇斷腕，趙家有女喜全貞。從容寄語(yǔ)漁洋社，一曲粗成勇婦行。

智婦烈（一村婦睹敵至，知不免，故裸臥橋上，敵來(lái)，就緊抱之，同溺河中）

封姨何事太披猖，萬(wàn)里塵沙啟戰(zhàn)場(chǎng)。血濺紅榴凝虎目，骨埋黃草斷猿腸。□心一片漂流水，清節(jié)千秋耀肅霜。裸臥河橋完素志，毅然予及汝偕亡。

蜂合群（敵志大坡放火，皆不知籠蜂為何物，啟蓋抓視，蜂擁而出，內(nèi)敵怒刺，敵逃逸，追趕數(shù)里，房屋得以保全，乃蜂之力也）（筆者注：漁洋關(guān)西偏北2.5公里處有地名大坡垴，3.5公里處有大天坑）

些小由來(lái)性合群，天生義勇冠三軍。閉城待戰(zhàn)心原靜，發(fā)令窮追膽足聞。奮翼虎賁威赫赫，抱頭鼠竄寇紛紛。大坡有土懇誰(shuí)守，名列蜂衙不世勛。

牛仗義（敵將退，驅(qū)牛度李家坪，因縱火。漁河水深，牛至中流不前，屢□屢退，敵刺以刀，牛吼，敵驚逸）（注：在今漁關(guān)，漁洋河?xùn)|南岸邊）

曾從□□下神州，角挽狂瀾識(shí)寇仇。四足懶行終隔水，一聲怒吼漫驚酋。刀抽豈畏沾紅血，鞭舉何能斷碧流？堪笑漢奸真是蠢，引狼入室不如牛。

右系盧君云登函示六題，囑為吟詠，如此可歌可泣之事，足見(jiàn)民族之魂。吁！

盧君尚亦有心人哉！惜余筆墨之不能達(dá)意，尚待詞壇健將有以斧改之。

竹如翟公正于古施州卅七里坪三圣宮（印章）

據(jù)此，筆者先分析此二頁(yè)檔案所揭示的時(shí)間、事件及兩位作者等相關(guān)信息。

（一）時(shí)間、事件

漁關(guān)，又稱漁洋關(guān)?！稘O關(guān)遇寇紀(jì)實(shí)》一首開(kāi)篇即交代了時(shí)間：癸未年夏四月，即1943年的農(nóng)歷四月，熟悉宜昌史地者很容易辨析此文的寫(xiě)作背景，即抗日戰(zhàn)爭(zhēng)鄂西會(huì)戰(zhàn)中的漁關(guān)戰(zhàn)役。鄂西會(huì)戰(zhàn)時(shí)間為1943年5月3日至6月14日，其中漁關(guān)戰(zhàn)役的起止時(shí)間為1943年5月21日至28日，換算為農(nóng)歷，正是癸未年的四月十八至廿五。第二頁(yè)詩(shī)六首，雖未交代寫(xiě)作時(shí)間，但從詩(shī)中所提及的地名及事跡等信息，亦可斷定其所描述的皆系與漁關(guān)戰(zhàn)役相關(guān)的內(nèi)容。

此次鄂西會(huì)戰(zhàn)是日軍為西進(jìn)重慶而發(fā)動(dòng)的大規(guī)模作戰(zhàn)，決戰(zhàn)即是著名的石牌保衛(wèi)戰(zhàn)，日軍之前在鄂中、湘西北等地區(qū)發(fā)動(dòng)的外圍作戰(zhàn)均是為石牌戰(zhàn)役作的鋪墊，并未投入過(guò)多的精力，所以，日軍攻陷漁關(guān)后主力迅速西進(jìn)，僅留少量部隊(duì)守城，迅疾便被中國(guó)軍隊(duì)收復(fù)，漁關(guān)從失守至收復(fù)前后不過(guò)七天時(shí)間。

（二）兩位作者

《漁關(guān)遇寇紀(jì)實(shí)》的作者寫(xiě)作“頌?zāi)宵S彭壽”。據(jù)《湖北省人物志稿》載，“黃彭壽（？～1950），字頌?zāi)?，黃梅人。曾任五峰縣知事、湖北省臨時(shí)議會(huì)議員?！薄饵S梅名人大辭典》記載“黃彭壽，字頌?zāi)?，黃梅人，曾任五峰縣知事，湖北省臨時(shí)議會(huì)議員，1950年去世?！薄段洳鹆x檔案資料選編》所錄1913年3月25日出席省臨時(shí)議會(huì)的《鄂省臨時(shí)議會(huì)議員姓名錄》中載有“黃彭壽，（別號(hào)）頌?zāi)?，（年齡）39，（籍貫）黃梅?！钡攸c(diǎn)信息、姓名字號(hào)、歷官等信息均重合，可以認(rèn)定，此文作者當(dāng)即《湖北省人物志稿》、《黃梅名人大辭典》中之黃梅縣人黃彭壽。其1913年以湖北省臨時(shí)議會(huì)議員身份列席會(huì)議時(shí)年方39歲，即其出生時(shí)間為1874年，則其于1943年在漁關(guān)遭遇日寇時(shí)已是69歲高齡，“縣知事”乃民國(guó)初年舊官稱，1927年之后改稱縣長(zhǎng)，則其五峰縣知事的任官確定是在1927年之前。另?yè)?jù)1943年2月17日《湖北省政府關(guān)于更換來(lái)鳳、五峰、枝江、監(jiān)利四縣縣長(zhǎng)的公函》：“查本省來(lái)鳳縣長(zhǎng)張銑、五峰縣長(zhǎng)王維時(shí)、枝江縣長(zhǎng)劉德基均予調(diào)省，監(jiān)利縣長(zhǎng)黃向榮因案撤職遺缺，經(jīng)以本省三十一年度縣長(zhǎng)改試及格之沈傳儀、何伯言、徐山耕、黃憲生等四員分別代理，并提經(jīng)本府委員會(huì)第三八次會(huì)議決議通過(guò)在案”;又《湖北省政府關(guān)于湖北省政府委員會(huì)議決更換五峰縣縣長(zhǎng)的訓(xùn)令》：“查五峰縣長(zhǎng)何伯言因案撤職遺缺，以劉春先代理，提經(jīng)本府委員會(huì)第四五一次會(huì)議議決通過(guò)在案”。是知漁關(guān)戰(zhàn)役期間的五峰縣長(zhǎng)為何伯言，而非黃彭壽。由此可以推斷，如果黃彭壽在五峰縣知事任后再無(wú)職位，則其或?yàn)樾度魏蠹戳艟哟说兀蛞驊?zhàn)爭(zhēng)再次流寓漁關(guān)，而從當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)背景、黃梅淪陷、漁關(guān)地處湖南和湖北交通要道且作為當(dāng)?shù)刂匾镔Y集散地、人員流動(dòng)頻繁等情況推斷，后一種可能性更高，則黃彭壽在此次遭日軍俘虜、抓丁之時(shí)，已然處于流離的狀態(tài)。

翟公正，據(jù)《武漢市志》載，“翟公正（1908-1983年），字竹如，號(hào)篆廬。湖北廣濟(jì)（今武穴）人。一生任職于金融界。曾是東湖印社社員，中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)湖北分會(huì)會(huì)員，武漢書(shū)畫(huà)社顧問(wèn)，湖北著名篆刻家、書(shū)法家?！鄩褧r(shí)流寓施南……擅填詞作曲，著有《抒情館詩(shī)詞抄》（未刊稿）?！贝硕挝淖趾?jiǎn)要介紹了翟公正的流寓、詩(shī)詞創(chuàng)作經(jīng)歷，但對(duì)其工作經(jīng)歷卻失于粗疏。鑄公（筆者注：即張明明）在《追憶翟公正先生》一文中寫(xiě)道：“淞滬南京會(huì)戰(zhàn)失利后，日寇西進(jìn)南下，九江廣濟(jì)淪陷，翟公正報(bào)考時(shí)任湖北省政府主席、第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官陳誠(chéng)屬下的文書(shū)，從一九三八年至一九四四年七年間，翟公正隨軍駐守武漢、荊沙、宜昌、恩施等地，經(jīng)歷了武漢會(huì)戰(zhàn)、棗宜會(huì)戰(zhàn)，他在機(jī)關(guān)從事著起草文稿、整理戰(zhàn)報(bào)、謄印文件、宣傳抗戰(zhàn)的工作。一九四四年夏，在恩施調(diào)任湖北省銀行任經(jīng)濟(jì)研究室文書(shū)”。據(jù)此，翟公正當(dāng)是在第九戰(zhàn)區(qū)軍事機(jī)關(guān)中任職。

翟公正的軍中任職情況，據(jù)1940年元月份簽署的《宜都團(tuán)管區(qū)司令部少校部員姜遨關(guān)于游紹男、翟公正、韓進(jìn)之保守軍事機(jī)密的保證書(shū)》載：“茲擔(dān)保翟公正在荊宜師管區(qū)宜都團(tuán)管區(qū)司令部服務(wù)期內(nèi)絕對(duì)保守軍事機(jī)密，如有泄露及一切不法情事，愿由保證人負(fù)責(zé)。被保證人：宜都團(tuán)管區(qū)司令部二等軍需佐翟公正（印）?！笨芍?，翟公正于1940年擔(dān)任宜都團(tuán)管區(qū)二等軍需佐。宜都團(tuán)管區(qū)隸屬湖北軍管區(qū)，陳誠(chéng)則是于1938年6月15日兼任湖北省軍管區(qū)司令，直到1940年9月解除一切兼職，專任第六戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官和湖北省主席，則知翟公正確曾隸屬于陳誠(chéng)轄內(nèi)，其職務(wù)二等軍需佐，按照國(guó)民政府1939年《陸軍人事法規(guī)》，相當(dāng)于中尉同等官，屬下級(jí)軍官。

據(jù)檔案文末顯示，翟公正寫(xiě)作此六首詩(shī)的地點(diǎn)為“古施州卅七里坪三圣宮”，古施州即恩施，關(guān)于七里坪三圣宮的記載非常有限，據(jù)恩施《七里中學(xué)簡(jiǎn)介》介紹，其前身為始建于1968年的湖北省恩施市七里坪初級(jí)中學(xué)，當(dāng)時(shí)的校址“設(shè)在清代光緒17年修建的‘三圣宮’寺廟里”。據(jù)敖文蔚考訂，1938年7月29日，代湖北省政府主席行事的嚴(yán)立三派視察員徐碩俊“會(huì)同第七屆督察專員袁濟(jì)安、恩施縣縣長(zhǎng)余廷襄勘定恩施城東門(mén)外7里之土橋壩、七里坪為署址?！眲t七里坪主要是當(dāng)時(shí)湖北省政府各機(jī)關(guān)駐地，而非第九戰(zhàn)區(qū)軍政部門(mén)駐地，筆者未能得到更為詳細(xì)的翟公正的履歷信息，不能確定其供職于軍政部門(mén)或政府部門(mén)，但他此一時(shí)期均任職于軍政部門(mén)的情況是可以肯定的。簡(jiǎn)言之，漁關(guān)戰(zhàn)役發(fā)生時(shí)，翟公正的身份是一位年方35歲、身在戰(zhàn)場(chǎng)之外的恩施卻能夠獲悉戰(zhàn)況的基層文官，也可視為下層文人。

二、二人筆下的日軍暴行

漁關(guān)是五峰縣重要的貨物集散地，也是宜昌淪陷后連接湘、鄂、川、黔交通的重要孔道和重慶咽喉——石牌的前沿陣地，同時(shí)還是當(dāng)時(shí)重要外銷物資——宜紅茶的主要加工地，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的鄂西乃至大西南都有著重要的意義?；诖?，日軍占領(lǐng)漁關(guān)雖然只有短短的七天時(shí)間，卻給漁關(guān)帶來(lái)了沉重的災(zāi)難，最突出的就是當(dāng)?shù)夭枞~生產(chǎn)的破壞，“鄂西會(huì)戰(zhàn)，漁洋關(guān)適當(dāng)戰(zhàn)事焦點(diǎn)，以致該場(chǎng)（注：即五峰茶葉改良場(chǎng)）房舍設(shè)施、茶園及器具等全部損毀，當(dāng)?shù)剞r(nóng)家茶業(yè)，亦被毀甚多”，這些經(jīng)濟(jì)方面枯燥又缺乏對(duì)比的數(shù)字或不易直接反應(yīng)日軍對(duì)當(dāng)?shù)氐钠茐某潭龋S彭壽的親身經(jīng)歷和翟公正對(duì)他人見(jiàn)聞的記錄卻可以給我們更直觀的感受。

（一）強(qiáng)迫作“背腳”

黃彭壽在《漁關(guān)遇寇紀(jì)實(shí)》中講述了一段被日軍俘虜后強(qiáng)迫作勞工的痛苦經(jīng)歷，即“強(qiáng)迫作苦工，負(fù)重高山越……少趨略緩遲，鞭撻咸流血”。“負(fù)重高山越”即肩挑背馱翻越高山，也就是當(dāng)?shù)厝怂f(shuō)的做背腳。

五峰縣地處武陵山區(qū)，抗戰(zhàn)時(shí)期仍未通公路，在宜昌淪陷，五峰縣交通地位凸顯的一段時(shí)間里，五峰縣的主要交通線還只是在明清以來(lái)原有路線基礎(chǔ)上重修或翻修的騾馬道：“1940年6月宜昌淪陷，南津關(guān)以下被日軍占領(lǐng)。國(guó)民黨第六戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官司令部，開(kāi)辟長(zhǎng)江上游驛運(yùn)線，督令辟由宜昌三斗坪經(jīng)長(zhǎng)陽(yáng)至五峰，湖南石門(mén)子良坪經(jīng)五峰晉家灣、界碑、漁洋關(guān)、洞口至五峰城，再由五峰城經(jīng)灣潭巖板河至鶴峰。并于沿線每15公里設(shè)糧站一處?！奔Z站的設(shè)置方式，與清朝時(shí)期的驛路鋪遞設(shè)置方式相同，主要運(yùn)輸方式為騾馬馱和背腳背，工具為各式背簍、背架、擔(dān)、杠等，沒(méi)有輪式工具，運(yùn)輸能力十分有限，“因馱道險(xiǎn)峻，屢有騾馬摔死”。實(shí)際上，并非只有騾馬面臨摔死的危險(xiǎn)，驛路邊的懸崖、天坑等對(duì)背腳也是極大地威脅，僅漁關(guān)附近就有大天坑、小天坑、龍眼睛天坑、榔樹(shù)天坑等數(shù)處。日軍供應(yīng)石牌前線作戰(zhàn)的大量物資也只能靠這種危險(xiǎn)、效率低下的運(yùn)輸方式完成，必然需要大量征集當(dāng)?shù)孛窳?，“俘虜遭宰割，僂指不勝屈，呼號(hào)數(shù)里聞，慘狀筆難述”。黃彭壽時(shí)年已69歲，仍被強(qiáng)征為背腳，“妻孥盡散離，衣物全被掠”，不堪屈辱，跳天坑欲自殺，雖得保全性命，卻也是左腕骨折，死里逃生，而黃彭壽也只是“呼號(hào)數(shù)里聞”的俘虜之一，其他俘虜?shù)木唧w情形我們已難知曉，但從黃彭壽的經(jīng)歷也能知其一斑。

（二）被摧殘的女性

翟公正塑造了三位死于漁關(guān)戰(zhàn)役中的女性：避敵不及、投河自盡的賴姓貞婦;以斧砍敵、遭敵斷腕的趙家勇婦;裸臥河橋、抱敵同溺的裸身烈婦。從傳統(tǒng)文人的節(jié)烈觀出發(fā)，以上三婦可謂保得大節(jié)，黃彭壽在詩(shī)中也不吝贊美之詞，但此三婦的背后，卻是更多女性的悲慘結(jié)局。宜昌當(dāng)?shù)匚氖饭ぷ髡呃畹鲁稍鴵?jù)幸存者的口述整理道：日軍來(lái)到婦女藏身的三匹嶺、貓子洞，“有不少婦女遭受蹂躪，奸淫后復(fù)加以刀劍，甚至公開(kāi)輪奸，形同禽獸。堂上一幼女不足16歲，被輪奸后，赤身裸體，仰面桌上，并從陰道捅進(jìn)一截洋傘把……鎮(zhèn)內(nèi)一婆婆，年近六旬，被奸污后推入火里燒死。四鄉(xiāng)婦女被奸又遭殺傷殺死者，日有所聞，舉不勝舉?！?/p>

此外，戰(zhàn)爭(zhēng)給當(dāng)?shù)匕傩赵斐蓢?yán)重的財(cái)產(chǎn)損失?！斗浜先骸返陌l(fā)生地大坡即今漁洋關(guān)西部偏北2公里左右的大坡垴，文中所言“籠蜂”即村民家養(yǎng)的箱蜂，歷來(lái)都是當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)濟(jì)生活的組成部分;《牛仗義》的發(fā)生地李家坪即今漁洋河?xùn)|南岸、漁關(guān)縣城的李家坪村，而日軍驅(qū)牛過(guò)河的前提就是對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窦倚蟮膿寠Z。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“日軍撤出漁洋關(guān)時(shí)，搶走耕牛2580頭，騾馬1689頭，豬5343頭，羊4281頭，雞、鴨、鵝一掃而光，致使家禽三年絕種;放火燒毀商店、民房900余棟，熊熊烈火燒了數(shù)晝夜，被燒毀的財(cái)物僅糧食有400多萬(wàn)斤?！?/p>

黃彭壽本人以69歲高齡被抓做背腳、跳崖斷臂得以艱難求生，翟公正筆下丟掉性命的三位女性，以及上述的財(cái)物損失，相比于破壞力更強(qiáng)、損失更嚴(yán)重的戰(zhàn)役，漁關(guān)戰(zhàn)役的損失之于抗戰(zhàn)全局而言確屬微乎其微，但是，當(dāng)我們關(guān)注到這些有著親身經(jīng)歷的個(gè)體或被記錄下來(lái)的個(gè)體時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)所帶給他們的悲痛卻不減分毫。

三、超越傷痛的勝利情懷

黃彭壽、翟公正記錄下了他們親歷或耳聞戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的傷痛，但他們的筆下顯然不止是傷痛。翟公正首詩(shī)中，“一怒撲巖寒?dāng)衬憽?、“自笑今為折臂翁”兩句的?nèi)容，正與黃彭壽經(jīng)歷相符，“朔風(fēng)不易蘇卿節(jié)，正氣常留信國(guó)忠”，以蘇武作比，稱頌黃彭壽舍命守節(jié)的勇氣，末一句又以親歷者的口吻對(duì)斷臂經(jīng)歷報(bào)以自嘲，一掃傷痛，更為坦然。而在黃彭壽親筆所作的《漁關(guān)遇寇紀(jì)實(shí)》末，“愿我英勇軍，乘勝逐毒蝮，黃圖如金甌，詎容有稍缺，誓雪此奇恥，踏破三島國(guó)，門(mén)令辟感恩，萬(wàn)世來(lái)賓服”，又以老朽負(fù)傷之軀發(fā)慷慨豪邁之氣。至于三位女性，如果說(shuō)，作者在《溺婦嘆》中有的還只是嘆息、哀憐，而在《勇婦行》、《智婦烈》中，作者已表達(dá)出一種抗敵、殺敵甚至同歸于盡的悲愴，“刺骨愁深鬼子兵”、“毅然予及汝偕亡”，雖不脫貞潔烈婦的傳統(tǒng)苑囿，卻也超越了“兒女情長(zhǎng)”的情節(jié)和“賢妻良母”的角色，完全不同于那些被摧殘而無(wú)反抗的女性，被賦予了具有反抗精神的“英雄”光環(huán)?！斗浜先骸贰ⅰ杜Ｕ塘x》中的蜜蜂蟄傷人、牛發(fā)怒傷人，原本是常見(jiàn)的現(xiàn)象，而在抗戰(zhàn)、漁關(guān)戰(zhàn)役這一特定環(huán)境中被人格化，具備了與中國(guó)軍民一樣的“抗戰(zhàn)”行為，完全出自作者個(gè)體情感的延伸，已然超越了漁關(guān)戰(zhàn)役本身。

“歷史的敘述由研究者進(jìn)行歷史的書(shū)寫(xiě)，較能客觀的闡釋歷史的情境，但缺乏一份感情，由親人書(shū)寫(xiě)相關(guān)的歷史，雖較為主觀，多了一些情懷”。“親人”當(dāng)然也適用于黃彭壽、翟公正兩位親歷者、聞見(jiàn)者。雖然他們的文字沒(méi)有完全告訴我們想知道的，但卻告訴了我們應(yīng)該知道的，那就是出自主觀的一種情懷，具體而言，就是傷痛之余，對(duì)爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的信心和堅(jiān)持抗戰(zhàn)的樂(lè)觀與勇氣，他們的情懷，從對(duì)個(gè)人經(jīng)歷擴(kuò)大到國(guó)家前途，從四個(gè)具體的個(gè)人擴(kuò)大到對(duì)個(gè)體的超越，讓同時(shí)代和后來(lái)的讀者能夠體會(huì)作者所傳達(dá)出的相信勝利的情懷。相信抗戰(zhàn)必然勝利的情懷是以黃彭壽、翟公正為代表的下層文人所具備的，更是當(dāng)時(shí)抗戰(zhàn)主流的寫(xiě)照。

注 釋：

[1] 曹大明：《宜昌抗戰(zhàn)研究綜述》，《三峽論壇》，2015年第4期。

[2] 湖北省志地方志編纂委員會(huì)編：《湖北省人物志稿（第4卷）》，光明日?qǐng)?bào)出版社，1989年。

[3] 王喚柳主編：《黃梅名人大辭典（第一卷）》，黃梅名人大辭典編撰辦公室，1999年。

[4] 中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議湖北省武漢市委員會(huì)：《武昌起義檔案資料選編（上）》，湖北人民出版社，1981年。

[5] 湖北省檔案館藏：《湖北省政府關(guān)于更換來(lái)鳳、五峰、枝江、監(jiān)利四縣縣長(zhǎng)的公函》，檔案編號(hào)：LS1-2-0342-006。

[6] 湖北省檔案館藏：《湖北省政府關(guān)于湖北省政府委員會(huì)議決更換五峰縣縣長(zhǎng)的訓(xùn)令》，檔案編號(hào)：LS31-2-0000096-059。

[7] 武漢市地方志編纂委員會(huì)編：《武漢市志1980-2000（第8卷）》，武漢出版社，2006年。

[8] 鑄公：《追憶翟公正先生》，《書(shū)法》，2017年第2期。

[9] 湖北省檔案館藏：《宜都團(tuán)管區(qū)司令部少校部員姜遨關(guān)于游紹男、翟公正、韓進(jìn)之保守軍事機(jī)密的保證書(shū)》，檔案編號(hào)：LS68-1-0000091-020。

[10] 田子渝、吳海晶：《有關(guān)陳誠(chéng)與武漢會(huì)戰(zhàn)的兩則史料》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》，1999年第2期。

[11] 史玉根：《陳誠(chéng)新傳》，東方出版社，2013年。

[12] http：//www.esqlzx.com/index.php？m=content&c=index&a=lists&catid=12

[13] 敖文蔚：《湖北省政府西遷與還治》，《湖北文史資料》，1998年第3期。

[14] 湖北省檔案館藏：《湖北省政府關(guān)于擬具復(fù)興湖北省五峰茶葉計(jì)劃及預(yù)算書(shū)的呈（1943.12.11）》，檔案編號(hào)：LS31-3-0000782-001。

[15] 湖北省五峰土家族自治縣地方志編纂委員會(huì)：《五峰縣志》，中國(guó)城市出版社，1994年。

[16] 李德成：《日軍在漁洋關(guān)的暴行》，宜昌市夷陵區(qū)政協(xié)文史委員會(huì)編：《夷陵區(qū)文史資料（第3輯）》，內(nèi)部發(fā)行，2003年。

[17] 中共五峰土家族自治縣委黨史資料征集編研辦公室編：《五峰革命斗爭(zhēng)史》，內(nèi)部發(fā)行，1989年。

[18] 林桶法：《從<臺(tái)北人>到<父親與民國(guó)>看白先勇的離散情懷》，《中央大學(xué)人文學(xué)報(bào)》（臺(tái)灣），2017年第63期。