董麗楠 劉永貴 楊曉蓮

摘要：利用繩索進行救援是實施應急救援的一種常見而有效的手段，在國內(nèi)外消防領(lǐng)域得到了廣泛的應用。本文通過對我國消防部門繩救技術(shù)的應用、培訓及相關(guān)設(shè)備的分析，對歐美繩救技術(shù)現(xiàn)狀的比較和借鑒，探討如何改進繩救技術(shù)的應用模式，提高繩救水平。

關(guān)鍵詞：繩索; 消防; 救援裝備

現(xiàn)階段消防部門的消防任務越來越重，火災撲救現(xiàn)場環(huán)境越來越復雜，消防人員在遇到高空救援、洞穴救援等場景的時候會運用繩索救援技術(shù)和相關(guān)的救援設(shè)備。2004年，國家發(fā)布了G494-2004的行業(yè)標準《消防防震設(shè)備》（以下簡稱G494-2004）。在經(jīng)過十幾年的實踐后，發(fā)現(xiàn)該標準對現(xiàn)有的設(shè)備分類十分的簡單、廣泛，針對性不強，還存在概念不完整以及分類混亂的問題。

隨著技術(shù)的進步，我國消防部門已經(jīng)在逐步對一些落后的繩索救援設(shè)備進行更新?lián)Q代，向歐美學習先進的繩索救援技術(shù)。我國在探索新技術(shù)以及不斷對舊技術(shù)進行升級的時候，發(fā)現(xiàn)新舊技術(shù)在進行結(jié)合的時候出現(xiàn)了很多矛盾的地方。在實際運用中，由于不同環(huán)境的差異，繩索設(shè)備的運用會產(chǎn)生許多障礙，甚至可能對消防人員的安全產(chǎn)生隱患。為了進一步優(yōu)化分配標準繩索救援消防設(shè)備，提高其效率，本文通過對繩索救援消防設(shè)備在中國與歐美國家的分類及應用加以比較，根據(jù)我國國情提出了一種專業(yè)化、系統(tǒng)化、模塊化的新型消防設(shè)備anti-falling，探討了在不同的消防救援環(huán)境下如何解決消防人員安全問題和防墜設(shè)備的選型問題，使防墜設(shè)備的安全防護功能和作戰(zhàn)效能最大化。

1 ? 國內(nèi)與歐美裝備對比分析

1.1 ?繩索

按照國標G494-2004的要求，國內(nèi)的消防繩索設(shè)備可以有兩種分類，一種是輕型的安全繩，一種是普通的安全繩，兩種安全繩的主要區(qū)別主要是安全的斷裂強度，輕型的要求大于20KN，一般的大于40KN。這些看似明確的技術(shù)參數(shù)不滿足實際使用過程中的實際操作需求。

（1）安全繩索的繩長范圍在代碼中屬于靜態(tài)繩，延性較低，而使用靜態(tài)繩，即安全防護繩（如爬梯子、攀巖、擴張等）時，如果能夠保護人們下降，下降的能量不能抵消繩子的延性。雖然可以防止落地，但沖擊力主要作用于人體，會造成擠壓、內(nèi)傷。

（2）根據(jù)習慣，一般用輕型安全繩作人身安全繩，用普通安全繩作主要救生繩，但由于常規(guī)防墜設(shè)備一般只適用于直徑8mm～13mm的繩索，所以大多數(shù)防墜設(shè)備都是由普通安全繩控制，輕安全ETY繩長僅為20米，通常存在于實際使用設(shè)備中，與繩很難匹配。歐美繩索救援技術(shù)體系中，有動繩和靜繩兩種。動力繩是一種延展性高的繩索，其延展性小于40%。主要用于吸收墜落時產(chǎn)生的勢能，通過自身的延伸長度減小沖擊力。又稱高延性繩。靜鋼絲繩是一種延性較低的鋼絲繩，其延性小于10%，沖擊吸收能力低于動力鋼絲繩，又稱低延性鋼絲繩。

（3）在消防人員日常的訓練中，下點保護一般包含繩索攀爬、梯子攀爬、攀爬操作等。在使用較低保護的時候應該選用伸長率較高的動力繩。只有選用正確的繩索才能有效保護消防人員的安全，從而最大限度地減少繩索在墜落過程中對人體的影響，但目前很多基層消防部門都沒有采購動力繩。

（4）鋼絲繩直徑根據(jù)使用環(huán)境進行分類。例如，法國某一品牌的繩子直徑在10mm到11mm之間，另一種是12mm。5mm救援繩主要為北美救援市場生產(chǎn)。工業(yè)操作直徑范圍為10.5mm～11mm;軍警等特殊用途鋼絲繩直徑范圍為9mm～11mm;木工用鋼絲繩直徑范圍為10mm～13.5mm。歐洲工業(yè)繩索技術(shù)協(xié)會（International Association of Industrial Rope Technology）建議使用直徑為11 mm的靜態(tài)繩索作為主要救援繩索，該繩索能夠滿足2名成年人在一根繩索上的負荷強度，也能滿足幾乎所有救援設(shè)備的配套使用。

1.2 ?安全吊帶

家用消防防墜設(shè)備的安全吊索按《GA494-2004規(guī)范》的要求執(zhí)行。安全吊索可分為I型、II型和III型安全吊索。設(shè)計荷載為1.33KN的I型安全吊帶固定在腰部、大腿或臀部下部，用于緊急逃生;設(shè)計荷載為2.67KN的II型安全吊索固定在腰部、大腿或臀部下部進行救援;設(shè)計荷載為2.67KN的III型安全吊帶固定在腰部、大腿或臀部下部和上身肩部。胸部及其他部位，適合搶救，可拆裝或連體結(jié)構(gòu)。安全吊帶的腰部或胸骨前部至少應有一個承重連接部件，承重編織帶寬度大于40mm，小于70mm。

在防墜落設(shè)備中，安全吊索是單獨分類的，但由于I型和II型安全吊索的邊界不明確，經(jīng)常出現(xiàn)I型安全吊索（簡易安全吊索）用于救援。III型安全吊索是一種全身安全吊索，作為主要的救援安全吊索。但在防墜設(shè)備中，沒有與升降箱配套的胸帶，也沒有與手動升降箱配套的腳帶。通常，標準并不明確，除非單獨購買或改裝，否則無法完成基本的技術(shù)動作。在歐美繩索救援技術(shù)體系中，安全帶分為簡單安全帶、攀登安全帶、崩落安全帶、救援安全帶、樹作業(yè)安全帶、可追溯安全帶、工業(yè)安全帶、軍警安全帶和防墜安全帶。

2 ? 救援繩索在運用中的建議

2.1 ?加強消防專用防墜落裝備建設(shè)的專業(yè)化

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，高空墜落導致的死亡在消防員死亡原因中排第三位，G494-2004國標已經(jīng)有多年沒有進行過更新，導致現(xiàn)行的標準不能夠適應現(xiàn)有的繩索救援設(shè)備。脫節(jié)的標準導致現(xiàn)有的繩索救援設(shè)備在運用的過程中存在許多問題，不能真正發(fā)揮出繩索救援設(shè)備的作用。所以只有在對繩索救援設(shè)備更新的同時也對標準進行適時更新，根據(jù)我國的實際情況制定出有效的繩索救援技術(shù)以及要求，并且進行專業(yè)化的訓練，才能更好的在消防救援中發(fā)揮繩索救援的實效。

2.2 ?強化消防專用防墜落裝備使用的模塊化

消防救援繩索設(shè)備完成系統(tǒng)化管理以后，在戰(zhàn)斗以及攻擊組分配裝備時要進行模塊化配置。在繩索的救援過程中，需要團隊的協(xié)作才能很好的完成任務，所以只有將任務合理的分配給組員，組員根據(jù)不同的任務配備相應的設(shè)備，才能夠最好地發(fā)揮繩索設(shè)備的作用。繩索設(shè)備除了個人的以外，還包含公共的設(shè)備，要根據(jù)實際需要，進行模塊化分配，分類存放，有效使用。只有這樣才能確保在災害事故發(fā)生的時候，高效迅速的行動。

3 ? 結(jié)語

我國的繩索救援技術(shù)最初是由日本的螺旋繩索救援技術(shù)發(fā)展起來的，隨著先進技術(shù)的不斷出現(xiàn)，通過借鑒一些歐美發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，在不斷對繩索救援技術(shù)進行更新。目前，我國自主研發(fā)的繩索救援設(shè)備還處于初級階段，大部分設(shè)備還依靠進口，因此，只有全面地掌握進口設(shè)備的性能，根據(jù)消防救援的特性，開發(fā)出更加符合我國的消防救援繩索，才能全面提高我國的消防能力。

參考文獻：

[1] ? ?楊 ?坤.國內(nèi)消防用防墜落裝備與歐美繩索救援裝備的對比分析[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2018，31（11）：43-46.

[2] ? ?施 ?政.一發(fā)引千鈞——繩索救援[J].消防界（電子版），2018，4（06）：52-61.

[3] ? ?向 ?毅.簡析消防員繩索救援技術(shù)中存在的問題與對策[J].消防界（電子版），2018，4（03）：77-78.

[4] ? ?孫國軍，趙永生，劉丹丹.消防員繩索救援技術(shù)訓練中的問題與對策[J].聊城大學學報（自然科學版），2017，30（03）：100-103+110.

[5] ? ?楊 ?杰，李海洲，王振雄，赫中全.繩索救援教學訓練及實戰(zhàn)應用研究[J].消防科學與技術(shù)，2016，35（11）：1610-1613.