李守全

摘 要：沉降量計算是土建工程施工建設的重要環(huán)節(jié)，通常沉降觀測曲線擬合控制進行沉量的計算控制，能夠有效的為工程地基荷載的穩(wěn)定性提供有效指導。文章對沉降量觀測曲線擬合和最終沉降量確定的方法進行介紹，并就各自的優(yōu)缺點進行評估。期望能為工程建設提供有效指導。

關鍵詞：沉降觀測；曲線擬合；沉降量預測；沉降量預測

隨著工程建設的不斷發(fā)展，復雜地質環(huán)境施工已成為當前工程建設的重要內容；要實現(xiàn)工程質量的提升，就必須在沉降觀測曲線的擬合應用下，實現(xiàn)最終沉降量的有效預算，從而確保工程地基荷載的穩(wěn)定。

1 沉降觀測曲線的擬合應用

作為地基沉降量預估計算的重要方式，沉降觀測曲線的擬合應用極為關鍵，目前，經(jīng)典曲線擬合、數(shù)學模型擬合和反演分析擬合是較為常見的三種擬合類型。工程建設中，前兩種沉降觀測曲線擬合應用的過程較為簡單，應用范圍相對廣泛。實際擬合應用中，雙曲線法、指數(shù)曲線法、泊松曲線法、Asaoka法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡法是較為常見的應用方式。

1.1雙曲線沉降擬合預測

雙曲線沉降擬合是一種非線性回歸求解的沉降量擬合預測方式，其以沉降量和時間曲線為控制因素，進行沉降量的關系曲線構建，并從關系曲線的拐點處進行擬合計算，確定實際的沉降

量。最終沉降量推算公式為：

式中，t為沉降觀測統(tǒng)計的開始時間，一般從沉降-時間曲線拐點處開始；S0表示拐點部位的沉降量；ab均為待定系數(shù)，計算過程中，待定系數(shù)的確定以觀測數(shù)據(jù)為基礎，然后通過最小二乘法進行計算。

1.2指數(shù)曲線沉降擬合預測

指數(shù)曲線沉降擬合預測是地基沉降量預測的重要方式。在其預測計算中，待定參數(shù)、瞬時沉降量和沉降時間都會對最終的沉降量造成影響。通常情況下，工程建設人員會在沉降觀測曲線上進行（t1，S1）（t2，S2）（t3，S3）三點選取，并在確保t1、t2、t3等差的基礎上，進行待定參數(shù)和瞬時沉降量計算。土建工程實際沉降來那個通過下式計算：

式中，α，β均為待定參數(shù)；St表示了t時間點對應的實測沉降量；而Sd和S分別為瞬時沉降量和最終沉降量。

1.3泊松曲線沉降擬合預測

泊松曲線又被稱為推理曲線和飽和曲線。就時間序列預測過程而言，泊松曲線的表達式為：

式中，a，b為待定參數(shù)，而S為最終沉降量。通常情況下，泊松曲線計算公式中的待定參數(shù)通過三段計算法進行求解，并且計算和擬合預測過程具有以下特征：其一，整個擬合曲線不通過原點；其二，隨著沉降時間的不斷增加，St也處于持續(xù)增加狀態(tài)，即整個泊松曲線模型具有單調遞增性。其三，泊松曲線具有一定的有界性。其四，受反彎點影響，泊松曲線與時間關系呈現(xiàn)出s型分布特征。其五，土建工程施工中，泊松曲線對于設計沉降量的把控具有良好的適用性。

1.4Asaoka法沉降擬合預測

Asaoka法沉降擬合預測中，一維固結理論是最終沉降量預測的主要方式，并且整個預測過程以實測數(shù)據(jù)為支撐。Asaoka法沉降預測的算法公式為：

式中，a為與土的固結系數(shù)和土層邊界條件相關的常數(shù)。通常情況下，為實現(xiàn)a的準確把控，常需要就土層厚度、土層固結系數(shù)進行把控。與土的固結系數(shù)和土層邊界條件相關常數(shù)的取值通過下式表達：

土建施工中，確保Asaoka法相關常數(shù)把控的合理，然后規(guī)范化的進行圖解法應用解算，即可實現(xiàn)瞬時沉降量和最終沉降量的有效計算。

1.5人工神經(jīng)網(wǎng)絡法沉降擬合預測

人工是神經(jīng)網(wǎng)絡法是一種較為高效的現(xiàn)代擬合應用方式。其曲線模型應用的形態(tài)具有多樣性。實踐過程中，BP網(wǎng)絡是最為常見的人工神經(jīng)網(wǎng)絡沉降擬合預測方式。其具體算法環(huán)節(jié)包括：其一，在網(wǎng)絡初始化的同時，進行學習樣本提供，并實現(xiàn)輸入樣本的規(guī)劃處理。其二，在指定輸入模式的基礎上，進行各個節(jié)點的輸入和輸出。其三，界定樣本數(shù)據(jù)的誤差函數(shù)，并對單個樣本誤差和總樣本誤差進行界定。

2 沉降觀測曲線的擬合應用的精度評估

沉降控制是土建工程施工的重要內容。譬如在高速鐵路工程建設中，其路基的沉降總量不得超過15mm。因此在工程建設中，需對施工過程的沉降量進行嚴格控制。某工程建設中，施工人員先后采用雙曲線法、指數(shù)曲線法、泊松曲線法、Asaoka法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡法對工程沉降情況分析，不同預測模型擬合沉降-時間曲線圖如圖1所示：

由圖1可知，不同沉降觀測曲線擬合應用中，前150天內的沉降量變化較為明顯，其中BP網(wǎng)絡法的沉降變化量較快，而Asaoka沉降變化不夠明顯。這說明BP網(wǎng)絡法能最準確地非線性擬合實測的沉降過程，而Asaoka法擬合效果相對較弱。此外，隨著沉降時間的不斷延長，擬合曲線在沉降后期趨于重合，這對工程沉降量的觀察造成一定影響?；诖?，需對后期沉降的數(shù)值進行預測，并實現(xiàn)預測值與實測值偏差系數(shù)的準確把控。

3 結論

沉降觀測曲線擬合能夠實現(xiàn)土建工程沉降值的有效預測。從實踐過程看，BP網(wǎng)絡法的擬合應用具有較高的效率性和準確性，其次，雙曲線沉降觀測擬合應用的效果較為突出，且應用過程較為廣泛。最后，Asaoka法的擬合效果較為一般，然其擬合值能為實際的工程建設提供一定指導。工程建設中，只有實現(xiàn)這些沉降觀測擬合方式的規(guī)范應用，才能為工程地基荷載的穩(wěn)定性提供有效指導，確保工程建設質量提升。

參考文獻

[1]袁偉，王斌強，章煦.基于沉降觀測資料預測最終沉降量的方法探討[J].工程質量，2017，35（6）：21-24.

[2]孫常青，饒錫保，王月香.沉降觀測曲線的擬合和最終沉降量的確定[N].長江科學院院報，2002（05）.