代雨沛

摘 ?要：學(xué)術(shù)的這一問題出現(xiàn)源頭還是由于購買者的個(gè)人需求，比如說學(xué)者，其對(duì)論文的需求產(chǎn)生于學(xué)術(shù)和工作性質(zhì)上的要求，也有可能是職稱評(píng)定等需求，又比如學(xué)生購買論文，大多是因?yàn)楫厴I(yè)等原因，還有少部分由于追求個(gè)人榮譽(yù)等因素。本文就論文學(xué)術(shù)不端的成因、缺陷和對(duì)策建議進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。

關(guān)鍵詞：論文代寫;成因;需要;對(duì)策分析

當(dāng)前，各地高校和學(xué)術(shù)論壇對(duì)論文的查重和抄襲現(xiàn)象的治理力度不斷加大，對(duì)出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為有了較為明確的懲罰措施，但是由于論文代寫是一種比較隱性的學(xué)術(shù)不端行為，具有查處難度高，取證難的特征，學(xué)術(shù)界和政府的相關(guān)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)懲罰和監(jiān)管措施不夠完善，導(dǎo)致論文代寫問題有越加嚴(yán)重，對(duì)學(xué)術(shù)秩序的正常發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。按照市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，當(dāng)人們產(chǎn)生需求，就會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的產(chǎn)品，有需求的消費(fèi)者就可以直接進(jìn)行購買，在論文代寫問題中，購買者由于個(gè)人工作或者學(xué)業(yè)繁忙，或者能動(dòng)性不足等原因，產(chǎn)生論文寫作需求，進(jìn)而主動(dòng)收集類似信息，在對(duì)所獲得的同類信息進(jìn)行篩選后發(fā)現(xiàn)論文購買是解決需求的方式之一，便會(huì)了解相關(guān)的政策、制度，尋找漏洞，通過多種方式找尋代寫寫手，產(chǎn)生買賣行為，從而導(dǎo)致了論文代寫等相關(guān)問題的發(fā)生。

一、個(gè)體成因分析

論文的代寫代發(fā)從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律來看，是經(jīng)濟(jì)交易行為的一種，在交易中，購買者需要支付一定量的經(jīng)濟(jì)成本，獲得論文的文本、署名等多種權(quán)利，而代寫代發(fā)方則需要付出腦力或者是人際關(guān)系等社會(huì)資本，獲得一定量的經(jīng)濟(jì)收益，雙方各取所需，通過買賣行為滿足了雙方的需求，逐漸發(fā)展，形成了一條學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)業(yè)鏈。

論文的代寫代發(fā)起初是從親戚朋友直接的互相幫助開始的，經(jīng)過長(zhǎng)期的發(fā)展形成了公開的交易模式，論文購買者一次性付出經(jīng)濟(jì)成本，就能獲得長(zhǎng)期的收益，購買成功的論文既可以用作學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)依據(jù)，也可以用作職級(jí)職稱評(píng)定，更為重要的是購買者所獲得的論文所有權(quán)，這都是能夠給購買者帶來長(zhǎng)期收益的活動(dòng)行為，這些活動(dòng)給購買者帶來的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其所付出的經(jīng)濟(jì)成本，除了這些現(xiàn)實(shí)收益，論文購買者還能獲得較大的榮譽(yù)感和心里滿足感，這些無形的利益是金錢所不能衡量的。對(duì)于論文提供者而言，利用閑暇時(shí)間或者專門從事代寫代發(fā)工作，僅僅需要付出少量的腦力勞動(dòng)，但是能夠?yàn)槠鋷磔^大的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)需要。

二、社會(huì)成因分析

隨著論文代寫代發(fā)問題逐漸引起各大高校和監(jiān)管部門的注意，其數(shù)量之多，范圍之廣已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了大多數(shù)人的預(yù)估，對(duì)學(xué)術(shù)界的威脅極大，尤其是對(duì)部分能力強(qiáng)、水平高的學(xué)者極為不公，影響到學(xué)者的基本利益。在論文代寫代發(fā)問題中，不能忽略社會(huì)層面的原因，論文代寫代發(fā)最初出現(xiàn)于小范圍的親朋好友互幫互助，原本是一種良性行為，但由于少數(shù)人的模仿，從中獲得了較大的經(jīng)濟(jì)收益，使得論文代寫代發(fā)的行為突破了小范圍良性發(fā)展，成為一種大的不良社會(huì)現(xiàn)象。

三、當(dāng)前我國(guó)學(xué)術(shù)環(huán)境存在的缺陷

當(dāng)前，我國(guó)的學(xué)術(shù)環(huán)境主要有兩個(gè)方面的不足，其一是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度不完善，不健全;二是相關(guān)部門的監(jiān)管不到位，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為懲罰力度不夠。我國(guó)當(dāng)下現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方式主要是對(duì)學(xué)者職稱職級(jí)的評(píng)定，評(píng)定方式依據(jù)其所發(fā)表的論文數(shù)量和科研成就來判定，部分評(píng)定中還涉及期刊、獎(jiǎng)項(xiàng)等內(nèi)容，在科研項(xiàng)目中，評(píng)審方式又以其在大中型雜志、報(bào)刊中發(fā)表的論著為依據(jù)，這就出現(xiàn)了學(xué)者和教師等相關(guān)職業(yè)為評(píng)職稱而寫論文的外部環(huán)境，部分工作能力突出但是業(yè)務(wù)繁雜的教師、學(xué)者不能進(jìn)行科研創(chuàng)作，更有極少數(shù)工作水平一般，文字功底不足的學(xué)者為了提升其知名度，主動(dòng)尋找論文代寫代發(fā)的提供者，這就間接的為論文代寫代發(fā)的學(xué)術(shù)不端行為提供了市場(chǎng)需求。

四、針對(duì)論文代寫代發(fā)現(xiàn)象策略和建議

論文代寫代發(fā)這一問題的出現(xiàn)是由于多種內(nèi)外部因素所產(chǎn)生的，針對(duì)這個(gè)問題的治理措施也應(yīng)該多方面入手，結(jié)合當(dāng)前我國(guó)的現(xiàn)狀，建議通過以下幾種方式：

（一）加強(qiáng)個(gè)人學(xué)術(shù)教養(yǎng)，消除論文買賣動(dòng)機(jī)。

論文代寫代發(fā)產(chǎn)生的源頭是當(dāng)前社會(huì)部分購買者受到外部影響，出現(xiàn)學(xué)術(shù)的道德喪失，不能有效識(shí)別論文代寫代發(fā)的可恥性，將其當(dāng)做正當(dāng)行為，光明正大的進(jìn)行交易，所以這種學(xué)術(shù)不端行為也就從最初的親朋好友互幫互助逐漸演變?yōu)樯贁?shù)不法分子私下交易，最終形成了一條灰色的產(chǎn)業(yè)鏈，成為現(xiàn)代社會(huì)的不良社會(huì)現(xiàn)象。要消除論文買賣動(dòng)機(jī)，首先需要提升學(xué)者或者教師之類的論文需求者的道德修養(yǎng)，增加個(gè)人自律意識(shí)，促使其樹立起積極向上的正向價(jià)值觀念，這也是最為低廉有效的治理措施之一。

（二）完善職稱評(píng)聘制度，建立考核制度。

在我國(guó)，大多數(shù)的職稱評(píng)級(jí)都是一次評(píng)定終生受益，無論通過什么方式使得職稱評(píng)級(jí)達(dá)標(biāo)，就能讓評(píng)定者獲得一定的經(jīng)濟(jì)受益和無形的社會(huì)榮譽(yù)值，在家庭，單位等各個(gè)方面都享受優(yōu)先級(jí)，可以這樣說，在我國(guó)職稱評(píng)級(jí)是一勞永逸的事情。正是由于這些原因，每次的評(píng)定和評(píng)審中，跑關(guān)系，找路子的人數(shù)不勝數(shù)，花少量的經(jīng)濟(jì)成本就能提升評(píng)審?fù)ㄟ^率，享受終生的收益，論文代寫代發(fā)這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展壯大也不足為奇了。因此，政府應(yīng)該完善職稱評(píng)級(jí)的方式和制度，多方面考核，避免以論文發(fā)表量為標(biāo)準(zhǔn)的考核標(biāo)準(zhǔn)，綜合評(píng)價(jià)參評(píng)學(xué)者或教師的業(yè)務(wù)能力，專業(yè)技能水平，降低職稱評(píng)級(jí)中的論文需求，可以有效的降低因職稱評(píng)審而出現(xiàn)的論文代寫代發(fā)的數(shù)量。

五、結(jié)語

論文代寫代發(fā)的不良學(xué)術(shù)行為既有個(gè)體需求，也有社會(huì)因素，更為重要的還是由于政府的監(jiān)管措施不到位，這些問題的原因不是獨(dú)立產(chǎn)生的，它們之間具有較大的互相關(guān)聯(lián)性，互相之間也已經(jīng)滲透，這多個(gè)因素共同作用造成了這一社會(huì)現(xiàn)象。在治理中，不能只針對(duì)其中的某一方面，而是應(yīng)該多管齊下，共同治理，通過制度、法規(guī)、監(jiān)督多方面入手，長(zhǎng)期堅(jiān)持，從源頭上消除論文購買者的需求，打擊論文供給方，只有這樣，才能為我國(guó)學(xué)術(shù)論文的公平公正發(fā)展提供良好的學(xué)術(shù)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1] ?王景周.代投論文的甄別與防范[J].中國(guó)科技期刊研究，2018，29（06）：557-562.

[2] ?張維，汪勤儉，鄧強(qiáng)庭，冷懷明.醫(yī)學(xué)論文作者單位署名不當(dāng)現(xiàn)象的調(diào)查分析及倫理規(guī)范探討[J].中國(guó)科技期刊研究，2017，28（04）：306-311.

[3] ?胡小芃.英國(guó)考慮將論文代寫列為犯罪[J].高校教育管理，2017，11（03）：118.

[4] ?于苗，汪蓉.我國(guó)大學(xué)生學(xué)術(shù)不端行為影響因素分析[J].科教導(dǎo)刊（上旬刊），2017（01）：57-59.