綜合權(quán)重集對分析法的地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化評估

馬俊霞

【摘要】：為準(zhǔn)確把握地勘單位的實際情況，引入綜合權(quán)重集對分析法來分析地勘單位安全生產(chǎn)狀況的優(yōu)劣情況與發(fā)展趨勢。綜合賦權(quán)法對地勘行業(yè)評價指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，考慮主觀因素與客觀因素對指標(biāo)權(quán)重的影響。同時應(yīng)用集對分析法構(gòu)建函數(shù)模型，分析地勘單位整體及各要素的發(fā)展趨勢，有利于地勘單位明確自身的優(yōu)勢與不足。

【關(guān)鍵詞】：地勘單位 安全標(biāo)準(zhǔn)化 集對分析;綜合賦權(quán)法

0 引言

自安全標(biāo)準(zhǔn)化引入地勘行業(yè)以來，地勘單位安全生產(chǎn)狀況明顯好轉(zhuǎn)，充分體現(xiàn)了安全標(biāo)準(zhǔn)化的作用。然而地勘安全標(biāo)準(zhǔn)化在建設(shè)及實施中仍存在較多問題，這些問題對安全標(biāo)準(zhǔn)化的實施效果產(chǎn)生嚴(yán)重影響，為了進(jìn)一步改善地勘單位的安全生產(chǎn)狀況，有必要對地勘安全標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行深入研究，歸納總結(jié)建設(shè)、實施及考評中的主要問題，并提出相關(guān)建議加以完善[1]。

1 研究現(xiàn)狀及存在的問題

1.1研究現(xiàn)狀

隨著《安全生產(chǎn)法》的版布實施，2004年我國出臺了《關(guān)于開展安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化活動的指導(dǎo)意見》，全國的重點行業(yè)及領(lǐng)域開始重視安全標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)。經(jīng)過10年的發(fā)展完善，2014年10月，國家安監(jiān)局制定《金屬非金屬礦產(chǎn)資源地質(zhì)勘查單位安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評分辦法》，圍繞現(xiàn)階段安全生產(chǎn)管理的重點難點，遵循簡潔明了與可操作性的原則，將安全管理工作進(jìn)一步系統(tǒng)化與規(guī)范化[2]。

1.2 存在的問題提

目前，我們發(fā)現(xiàn)地勘單位安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化實施過程中阻力較大，部分地勘單位安全管理經(jīng)驗不足，底子薄，領(lǐng)導(dǎo)人及管理人員安全意識淡薄，自我約束能力差，體系運(yùn)行未能與日常管理相結(jié)合，評價中過于看重總分，忽略了評價細(xì)節(jié)，導(dǎo)致了應(yīng)付考評，走過場的現(xiàn)象[3]。針對以上現(xiàn)象，開展地勘安全標(biāo)準(zhǔn)化實施調(diào)研工作，引入新的評估辦法，進(jìn)行地勘安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況評估，找出相關(guān)問題，采取更加有效的管理辦法，提高地勘行業(yè)的安全管理水平。

2 研究方法

以地勘單位的生產(chǎn)狀況為基礎(chǔ)，建立評估模型。將待評價地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化某項指標(biāo)和該項指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)作為兩個集合A、B，視這兩個集合為一個集對H=（A，B）。參照表2.1中的各評分要素等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，可得四元聯(lián)系度的集對表達(dá)式為：

3 實例分析

通過公式的計算可知各一級指標(biāo)及地勘單位整體指標(biāo)權(quán)重，可判定地勘單位的評價等級，可精確的計算出地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化的等級狀況：

根據(jù)表2.1安全標(biāo)準(zhǔn)化等級劃分表可知，該單位安全標(biāo)準(zhǔn)化得分在75～90之間，該單位安全標(biāo)準(zhǔn)化屬于II級，然而三個一級要素中尚有“總結(jié)與改進(jìn)”未達(dá)到二級標(biāo)準(zhǔn)化水平。

4結(jié)論

過上述評價，對于該地勘單位的安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況有較為全面的了解，該地勘單位的安全生產(chǎn)狀況歸納如下：

策劃階段：該模塊為2.26級，隸屬于二級標(biāo)準(zhǔn)水平，仍需強(qiáng)化。從單指標(biāo)的聯(lián)系度可知該單位各二級要素的實施狀況，目標(biāo)與計劃、法律法規(guī)與安全管理制度和臺賬這兩個要素的實施狀況較好，達(dá)到一級標(biāo)準(zhǔn)化的水平。

實施與運(yùn)行階段：該模塊為1.78級，符合二級標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)要求。該單位的安全生產(chǎn)責(zé)任制、組織機(jī)構(gòu)及人員、安全投入、安全教育培訓(xùn)、職業(yè)健康這四個要素實施情況達(dá)到一級標(biāo)準(zhǔn)化的水平，主要問題是安全教育培訓(xùn)的記錄不齊全，教育效果有待提高。

總結(jié)與改進(jìn)階段：該模塊總體評定為2.55級，隸屬于三級標(biāo)準(zhǔn)化。該地勘單位對于事故報告、調(diào)查處理，績效評價與持續(xù)改進(jìn)兩項工作較為積極，實施效果良好，到達(dá)一級標(biāo)準(zhǔn)化的水平。

【參考文獻(xiàn)】

【1】陳健，馬茂冬，龔黎明. 國內(nèi)外安全標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀與發(fā)展及其對構(gòu)建國防工業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)體系的啟示[J]. 國防技術(shù)基礎(chǔ)，2007，11：16-1.

【2】劉秋實，李翠平，李仲學(xué). 美國礦山安全健康管理與標(biāo)準(zhǔn)體系特征[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2008，03：38-41.

【3】龔忠民. 地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化體系運(yùn)行存在的問題及建議[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2014，S1：181-183.

【4】趙貴章，張澤中，齊青青. 多元集對分析在濕地健康評價中的應(yīng)用[J]. 南水北調(diào)與水利科技，2010，03：42-47.