【摘要】:本文從構(gòu)圖、技巧、用色方面分析《明人肖像冊(cè)》的藝術(shù)特色,進(jìn)而看到《明人肖像冊(cè)》的中西技法的混合運(yùn)用已經(jīng)十分完美,從而形成了有別于傳統(tǒng)繪畫又有別于西方繪畫的新風(fēng)格。
【關(guān)鍵詞】:明人肖像冊(cè) 肖像畫 造型意識(shí)
《明人肖像冊(cè)》現(xiàn)藏于南京博物院,紙本,共計(jì)有十二頁(yè),作者不詳。冊(cè)頁(yè)入藏南京博物院前為近代蘇州鑒藏世家潘承厚(1904—1943)舊藏,每像后對(duì)開(kāi)冊(cè)頁(yè)都有他的題記和印章。包括人物的生平事跡簡(jiǎn)介。
明清時(shí)期,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,留影存真成為一種時(shí)尚,這使得肖像畫的創(chuàng)作成為一種社會(huì)需要?!睹魅诵は駜?cè)》中描繪的人物都是當(dāng)時(shí)江南地區(qū)赫赫有名的人物,其中有一代大寫意花卉巨匠徐渭,著名書畫鑒定家和收藏家李日華等人。李日華像后潘跋曰:“右像原題只‘李太仆’三字,未詳名字、里居。余同時(shí)得明賢遺像四十余幅,悉出一人手摹,其間名臣、忠義、儒林、文苑咸備,皆萬(wàn)歷、天啟、崇禎三朝名賢,題識(shí)箋背或詳或不詳,最簡(jiǎn)者僅于姓下系一官階,如此幅是也。君實(shí)先生當(dāng)其時(shí)且官至太仆寺卿,是必為其遺像無(wú)疑?!睋?jù)潘承厚題跋可知他曾收藏明賢遺像四十余幅,時(shí)間跨度為萬(wàn)歷、天啟、崇禎三朝名流,今歸南京博物院入藏12幅僅其中約三分之一,按其活動(dòng)時(shí)期推考,萬(wàn)歷朝名賢占大多數(shù)。
這十二幅人物畫像格式構(gòu)圖統(tǒng)一,類似于現(xiàn)在的證件照。人物肌膚、髭須、肉痣、病斑的刻畫毫厘不爽,面部以固有的凹凸關(guān)系為著眼點(diǎn),并不受外界光源的影響和明暗變化因素干擾,眼部以白粉點(diǎn)綴,類似西畫中的高光畫法,堪稱肖像人物畫的“超級(jí)具象寫實(shí)主義”。
關(guān)于明清肖像畫的歷史價(jià)值和重要地位批評(píng)家趙啟斌在“像應(yīng)神全——明清人物肖像畫學(xué)術(shù)研討會(huì)”(2008年9月26日,澳門藝術(shù)博物館)上講到:
相對(duì)于明清山水和花鳥(niǎo)畫的巨大發(fā)展,中國(guó)人物畫處于相對(duì)衰退的歷史時(shí)期。而明、清兩朝輝煌的肖像畫創(chuàng)作,作為中國(guó)畫人物畫的重要組成部分,彌補(bǔ)了人物畫創(chuàng)作的不足,明清肖像畫在中國(guó)繪畫史尤其是明清繪畫史上具有十分重要的意義。明清肖像畫,顯然成為人物畫的代表,延續(xù)了中國(guó)繪畫的寫實(shí)性傳統(tǒng),同時(shí)在一定條件下又出現(xiàn)了新的發(fā)展,這對(duì)于中國(guó)人物畫在二十世紀(jì)的復(fù)興作了堅(jiān)實(shí)的鋪墊和準(zhǔn)備。
細(xì)觀《明人肖像冊(cè)》,可以看到它的以下藝術(shù)特色:
首先人物頭部比例較大、面型傾向?qū)捄駡A渾。這組像中人物面部的結(jié)構(gòu)首先用淡墨以固有的凹凸關(guān)系為著眼點(diǎn)來(lái)固定各個(gè)結(jié)構(gòu)的位置,然后用“粉彩”層層渲染而成,塑造時(shí)去掉了光源的影響和明暗變化因素。畫家刻意表現(xiàn)了對(duì)象的額、鼻、頦三個(gè)部位,用此來(lái)表現(xiàn)人物的肌肉內(nèi)在張力,觀之似凸于紙面有立體感。
其次,刻畫細(xì)致入微。傳統(tǒng)的中國(guó)人物畫比較注重“神”的表現(xiàn),《明人肖像冊(cè)》每幅肖像畫神情俱佳,十二幅肖像的表情無(wú)一重復(fù)。
東晉顧愷之謂傳神寫照正在阿睹之中,這組畫像中最讓觀者心儀的便是一雙雙眼睛。冊(cè)頁(yè)中每個(gè)肖像的眼神都各有特色,讓我們可以洞察他們的內(nèi)心世界和性格特征?!叭缋钊杖A的眼睛是智慧的豁達(dá)的甚至有點(diǎn)嘲弄的意思,他平生看古代的書畫名跡無(wú)數(shù),有的一打開(kāi)便能立判真?zhèn)?,著有《紫桃軒雜綴》,這是一雙‘雙眼自將秋水洗,一生不被世人欺 ’的眼睛。而徐渭的眼神則充滿著無(wú)奈和凄迷,他的神情是木訥的看不到生氣的。卑微的出身坎坷的道路,使我們自然想起他那首著名的題畫詩(shī):“半生落魄已成翁,獨(dú)立書齋嘯晚風(fēng),筆底明珠無(wú)賣處,閑拋閑置野藤中。”
畫家在頭發(fā)、眉毛、胡須等處理也非常細(xì)致,一筆一劃在淺墨色暈染的基礎(chǔ)上作出條理化的勾勒,絲絲不亂,讓毛發(fā)充滿著彈性與生機(jī)。同時(shí),用柔滑的底粉與胭脂、赫石等顏料混合所產(chǎn)生的效果亦異常明麗,表現(xiàn)出了皮膚的質(zhì)感。甚至連皮膚上的皺紋、斑點(diǎn)、肉痣、目疵及因病癥而引起的生理上的一些變異也被逼真地刻畫出來(lái)。正如清代繪畫理論家沈宗騫所云:“耳目口鼻固是形之大要,至于骨骼起伏高下,皺紋多寡隱現(xiàn),一一不謬,則形得而神自來(lái)矣”。
最后,以“色彩”為主的“造型意識(shí)”。中國(guó)傳統(tǒng)肖像畫的表現(xiàn)手法,基本上是以單線平涂和白描為基本方法?!睹魅诵は駜?cè)》人物面部 “線”的造型因素卻不是十分明顯,甚至更接近“體積”的意義——把“線”歸到“面”里去正是西方繪畫的造型方式。以《劉伯淵像》為例,圖像所顯示體積與形狀的結(jié)合非常完美,每一個(gè)結(jié)構(gòu)都是轉(zhuǎn)化為“面”而隨著體積與形狀轉(zhuǎn)折的。傳統(tǒng)的中國(guó)人物畫幾乎沒(méi)有體積觀念或是有意忽略體積,以二維平面為造型特征,而《明人肖像冊(cè)》強(qiáng)烈的體積意識(shí)表明了它偏離傳統(tǒng)而形成了自身的繪畫風(fēng)格與造型特征。
明中葉以后,利瑪竇來(lái)華,帶來(lái)大量的西方的繪畫作品,西法的輸入,使得中國(guó)肖像畫的創(chuàng)作技法得到豐富,在之前墨骨渲染和白描為主兩大技法之外很多藝術(shù)家開(kāi)始接觸西洋畫的寫實(shí)技法。注重墨骨,暈染傅彩富有質(zhì)感,明顯是傳統(tǒng)手法的運(yùn)用。而使人物有立體感(“凹凸感”),則顯然受到了西法的影響??梢钥吹健睹魅诵は駜?cè)》的中西技法的混合運(yùn)用已經(jīng)十分完美,產(chǎn)生了一種非常有趣的圖像,從而形成了有別于傳統(tǒng)繪畫又有別于西方繪畫的新風(fēng)格。
【參考文獻(xiàn)】
【1】 李倍雷. 明代晚期人物畫的寫實(shí)風(fēng)格研究[J].榮寶齋.2007.02
【2】 李旭東. 明人十二肖像冊(cè)與徐光啟夫婦像創(chuàng)作年代考[J]. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2013.12
【3】 劉天宇. 明人肖像畫技法淺析[J].中國(guó)藝術(shù).2012.02
作者簡(jiǎn)介:劉冠儒(1982—),男,漢族,山東省濱州市人,助教,文學(xué)碩士,單位:西南大學(xué)美術(shù)學(xué)院,研究方向:中國(guó)畫綜合藝術(shù)。