綜藝節(jié)目模式的法律分析

【摘要】：綜藝節(jié)目模式是構(gòu)成綜藝節(jié)目的多種元素的綜合體，具有創(chuàng)新性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，對(duì)綜藝節(jié)目模式的保護(hù)是重要的。本文從對(duì)綜藝節(jié)目模式概括入手，分析其綜藝節(jié)目模式的法律屬性及在現(xiàn)有法律保護(hù)的基礎(chǔ)上，得出綜藝節(jié)目模式整體不屬于著作權(quán)法保護(hù)的范圍，但其各個(gè)要素可能受到著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的保護(hù)，而其它不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的商業(yè)成果可以根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行保護(hù)，以規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，打擊不勞而獲，模仿抄襲的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

【關(guān)鍵詞】 綜藝節(jié)目模式 法律屬性分析 法律保護(hù)

近幾年來(lái)，各大電視臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為了贏得收視率，各種綜藝節(jié)目層出不窮，為了提高收視率，制作單位從海外引進(jìn)節(jié)目模式，提高專業(yè)制作水平 以此取得豐厚的市場(chǎng)利益。伴隨而來(lái)的是國(guó)內(nèi)同行的競(jìng)相模仿，對(duì)綜藝節(jié)目模式的法律保護(hù)方面，我國(guó)目前還處于一個(gè)法律盲區(qū)中，由此引發(fā)綜藝節(jié)目模式是否受著作權(quán)的保護(hù)以及該怎么進(jìn)行法律保護(hù)的思考。

一、綜藝節(jié)目模式的概括

一般認(rèn)為，綜藝節(jié)目模式是綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、主持風(fēng)格等多種元素的綜合體，其與節(jié)目名稱、節(jié)目腳本、舞臺(tái)設(shè)計(jì)和布景等具體元素一起，共同構(gòu)成完整的綜藝節(jié)目 。綜藝節(jié)目模式是多種要素的綜合，由不同的模塊共同組建而成。所以，綜藝節(jié)目模式有以下幾個(gè)方面的特征：一是具有綜合性，綜藝節(jié)目模式這個(gè)大框架下囊括了很多元素，如節(jié)目類型，流程、規(guī)則、人員配備、場(chǎng)景布置等等，其具有綜合性。二是具有新穎性，每一個(gè)節(jié)目模式都具有自身的特色以吸引觀眾，提高收視率。所以，在節(jié)目模式的設(shè)置上必須具有特色，也及新穎性。三是具有抽象性，綜藝節(jié)目的完美呈現(xiàn)一大部分原因是其節(jié)目?jī)?nèi)容的精彩性，而節(jié)目?jī)?nèi)容在進(jìn)行過(guò)程中并不是對(duì)節(jié)目模式的照本宣科，中間有很多的不確定性，因?yàn)槠渌囊厝缛藛T的變化、游戲內(nèi)容、情景設(shè)置等等具有靈活性和不確定性，會(huì)發(fā)生戲劇性沖突，以呈現(xiàn)出不同的視覺(jué)效果。所以，節(jié)目模式是處于一個(gè)抽象的框架之下的，而不是對(duì)其的肯定描述。

二、綜藝節(jié)目模式的法律屬性分析

在目前的綜藝節(jié)目中，出現(xiàn)了大量對(duì)節(jié)目模式的抄襲模仿。對(duì)于這種現(xiàn)象，引發(fā)了我們的思考，綜藝節(jié)目模式是什么，是否屬于著作權(quán)法保護(hù)的“作品”及其原因。

（一）綜藝節(jié)目模式不屬于著作權(quán)法保護(hù)的“作品”

首先，著作權(quán)法中的“作品”是指關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)特性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。著作權(quán)所指的作品必須是人類的智力成果，是能夠被他人客觀感知的外在表達(dá)，它只保護(hù)表達(dá)，不保護(hù)思想。

其次，上文提到，綜藝節(jié)目模式是綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、主持風(fēng)格等多種元素的綜合體，能被感知的是其模式下的具體元素，其整體處于一個(gè)抽象的概念，它沒(méi)法做到“有形”。

最后，從綜藝節(jié)目模式產(chǎn)生過(guò)程來(lái)看，首先形成有關(guān)節(jié)目的創(chuàng)意，根據(jù)創(chuàng)意進(jìn)行各種安排，對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行設(shè)計(jì)，最后到節(jié)目的制作與播放。節(jié)目模式包括主持人的主持技巧、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定等等，它整體來(lái)說(shuō)是根據(jù)節(jié)目創(chuàng)意而來(lái)的各種元素的綜合體，其主要體現(xiàn)的還是“創(chuàng)意”，各種具體的要素是對(duì)創(chuàng)意的填充，也是綜藝節(jié)目的核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以，節(jié)目模式是在創(chuàng)意的框架之下的一種抽象概括，更多來(lái)說(shuō)是一種創(chuàng)意，創(chuàng)意屬于思想范疇。因此，綜藝節(jié)目模式不屬于著作權(quán)法保護(hù)的“作品”。當(dāng)然，在綜藝節(jié)目中形成的節(jié)目名稱，各種loge，文字腳本、音樂(lè)、舞美設(shè)計(jì)等符合作品要求的，是受著作權(quán)的保護(hù)。

（二）綜藝節(jié)目模式不應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)的原因

首先，如果對(duì)綜藝節(jié)目模式進(jìn)行著作權(quán)的保護(hù)，會(huì)限制創(chuàng)新。節(jié)目模式本身不是一個(gè)固定化的存在，只是抽象的概括，如果將其具體化，反而在實(shí)施過(guò)程中會(huì)生搬硬套，缺乏了靈活運(yùn)用的能力，會(huì)使節(jié)目效果大打折扣。節(jié)目模式中的很多內(nèi)容不可能一開(kāi)始就能達(dá)到很好的效果，它需要在綜藝節(jié)目制作過(guò)程中不斷進(jìn)行完善，這是一個(gè)不斷揣摩和革新的過(guò)程。如果對(duì)其進(jìn)行保護(hù)會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，著作權(quán)法是否應(yīng)該保護(hù)在已有節(jié)目模式下不斷革新的內(nèi)容，如果保護(hù)，就造成了保護(hù)范圍的無(wú)限擴(kuò)大，這也有違法律保護(hù)的初衷，而且也會(huì)造成各種法律負(fù)累。

其次，法律賦予作者著作權(quán)是為了鼓勵(lì)創(chuàng)作，但如果對(duì)節(jié)目模式進(jìn)行保護(hù)，反而會(huì)限制了其創(chuàng)新。每個(gè)人創(chuàng)作都是“站在巨人的肩膀之上”，或多或少會(huì)基于前人已有成果的啟發(fā)。如果思想也有著作權(quán)，那么每個(gè)作者都向原始提出者繳納許多許可費(fèi)后才能使用，這將極大限制創(chuàng)作行為 。如果一個(gè)綜藝節(jié)目中的節(jié)目模式整體受到保護(hù)，而限制其他綜藝節(jié)目的節(jié)目模式，這直接限制思想表達(dá)的自由，很多節(jié)目模式都有共通之處，如果將其共通之處認(rèn)為是侵權(quán)，這只會(huì)壓抑創(chuàng)新環(huán)境，對(duì)整個(gè)市場(chǎng)是一種毀滅性的打擊。

最后，從市場(chǎng)角度看綜藝節(jié)目模式，對(duì)綜藝節(jié)目模式進(jìn)行著作權(quán)的保護(hù)，不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。綜藝節(jié)目的受歡迎程度主要是取決于綜藝節(jié)目的內(nèi)容，而綜藝節(jié)目的內(nèi)容是具有很大的靈活性的，是處于不斷變化之中的。節(jié)目模式為綜藝節(jié)目提供整個(gè)流程設(shè)計(jì)、各種技術(shù)規(guī)則等要素，在節(jié)目制作過(guò)程中不斷完善，是在各期節(jié)目的不斷探索中抽象出來(lái)的節(jié)目框架、規(guī)則、風(fēng)格等，是一種創(chuàng)新思想。所以，對(duì)綜藝節(jié)目模式不予著作權(quán)的保護(hù)，會(huì)促使其不斷創(chuàng)新，提高競(jìng)爭(zhēng)力。如果只是一昧的模仿抄襲會(huì)構(gòu)成不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)規(guī)則會(huì)加速其淘汰的訴訟度。還有，有些綜藝節(jié)目是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)國(guó)外綜藝節(jié)目版權(quán)的引進(jìn)來(lái)的，但從本質(zhì)來(lái)看，其引進(jìn)來(lái)的是綜藝節(jié)目模式的舞臺(tái)設(shè)計(jì)、燈光布景、人物情節(jié)等的具體操作流程，為其提供服務(wù)和技術(shù)指導(dǎo)，是一種“商業(yè)模式”下的經(jīng)營(yíng)信息，不在著作權(quán)保護(hù)的范圍之內(nèi)。

三、綜藝節(jié)目模式的法律保護(hù)及思考

目前，我國(guó)對(duì)綜藝節(jié)目模式的法律保護(hù)，主要是對(duì)整體的綜藝節(jié)目模式進(jìn)行拆分，對(duì)單個(gè)元素進(jìn)行保護(hù)。如節(jié)目的名稱，包括中文和英文，Logo標(biāo)志等可以申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)，用《商標(biāo)法》進(jìn)行保護(hù)；綜藝節(jié)目腳本、舞臺(tái)設(shè)計(jì)和音樂(lè)只要滿足著作權(quán)法中作品的要求，就會(huì)受到著作權(quán)的保護(hù)；對(duì)特定的技術(shù)可以使用《專利法》進(jìn)行保護(hù)；還有《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，對(duì)于同類經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，如在有關(guān)的綜藝節(jié)目模式中出現(xiàn)相似會(huì)使觀眾產(chǎn)生混淆的行為，權(quán)利人可以運(yùn)用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行保護(hù)，但它的使用，是在《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》中得不到救濟(jì)時(shí)的兜底條款。所以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在保護(hù)綜藝節(jié)目模式中的可操作性較弱。

不管從市場(chǎng)領(lǐng)域還是商業(yè)角度來(lái)看，綜藝節(jié)目模式都是一種有價(jià)值的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，能增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。綜藝節(jié)目模式整體沒(méi)有相應(yīng)的法律保護(hù)，雖然整體節(jié)目模式中囊括的各個(gè)核心要素的法律保護(hù)分散于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法，但是對(duì)其的法律保護(hù)仍舊不充分。如果其他綜藝節(jié)目對(duì)其的節(jié)目模式進(jìn)行模仿，在各個(gè)核心要素之間不能通過(guò)商標(biāo)，著作權(quán)、專利進(jìn)行維權(quán)時(shí)，綜藝節(jié)目模式的保護(hù)就處于一個(gè)法律盲區(qū)， 會(huì)嚴(yán)重打擊創(chuàng)作者的積極性，也會(huì)使市場(chǎng)陷入不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中。

目前，綜藝節(jié)目的整體模式想要得到著作權(quán)的保護(hù)不太現(xiàn)實(shí)，但是可以運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)其進(jìn)行彌補(bǔ)。在知識(shí)付費(fèi)的年代，任何知識(shí)成果或者商業(yè)成果，在得不到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)時(shí)，可以用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)保護(hù)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法宗旨就是要把經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為強(qiáng)制的約束在“誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)道德”的行為模式上，不允許以損害他人利益和公共秩序的手段去獲取自己的利益 。綜藝節(jié)目模式在得不到知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的相關(guān)保護(hù)時(shí)，可以將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為補(bǔ)充。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法可以對(duì)那些不勞而獲、模仿抄襲他人商業(yè)成果的行為進(jìn)行規(guī)制，從而保護(hù)他人的合法權(quán)益和規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，秉承誠(chéng)實(shí)信用、知識(shí)付費(fèi)的商業(yè)道德。

在文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，且其商業(yè)價(jià)值不可估量的年代，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的行為不能很好的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化中的需求。所以，對(duì)于知識(shí)文化領(lǐng)域的法律需求，應(yīng)該成為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法考慮的范圍，可以增設(shè)關(guān)于文化領(lǐng)域的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款，以達(dá)到對(duì)不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的商業(yè)成果的補(bǔ)充保護(hù)，增強(qiáng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的可操作性，以營(yíng)造良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的興盛與繁榮。

四、總結(jié)

綜藝節(jié)目模式是對(duì)各個(gè)要素的抽象概括，屬于思想范疇。所以，各個(gè)要素可能受到著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的保護(hù)，其整體不受我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)，但是其作為一種有價(jià)值的創(chuàng)造性的商業(yè)貢獻(xiàn)，如果不對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，會(huì)嚴(yán)重打擊創(chuàng)作者的熱情，不利于正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為補(bǔ)充保護(hù)，將不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的商業(yè)成果納入其中，這就對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法提出新的要求，要不斷正視社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，對(duì)所需的法律需求不斷完善，使其有法可依，以此規(guī)范社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)秩序，促使經(jīng)營(yíng)者秉承誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)道德。

作者簡(jiǎn)介：姓名：劉云芳，出生年月：1993年12月，性別：女，民族：漢族，籍貫：陜西省神木市，當(dāng)前職務(wù)：學(xué)生，學(xué)歷：碩士學(xué)歷，研究方向：經(jīng)濟(jì)法