播期和密度對隴春33號產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

湯瑩 楊文雄

摘要：在河西綠洲灌區(qū)，研究了播期和密度對小麥品種隴春33號產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，隨播種密度的增大，基本苗株高增高，導(dǎo)致成穗數(shù)和收獲指數(shù)明顯下降，穗粒數(shù)和千粒重表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢。隨著播期的推遲，產(chǎn)量下降，3月30日以后播種的產(chǎn)量下降顯著。不同播期產(chǎn)量變化幅度又因播種密度不同而異，隴春33號產(chǎn)量以播期3月20日、密度675萬粒/hm2處理最高，為8 769.6 kg/hm2；其次是播期3月20日、密度750萬粒/hm2處理，為8 706.8 kg/hm2；播期3月10日、密度675萬粒/hm2處理排第3，為8 505.2 kg/hm2；播期3月20日、密度825萬粒/hm2處理排第4，為8 323.9 kg/hm2；播期3月10日、密度750萬粒/hm2 處理排第5，為8 118.1 kg/hm2?？梢?，在河西綠洲灌區(qū)隴春33號達(dá)到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的適宜播種時間為3月上中旬、播種密度為675萬～750萬粒/hm2。

關(guān)鍵詞：播期；播種密度；隴春33號；產(chǎn)量構(gòu)成；產(chǎn)量

中圖分類號：S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-1463（2019）03-0035-05

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.（2019）03.007

Abstract：The effects of sowing date and density on yield components and yield of wheat variety Longchun 33 were studied in Hexi oasis irrigation area. The results showed that with the increase of sowing density， the basic seedling height increased， leading to a significant decrease in panicle number and harvest index， and the number of grains per panicle and 1000-grain weight showed a trend of first increasing and then decreasing. With the postponement of sowing date， the yield decreased significantly after March 30. The range of yield changes varies with sowing density. The highest yield of Longchun 33 was 8 769.6 kg/hm2 with a density of 6.75 million grains/hm2 on March 20； Second， the yield was 8 706.8 kg/hm2 with a density of 7.50 million grains/hm2 on March 20； Third， the yield was 8 505.2 kg/hm2 with a density of 6.75 million grains/hm2 on March 10； Fourth， the yield was 8 323.9 kg/hm2 with a density of 8.25 million grains/hm2 on March 20； Fifth， the yield was 8118.1 kg/hm2 with a density of 7.50 million grains/hm2 on March 10. It can be seen that the suitable sowing time for Longchun 33 in Hexi Oasis Irrigation District to reach high yield and high quality is in the beginning and middle of March， and the sowing density is 6.75～7.50 million grains/hm2.

Key words：Sowing date；Sowing density；Longchun 33；Yield composition；Yield

小麥新品種隴春33號由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所選育，于2015年2月通過甘肅省農(nóng)作物品種審定委員會審定。2016年起，在甘肅省河西綠洲灌區(qū)的種植面積逐年擴(kuò)大。但當(dāng)前生產(chǎn)中缺乏相配套的高產(chǎn)高效栽培技術(shù)，大多數(shù)農(nóng)戶仍按常規(guī)方式方法種植和管理，影響了該品種潛力的充分發(fā)揮。在作物栽培中，播種時期和播種量是能獲得高產(chǎn)的基礎(chǔ)。近年來，有關(guān)播期、密度對小麥產(chǎn)量的影響，諸多學(xué)者開展了相關(guān)研究，但由于生態(tài)區(qū)域及小麥品種特性的差異性，結(jié)果不盡一致。徐恒永等[1 ]研究表明，在不同地區(qū)間，播期和密度對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響不同。播種密度對小麥的產(chǎn)量也有一定影響，適當(dāng)增加種植密度有利于提高成穗數(shù)，從而增加籽粒產(chǎn)量，但當(dāng)種植密度超過一定范圍后，會導(dǎo)致穗粒數(shù)和千粒重的降低，降低籽粒產(chǎn)量[2 - 3 ]。李蘭真等[4 ]、張 華等[5 ]研究表明，獲得高產(chǎn)的適宜播期、播種密度因品種而異；蔣紀(jì)蕓[6 ]、張耀輝[7 ]、陳愛大[8 ]的研究得出，隨著播期的推遲，籽粒產(chǎn)量呈下降的趨勢。有關(guān)小麥產(chǎn)量影響因素的研究較多，但因區(qū)域、品種的不同而栽培技術(shù)措施差異較大。我們以小麥品種隴春33號為試驗材料，研究了播期、播種密度對其產(chǎn)量構(gòu)成及產(chǎn)量的影響，以期確定隴春33號高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的適宜播期與播種密度，為隴春33號在河西及沿黃灌區(qū)的推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

指示小麥品種為隴春33號，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所選育并提供。供試肥料尿素（N 46%）由甘肅劉家峽化工集團(tuán)有限責(zé)任公司生產(chǎn)、磷酸二銨（P2O5 46%，N 18%）由甘肅金昌化工集團(tuán)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.2 試驗地概況

試驗于2016年3月至2016年7月在河西綠洲灌區(qū)的武威市涼州區(qū)高壩鎮(zhèn)進(jìn)行。供試土壤為灌漠土，播種前耕層（0～20 cm）土壤含有機(jī)質(zhì)12.36 g/kg、堿解氮78.6 mg/kg、有效磷13.61 mg/kg、速效鉀161 mg/kg，pH 8.21。試驗地前茬為玉米。

1.3 試驗方法

試驗采用裂區(qū)設(shè)計，設(shè)播期、密度2個處理因素，播期為主處理（D），密度為副處理（M）。播期設(shè)4個水平，分別是D1，3月10日；D2，3月20日；D3，3月30日；D4，4月8日。密度為4個水平，分別為M1，675萬粒/hm2；M2，750萬粒/hm2；M3，825萬粒/hm2；M4，900萬粒/hm2。重復(fù)3 次，小區(qū)面積20 cm2（4 cm×6 cm），每小區(qū)種24行，行距17.0 cm。試驗播種前結(jié)合翻耕基施尿素165 kg/hm2（折N 76 kg/hm2）、磷酸二銨326 kg/hm2（折N 59 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2），其他管理同一般大田。

1.4 調(diào)查記載

調(diào)查記載播種期、出苗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期、揚花期和成熟期。以每個小區(qū)26行中標(biāo)記第7、13、20行中段2 m樣段為定點調(diào)查樣點，調(diào)查基本苗、樣段內(nèi)的總穗數(shù)。同時隨機(jī)抽取50穗調(diào)查穗粒數(shù)。成熟后每小區(qū)除去邊上各3行后收獲曬干、稱重計產(chǎn)，并調(diào)查千粒重。

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)分析用Excel 2013和SPSS軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 播期對隴春33號生育期的影響

從表1可看出，隨著播種時間的推遲，隴春33號的出苗期也隨之推后，播種到出苗的天數(shù)明顯縮短，處理D1、 處理D2 、處理D3、處理D4分別為26 、22、18、14 d。之后各生育期也隨之延后，但生育進(jìn)程明顯加快，到成熟期時差距縮小至3～7 d。晚播（處理D4）的生育期較早播（處理D4）延長7 d，容易遭遇干熱風(fēng)，不利于小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)。早播更有利于小麥前期根系的發(fā)育，培育壯苗，從而為獲得高產(chǎn)打下良好的基礎(chǔ)。

2.2 播期和密度對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由圖1-a可以看出，在同一播種密度下，成穗數(shù)均隨著播期的推遲呈下降的趨勢且差異逐漸加大。在同一播期內(nèi)，成穗數(shù)則表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢，當(dāng)播種密度為825萬粒/hm2（處理M3）時成穗數(shù)急劇下降，之后則降低減緩。

由圖1-b可看出，穗粒數(shù)均隨著播期的推后和播種密度的加大呈降低的趨勢，但隨著播期的推后差距逐漸減小。

由圖1-c可看出，千粒重在播期處理D1（3月10日）時隨著播種密度的增加而下降，在播期處理D2時隨著密度的增大呈先增加后降低的趨勢，播期為處理D3和處理D4時隨著播種密度的增大而明顯下降。在同一播種密度下，千粒重均隨著播種時間的推后而明顯降低?？梢钥闯觯瑢λ肓?shù)和千粒重的影響播期大于播種密度。

由表2可看出，隨著播期的推遲，成穗數(shù)呈先增后減趨勢，但4個播期間差異均不顯著。穗粒數(shù)和千粒重隨著播種時間的推遲呈明顯下降趨勢。穗粒數(shù)和千粒重表現(xiàn)有相同的趨勢，播期處理D1（3月10日）與處理D2（3月20日）間差異不顯著，但均與處理D3、處理D4間達(dá)差異顯著水平；處理D3與處理D4間穗粒數(shù)差異不顯著，但千粒重差異顯著。收獲指數(shù)表現(xiàn)與穗粒數(shù)一致。播期對各產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響從大到小依次為千粒重、穗粒數(shù)、收獲指數(shù)、成穗數(shù)。

由表3可以看出，播種密度對成穗數(shù)、千粒重和收獲指數(shù)有顯著影響，但對穗粒數(shù)影響不顯著。隨著播種密度的遞增，成穗數(shù)、千粒重呈先增加后下降的趨勢。其中處理M2最高，且與處理M1間差異不顯著，處理M1、處理M2與處理M3和處理M4間差異顯著。隨著密度的遞增，穗粒數(shù)和收獲指數(shù)呈持續(xù)降低的趨勢，穗粒數(shù)4個播期之間均未達(dá)到顯著水平。收獲指數(shù)處理M1、處理M2與處理M3、處理M4間差異顯著，處理M3與處理M4間也差異顯著。說明適宜的播種密度更有利于良好群體結(jié)構(gòu)的形成。

2.3 播期和密度對產(chǎn)量的影響

由表4可以看出，隨著播期的推遲，產(chǎn)量呈顯著下降趨勢，播期各處理兩兩之間差異均達(dá)極顯著水平。隨著密度的增加，產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢。不同播期和播種密度下隴春33號小麥的產(chǎn)量以處理M2D1最高，為8 769.6 kg/hm2；其次是處理M2D2，為8 706.8 kg/hm2；處理M1D1排第3，為8 505.2 kg/hm2；處理M2D3排第4，為8 323.9 kg/hm2；處理M1D2排第5，為 8 118.1 kg/hm2。方差分析可知，在同一播期下，除播期處理D3外，不同密度處理間差異極顯著；播期處理為D3時，密度處理 M1與處理M2間差異不顯著，與處理M3和處理M4間差異極顯著，處理M3和處理M4之間差異極顯著。在相同密度下，不同播期差異顯著性不同，在密度處理為M1時，播期處理D1與其他處理差異極顯著；處理D2與處理D3差異顯著，與處理D4差異極顯著。在密度處理為M2時，播期處理D1與處理D2差異不顯著，與處理D3、處理D4差異極顯著；處理D3、處理D4間差異極顯著。在密度處理為M3時，播期處理D1與處理D2差異不顯著，與處理D3、處理D4差異極顯著；處理D3、處理D4間差異極顯著。在密度處理為M4時，播期處理間差異極顯著。由此可見，在本試驗條件下播期對隴春33號產(chǎn)量的影響比播種密度更大。

對產(chǎn)量進(jìn)行方差分析（表5）可以看出，播期和播種密度對隴春33號產(chǎn)量的影響均達(dá)到極顯著水平，播期和播種密度互作對產(chǎn)量的影響也達(dá)到極顯著水平。

3 小結(jié)

隨著播種時間的推遲，春小麥新品種隴春33號的出苗期也隨之推后，但從播種到出苗的時間明顯縮短，且前期生育進(jìn)程顯著加快。播種密度對隴春33號產(chǎn)量性狀的影響主要表現(xiàn)在密度過大時基本苗過高，導(dǎo)致成穗數(shù)和收獲指數(shù)明顯下降，穗粒數(shù)和千粒重表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢，該試驗條件下適宜的播種密度為675萬～750萬粒/hm2。播期對隴春33號產(chǎn)量影響的總體表現(xiàn)是隨著播期的推遲產(chǎn)量下降，3月30日后播種時產(chǎn)量顯著下降，但不同播期處理間產(chǎn)量變化幅度又因播種密度不同而異。就產(chǎn)量變化趨勢來看，適宜播期為3月10 — 20日，3月底以后播種將會造成嚴(yán)重減產(chǎn)。

綜上分析，在本研究設(shè)定的播期和密度范圍內(nèi)，密度對隴春33號的產(chǎn)量影響比播期更為明顯。隴春33號在河西綠洲灌區(qū)達(dá)到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的適宜播種時間為3月上中旬，播種密度以675萬～750萬粒/hm2為宜。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐恒永，趙振東，劉建軍，等. 群體調(diào)控對濟(jì)南17號小麥產(chǎn)量性狀的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001（1）：7-9.

[2] 王希恩，韓 瑜，王德賢，等. 播期與密度對旱地冬小麥天選55號產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（2）：51-55.

[3] 王 煒，羅俊杰，歐巧明，等. 葉春雷隴春31號小麥適宜播期和播種密度研究[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：7-10.

[4] 李蘭真，湯景華，湯新海，等. 不同類型小麥品種播期播量研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（11）：38-41.

[5] 張 華. 京冬8號不同播期，密度對產(chǎn)量效應(yīng)的研究[J]. 北京農(nóng)業(yè)科學(xué)，1995，13（3）：13-17.

[6] 蔣紀(jì)蕓，閻世理，潘世祿，等. 品種栽培條件對旱地小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 北京農(nóng)學(xué)報，1998，3（2）：149-157.

[7] 張耀輝，宋建榮，岳維云，等. 隴南雨養(yǎng)旱區(qū)播期與密度對冬小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（6）：74-78.

[8] 陳愛大，蔡金華，溫明星，等. 播期和種植密度對鎮(zhèn)麥168 籽粒產(chǎn)量與品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，30（1）：9-13.

（本文責(zé)編：楊 杰）