傅清潤(rùn) 王琦
摘要:近年來(lái),隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”和高新科技的不斷發(fā)展,大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)不斷涌現(xiàn),輕資產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)較傳統(tǒng)企業(yè)更靈活、更具挑戰(zhàn)性。本文選擇江蘇恒瑞醫(yī)藥作為探究目標(biāo),醫(yī)藥行業(yè)存在時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng),其中的輕資產(chǎn)企業(yè)相比其他新興產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)發(fā)展時(shí)間更長(zhǎng),結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定,適合作為案例來(lái)進(jìn)行分析和探討。在詳細(xì)分析了行業(yè)的特征以及發(fā)展前景后,選擇了適當(dāng)?shù)妮p資產(chǎn)企業(yè)的案例,并采用恰當(dāng)方法進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估,在結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)后,得出了收益法更適合輕資產(chǎn)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的結(jié)論,對(duì)評(píng)估后得到的結(jié)果進(jìn)行了準(zhǔn)確性的論證,得出了評(píng)估結(jié)果比較準(zhǔn)確的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:企業(yè)價(jià)值評(píng)估 輕資產(chǎn) 評(píng)估方法
一、輕資產(chǎn)行業(yè)發(fā)展及資產(chǎn)特征分析
(一)輕資產(chǎn)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
輕資產(chǎn)行業(yè)大多是依賴信息化發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),以輕資產(chǎn)企業(yè)為主的上市公司,發(fā)展歷史還不是很悠久。但在如今“互聯(lián)網(wǎng)+”和技術(shù)革命的進(jìn)步下,發(fā)展勢(shì)頭越來(lái)越猛,與此同時(shí),很多創(chuàng)業(yè)者更有意愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)入輕資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的行列。
二、恒瑞醫(yī)藥企業(yè)價(jià)值評(píng)估實(shí)例分析
(一)被評(píng)估企業(yè)相關(guān)背景
江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司是一家從事醫(yī)藥創(chuàng)新和高品質(zhì)藥品研發(fā)、生產(chǎn)及推廣的醫(yī)藥健康企業(yè),創(chuàng)建于1970年,2000年在上海證券交易所上市,截至2018年底,共有全球員工20000余人,是國(guó)內(nèi)知名的抗腫瘤藥、手術(shù)用藥和造影劑的供應(yīng)商,也是國(guó)家抗腫瘤藥技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟牽頭單位,建有國(guó)家靶向藥物工程技術(shù)研究中心、博士后科研工作站。
(二)評(píng)估過(guò)程及評(píng)估結(jié)果
1、方法選擇
成本法因?yàn)檫^(guò)分強(qiáng)調(diào)有形資產(chǎn)部分對(duì)企業(yè)的影響,沒有涉及企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值,各項(xiàng)評(píng)估價(jià)值并沒有考慮到未來(lái)業(yè)務(wù)的發(fā)展前景,基本上忽略了創(chuàng)新型企業(yè)的投資價(jià)值,因此用來(lái)評(píng)價(jià)醫(yī)藥類上市公司的價(jià)值并不適合。
采用收益法應(yīng)滿足的假設(shè)是:企業(yè)是一個(gè)持續(xù)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài),業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)符合預(yù)期。醫(yī)藥制造業(yè)在未來(lái)可以預(yù)見的一段時(shí)間內(nèi),仍然有非常廣闊的空間,滿足持續(xù)經(jīng)營(yíng)的條件。
市場(chǎng)法是需要考慮對(duì)資本市場(chǎng)本身估值定價(jià)有效性并且市場(chǎng)中有大量可以對(duì)比的公司的情況下使用。我國(guó)的資本市場(chǎng),雖然還不夠完善,市場(chǎng)有效性的水平有待提高,但目前在 A 股上市的制藥公司多達(dá) 200 多家,可滿足使用市場(chǎng)法時(shí)挑選可比公司的數(shù)量要求。所以,市場(chǎng)法也適合作為醫(yī)藥公司投資價(jià)值評(píng)估的方法。
本報(bào)告主要采用收益法,使用兩階段增長(zhǎng)模型評(píng)估企業(yè)價(jià)值,其次采用市場(chǎng)法,使用上市公司比較法來(lái)評(píng)估企業(yè)價(jià)值。
(1)收益法模型
1)股東全部權(quán)益價(jià)值計(jì)算公式
本次評(píng)估使用的市場(chǎng)法為上市公司比較法,是利用替代原理,根據(jù)獲取并分析可比上市公司的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),在與被評(píng)估單位比較分析的基礎(chǔ)上,確定評(píng)估對(duì)象價(jià)值的具體方法。本次選取的可比對(duì)象為云南白藥股份有限公司。
(2)市場(chǎng)法模型
2、評(píng)估過(guò)程及結(jié)果
(1)收益法評(píng)估過(guò)程及結(jié)果
1)自由現(xiàn)金流FCFF0
通過(guò)對(duì)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)的計(jì)算,得出:稅后凈利潤(rùn)=3,354,757,837.29元,折舊=1,995,806,895.43元,攤銷=40,201,987.44元,資本性支出=529,109,774.92元,營(yíng)運(yùn)資本增加=3,157,625,867.77元。
所以得出FCFF0=1,704,031,077.47元。
將該數(shù)值帶入公式:
=246836031451.07(元)
(2)市場(chǎng)法評(píng)估過(guò)程及結(jié)果
從云南白藥2018年年報(bào)及滬市股票數(shù)據(jù),可以得到云南白藥2018年?duì)I業(yè)收入為26,708,213,487.75元,市值為77,022,000,000元,恒瑞醫(yī)藥的營(yíng)業(yè)收入為17,417,901,050.02元,故根據(jù)上市公司比較法確定的江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司股東全部權(quán)益為50,230,299,952.11元
3、評(píng)估結(jié)果比較
按照市場(chǎng)法評(píng)估,被評(píng)估單位在基準(zhǔn)日市場(chǎng)狀況下股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估值為50,230,299,952.11元。同賬面價(jià)值相比,評(píng)估增值額27,869,070,343.690 元,增值率124.63%。
按照收益法評(píng)估,被評(píng)估單位在上述假設(shè)條件下股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估值為246,836,031,451.07元,比審計(jì)后賬面凈資產(chǎn)增值224474801842.65元,增值率1003.86%。
最終選擇了收益法的評(píng)估結(jié)果作為最終的評(píng)估結(jié)果,即為246,836,031,451.07元。
此外,由上述可知,用收益法與成本法評(píng)估出的評(píng)估值相差高達(dá) 196,605,731,498.96元,這一差值應(yīng)當(dāng)可以解釋為恒瑞醫(yī)藥超高的市盈率造成市場(chǎng)法下其市值遠(yuǎn)高于其自身價(jià)值,造成市場(chǎng)法結(jié)果的差異。
四、結(jié)論
在具體的評(píng)估過(guò)程中,采用了市場(chǎng)法和收益法兩種方法,考慮到輕資產(chǎn)行業(yè)具有較高的市盈率,所以選擇市場(chǎng)法作為輕資產(chǎn)行業(yè)的評(píng)估方法具有很大的不確定性,所得到的結(jié)果也很容易出現(xiàn)較大的誤差。
參考文獻(xiàn)
[1]黃賢軍.科技型企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估方法與選擇[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2018,(35):17-18.
[2]王曉雪.企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法選擇及應(yīng)用探析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2018,(10):24-25+155.
[3]王梟.恒瑞醫(yī)藥公司投資價(jià)值評(píng)估研究[D].貴州大學(xué),2019.
[4]劉暢.企業(yè)整體價(jià)值評(píng)估方法的研究[J].納稅,2019,(01):209+212.
[5]劉智慧.實(shí)體現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型在輕資產(chǎn)企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2017,(07):26-28.