周啟學(xué),毛奇志2,任晉宇
(1.武漢交通職業(yè)學(xué)院 船舶與航運(yùn)學(xué)院,武漢 430065;2.中國船舶重工集團(tuán)公司第七○一研究所,武漢 430064)
隨著世界各國越來越重視海上資源開發(fā)、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展及海洋生態(tài)環(huán)境的保護(hù),用于調(diào)查和研究海洋的科考船,近年來得到長足的發(fā)展??瓶即b載有大量聲吶測量和數(shù)據(jù)采集設(shè)備,有科研人員居住,對其減振降噪要求較高,一般均具有CCS振動舒適性和噪聲舒適性附加標(biāo)志。文中從船舶減振降噪措施的實(shí)船應(yīng)用角度,結(jié)合目標(biāo)船實(shí)際情況,針對對振動影響較大的設(shè)備,從減振方案確立、減振數(shù)據(jù)預(yù)估到實(shí)船檢驗(yàn),介紹減振降噪措施在科考船的應(yīng)用。
目標(biāo)船是一艘4 500 t級的綜合物探調(diào)查船,其主要任務(wù)是用于無限航區(qū)的地震采集作業(yè)并兼顧地質(zhì)調(diào)查作業(yè),具有CCS噪聲舒適性2級COMF(NOISE 2)和振動舒適性2級COMF(VIB2)附加標(biāo)志[1]。主要參數(shù)見表1。
表1 船體主要參數(shù)
目標(biāo)船為電力推進(jìn)船舶,其主電站由4臺主柴油發(fā)電機(jī)機(jī)組和1臺停泊柴油發(fā)電機(jī)機(jī)組組成,主推進(jìn)系統(tǒng)設(shè)有2套電力推進(jìn)的可調(diào)槳槳軸系統(tǒng)。此外還設(shè)有首、尾隧道式側(cè)推裝置,具有DP1動力定位的能力。為實(shí)現(xiàn)地震測量,船上設(shè)有3套震源空壓機(jī),2用1備。
目標(biāo)船噪聲源繁多,噪聲強(qiáng)度大,頻譜成分復(fù)雜,主要噪聲源包含機(jī)械噪聲、螺旋槳噪聲及水動力噪聲等。
機(jī)械設(shè)備多由運(yùn)動部件組成,是產(chǎn)生振動和噪音的最主要原因[2]。目標(biāo)船機(jī)械噪聲源主要包括:布置在發(fā)電機(jī)艙下層的4臺主柴油發(fā)電機(jī)組、1臺停泊柴油發(fā)電機(jī)組、大功率海水泵、啟動空壓機(jī)及艇甲板的機(jī)艙風(fēng)機(jī);布置在推進(jìn)電機(jī)艙的推進(jìn)電機(jī)、推進(jìn)齒輪箱;布置在震源空壓機(jī)艙的3臺震源空壓機(jī)組。設(shè)備振動噪聲指標(biāo)見表2。
表2 主要機(jī)械設(shè)備振動噪聲指標(biāo)
參照中國船級社COMF(VIB2)要求,發(fā)電機(jī)艙、推進(jìn)電機(jī)艙、震源空壓機(jī)艙的振動目標(biāo)值均要求不大于6 mm/s(振動量級(1~80 Hz))??煽紤]對噪聲指標(biāo)大的設(shè)備采用衰減量大的隔振措施,其他設(shè)備相應(yīng)適度考慮。
目前船上機(jī)械設(shè)備的隔振措施主要有阻尼隔振、單層隔振、雙層隔振和浮筏隔振等[3]。
為對比無阻尼基座、僅縱向腹板敷設(shè)約束阻尼基座及在縱向、橫向、內(nèi)底均敷設(shè)約束阻尼基座效果,實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)對比見圖1。
圖1 阻尼減振效果
由圖1可見,敷設(shè)阻尼的基座在中高頻段能減低等效加速度級10~20 dB。
單層隔振裝置通過一組隔振器將動力設(shè)備支撐在船體基座結(jié)構(gòu)上,利用隔振器的彈性使傳遞到基座上的動態(tài)激勵(lì)力小于設(shè)備激勵(lì)力[7]。單層隔振裝置的主要缺點(diǎn)是中高頻隔振效果較差,能量損耗一般在20 dB左右,主要用于隔振要求不高的設(shè)備。
雙層隔振裝置的隔振性能要明顯優(yōu)于單層隔振裝置,特別是在高頻段,雙層隔振效果要比單層隔振高出10~20 dB[8]。實(shí)驗(yàn)表明,在條件允許的前提下,適當(dāng)增加中間質(zhì)量體質(zhì)量,可以有效提高隔振效果[9]。
雙層隔振裝置主要用于發(fā)電機(jī)組、通風(fēng)機(jī)組、泵類等。
浮筏隔振裝置可以集中布置設(shè)備,有效利用空間,其中間質(zhì)量具有很大的機(jī)械阻抗,有利于提高隔振效果。實(shí)驗(yàn)證明,浮筏隔振可以使艦艇的機(jī)械輻射噪聲減小20~40 dB,見圖2。
圖2 浮筏隔振效果
目標(biāo)船有2套主推進(jìn)裝置,每套由變頻電機(jī)通過高彈聯(lián)軸節(jié)、齒輪箱、軸系驅(qū)動可調(diào)螺距螺旋槳。由于推進(jìn)動力系統(tǒng)有嚴(yán)格的對中要求,所以與推進(jìn)軸直接連接的齒輪箱采用與船體基座剛性安裝,齒輪箱與推進(jìn)電機(jī)采用高彈聯(lián)軸節(jié)彈性連接并傳遞轉(zhuǎn)矩。由表2知,推進(jìn)電機(jī)振動量級比柴油機(jī)低,通常采用剛性安裝。為降低推進(jìn)系統(tǒng)沿船體結(jié)構(gòu)的振動傳遞,對齒輪箱和推進(jìn)電機(jī)基座采取約束阻尼處理。
和主干同時(shí)生長。雙干整枝時(shí),植株根系發(fā)育較好,長勢強(qiáng),且可以節(jié)省用苗量,每畝2000~2500株,但果實(shí)發(fā)育速度較慢,早期產(chǎn)量和總產(chǎn)量均不及單桿整枝,適用于土壤肥力較高、秧苗短缺或中晚熟品種栽培。改良單干整枝除保留主干外,在第1果穗下方留一條側(cè)枝,待其著生1~2個(gè)花序后即摘心。其優(yōu)點(diǎn)是可以提高早期產(chǎn)量,一些自封頂類型的植株主干封頂后,果穗數(shù)受到限制,常采用此方法整枝可有效增加果穗數(shù),利于提高產(chǎn)量。
通過圖1阻尼減振效果曲線分析對比,結(jié)合科考船的高需求,推進(jìn)電機(jī)及齒輪箱基座采用縱向、橫向、內(nèi)底均敷設(shè)阻尼,并加螺栓固定,見圖3。
圖3 推進(jìn)電機(jī)、齒輪箱約束阻尼安裝示意
船上設(shè)有4臺主柴油發(fā)電機(jī)組,機(jī)組功率1 710 kW。由表2可知,發(fā)電機(jī)組振動加速度級指標(biāo)為148~150 dB,是船上振動最大的設(shè)備之一,需要大幅度減振。4臺機(jī)組并排布置在機(jī)艙底艙,有條件實(shí)現(xiàn)浮筏隔振。
4臺主柴油發(fā)電機(jī)組的浮筏隔振有2種方案可供選擇:2臺機(jī)組浮筏隔振和4臺機(jī)組浮筏隔振。
如果4臺柴油發(fā)電機(jī)組采用1個(gè)浮筏隔振裝置,浮筏中間質(zhì)量較大,能產(chǎn)生較大的機(jī)械阻抗,有利于提高隔振效果。但是浮筏面積較大,占用大部分機(jī)艙底艙面積,妨礙機(jī)艙底艙管系敷設(shè)。
實(shí)船上左右2臺發(fā)電機(jī)組各安裝在1個(gè)浮筏上,共設(shè)置2個(gè)浮筏,2個(gè)浮筏之間留出空間敷設(shè)管路。中間管路無需繞道兩舷邊敷設(shè),既滿足機(jī)艙布置的需要,又盡可能減小發(fā)電機(jī)組運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的輻射噪聲和自噪聲,在500 Hz~10 kHz頻率段預(yù)計(jì)可以取得近40 dB振動衰減,其彈性安裝和浮筏三維模型圖見圖4、5。
圖4 2臺發(fā)電機(jī)組浮筏隔振安裝
圖5 浮筏隔振三維模型
船上有1臺停泊柴油發(fā)電機(jī)組,機(jī)組功率為760 kW,振動加速度級指標(biāo)與主柴油發(fā)電機(jī)組相同,也需要大幅度減振。停泊柴油發(fā)電機(jī)組布置在機(jī)艙右前方,其左邊布置有中央冷卻系統(tǒng)設(shè)備及大直徑管路,所以隔振設(shè)施不宜過大,以免影響機(jī)艙布置。選擇停泊柴油發(fā)電機(jī)組采用雙層隔振,預(yù)計(jì)可以取得約30 dB振動衰減,其彈性安裝見圖6,雙層隔振三維模型見圖7。
圖6 停泊發(fā)電機(jī)組雙層隔振安裝
圖7 停泊柴油發(fā)電機(jī)組雙層隔振三維模型
該船配3臺振源空壓機(jī),能產(chǎn)生13.8 MPa高壓空氣,每臺空壓機(jī)由多個(gè)螺桿式壓縮機(jī)和活塞式壓縮機(jī)組成。振源空壓機(jī)振動加速度級指標(biāo)為140 dB,比柴油發(fā)電機(jī)組稍低,也是船上振動較大的設(shè)備。
3臺振源空壓機(jī)并排布置在空壓機(jī)艙,空壓機(jī)艙較發(fā)電機(jī)艙的動力設(shè)備少許多,疊加振動因素減少。如果采用3臺浮筏隔振,也會帶來船上管系敷設(shè)的困難。綜合各種因素,選擇采用單臺雙層隔振,預(yù)計(jì)可取得35 dB以上的振動衰減,其彈性安裝及隔振效果預(yù)估見圖8,雙層隔振三維模型見圖9。
圖8 振源空壓機(jī)組雙層隔振示意及隔振效果預(yù)估
圖9 振源空壓機(jī)組雙層隔振三維模型
設(shè)置若干輔助設(shè)備浮筏隔振模塊,將布置相對集中的水泵、啟動空壓機(jī)集成在一起,預(yù)計(jì)可以取得35 dB隔振效果[10-11],其彈性安裝見圖10。
圖10 輔助設(shè)備浮筏隔振安裝
將其他水泵分別采取浮筏/雙層隔振措施,預(yù)計(jì)可以取得35 dB以上的振動衰減,其彈性安裝見圖11。
圖11 水泵隔振安裝
對于質(zhì)量較小、振級較低的一般性輔助設(shè)備采取單層隔振的減振措施,預(yù)計(jì)可以取得15 dB以上的振動衰減。
通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)機(jī)均采取單層隔振措施,預(yù)計(jì)可取得15~20 dB以上的振動衰減,其彈性安裝見圖12。
圖12 風(fēng)機(jī)隔振安裝
部分艙室振動測試結(jié)果見表3。
表3 部分艙室振動測量值 mm/s
振源艙室的振動測量值均遠(yuǎn)小于標(biāo)準(zhǔn)值,有效降低了機(jī)械噪聲源和水動力噪聲源。
測試結(jié)果表明,緊鄰主、輔機(jī)艙的部分艙室的空氣噪聲中,仍有較大比例為設(shè)備振動傳遞導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)聲輻射。經(jīng)濟(jì)航行工況下,發(fā)電機(jī)組、空壓機(jī)等大型振源設(shè)備有半數(shù)處于關(guān)閉狀態(tài),因此,各艙室振動源引起的結(jié)構(gòu)聲輻射大幅降低,聲源設(shè)備如風(fēng)機(jī)、空調(diào)等產(chǎn)生的流致噪聲成為艙室空氣噪聲的主要組成部分,需要嚴(yán)格控制。