香港特首搖搖欲墜，澳門新特首即將誕生

譚志強(qiáng)

前 言

七月二十一日，正當(dāng)大批穿著黑衣的年輕人在香港上環(huán)、西環(huán)一帶示威遊行，並將中華人民共和國(guó)中央人民政府駐香港聯(lián)絡(luò)辦公室（香港中聯(lián)辦）門口上面的國(guó)徽弄污的時(shí)候，位於香港西北部的元朗市區(qū)，出現(xiàn)數(shù)以百計(jì)穿著白衣的不明身份人士，手持籐條和軟棍追打企圖在該地示威抗議的黑衣年輕人，令不少黑衣年輕人和受困的無(wú)辜民眾，退進(jìn)元朗西鐵站大堂之內(nèi)，由於長(zhǎng)期沒(méi)有警察介入，甚至警署即時(shí)拉閘關(guān)門，最後情況失控，大批白衣人衝進(jìn)西鐵站大堂，甚至跳過(guò)欄桿，追進(jìn)車廂，無(wú)差別地追打年輕人和受困的無(wú)辜民眾，其中還包括懷孕婦人在內(nèi)。年輕人造反，警察不作為，社會(huì)一片大亂，一時(shí)之間，轟動(dòng)港澳臺(tái)和國(guó)際社會(huì)。

香港當(dāng)前的形勢(shì)發(fā)展

香港“反逃犯（送中）條例事件”，自六月中旬逐步擴(kuò)大之後，反對(duì)人士至少提出五項(xiàng)主要訴求。這些訴求包括：

一、撤回《逃犯條例》修訂草案;

二、重啟政改，實(shí)施“雙普選”;

三、撤銷檢控並釋放被捕示威者;

四、撤回6月12日衝突為“暴動(dòng)”的定性;

五、成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)徹查所有事件;

後來(lái)又加上的兩項(xiàng)訴求是：

六、追究警方濫用武力，包括開槍發(fā)射橡膠子彈、布袋彈;濫發(fā)催淚彈）;

七、就7月21日元朗白衣人衝突事件，追究渉嫌的警黑合作。

不過(guò)，直至截稿為止，香港特首林鄭月娥雖然宣布“暫緩”修例並向香港公眾致歉，其後甚至宣布該項(xiàng)修例草案“壽終正寢”，但一直沒(méi)有未有正面回應(yīng)示威者五大訴求。於是，反對(duì)入士發(fā)起的佔(zhàn)領(lǐng)街頭、靜坐示威、公民不服從、街頭示威、網(wǎng)絡(luò)號(hào)召、野貓式突擊罷工，此起彼落，到現(xiàn)在仍未平息。

個(gè)人加制度因素令情況惡化

有關(guān)這次“反逃犯（送中）事件”愈鬧愈大，幾至不可收拾的地步，香港特首林鄭月娥本人性格上弱點(diǎn)，特別是剛愎自用，驕矜自持，以為自己真的“好打得”，“貪勝不知輸”，“輸唔起又唔認(rèn)輸”等等，佔(zhàn)了最重要的地位，由於此點(diǎn)不少人士早已詳細(xì)說(shuō)過(guò)，本人在此不再重複。

以本人所見(jiàn)，制度方面的因素，特別是香港特首和澳門特首的不同晉身之道，其實(shí)可能更為重要。說(shuō)得難聽一點(diǎn)，就是由前英國(guó)政府培養(yǎng)出來(lái)的港英政府公務(wù)員，在過(guò)渡到中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)政府之後，這些自以為本身“行政能力”高人一等的“殖民地精英”，其實(shí)是集體地、極端地缺乏“政治敏感度”和“決策”能力的。

具體言之，以前香港的成功，是由於有老奸巨滑，深懂政治三昧的英國(guó)人（總督）在做“決策”，下面有一大堆“唯命是從”的華人公務(wù)員在“執(zhí)行”達(dá)致的，並不是那些華人公務(wù)員真的很有“政治決策”（運(yùn)籌帷幄，決定大政方向的）能力。

為何香港公務(wù)員如此缺乏政治素養(yǎng)呢？理由很簡(jiǎn)單，英國(guó)人害怕教曉那些華人公務(wù)員“懂得政治”之後，華人公務(wù)員便會(huì)如印度、馬來(lái)西亞、新加坡等當(dāng)?shù)赝林粯?，將英?guó)人掃地出門。

觀諸過(guò)去四任香港特首，不是前港英政府公務(wù)員，就是根本對(duì)政治缺乏敏感度的大商人，或者幫大商人打工的測(cè)量師，沒(méi)有一個(gè)人做過(guò)香港三級(jí)議員（區(qū)議員、市政局議員、立法會(huì)議員），對(duì)香港大多數(shù)市民的民意是缺乏真實(shí)接觸和深切感受的。這幾位特首當(dāng)中，尤其以連“八達(dá)通咭”如何使用都不知道，晚上走去“7-Eleven”便利店買廁紙，一世人都只打過(guò)公務(wù)員這一份工，沒(méi)有坐過(guò)“地鐵”，沒(méi)有去過(guò)“七仔”買東西的現(xiàn)任香港特首林鄭月娥，反映得最為明顯。故此，今次誤判民情，胡亂修法，爆出前所未見(jiàn)的“大鑊”，令自己地位變得搖搖欲墜，亦是理所當(dāng)然。

澳門新特首即將誕生

與此相反，澳門過(guò)去和現(xiàn)在的兩任特首，何厚鏵曾經(jīng)長(zhǎng)期擔(dān)任立法會(huì)副主席，崔世安則至少做過(guò)一任立法會(huì)議員，兩人都長(zhǎng)期負(fù)責(zé)澳門的各項(xiàng)社會(huì)福利服務(wù)工作，對(duì)一般市民的真實(shí)民意是有一定程度的接觸和感受的。因此，在制訂制度會(huì)充份諮詢各界（社團(tuán)）領(lǐng)袖的真正意見(jiàn)，在推行政策時(shí)也不會(huì)如香港特首般做得那麼絕毒，於是，香港方面便往往逼到反對(duì)派入士無(wú)彎可轉(zhuǎn)，感到無(wú)路可走的年輕人非得全力反撲，寧將這個(gè)社會(huì)的一切打爛，也不要讓建制派人士得益，澳門方面則是留有一線，讓大家都有地方可以轉(zhuǎn)圜，社會(huì)也不會(huì)陷入長(zhǎng)期騷亂。

相對(duì)香港的亂七八糟，亂成一團(tuán)，七月二十五日，澳門特別行政區(qū)第五任行政長(zhǎng)官提名期結(jié)束，在四百?gòu)堄行У倪x舉委員提名票中，前澳門立法會(huì)主席賀一誠(chéng)獲得三百七十九張?zhí)崦?，不但順利取得候選人資格，還由於得票達(dá)到總票數(shù)的百分之九十四，再無(wú)其他表示有意參選的人士獲得至少六十六票（六分之一，百分之十六點(diǎn)六）的有效提名票（門檻），更成為“唯一的”候選人。

由於賀一誠(chéng)也如前特首何厚鏵般曾經(jīng)擔(dān)任立法會(huì)領(lǐng)袖多年，對(duì)澳門民意是有一定認(rèn)識(shí)的，也具有一定的政敏感度，在分配澳門各界利益的技巧上也駕輕就熟，故此，如無(wú)意外，賀一誠(chéng)將會(huì)利於八月底當(dāng)選新任澳門特首，和過(guò)去三屆澳門特首選舉一樣，應(yīng)是毫無(wú)懸疑的結(jié)果。

總 結(jié)

總而言之，大家應(yīng)該牢牢記住，在現(xiàn)行的“基本法”政治體制下，不管通過(guò)甚麼形式“選舉”或“推選”產(chǎn)生出來(lái)，不管香港特首還是澳門特首，實(shí)質(zhì)上都是中國(guó)的“中央人民政府”（簡(jiǎn)稱“中央”，特別是指“最高領(lǐng)導(dǎo)人”）“委任”（欽點(diǎn)）的，不是人民“選舉”出來(lái)的。故此，特首權(quán)力的真正來(lái)源是在中央，沒(méi)有中央的支持，特首其實(shí)就和“廢人”無(wú)異，正如最近在中國(guó)內(nèi)地上演的電視連績(jī)劇《倚天屠龍記》裡面所描述的張無(wú)忌和他表妹殷離的關(guān)係一樣，擁有“九陽(yáng)神功”的是張無(wú)忌（中央），不是殷離（特首），一旦沒(méi)有張無(wú)忌的輸送神功，殷離便馬上被峨嵋派的滅絕師太（香港及國(guó)際上各路不同勢(shì)力）打到吐血斷腿。

林鄭月娥這位英帝國(guó)主義培養(yǎng)出來(lái)的典型港英政府官僚，就是不明白這個(gè)道理，以為自己真的“好打得”，“貪勝不知輸”，“輸唔起又唔認(rèn)輸”，認(rèn)為自己總比別人高出一等，對(duì)各路批評(píng)意見(jiàn)視而不見(jiàn)，聽而不聞，現(xiàn)在被各路不同勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)，打到焦頭爛額，頭破血流，無(wú)以為繼，其實(shí)是咎由自取，不值可憐。對(duì)未來(lái)的澳門新特首來(lái)說(shuō)，真的是要“以人為鑑，可以明得失”。

至於那些看起來(lái)似乎來(lái)勢(shì)洶洶的，已經(jīng)成為中外各方政治勢(shì)力傀儡，比林鄭月娥特首更“貪勝不知輸”，希望世事都可以“畢其功於一役”的反送中運(yùn)動(dòng)人士（特別是那些黑衣年輕人），最後一定輸?shù)煤軕K，也是意料中事。澳門人對(duì)此一定要擔(dān)定凳仔，買定花生，在旁邊冷眼旁觀最後的結(jié)果出現(xiàn)，千萬(wàn)不要跟進(jìn)。