□文|季雯瑩 袁靜怡 馬晨陽
(作者單位:南京審計(jì)大學(xué))
十九大報(bào)告提出,增進(jìn)民生福祉,在發(fā)展中保障和改善民生保證全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感。自此,獲得感問題備受社會各界關(guān)注。為了進(jìn)一步挖掘民眾的“獲得感”體驗(yàn)情況,南京審計(jì)大學(xué)澤園書院“江蘇地區(qū)獲得感調(diào)研”社會實(shí)踐小分隊(duì)決定以南京地區(qū)為例,選取江蘇省內(nèi)具有代表性的城市,重點(diǎn)研究南京市民的獲得感情況,并于6月29日至7月6日在南京市展開了為期8天的社會實(shí)踐調(diào)研走訪。團(tuán)隊(duì)將調(diào)查對象劃分成大學(xué)生、中青年人和老年人這三類目標(biāo)群體進(jìn)行調(diào)研。為了保證調(diào)研的科學(xué)性、準(zhǔn)確性以及數(shù)據(jù)的可靠性,團(tuán)隊(duì)還根據(jù)目標(biāo)群體設(shè)計(jì)了三種不同的調(diào)研問卷。
隨著國家重視教育程度的逐漸加深,教育水平也有了顯著的增長,受教育人數(shù)也有了大幅度的提升。由于大學(xué)生的身份具有時(shí)代特征并有其特殊性,所以團(tuán)隊(duì)將大學(xué)生群體作為江蘇省獲得感調(diào)查的三大主體之一。大學(xué)生正成為社會組成結(jié)構(gòu)中日益壯大的群體,通過網(wǎng)上問卷的填寫,問卷結(jié)果的整合,進(jìn)一步的研究分析,我們對大學(xué)生群體的獲得感有了更深入的發(fā)現(xiàn)。
為了更好的切合時(shí)代背景,團(tuán)隊(duì)決定積極采用線上問卷的方式,收集相關(guān)數(shù)據(jù)。我們分別在南京審計(jì)大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)、江蘇警官學(xué)院等學(xué)校進(jìn)行了問卷調(diào)查。收回有效問卷295份。
通過對數(shù)據(jù)的分析,團(tuán)隊(duì)了解到大多數(shù)大學(xué)生的主要收入來源是父母給予的生活費(fèi)。盡管有些學(xué)生在大學(xué)期間兼職,但兼職獲得的收入大概率低于父母給的生活費(fèi)。對于月生活費(fèi)而言,大學(xué)生群體往往有著不同的生活費(fèi)水平,1000元以下的占4.4%,1000-1500元范圍內(nèi)的占46.1%,1500-2000的占30.2%,2000-3000的占12.2%,3000及以上的占7.1%。也就是說,大多數(shù)大學(xué)生的生活費(fèi)集中在1000~3000元。團(tuán)隊(duì)通過數(shù)據(jù)分析及對比發(fā)現(xiàn),近五年來,大學(xué)生在教育方面的獲得感十分突出,約占73.9%,可見,這些年來教育水平的提高使得越來越多的學(xué)生受益匪淺。伴隨著教育水平的提高,我們可以感受到大學(xué)生群體對于世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面有了更多的了解。尤其體現(xiàn)在通識教育在大學(xué)的盛行。教育更加注重學(xué)生的多方面發(fā)展,而不僅僅局限于專業(yè)知識理論的范疇。對于大學(xué)生群體而言,交通出行也是很重要的一個(gè)因素。60.7%的學(xué)生把交通出行作為僅次于教育的影響獲得感的因素。地鐵以其準(zhǔn)時(shí),快捷方便等特點(diǎn),使得越來越多的學(xué)生傾向于直接搭乘地鐵。尤其是在上下班高峰期,地鐵可以巧妙地解決堵車問題。社交媒體的普及也是影響大學(xué)生群體獲得感的主要因素之一。社交媒體的普及是一把雙刃劍,一方面使得人與人的聯(lián)系趨于便利,但另一方面也使人與人的交流局限于電子設(shè)備,缺少了實(shí)際生活中的溝通。這使得大學(xué)生群體的孤獨(dú)感愈發(fā)強(qiáng)烈,這也是soul這類社交軟件盛行的原因之一。但不可否認(rèn)的是,社交app如微信等加深了人與人之間的交流,主要體現(xiàn)在大學(xué)生群體與父母的交流以及與異地戀人的溝通。在回答社會不公平的問題時(shí),接近一半的大學(xué)生都感覺這一現(xiàn)象是基本普遍的,約占到55.9%。認(rèn)為不是很普遍的占到35.9%。為此,我們應(yīng)該進(jìn)一步加深大學(xué)生對公平正義的感知程度。
綜合上述數(shù)據(jù)及分析,團(tuán)隊(duì)得出以下結(jié)論:首先,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)學(xué)生更多地參與實(shí)踐活動(dòng)并給予一定政策支持,讓大學(xué)生能夠在現(xiàn)實(shí)生活中有一個(gè)接觸同齡人的途徑,從而使大學(xué)生群體地孤獨(dú)感有所減輕。其次,教育局應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持對教育地重視,使越來越多的學(xué)生受益于教育。為此,國家財(cái)政應(yīng)當(dāng)保證一定的金額投入在教育領(lǐng)域。接下來是交通出行,地鐵的建設(shè)路線可以適當(dāng)延申,使得更多群體享受到地鐵的便捷。對于公平正義而言,重視素質(zhì)教育的同時(shí)應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè),對違反社會公平正義的行為予以抨擊,維護(hù)每個(gè)人的合法權(quán)益。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)收入允許的條件下,學(xué)??梢越o貧困學(xué)生提供更多勤工儉學(xué)的渠道,以保證他們基礎(chǔ)的生活水平。
在當(dāng)今社會,中青年群體的角色與職能日益豐富,對于國家和社會的發(fā)展貢獻(xiàn)巨大,同時(shí),他們所面臨的壓力也相對更多。因此,中青年群體也是本次“獲得感”調(diào)研活動(dòng)的重點(diǎn)對象之一。
調(diào)研期間,團(tuán)隊(duì)分別走訪了玄武湖公園、浦口市民廣場以及南京市區(qū)和浦口區(qū)的幾家大型超市(蘇果超市、大潤發(fā)等),對目標(biāo)群體進(jìn)行問卷調(diào)查,并且,對小部分目標(biāo)群體進(jìn)行了采訪,深入了解其關(guān)于“獲得感”方面的體會。通過團(tuán)隊(duì)走訪調(diào)查,團(tuán)隊(duì)回收有效問卷共計(jì)192份以及相應(yīng)采訪錄音一百余條。
通過分析,團(tuán)隊(duì)對中青年群體獲得感影響因素有了大致了解,主要包括身體健康、子女生活工作收入、家庭幸福、居住環(huán)境、社會公平、社會保障以及未來養(yǎng)老預(yù)期等。對于身體健康這一項(xiàng),91.2%的調(diào)查對象都將其排在首位,一部分目標(biāo)群體表示會經(jīng)常進(jìn)行體檢。由此可見,當(dāng)前中青年群體增強(qiáng)身體健康的意識明顯加強(qiáng)。在這些因素中,83.3%的調(diào)查對象提到了當(dāng)前生態(tài)環(huán)境(包括居住社區(qū)的綠化、空氣等),大家紛紛表示對于當(dāng)前的生態(tài)環(huán)境以及空氣質(zhì)量的十分關(guān)注,同時(shí),自己保護(hù)環(huán)境的意識也有大幅度增強(qiáng)。而關(guān)于社會公平這一項(xiàng),66.7%的調(diào)查對象都表示,自己或身邊人曾經(jīng)有遇到過不公平現(xiàn)象,盡管如此,更多人對此呈樂觀的態(tài)度,認(rèn)為不公平現(xiàn)象在逐年減少。對于未來養(yǎng)老預(yù)期,與舊時(shí)“養(yǎng)兒防老”的觀念不同,60%的調(diào)查對象表示,現(xiàn)在已經(jīng)在為自己的養(yǎng)老做準(zhǔn)備,不會過度依靠自己的子女來養(yǎng)老,例如為以后養(yǎng)老準(zhǔn)備房產(chǎn)等。他們認(rèn)為,未來的養(yǎng)老預(yù)期對于自己的“獲得感”影響較大,有部分擔(dān)心退休金不夠的調(diào)查對象也有采取其他措施,如買養(yǎng)老保險(xiǎn)等。
對于當(dāng)前生活狀態(tài)的評價(jià),大部分調(diào)查對象都表示基本滿意,認(rèn)為當(dāng)前工作收入基本能夠滿足基本生活已經(jīng)文娛活動(dòng)的需要,但也有少部分調(diào)查對象認(rèn)為當(dāng)前壓力較大,一個(gè)人難以滿足整個(gè)家庭的需要,主要是由于子女的教育成本過高等因素。當(dāng)然,與之前的生活相比,基本所有的調(diào)查對象都表示,生活質(zhì)量更加好,自己的“獲得感”也在逐年提高。
自古以來,尊老愛幼就是我國的傳統(tǒng)美德。隨著我國老齡化趨勢愈演愈烈,以及“老有所養(yǎng)”政策的提出,老人群體更是備受關(guān)注。因此,老年群體也是本次“獲得感”調(diào)研活動(dòng)的重點(diǎn)對象。
為了對老年群體有更全面的了解,團(tuán)隊(duì)先是走訪了玄武湖公園、浦口市民廣場,對目標(biāo)群體進(jìn)行問卷采訪,后又走訪了分別位于鼓樓區(qū)和浦口區(qū)的兩家養(yǎng)老護(hù)理院。廣場、公園的采訪對象大都是生活能夠自理的老人,而養(yǎng)老護(hù)理院是一個(gè)趨于半封閉的環(huán)境,住院的老人大部分生活不能自理。整個(gè)采訪日程共計(jì)四天。通過四天的走訪,團(tuán)隊(duì)回收了大量有效問卷以及采訪錄音,并最終整理成文字材料從而對“老年群體獲得感”進(jìn)行深度剖析。
通過分析,團(tuán)隊(duì)最終得出了幾個(gè)影響老年群體獲得感的重要因素,包括養(yǎng)老金退休金、醫(yī)療衛(wèi)生條件、社會公平、居住環(huán)境、家庭關(guān)系等,其中71.3%的老人提到了社會公平,67%的老人提到了家庭陪伴。社會公平正義無疑是每個(gè)人的理想和追求,但當(dāng)今社會不公平現(xiàn)象依舊存在。在社會不公平的各個(gè)方面中,老年群體提及率最高的一項(xiàng)就是 “企事業(yè)單位員工工資待遇差別過大”這一不公平問題。除了社會公平之外,家庭也是提及率很高的一個(gè)關(guān)鍵詞。不少老人都坦言缺少家庭成員的陪伴。子女忙于工作,孫子孫女忙于學(xué)業(yè),幾乎沒有時(shí)間陪伴身旁。但同時(shí)老人也對子女事業(yè)繁忙、孫子孫女學(xué)業(yè)繁重?zé)o暇顧及自己表示理解。提及率第三的關(guān)鍵詞是醫(yī)療。“小病夠用,大病難保”是較為一致的看法。他們認(rèn)為對于能夠報(bào)銷的“大病”鑒定標(biāo)準(zhǔn)存在不合理。雖然目前國家大力扶持醫(yī)療事業(yè),但是對他們而言,用于小病的開銷是完全能夠承受的,一到“大病”就很難保證了。部分疾病的治療也需要花費(fèi)很多錢,但并不屬于醫(yī)保報(bào)銷的范圍。與之相對應(yīng)的養(yǎng)老保障也被多次提及。
當(dāng)被問到對當(dāng)今社會的看法時(shí),老人們都表示很滿意。他們是幾十年來我國社會進(jìn)步的見證者,相比較于過去,現(xiàn)在的生活水平又了翻天覆地的變化,現(xiàn)在的社會條件也是過去根本想象不到的。
對于如何提高自己的獲得感,老人們紛紛提出了自己的建議:縮小企事業(yè)單位員工待遇差別,堅(jiān)持按勞分配;針對“空巢老人”出臺相應(yīng)政策,對子女無法照看的老人群體給予一定的重視;完善醫(yī)療保障措施,對能夠報(bào)銷“大病”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更準(zhǔn)確的鑒定等。
基于對三個(gè)目標(biāo)群體獲得感影響因素的分析,團(tuán)隊(duì)提取出四個(gè)重合因素:家庭關(guān)系,社會公平,經(jīng)濟(jì)收入和醫(yī)療衛(wèi)生。通過數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),無論是哪個(gè)目標(biāo)群體,這四個(gè)因素都有著極高的提及率。如果政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)能夠從這四個(gè)因素著手,出臺相應(yīng)政策及法律法規(guī),一定能夠促進(jìn)居民獲得感的提高。
調(diào)研之前,團(tuán)隊(duì)對“獲得感”這一概念還是只停留在表面,只對“獲得感”的文字信息進(jìn)行了部分或者說是片面的解讀。但是通過這些天的調(diào)研,隊(duì)員們收獲了很多。不僅僅是對南京市民的吃穿住行等日常生活有了更細(xì)致的了解,同時(shí)也對“獲得感”這一詞條有了更立體更全面的理解,同時(shí)團(tuán)隊(duì)也能感受到大家都在為了自己的“獲得感”而努力奮斗著。