【摘要】本文試圖研究美國現(xiàn)任總統(tǒng)演講中據(jù)素的使用特征,發(fā)現(xiàn)他更多使用推斷據(jù)素來引起聽眾的共鳴,為增強(qiáng)演講的客觀性很少使用信念據(jù)素。該研究有助于更好解讀領(lǐng)導(dǎo)演講,探析言據(jù)性在演講中的作用。
【關(guān)鍵詞】言據(jù)性;美國現(xiàn)任總統(tǒng)演講
【作者簡介】胡紅梅(1993.08.23-),女,漢族,四川南充人,現(xiàn)就讀于長安大學(xué)外語學(xué)院2017級外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué),碩士研究生,研究方向:功能語法。
自胡壯麟(1994a)首次將evidentiality這一概念引入我國,它就成為語言學(xué)領(lǐng)域的熱門話題。國內(nèi)學(xué)者先后將其譯為可證性,傳信范疇、實(shí)據(jù)性和言據(jù)性,本文沿用言據(jù)性這一被廣泛使用的譯法。國內(nèi)對它的研究除了少量理論探討,更多是從不同角度將其運(yùn)用到語篇分析中,主要涉及的語篇包括學(xué)術(shù),新聞,廣告,較少地運(yùn)用到演講中,而演講者為讓聽眾接受其觀點(diǎn)和立場,會使用大量言據(jù)性資源,而美國現(xiàn)任總統(tǒng)的演講具有較大影響力,值得研究。故本文研究其演講中各類據(jù)素的使用情況和起到的作用。
言據(jù)性有廣狹義之分。從狹義來看,Aikhenvald (2004)定義它為用于表達(dá)信息來源的語言范疇。它僅研究信息的來源且是通過前后綴這樣的語法標(biāo)記來實(shí)現(xiàn)。就廣義而言,它是一個不僅可由語法形式還可由詞匯及其他語言形式來實(shí)現(xiàn)的語義范疇。Chafe (1986)認(rèn)為它除暗示信息的來源還揭露說話者的態(tài)度。鑒于本文研究主要以詞匯語法來體現(xiàn)言據(jù)性的英語語篇,故采用后者。
定義不同,其分類也不同。Aikhenvald (2004)將據(jù)素分為目擊型和非目擊型。Chafe (1986)從廣義將其分為四個方面: 知識來源、認(rèn)知方式、知識的可信度以及言語資源與知識和聽話人預(yù)期的匹配度。胡壯麟修正該模式,提出七分法: 信念、歸納、傳聞、演繹、可靠度、言語資源和預(yù)期。本文基于美現(xiàn)任總統(tǒng)演講的試分析,以楊林秀(2015)分類的感官,轉(zhuǎn)述,推斷和信念據(jù)素為分析框架。
以往研究有:楊陽(2016)分析希拉里政治演講中各類據(jù)素使用情況和其所實(shí)現(xiàn)的人際功能。張?jiān)屏幔?011)用介入理論、面子補(bǔ)救策略分析奧巴馬的政治演講中言據(jù)性特征、實(shí)現(xiàn)形式和人際功能。
本文收集美國現(xiàn)任總統(tǒng)2017年就職演講,2017,2018和2019年國情咨文,第72和73屆聯(lián)大演講,2018年達(dá)沃斯論壇演講這7篇為語料,共20824個字。通過手工反復(fù)標(biāo)注各類據(jù)素,對于多義的據(jù)素會和老師探討再確定其類別。各類據(jù)素出現(xiàn)一次標(biāo)記一次,最后計(jì)算出每類頻次。
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),所以據(jù)素共出現(xiàn)562次,感官據(jù)素出現(xiàn)68次,占12.1%,轉(zhuǎn)述據(jù)素出現(xiàn)78次,占13.9%,推斷據(jù)素出現(xiàn)395次,占70.3%,信念據(jù)素出現(xiàn)21次,占3.7%。其中推斷據(jù)素使用的最多,信念據(jù)素使用最少。各類據(jù)素使用情況如下:
感官據(jù)素多為動詞,如see,hear,listen to,watch。例如:
Last year, I heard through friends the story of Alice Johnson.
此處說話者借聽到愛麗絲的故事后為其解決問題說明他關(guān)注民生,一手證據(jù)的使用有力強(qiáng)化說話者的立場,從而取信于民。
轉(zhuǎn)述據(jù)素的動詞表達(dá)較其他幾類更為豐富,如say, reaffirm, announce, declare, report,propose,tell,illustrate,discuss, claim。例如:
Governor Matt Bevin of Kentucky just said Obamacare is failing in his State...
此處借肯塔基州長的話來證明奧巴馬醫(yī)改計(jì)劃不可行,從而勸說民眾支持其改革方案。
推斷據(jù)素多表現(xiàn)為情態(tài)動詞must, can, may, should, will等和情態(tài)副詞possibly, perhaps, maybe。例如:
Perhaps someday in the future there will be a magical moment...
句中perhaps表明該信息是說話者假設(shè)的,他用一個美好地遐想來喚起人們的共鳴,從而認(rèn)同他的觀點(diǎn)。
信念據(jù)素多表現(xiàn)為動詞believe, think。例如:
In America, we believe strongly in energy security for ourselves and for our allies.
這里說話者試圖用自己的立場去影響聽眾對該信息的判斷。
通過統(tǒng)計(jì)美國現(xiàn)任總統(tǒng)演講中言據(jù)性資源的使用情況,發(fā)現(xiàn)他傾向于使用推斷據(jù)素,很少使用信念據(jù)素,其他兩類使用較為接近。
[1]Aikhenvald,A.. Evidentiality[M]. Oxford: Oxford University Press, 2004.
[2]Chafe, W., & Nichols J.(Eds).. Evidentiality: The Linguistic Coding of Epistemology[J]. Norwood, NJ: Ablex,1986.
[3]胡壯麟.語言的可證性[J].外語教學(xué)與研究,1994a(1):9-15.
[4]楊林秀.英文學(xué)術(shù)論文中的作者身份構(gòu)建:言據(jù)性視角[J].外語教學(xué),2015(2):21-25.
[5]楊陽.希拉里·克林頓政治演講中的言據(jù)性研究[D].西南大學(xué), 2016.
[6]張?jiān)屏?奧巴馬政治演說中的言據(jù)性研究[D].吉林大學(xué),2011.