毛彥鈞
改革開放四十年以來,我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展,農(nóng)村居民的收入水平和生活條件也在不斷提高,伴隨而來的則是農(nóng)村生活垃圾的激增以及農(nóng)村生活垃圾污染問題的涌現(xiàn)。廣大農(nóng)村區(qū)域占我國國土面積90%左右,農(nóng)村生活垃圾處理不當(dāng)造成的環(huán)境污染日益嚴(yán)重。2018年國務(wù)院公布的中央一號文件《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》明確指出,要持續(xù)改善農(nóng)村人居環(huán)境,實(shí)施農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)計(jì)劃,將農(nóng)村垃圾治理作為主攻方向,塑造美麗鄉(xiāng)村新風(fēng)貌。在此背景下,針對當(dāng)前我國部分農(nóng)村地區(qū)“垃圾隨風(fēng)刮、污水靠蒸發(fā)、環(huán)境臟亂差”的現(xiàn)象,本文試從法律規(guī)制的角度出發(fā),探索農(nóng)村生活垃圾處理的解決路徑,以期推動(dòng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境得到根本好轉(zhuǎn)。
一、農(nóng)村生活垃圾的治理現(xiàn)狀
(一)農(nóng)村生活垃圾的概念及其分類
農(nóng)村生活垃圾指的是生活在農(nóng)村地區(qū)的居民在日常生活和生產(chǎn)勞作過程中產(chǎn)生的一些固體廢物。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),“農(nóng)村生活垃圾的四分類法”[1]相對容易被農(nóng)村居民所理解和接受,即將農(nóng)村生活垃圾分為可回收垃圾(塑料瓶、玻璃制品、廢金屬等)、不可回收垃圾(塑料薄膜、化妝品等)、有機(jī)垃圾(廚余垃圾、蔬菜果皮等)、有毒有害垃圾(廢電池、農(nóng)藥瓶等)四類,并在此分類基礎(chǔ)上,形成相對應(yīng)的處理機(jī)制,逐類進(jìn)行垃圾減量和資源再利用。當(dāng)前,我國浙江地區(qū)在進(jìn)行農(nóng)村垃圾的“二次四分法”[2]試點(diǎn),即讓農(nóng)村居民對垃圾進(jìn)行首次分類,簡單來說,就是先由村民將垃圾分為可腐爛和不可腐爛兩類,再由保潔員對不可腐爛類的垃圾進(jìn)行二次劃分:可賣錢和不可賣錢兩類,這種分法能很大程度實(shí)現(xiàn)農(nóng)村垃圾的減量和資源再利用。
(二)農(nóng)村生活垃圾治理的立法現(xiàn)狀
當(dāng)前,我國形成了以憲法為基礎(chǔ),環(huán)境保護(hù)法為指導(dǎo),行政法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件和其他法律中關(guān)于環(huán)境保護(hù)的有關(guān)規(guī)定為主要框架的相對完善的環(huán)境法體系。憲法第二十六條規(guī)定了國家有義務(wù)保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境并防止污染和其他公害,是關(guān)于環(huán)境保護(hù)立法的法律基礎(chǔ)。而環(huán)境保護(hù)法中有關(guān)條文則規(guī)定了各級政府應(yīng)采取措施對生活廢棄物進(jìn)行分類處置并回收利用,公民應(yīng)履行對生活廢棄物進(jìn)行分類放置的義務(wù),縣級政府指導(dǎo)和組織農(nóng)村生活廢棄物處置的有關(guān)工作以及各級政府應(yīng)有專門的財(cái)政資金支持農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作等。除此之外,有關(guān)農(nóng)村生活垃圾處理的內(nèi)容,在環(huán)境單行保護(hù)法律中也有體現(xiàn),如《固體廢物污染環(huán)境防治法》第四十九條規(guī)定了防治農(nóng)村生活垃圾污染環(huán)境的具體實(shí)施方案。
上述法律法規(guī)雖然都涉及農(nóng)村環(huán)境保護(hù)問題,也能對農(nóng)村環(huán)境污染的整治起到指導(dǎo)性作用,但是都規(guī)定的比較零散,不便查閱。而受長期以來“重城市輕農(nóng)村”發(fā)展理念的影響和立法技術(shù)上的欠缺,我國大部分地區(qū)還沒有制定出臺專門針對農(nóng)村生活垃圾處理的地方性法規(guī),這一空白是農(nóng)村生活垃圾治理所遇到的一大阻礙,因此,我國的環(huán)境立法還需得到相應(yīng)完善。
(三)農(nóng)村生活垃圾的治理實(shí)踐
我國過去的農(nóng)村生活垃圾處理大部分是以簡易的填埋和焚燒為主,治理技術(shù)不成熟且無法達(dá)到無害化處理[3],沒有形成一套完善的垃圾處理體系,導(dǎo)致地下水、土壤等污染嚴(yán)重,對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成了極大損害。隨著我國對環(huán)境問題的重視,近幾年,部分地區(qū)開始推廣實(shí)行“戶存放、村收集、鎮(zhèn)轉(zhuǎn)運(yùn)、縣處理”的治理模式,該模式的普及使農(nóng)村生活垃圾的處理形成了科學(xué)合理的“收集—轉(zhuǎn)運(yùn)—處置”模式,提高了農(nóng)村生活垃圾的處理率,在垃圾減量和資源再利用上取得了較大成效。但這類模式的運(yùn)行也引發(fā)了一些問題,如將農(nóng)村生活垃圾轉(zhuǎn)移到城市處理,無疑會給城市生活垃圾處理設(shè)施造成巨大壓力,生活垃圾體量大及垃圾處理設(shè)施少之間的供需矛盾難以平衡。當(dāng)這種平衡被打破后,垃圾進(jìn)城會給城市造成二次污染,而且該類農(nóng)村生活垃圾治理模式成本高、資金需求大,后期難以持續(xù)有效運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,探索有效處理農(nóng)村生活垃圾的方法還需要在實(shí)踐中不斷完善發(fā)展。
二、農(nóng)村生活垃圾處理中的法律問題
(一)現(xiàn)有環(huán)境立法不完善
我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和“重城市輕農(nóng)村”的發(fā)展理念使我國長期將經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染防治的重心置于城市。關(guān)于城市生活垃圾的治理,2007年建設(shè)部就已制定出臺了《城市生活垃圾管理辦法》,而反觀當(dāng)前我國對農(nóng)村生活垃圾的治理,除了《環(huán)境保護(hù)法》《固體廢物污染環(huán)境防治法》等法律法規(guī)中有部分對農(nóng)村生活垃圾處理的原則性規(guī)定之外,并無專門針對農(nóng)村生活垃圾的治理規(guī)劃、清掃收集、處置、監(jiān)督管理、法律責(zé)任等問題的具體性規(guī)定,而且這些原則性、抽象性規(guī)定還比較混亂和分散,缺乏體系性。對于農(nóng)村生活垃圾的處理,法律條文規(guī)定的過于簡單,導(dǎo)致公眾法律意識淡薄,“垃圾圍村”現(xiàn)象日益突出。再加上我國農(nóng)村區(qū)域面積廣闊,各地農(nóng)村發(fā)展情況不平衡,制定出臺針對農(nóng)村生活垃圾處理的全國性法律難度較大。
(二)環(huán)境執(zhí)法體系不完備
農(nóng)村生活垃圾處理是一項(xiàng)綜合性治理工程,不能只依靠環(huán)保部門加以治理防范,還需要政府其他部門協(xié)商合作,共同完善關(guān)于農(nóng)村生活垃圾處理的執(zhí)法體系。根據(jù)當(dāng)前環(huán)保執(zhí)法的實(shí)踐情況來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級常設(shè)環(huán)保機(jī)構(gòu)比較缺乏,通過比較2011年到2015年《全國環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中的有關(guān)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級環(huán)保機(jī)構(gòu)數(shù)這五年來雖然增加了938個(gè),總共達(dá)到2896個(gè),但這樣的數(shù)量僅占全國環(huán)保系統(tǒng)機(jī)構(gòu)總數(shù)的19.55%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級環(huán)保執(zhí)法力度的不足,使農(nóng)村生活垃圾的治理難以得到科學(xué)合理的引導(dǎo)。農(nóng)村生活垃圾處理工作量大,且需要相對充足的人力和資金,因此環(huán)境執(zhí)法工作很難取得實(shí)際成效。另外,立法上的不完善,也在一定程度上導(dǎo)致了環(huán)保執(zhí)法機(jī)關(guān)沒有具體的執(zhí)行依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),影響了執(zhí)法效果。
(三)公眾缺乏環(huán)保意識
我國村民文化水平普遍不高,有關(guān)生態(tài)環(huán)境的法律法規(guī)知識較少,且普遍缺乏環(huán)保意識。大多數(shù)村民對待生活垃圾的態(tài)度僅局限于“自掃門前雪”,而對于如何科學(xué)有效的處理生活垃圾和進(jìn)行生態(tài)保護(hù)缺乏認(rèn)知,一味依賴政府進(jìn)行垃圾處置,導(dǎo)致了農(nóng)村地區(qū)生活垃圾日益增多且得不到有效處理的棘手局面。此外,為節(jié)約成本和提高產(chǎn)能,在農(nóng)村地區(qū)附近設(shè)廠的企業(yè)隨意將工業(yè)垃圾轉(zhuǎn)移到農(nóng)村進(jìn)行排放、堆積,而村民為追求短期利益對此睜一只眼閉一只眼。村民環(huán)保意識的淡薄和環(huán)境保護(hù)法律知識的匱乏是造成當(dāng)前我國農(nóng)村人居環(huán)境不理想的重要因素。
(四)法律監(jiān)督存在缺陷
環(huán)境立法上的不完善,使農(nóng)村生活垃圾的治理長期處于“無人管、無法管”的狀態(tài),這也導(dǎo)致法律監(jiān)督在農(nóng)村生活垃圾治理中缺位。當(dāng)前,我國的環(huán)保監(jiān)督機(jī)構(gòu)的設(shè)置呈現(xiàn)出一種“倒金字塔”模式,即鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級環(huán)保監(jiān)督機(jī)構(gòu)還比較缺乏,阻礙了農(nóng)村生活垃圾治理的步伐。此外,僅由環(huán)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行法律監(jiān)督,其法律監(jiān)督主體的單一性也導(dǎo)致了環(huán)境監(jiān)督“心有余而力不足”,對農(nóng)村生活垃圾治理的監(jiān)督難以持續(xù)有效的進(jìn)行。
三、消解農(nóng)村生活垃圾法律困境的對策
改善農(nóng)村人居環(huán)境,推進(jìn)農(nóng)村生活垃圾治理,是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要任務(wù)。針對上述我國在農(nóng)村生活垃圾治理中存在的法律問題,應(yīng)結(jié)合各地實(shí)際情況,因地制宜,提出切實(shí)可行的解決對策,消解我國在農(nóng)村生活垃圾治理方面的法律困境。
(一)完善環(huán)境立法,制定相應(yīng)法律法規(guī)
第一,轉(zhuǎn)變環(huán)境立法理念。受我國過去長期以來“重城市輕農(nóng)村”發(fā)展理念和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)模式的影響,環(huán)境立法主要圍繞著城市環(huán)境而展開,而鮮有關(guān)于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的立法,導(dǎo)致農(nóng)村生態(tài)環(huán)境得不到重視,污染問題越來越嚴(yán)重。因此要從環(huán)境立法理念入手,讓農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、農(nóng)村人居環(huán)境像城市環(huán)境一樣得到同等重視,保障環(huán)境治理投資得到公平分配,保護(hù)農(nóng)村居民和城市居民享有平等的環(huán)境權(quán)益,以此推動(dòng)我國農(nóng)村環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
第二,構(gòu)建相應(yīng)法律法規(guī)。就我國目前的治理實(shí)踐而言,由于各地經(jīng)濟(jì)水平、民族風(fēng)俗、地理環(huán)境等存在差異,制定一部專門的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)法還有較大困難,但針對農(nóng)村生活垃圾的處理,相關(guān)法律法規(guī)的制定工作可以有序展開。一是制定出臺《垃圾分類法》等全國性法律。我國農(nóng)村生活垃圾治理難度大主要?dú)w因于垃圾分類沒有做好,可借鑒日本等國家治理垃圾的方法,先出臺《垃圾分類法》,在其中明文規(guī)定垃圾分類的方法、處置、監(jiān)督管理、法律責(zé)任等。通過強(qiáng)制性的法律規(guī)定,讓公民做好生活垃圾處理模式前期的分類義務(wù),減輕垃圾收集-轉(zhuǎn)運(yùn)-處理的壓力。二是加快制定地方性法規(guī)的步伐。各地政府要結(jié)合環(huán)境保護(hù)法的基本原則,立足實(shí)踐,積極研究推進(jìn)農(nóng)村生活垃圾治理的立法工作,并明確生活垃圾治理過程中的政府責(zé)任和村民義務(wù)。三是將農(nóng)村生活垃圾治理等內(nèi)容納入村規(guī)民約。農(nóng)村社會從本質(zhì)上來說是一種建立在血緣關(guān)系上的熟人社會,村民之間行為趨同性較強(qiáng),村規(guī)民約作為約束村民行為的內(nèi)部性條約能一定程度上在農(nóng)村生活垃圾治理方面彌補(bǔ)法律法規(guī)的空白,促使村民積極主動(dòng)的參與到垃圾治理的工作中。
(二)加快環(huán)境執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),提高環(huán)保執(zhí)法水平
首先,就我國環(huán)保機(jī)構(gòu)的設(shè)置現(xiàn)狀而言,專門增設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級環(huán)境管理部門還存在諸多困難,但可以采取抽調(diào)的形式讓當(dāng)?shù)丨h(huán)保監(jiān)測機(jī)構(gòu)的專業(yè)工作人員以兼職的形式不定期擔(dān)任環(huán)境執(zhí)法人員,專門對農(nóng)村生活垃圾進(jìn)行指導(dǎo)、管理和監(jiān)督。其次,加強(qiáng)多個(gè)部門的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),發(fā)揮村民委員會和有關(guān)環(huán)保機(jī)構(gòu)聯(lián)合執(zhí)法的作用,形成合力對農(nóng)村生活垃圾的處理進(jìn)行全方位的監(jiān)管。最后,強(qiáng)化對農(nóng)村生活垃圾治理主體的監(jiān)督考核,將農(nóng)村生活垃圾治理的情況納入政府業(yè)績考核范圍,并依據(jù)治理情況的好壞給予相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)或追究相關(guān)執(zhí)法人員的法律責(zé)任。
(三)培養(yǎng)村民環(huán)保意識,鼓勵(lì)公眾參與治理
農(nóng)村生活垃圾的治理不僅僅是政府的事情,村民作為直接當(dāng)事人,既是農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生者,同時(shí)又深受其影響。因此培養(yǎng)和提高村民的環(huán)保意識,鼓勵(lì)公眾參與到生活垃圾的治理進(jìn)程是必不可少的。首先,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府要充分利用好電視、廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體和微博、微信等網(wǎng)絡(luò)新媒體,就垃圾分類等環(huán)保知識向村民進(jìn)行廣泛宣傳,組織開展環(huán)境衛(wèi)生光榮榜等獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng),積極引導(dǎo)村民參與到生活垃圾治理中,讓村民們在潛移默化中提高環(huán)保意識。其次,地方政府在制定農(nóng)村生活垃圾管理?xiàng)l例等地方性法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件時(shí),要認(rèn)真聽取村民意見,保障村民對生活垃圾治理立法工作的知情權(quán)和參與權(quán)。最后,地方政府應(yīng)適當(dāng)放寬垃圾治理準(zhǔn)入門檻,鼓勵(lì)各類企業(yè)積極參與到農(nóng)村生活垃圾治理項(xiàng)目中來,如通過特許經(jīng)營等方式吸引社會資本加入垃圾收集-轉(zhuǎn)運(yùn)-處理模式,提高農(nóng)村生活垃圾的處理效率。
(四)加強(qiáng)法律監(jiān)督力度,優(yōu)化環(huán)境督查體系
當(dāng)前我國對農(nóng)村生活垃圾治理的法律監(jiān)督還存在不足,較大程度上阻礙了農(nóng)村垃圾治理的工作進(jìn)程,因此加強(qiáng)其法律監(jiān)督的力度和優(yōu)化環(huán)境督查體系刻不容緩。首先,應(yīng)充分發(fā)揮人民代表大會、人大常委會等國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用,讓行使環(huán)保職能的行政機(jī)關(guān)定期向同級人民代表大會、人大常委會匯報(bào)農(nóng)村生活垃圾治理的狀況。其次,發(fā)揮村委會的監(jiān)督作用。村委會作為村民自治組織,不僅能從內(nèi)部對村民行為進(jìn)行監(jiān)督,還能確保和督查環(huán)保機(jī)構(gòu)工作人員嚴(yán)格執(zhí)法。最后,發(fā)揮村民的監(jiān)督作用。在推動(dòng)村民參與到農(nóng)村生活垃圾治理的過程中,應(yīng)充分保障村民的參與權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),比如村民有權(quán)對環(huán)保機(jī)構(gòu)工作人員的執(zhí)法情況、農(nóng)村生活垃圾治理經(jīng)費(fèi)的支出和使用情況等方面進(jìn)行監(jiān)督和舉報(bào)。
改善農(nóng)村人居環(huán)境,把農(nóng)村垃圾治理作為主攻方向,建立健全適應(yīng)農(nóng)村實(shí)際情況的生活垃圾收運(yùn)處理體系,完善關(guān)于農(nóng)村生活垃圾治理的法律法規(guī),建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村,是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容。習(xí)近平總書記對垃圾分類工作作出重要指示并強(qiáng)調(diào):“實(shí)行垃圾分類,培養(yǎng)垃圾分類的好習(xí)慣,為改善生活環(huán)境作努力,為綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展做貢獻(xiàn)。”因此,建立健全農(nóng)村生活垃圾分類法律制度,完善環(huán)境執(zhí)法體系,鼓勵(lì)公眾參與生活垃圾治理并強(qiáng)化對治理工作的法律監(jiān)督等,能為當(dāng)前農(nóng)村生活垃圾的治理提供較為完善的法律保障。
參考文獻(xiàn):
[1]薛玲,蘇志國,張淑萍,張思榕,岳敏,岳欽艷,王仁卿.農(nóng)村生活垃圾四分類法的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2016,26(S2):168-173.
[2]賈小梅,陳穎,趙源坤,董旭輝.我國農(nóng)村生活垃圾治理的困境與機(jī)制模式創(chuàng)新—基于河北、浙江、廣西等地農(nóng)村生活垃圾治理的調(diào)研[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2018,43(03):66-68.
[3]李佳,胡子君.美國分散式農(nóng)村垃圾治理的對策[J].世界農(nóng)業(yè),2017(03):33-37.
作 ?者:中共重慶市委黨校法律專業(yè)碩士研究生
責(zé)任編輯:宋英俊