李冬琳,高 燕
急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)是由急性心肌缺血引起的一組臨床綜合征。主要包括ST段抬高型心肌梗死(STEMI)、非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)和不穩(wěn)定性心絞痛(UA),前兩者合稱急性心肌梗死(AMI)[1]。 《中國心血管病報(bào)告2017》指出,我國急性心肌梗死(AMI)患者約250萬,盡管各種冠狀動(dòng)脈介入手術(shù)發(fā)展迅猛,但AMI死亡率仍連年攀升[2]。國內(nèi)外研究均發(fā)現(xiàn)80歲以上ACS患者的住院率和病死率均顯著提高,而冠狀動(dòng)脈再通率較<80歲人群明顯減少,該研究主要納入≥80歲未行血運(yùn)重建的急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者,探討個(gè)體化護(hù)理干預(yù)對(duì)ACS預(yù)后的影響。
1.1 一般資料該研究采用便利抽樣法,應(yīng)用病例對(duì)照研究的方法,選取解放軍第960醫(yī)院(原濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院)2014-01-01—2018-01-01診斷急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)且年齡≥80歲,未行血運(yùn)重建的患者為研究對(duì)象。2014年1月—2016年1月入組68例對(duì)照組,2016年2月—2018年1月符合條件的80例為觀察組。ACS診斷參照中國不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南(2007年)及頒布中國急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2010年)。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥80歲,確診ACS且未行血運(yùn)重建的患者;住院次數(shù)≥2次。排除標(biāo)準(zhǔn):資料不完整,住院次數(shù)1次,行血運(yùn)重建術(shù)的。
1.2 研究方法
1.2.1篩選病例 篩選條件為:主要診斷為急性心肌梗死、不穩(wěn)定性心絞痛、急性冠狀動(dòng)脈綜合征的患者;入院年齡≥80歲,且未行血運(yùn)重建術(shù)者。通過病歷篩查有187例的ACS患者入組。排除住院次數(shù)1次的38例,共有149例患者入選研究。
1.2.2護(hù)理模式 (1)常規(guī)護(hù)理組。2014年1月—2016年1月入組的患者采用常規(guī)護(hù)理,根據(jù)患者的病情不同,分別給予抗血小板、抗凝治療,擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,合理使用降糖藥、降壓藥等,并告知藥物使用方法、劑量??陬^叮囑患者注意低脂飲食,積極啟動(dòng)鍛煉。(2)個(gè)體化護(hù)理干預(yù)組。2016年 2月—2018年1月入組的患者采用個(gè)體化護(hù)理干預(yù)組,患者入院后制定以下護(hù)理策略:①個(gè)體化健康宣教:根據(jù)患者具體病情及合并疾病,受教育程度開展個(gè)體化健康宣教,力求讓患者及家屬真正了解病情,積極配合治療;②個(gè)體化飲食方案:在營養(yǎng)科的指導(dǎo)下,根據(jù)患者熱量消耗及營養(yǎng)現(xiàn)狀,結(jié)合患者口味,為患者制定個(gè)體化飲食方案;③個(gè)體化用藥指導(dǎo):根據(jù)每位患者服藥種類不同,講解用藥后治療有效的表現(xiàn),及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),幫助患者及早識(shí)別藥物不良反應(yīng),及時(shí)匯報(bào)給醫(yī)護(hù)人員,更好地提高藥物治療依從性;④個(gè)體化出院康復(fù)建議:入組患者均為高齡老人,運(yùn)動(dòng)能力差異較大,根據(jù)具體病情,指導(dǎo)患者院外主動(dòng)參加適當(dāng)運(yùn)動(dòng),臥床患者則由家人或陪護(hù)輔助運(yùn)動(dòng),制定具體運(yùn)動(dòng)方案,觀察心臟不良反應(yīng)出現(xiàn)的指征,幫助患者及家屬增加運(yùn)動(dòng)的信心,提高生活質(zhì)量。
1.2.3資料采集 采用自行設(shè)計(jì)的病例資料調(diào)查表進(jìn)行信息采集,主要內(nèi)容包括一般情況如住院號(hào)、性別、年齡,入院時(shí)間,合并疾病、藥物治療,護(hù)理干預(yù)模式,治療依從性評(píng)估,出院情況。依從性評(píng)估根據(jù)我科自制的依從性量表,包括:①自己所得疾病的相關(guān)知識(shí)掌握情況;②飲食是否按指導(dǎo)的進(jìn)行;③藥物使用的劑量、頻次及不良反應(yīng)觀察情況掌握程度;④運(yùn)動(dòng)康復(fù)配合情況。共0~100分。其中:≥80分為依從性好;60~79分為基本依從;<60分為依從性差。依從率=(依從性好病例數(shù)+依從性一般病例數(shù))/總病例數(shù)×100%。
1.2.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)使用EXCEL錄入,通過SPSS 23軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料統(tǒng)計(jì)以 (x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。終點(diǎn)事件分析采用二分類Logistic回歸分析。
2.1 兩組一般資料比較兩組間男女性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組高血壓合并率均在20%以上,高脂血癥合并率>23%,糖尿病合并率>27%,兩組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而兩組年齡比較,個(gè)體化護(hù)理干預(yù)組平均年齡高于常規(guī)護(hù)理組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組急性冠狀動(dòng)脈綜合征類型及抗血小板藥物的使用情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。個(gè)體化護(hù)理干預(yù)組他汀使用率高于常規(guī)護(hù)理組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表 1 兩組一般資料比較
2.2 兩組患者終點(diǎn)事件比較自2016年2月開始采用個(gè)體化護(hù)理干預(yù),共納入80例患者,死亡4例,常規(guī)治療組入組68例,死亡10例,兩組之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。以終點(diǎn)事件為好轉(zhuǎn)和死亡為二分類變量,采用Logistic回歸分析,結(jié)果顯示:患者年齡、性別、合并疾病、合并用藥情況均不影響終點(diǎn)事件。但急性冠狀動(dòng)脈綜合征類型是影響終點(diǎn)事件的主要因素,急性ST段抬高心肌梗死病死率最高,其次是急性非ST段抬高心肌梗死。
2.3 兩組患者對(duì)治療依從性的比較兩組患者依從性比較,個(gè)體化護(hù)理干預(yù)組整體依從率為93.8%,顯著高于常規(guī)護(hù)理組的82.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);個(gè)體化護(hù)理干預(yù)組依從性好的比例也明顯高于常規(guī)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表 2 兩組患者對(duì)治療依從性的比較[例(%)]
中國高齡老年ACS的流行病學(xué)數(shù)據(jù)有限,2015年資料表明急性心肌梗死(AMI)的平均發(fā)病年齡為62~67歲。隨著年齡增加,心肌梗死發(fā)生率也顯著增加[3]。根據(jù)CAMI注冊(cè)研究,我國高齡老年STEMI患者,未接受任何再灌注治療患者的住院病死率高達(dá)19.9%[4]。該組患者中STEMI患者17例,病死率高達(dá)23.5%。
對(duì)高齡老年急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者施以護(hù)理干預(yù),能有效改善患者的焦慮抑郁情緒,對(duì)改善患者的病情具有積極意義[5]。該研究自2016年2月以后,對(duì)納入的80例高齡老年ACS患者實(shí)施個(gè)體化護(hù)理干預(yù),具體包括個(gè)體化健康宣教,個(gè)體化飲食方案,個(gè)體化用藥指導(dǎo),個(gè)體化出院康復(fù)建議,患者對(duì)治療的依從性顯著提高,整體依從率為93.8%,顯著高于常規(guī)護(hù)理組的82.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高齡老年ACS患者合并其他傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素如高血壓、糖尿病和高脂血癥病史比例高,病史長(zhǎng),更應(yīng)該強(qiáng)化藥物治療,個(gè)體化護(hù)理干預(yù)顯著提高了患者對(duì)合并疾病治療的依從性,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[6]。
該研究提示,ACS的類型是高齡老年ACS預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,STEMI的病死率最高,其次是NSTEMI。個(gè)體化護(hù)理干預(yù)在這類人群中更顯重要,因入組患者均未行冠狀動(dòng)脈介入治療,且不具備溶栓條件,全部為優(yōu)化藥物治療,因此,對(duì)藥物治療的依從性發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。個(gè)體化護(hù)理干預(yù)使藥物治療達(dá)到最優(yōu)化,改善了預(yù)后,值得進(jìn)一步形成更優(yōu)化的流程,在以后的工作中積極推廣。