【斯】達(dá)尼洛·圖爾克（DaniloTürk）

最近兩年，美國(guó)和澳大利亞等國(guó)一些大學(xué)叫?？鬃訉W(xué)院的消息引發(fā)不少關(guān)注，其中釋放的對(duì)中國(guó)的負(fù)面態(tài)度值得注意。畢竟，多年以來(lái)，孔子學(xué)院為相關(guān)國(guó)家提供了學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的機(jī)會(huì)，也為促進(jìn)我們這個(gè)時(shí)代需要的廣泛的文化交流發(fā)揮了有益作用。

隨著經(jīng)濟(jì)合作擴(kuò)大，中國(guó)和西方國(guó)家的文化合作變得更加重要。代表世界主要文明的國(guó)家之間開(kāi)展合作，不能只有利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下的貿(mào)易和投資，還必須有文化上的合作。語(yǔ)言障礙是一個(gè)阻礙因素，相關(guān)國(guó)家在各方面的合作和共同發(fā)展中必須盡量克服這個(gè)因素。

文化合作既要擴(kuò)大文化交流，又要加深文化理解。中國(guó)對(duì)西方文化和世界語(yǔ)言教學(xué)表現(xiàn)出濃厚興趣，學(xué)習(xí)西方語(yǔ)言在這方面起著重要作用。與此同時(shí)，西方對(duì)中國(guó)的迷戀?gòu)奈赐Ｖ?。中?guó)作為一個(gè)有著悠久歷史和各種偉大藝術(shù)成就的文明將繼續(xù)受到尊崇。但文化不能局限于它最崇高的方面，不能只從高等藝術(shù)加以理解，它還必須包含各種各樣的文化表達(dá)，其中許多都需要語(yǔ)言知識(shí)。

在這方面，大多數(shù)西方國(guó)家都有很多工作要做?？鬃訉W(xué)院在此過(guò)程中發(fā)揮了有益作用，比如斯洛文尼亞首都盧布爾雅那的孔子學(xué)院就在語(yǔ)言課程中發(fā)揮著不可替代的作用，它覆蓋了從學(xué)前教育到后面更加復(fù)雜的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，還使一些頂尖學(xué)生能到中國(guó)繼續(xù)學(xué)習(xí)。另外，它還組織一系列引人注目的文化活動(dòng)，有助于商界和教育界的各種交流。

如今，很少有人懷疑與中國(guó)開(kāi)展文化合作的必要性，而孔子學(xué)院恰恰在這方面發(fā)揮著重要作用。當(dāng)然，文化合作往往不能徹底脫離雙邊合作的一些政治氣氛。但成熟的決策者明白，承認(rèn)中國(guó)與西方國(guó)家在政治制度層面存在顯著差異，與堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則、尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》等與中國(guó)合作的基本原則，兩者可以并行不悖。這就要求必要的相互理解和尊重，尤其重要的是承認(rèn)語(yǔ)言和文化知識(shí)高于政治分歧。

事實(shí)上，對(duì)語(yǔ)言和文化的理解有助于解釋政治領(lǐng)域存在的差異。對(duì)語(yǔ)言和文化的理解能夠而且必須使政治領(lǐng)導(dǎo)人了解何為明智的政治決策。當(dāng)然，語(yǔ)言和文化的作用是雙向的——從國(guó)際伙伴到中國(guó)，從中國(guó)到國(guó)際伙伴。

雖然這一切眾所周知，但在政治熱情高漲時(shí)卻很容易被忽視。在西方，我們看到一種日益加劇的趨勢(shì)，即煽動(dòng)對(duì)中國(guó)的恐懼和對(duì)中國(guó)在科學(xué)、技術(shù)和文化合作等各領(lǐng)域的活動(dòng)產(chǎn)生懷疑。美國(guó)把煽動(dòng)對(duì)中國(guó)的懷疑作為在貿(mào)易談判中施壓的手段。但這種策略引發(fā)的意外后果可能會(huì)很?chē)?yán)重。人們很容易陷入一個(gè)將對(duì)方視為敵人、而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和合作伙伴的陷阱。這不是一個(gè)純粹的假想危險(xiǎn)。在西方，民族主義情緒已經(jīng)助長(zhǎng)了帶有負(fù)面后果的政治決策?！懊绹?guó)優(yōu)先”口號(hào)看似無(wú)辜，僅限于美國(guó)政治光譜的一部分，但已產(chǎn)生一系列負(fù)面影響，也影響到美國(guó)眾多國(guó)際伙伴和國(guó)際合作的廣泛領(lǐng)域。散布恐懼和煽動(dòng)對(duì)中國(guó)的懷疑對(duì)相關(guān)各國(guó)都會(huì)造成危害，而且這種危害可能需要很長(zhǎng)時(shí)間才能消除。

有沒(méi)有辦法避免掉入這個(gè)陷阱？答案是肯定的，但需要巨大努力，將政治理性納入國(guó)際討論的中心。這不是一項(xiàng)容易的任務(wù)。國(guó)際關(guān)系不是純粹的邏輯或理性，它可能被情感和激情、狹隘的民族主義甚至完全的非理性綁架。在當(dāng)前這個(gè)關(guān)頭，這些對(duì)國(guó)際穩(wěn)定都是重大威脅。

一股冷戰(zhàn)的氣息正在世界蔓延?，F(xiàn)在仍有時(shí)間去阻止它變成主導(dǎo)性氛圍。更認(rèn)真的思考和多邊參與是必要的，也希望是可行的。8月在法國(guó)舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)再次表明多邊參與的至關(guān)重要，以及一些最具影響力的國(guó)際討論的弱點(diǎn)。9月下旬的聯(lián)合國(guó)大會(huì)將提供另一個(gè)機(jī)會(huì)，現(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)亟需理性。我們需要采取一致行動(dòng)，不能浪費(fèi)任何機(jī)會(huì)。▲

（作者是斯洛文尼亞前總統(tǒng)，現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院外籍高級(jí)研究員）