• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      中英高等教育質(zhì)量保障體系分析

      2019-09-19 11:17阿麗娜
      科教導(dǎo)刊·電子版 2019年21期
      關(guān)鍵詞:高等教育中國(guó)英國(guó)

      阿麗娜

      摘 要 中英高等教育質(zhì)量保障體系的差別主要是由不同的政治背景、傳統(tǒng)文化和實(shí)踐歷史造成的。本文通過(guò)了解中英兩國(guó)高等教育質(zhì)量保障的政策和法規(guī),評(píng)價(jià)主體,比較兩國(guó)高等教育質(zhì)量保障的主要措施等方面的異同。本文總結(jié)分析這一章研究?jī)蓢?guó)高等教育質(zhì)量保障體系存在的差異和相同點(diǎn)。

      關(guān)鍵詞 中國(guó) 英國(guó) 高等教育 教育質(zhì)量保障 中英高等教育 體系分析

      中圖分類(lèi)號(hào):G717文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

      高等教育質(zhì)量的本質(zhì)是具有滿(mǎn)足個(gè)人、群體和社會(huì)顯性或潛在需求能力。往往通過(guò)受教育者、教育者和社會(huì)發(fā)展所要求的目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)、成就和水平等一套績(jī)效指標(biāo)體系體現(xiàn)出來(lái)。它是一個(gè)多層次、多結(jié)構(gòu)的運(yùn)行系統(tǒng),可分為外部保障體系與內(nèi)部保障體系。中英兩國(guó)都建立了高等教育質(zhì)量保障體系,文章通過(guò)對(duì)兩國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系進(jìn)行比較,分析了兩國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系在政策法規(guī),評(píng)價(jià)主體和主要措施等方面的異同。

      1中國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系的發(fā)展

      由于中國(guó)現(xiàn)代高等教育起步時(shí)間較短,雖然政府不斷加強(qiáng)高等教育質(zhì)量保障,但目前缺乏相關(guān)的政策與法律支持。高等教育外部質(zhì)量保障的法律依據(jù)是《普通高校學(xué)校教育評(píng)估暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》),而《規(guī)定》頒布于1990年11月。自1994年教育部啟動(dòng)本科教育工作評(píng)估以來(lái),相繼出臺(tái)了一系列高等教育質(zhì)量保障體系的法規(guī)文件,如《首批普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作評(píng)價(jià)實(shí)施辦法》、《關(guān)于進(jìn)一步做好普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作評(píng)價(jià)的若干意見(jiàn)》等。中國(guó)現(xiàn)行高等教育質(zhì)量保障體系是以政府為主體的高等教育質(zhì)量保障體系。十年間中國(guó)的高等教育發(fā)生了巨大的變化,因此必須對(duì)該《規(guī)定》進(jìn)行重新審視、修訂,以提高中國(guó)高等教育外部質(zhì)量保障水平,并就高等教育服務(wù)中出現(xiàn)的新問(wèn)題,如國(guó)外跨國(guó)高等教育機(jī)構(gòu)在中國(guó)辦學(xué)質(zhì)量的評(píng)估及中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)的跨國(guó)辦學(xué)質(zhì)量保障等做出積極的回應(yīng)。中國(guó)雖已出臺(tái)了一些相關(guān)政策,如2002年12月31日中華人民共和國(guó)教育部頒布的《高等學(xué)校境外辦學(xué)暫行管理辦法》等,在一定程度上解決了與國(guó)際接軌的問(wèn)題,但是高等教育外部質(zhì)量保障法規(guī)體系的系統(tǒng)性、規(guī)范性、整體性還需進(jìn)一步加強(qiáng)。從高等教育質(zhì)量保障體系的內(nèi)容來(lái)講,中國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系的內(nèi)容分大學(xué)、學(xué)科、專(zhuān)業(yè)三個(gè)層次,主要圍繞評(píng)估展開(kāi)。

      高等教育質(zhì)量保障的重心本應(yīng)該是高校內(nèi)部,然而在中國(guó),中央政府掌握著質(zhì)量保障的絕對(duì)權(quán)力,這使高校內(nèi)部按高等教育邏輯進(jìn)行的質(zhì)量保障十分乏力。在評(píng)估過(guò)程中,政府制定的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮著權(quán)威性作用,高校進(jìn)行的自我評(píng)估也是以政府的評(píng)估要求為準(zhǔn)。雖然目前看來(lái),除政府之外,高校、市場(chǎng)和社會(huì)力量已逐步參與到質(zhì)量保障中來(lái),如社會(huì)中介機(jī)構(gòu)參與質(zhì)量評(píng)估的情況引起人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注,市場(chǎng)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制開(kāi)始對(duì)高校的產(chǎn)品和服務(wù)起著質(zhì)量檢查作用,客觀上刺激了高等教育質(zhì)量的提高,但中央政府始終把握著質(zhì)量保障的絕對(duì)影響力,質(zhì)量保障的重心過(guò)于向中央政府一級(jí)傾斜。其他保障主體仍處于從屬地位,所能發(fā)揮的保障作用也較為有限,因此可以廣泛吸收他們參與教育質(zhì)量的評(píng)估。

      中國(guó)的高等教育質(zhì)量保證體系最初以學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為主,學(xué)術(shù)成就成為質(zhì)量保障的主要目標(biāo)。而2002 年公布的《普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估方案》使得全國(guó)所有本科院校的教學(xué)工作質(zhì)量都應(yīng)用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這很明顯并不能夠適應(yīng)社會(huì)對(duì)高等教育多層次的要求。由于中國(guó)高等學(xué)校都是置于各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)之下,所以高等教育的質(zhì)量體系也是以政府的標(biāo)準(zhǔn)為主,其在評(píng)估中起著權(quán)威作用。就評(píng)估隊(duì)伍而言,中國(guó)高等教育的評(píng)估人員缺乏專(zhuān)業(yè)性,一般是由政府抽調(diào)高校的行政干部組成,他們的專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平參差不齊,缺乏獨(dú)立性。

      2英國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系的發(fā)展

      1964年,英國(guó)成立了第一個(gè)高等教育質(zhì)量保證組織——全國(guó)學(xué)位授予委員會(huì)。1983年9月,大學(xué)副校長(zhǎng)委員會(huì)組織了雷諾茲(Reynolds)委員會(huì)來(lái)研究監(jiān)督大學(xué)學(xué)術(shù)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)程序和方法問(wèn)題。1987年,英國(guó)政府發(fā)布高等教育白皮書(shū),建議大學(xué)建立一套統(tǒng)一的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)審核體系,并要求全國(guó)學(xué)位授予委員會(huì)加強(qiáng)對(duì)多科技術(shù)學(xué)院和其他學(xué)院的質(zhì)量審查。1990年,大學(xué)副校長(zhǎng)委員會(huì)設(shè)立學(xué)術(shù)監(jiān)控部開(kāi)展對(duì)院校的評(píng)估,對(duì)大學(xué)質(zhì)量保障制度的運(yùn)行情況實(shí)施監(jiān)控。1992年,大學(xué)副校長(zhǎng)委員會(huì)建立了高等教育質(zhì)量委員會(huì),取代學(xué)術(shù)監(jiān)控部。1988年,英國(guó)頒布了教育改革法,多科技術(shù)學(xué)院脫離地方教育當(dāng)局,由中央直接管理;大學(xué)撥款委員會(huì)改為大學(xué)基金委員會(huì)、多科技術(shù)學(xué)院與其他學(xué)院基金委員會(huì),宣布將實(shí)施根據(jù)質(zhì)量資助經(jīng)費(fèi)的政策。1992年,公布《繼續(xù)和高等教育法》,設(shè)立英格蘭、蘇格蘭和威爾士高等教育基金委員會(huì)以取代大學(xué)基金委員會(huì)、多科技術(shù)學(xué)院與其他基金委員會(huì),撤消了全國(guó)學(xué)位授予委員會(huì)。

      1992年以后,英國(guó)高等教育質(zhì)量保證模式逐漸形成合作型的高等教育質(zhì)量保障模式。這種高等教育質(zhì)量的保障模式具體來(lái)講,首先是學(xué)校自身對(duì)高等教育質(zhì)量的保障,即高等學(xué)校的內(nèi)部質(zhì)量保障。其次是政府對(duì)高等教育質(zhì)量的保障,即高等學(xué)校的外部保障體系。政府在這一時(shí)期對(duì)高等教育質(zhì)量的介入主要表現(xiàn)在頒布法令和建立一些高等教育質(zhì)量評(píng)估和保障機(jī)構(gòu)對(duì)高等教育質(zhì)量進(jìn)行控制。此外,《泰晤士報(bào)》自1992年后每年一度公布英國(guó)大學(xué)排行榜,它是從民間的立場(chǎng)出發(fā),組織有關(guān)專(zhuān)家對(duì)高等學(xué)校進(jìn)行的評(píng)估。1997年,大學(xué)副校長(zhǎng)委員會(huì)和高等教育基金委員會(huì)合作成立了高等教育質(zhì)量保障局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)QAA),取代英格蘭高等教育基金委員會(huì)的教學(xué)質(zhì)量評(píng)估委員會(huì)和大學(xué)副校長(zhǎng)委員會(huì)設(shè)立的高等教育質(zhì)量委員會(huì),向英國(guó)高校提供更全面合理的質(zhì)量保障服務(wù)。

      在英國(guó),高等院校是實(shí)施高等教育內(nèi)部質(zhì)量保障的主體。具體是由學(xué)校各種委員會(huì),如:學(xué)術(shù)委員會(huì)、常務(wù)學(xué)術(shù)委員會(huì)、學(xué)位授予委員會(huì)、科研委員會(huì)、教與學(xué)委員會(huì)、院務(wù)委員會(huì)和研究委員會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而外部質(zhì)量監(jiān)控的主體除了QAA通過(guò)對(duì)高等教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行視察,對(duì)教學(xué)管理包括對(duì)海外合作辦學(xué)的管理進(jìn)行審核,對(duì)各學(xué)科教與學(xué)的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)作出評(píng)價(jià)外,還有政府、校外人員直接參與學(xué)校管理、專(zhuān)門(mén)職業(yè)團(tuán)體及其他法定組織的質(zhì)量評(píng)價(jià),如《泰晤士報(bào)》每年一次的高等學(xué)校排行榜。

      英國(guó)高等教育質(zhì)量保障的評(píng)價(jià)實(shí)行內(nèi)部質(zhì)量控制為主、外部質(zhì)量監(jiān)督為輔的政策。內(nèi)部質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn)由學(xué)校自己確定,外部質(zhì)量監(jiān)督一般采用QAA 所定的標(biāo)準(zhǔn)。高等學(xué)校的各種委員會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施對(duì)應(yīng)的內(nèi)部質(zhì)量控制并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,例如,大學(xué)的學(xué)術(shù)委員會(huì)是高等教育質(zhì)量保證的主要機(jī)構(gòu),各個(gè)院系都有對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)教學(xué)質(zhì)量控制和標(biāo)準(zhǔn)的制定。外部質(zhì)量監(jiān)控主要是QAA 通過(guò)對(duì)高等學(xué)校進(jìn)行調(diào)研,對(duì)教學(xué)管理進(jìn)行審核并對(duì)教學(xué)質(zhì)量作出評(píng)價(jià)。英國(guó)高等教育質(zhì)量保證評(píng)估的工作人員分工明確,并在相應(yīng)的領(lǐng)域內(nèi)具有一定的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。

      3總結(jié)分析

      通過(guò)比較中英兩國(guó)高教質(zhì)量保障體系的政策法規(guī),評(píng)價(jià)主體,比較兩國(guó)高等教育質(zhì)量保障的主要措施, 不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟。要改善中國(guó)大學(xué)生素質(zhì),就要保障高等教育的質(zhì)量,而高等教育質(zhì)量的保障體系必須要在了解中國(guó)國(guó)情和歷史背景下,吸取西方發(fā)達(dá)國(guó)家高教質(zhì)量保障的經(jīng)驗(yàn),調(diào)整高等教育的發(fā)展理念,完善政策法規(guī),將評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和主體多元化,建設(shè)專(zhuān)業(yè)的質(zhì)量評(píng)估隊(duì)伍,最終建立健全的高等教育質(zhì)量保障體系。

      1991年,英國(guó)政府頒布了教育和科學(xué)部文件《高等教育新框架》,宣布廢除高等教育雙重制。1992年,大學(xué)副校長(zhǎng)委員會(huì)建立了高等教育質(zhì)量委員會(huì),取代學(xué)術(shù)監(jiān)控部對(duì)高等教育進(jìn)行統(tǒng)一的審核和認(rèn)證等等。1992年以后也頒布了一系列法規(guī),如1997年成立了高等教育質(zhì)量合作規(guī)劃小組來(lái)履行高等教育質(zhì)量委員會(huì)對(duì)高等教育的質(zhì)量保證職能。1999年11月,高等教育質(zhì)量保證署頒布了《高等教育質(zhì)量保證框架-6》。2000年4月,高等教育質(zhì)量保證署又出版了《學(xué)術(shù)審核及運(yùn)行手冊(cè)》。而中國(guó)目前高等教育外部質(zhì)量保障的法律依據(jù)是頒布于1990年11月的《普通高校學(xué)校教育評(píng)估暫行規(guī)定》。但是高等教育是不斷發(fā)展的,一些法令法規(guī)也應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,中國(guó)雖已出臺(tái)了一些相關(guān)政策,如2002年12月31日教育部頒布的《高等學(xué)校境外辦學(xué)暫行管理辦法》等,但是沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題,從這些論述中也可以看出中國(guó)對(duì)高等教育質(zhì)量的保障多是一些“暫行辦法”等,而沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)完整的體系。

      英國(guó)的高等院校是實(shí)施內(nèi)部質(zhì)量保障的主體,具體由學(xué)校各種委員會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。而外部質(zhì)量保障的主體就包括高等教育質(zhì)量保證署以及政府、校外人員直接參與學(xué)校管理、專(zhuān)門(mén)職業(yè)團(tuán)體及其他法定組織的質(zhì)量評(píng)價(jià)。而在中國(guó),中央政府掌握著質(zhì)量保障的絕對(duì)權(quán)利。雖然近年來(lái)高校、市場(chǎng)和社會(huì)力量也逐步參與到質(zhì)量保障中來(lái),但中央政府始終是高等教育質(zhì)量保障的絕對(duì)主體,其他保障主體仍處于從屬地位,所能發(fā)揮的保障作用較為有限。

      中國(guó)曾長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,一切事務(wù)均以政府為指揮棒,高校活動(dòng)的管理、決策權(quán)力在中央政府,所以在高等教育質(zhì)量保障方面政府起著重大的作用。英國(guó)的中央政府是與其它利益集團(tuán)共同管理高等教育的,國(guó)家干預(yù)力量與市場(chǎng)調(diào)節(jié)力量并存,不存在誰(shuí)受誰(shuí)的指揮的問(wèn)題,所以不會(huì)影響高等教育自身的發(fā)展。

      英國(guó)大學(xué)在其“紳士文化”傳統(tǒng)的影響下,學(xué)術(shù)性在英國(guó)高等教育中根深蒂固,所以英國(guó)的大學(xué)有著很大的自制權(quán),但隨著文明的高度發(fā)達(dá)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,高等教育的地位和作用顯得越發(fā)重要,于是政府也加強(qiáng)了對(duì)其的控制,形成了高校和政府共同管理的局面,而在中國(guó)有著千百年的“官本位”思想,使人們形成了對(duì)政府權(quán)威的依賴(lài)。中國(guó)與英國(guó)的高等教育質(zhì)量保障體系在法規(guī)方面、質(zhì)量保障主體方面、政府的定位方面,質(zhì)量保障的主要措施方面都有著很大的差距。在中國(guó)高等教育大眾化的背景之下,建立一個(gè)完善科學(xué)與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的高等教育質(zhì)量保障體系顯得十分必要了。

      參考文獻(xiàn)

      [1] 陳漢強(qiáng).中英高等教育質(zhì)量保障體系探析[J].大學(xué)(研究與評(píng)價(jià)),2009(05):435.

      [2] 楊瑛.英國(guó)高等教育質(zhì)量保證體系研究[D].北京:中央民族大學(xué),2007.

      [3] 張靜.比較視野中的我國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系研究[D].西安:西安電子科技大學(xué),2007.

      [4] 楊?lèi)?ài)英.中英高等教育教學(xué)模式比較研究與啟示[J].黑龍江高教研究,2006(09).

      [5] 杜曉坤.英國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系及其啟示[J].高教論壇,2008(04).

      [6] 錢(qián)軍平.中國(guó)高等教育質(zhì)量的困境及出路[J].江蘇高教,2008(03).

      [7] 顧建民.英國(guó)大學(xué)終身教職制度改革[J].復(fù)旦教育論壇,2005(06).

      [8] 廖春華.歐洲與我國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系異同初探[J].文教資料,2008(06).

      猜你喜歡
      高等教育中國(guó)英國(guó)
      英國(guó)的環(huán)保
      歐盟同意英國(guó)“脫歐”再次延期申請(qǐng)
      英國(guó)圣誕節(jié)
      基于Flash+XML技術(shù)的護(hù)理技能虛擬教學(xué)平臺(tái)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
      中國(guó)高等教育供給側(cè)改革研究:起源、核心、內(nèi)涵、路徑
      高等教育教學(xué)中的重與輕分析
      英國(guó)立法向酗酒“宣戰(zhàn)”
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      辽阳县| 玛沁县| 绥德县| 漳州市| 盖州市| 资溪县| 长子县| 南溪县| 玉龙| 景泰县| 天台县| 合阳县| 昌宁县| 乌鲁木齐县| 宜川县| 安新县| 广昌县| 丰台区| 应用必备| 南漳县| 青阳县| 永新县| 聊城市| 景谷| 乌兰县| 洛南县| 阳江市| 措勤县| 蓬溪县| 琼海市| 卢湾区| 新蔡县| 梨树县| 大关县| 依安县| 图们市| 沈阳市| 柳江县| 广汉市| 新和县| 筠连县|