一早看到新聞，周杰倫歌迷打榜團(tuán)前赴后繼，送JAY上微博超話榜首，用一次行為藝術(shù)解構(gòu)了數(shù)據(jù)與熱度。《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論是，流量不等于流行，榜單在網(wǎng)上更在心上，音樂品格終究由時(shí)間檢驗(yàn)。讀完，莫名感傷，一則是那些中老歌迷磕磕碰碰地在不熟悉的超話領(lǐng)域試圖捍衛(wèi)偶像，有一種“江山代有才人出”的唏噓之感;二是在“數(shù)據(jù)就是王道”的時(shí)代，數(shù)據(jù)漲落反映的是否是真實(shí)？人們是否陷入數(shù)據(jù)的幻象之中而不自知。有數(shù)據(jù)傍身，是否真的可以為所欲為？誠(chéng)然，從娛樂圈的番位之爭(zhēng)到設(shè)計(jì)圈的影響力排名，商業(yè)社會(huì)中的一大衡定準(zhǔn)則即是數(shù)據(jù)，所謂流量為王。上世紀(jì)六七十年代，法國(guó)思想家居伊·德波曾指出：“這個(gè)社會(huì)已經(jīng)變成了景觀的龐大堆積”，“社會(huì)從物質(zhì)生產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)化到了景觀生產(chǎn)?！鄙硖幘坝^社會(huì)之中，它遮蔽了這個(gè)世界的真相。數(shù)據(jù)等于流量，流量等于溢價(jià)的能力。在這種邏輯之下，要有市場(chǎng)，就要掌控強(qiáng)大的數(shù)據(jù);當(dāng)數(shù)據(jù)市場(chǎng)變成商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)，數(shù)據(jù)已然不是那些跳躍著浮動(dòng)著的有意義的曲線，中間摻雜著水分，泡沫，但似乎并未有人去擠干水分，吹破泡沫。而數(shù)據(jù)背后理當(dāng)蘊(yùn)含的所謂的品格、調(diào)性、真相……不無意外地變成了商業(yè)社會(huì)的附庸，不被尊重，慘然被棄。

在這樣的“景觀社會(huì)”中，設(shè)計(jì)圈也未能幸免，部分圈內(nèi)人莫名地茍同這樣的思路：投放十萬+平臺(tái)——獲得高點(diǎn)擊量——匯報(bào)給甲方一一蓋章確定好作品。且不論數(shù)據(jù)是否真實(shí)，拋開設(shè)計(jì)本質(zhì)，盲目追逐高點(diǎn)擊量，讓數(shù)據(jù)說明一切，豈不是讓設(shè)計(jì)圈變成大型娛樂現(xiàn)場(chǎng)，人人只知自HIGH了？那么，被包裹在可控的大數(shù)據(jù)時(shí)代的我們，當(dāng)隨波逐流嗎？我們是否還需要關(guān)注真正有意義的作品？——面對(duì)數(shù)據(jù)幻象，我們需要的是一次徹底的反省，去掙脫桎梏，探尋有意義的解決之道。

于今年米蘭設(shè)計(jì)周召開之際，受藝術(shù)家Georg Lendoff在文圖拉中央車站舉辦的“UNFLUENCER-De-sinningthe Designer”活動(dòng)的啟發(fā)，我們將第十七屆國(guó)際設(shè)計(jì)傳媒獎(jiǎng)的主題設(shè)定為“設(shè)計(jì)的反省”。它讓我們深思：為什么我們不暫時(shí)放下優(yōu)秀設(shè)計(jì)的話題，來一次關(guān)于糟糕設(shè)計(jì)的討論呢？更重要的是，我們當(dāng)如何啟動(dòng)內(nèi)省的機(jī)制，獲得反省的能力？或許，正如我們所一直倡導(dǎo)的那樣：不犯錯(cuò)就無法獲得更多的認(rèn)知。反省是為了接近更加真實(shí)的設(shè)計(jì)。七月看到上文所述的娛樂圈流量之爭(zhēng)的新聞，也更加堅(jiān)定了我們的想法：既然衡量設(shè)計(jì)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)不僅僅在于數(shù)據(jù)，那么，從數(shù)據(jù)幻象中掙脫出來就是覺醒的第一步了。

最后，第十七屆國(guó)際設(shè)計(jì)傳媒獎(jiǎng)大賽稿件征集開啟啦，期待您的參與，與我們一起反省設(shè)計(jì)，探尋設(shè)計(jì)的真實(shí)！十二月，深圳見！