張海華

作為一個生于杭嘉湖平原的孩子，我小時候從未見過溪流。因此，那些在群峰聳峙之下，幽深、曲折、清澈、湍急又怪石嶙峋的山澗，對我來說具有極大的吸引力，我總是想，在這樣獨特的環(huán)境里，一定有各種不為人知的動物、各種奇花異草……尤其是夜晚的溪流，更是充滿了神秘。

后來，強烈的好奇心終于打敗了對黑暗的恐懼，我在一個夜晚第一次踏入溪流，那夜所拍到的第一種蛙，就是湍蛙。所謂湍蛙，就是喜歡生活在湍急溪流中的蛙。

小蛙的“吸壁神功”

2012年夏天的晚上，有一次我到鳥友竹子山的山居拍完竹葉青蛇回家，途經四明山中的一條古道，一時興起，心想那里地勢陡峭，古道旁的山溪水流湍急，說不定就有傳說中的“湍蛙”。于是，在附近找個開闊地停好車，換上高幫雨靴，就拿著手電與相機進入了溪流。

這條小溪不寬，但由于落差大，因此有很多小瀑布。水流撞擊聲很響，急流拐過溪中的大石頭時，水花四濺。手電的光掃過濕漉漉的石壁，忽見這里一只、那里一只，居然有好幾只深色的小蛙“吸”在長著青苔的光滑石壁上。是的，它們不是趴在石頭的水平面上，而是像壁虎一樣直接吸附在垂直于水面的石壁上，有的小蛙頭部朝著水面，晶瑩的水花不時打在它們身上，但它們始終靜靜地待在那里，似乎和石壁已經融為一體。

那時我只聽說寧波有華南湍蛙分布，因此想這些一定就是華南湍蛙了（事后證明，這個猜測沒錯，盡管這一帶還分布著另外一種湍蛙），當時心里很激動，就好像憑一己之力揭開了一個古老的謎似的。盡管我那時候很不適應獨自待在溪流里的感覺，常覺得在背后的無邊黑暗中似乎有什么東西在窺視我，但我還是大著膽子，耐心打量這些神奇的湍蛙。這些小家伙的體長大概4—5厘米，比我的拇指略大些;體色為灰黑色，又帶點黃，跟巖石的顏色十分接近，具有很好的保護作用;背部皮膚很粗糙，上面有很多顆粒狀突點。最重要的是，它們的腳趾端（這里所謂“腳趾”，準確地說，前肢為指，后肢為趾，因此應該稱為指、趾端）都有明顯膨脹的吸盤，這才使得它們具備了“吸壁神功”。

“湍蛙捕食”被疑造假

后來幾年，隨著夜探經驗的增加，才發(fā)現幾乎在寧波的任何一條山區(qū)溪流中都有湍蛙，有的地方還不止一種，最常見的是華南湍蛙，其次還有武夷湍蛙。它們白天很少現身，常隱蔽于石穴內，喜歡在夜晚出來，待在溪中的石頭上，伺機捕食出現在附近的昆蟲。

有趣的是，當我蹲下來拍蛙的時候，由于使用頭燈與手電，常有飛蟲受到這些人工光源的引誘而飛來，無意中為湍蛙增加了捕食機會。我親眼見到一只湍蛙迅捷無比地撲食飛過的細小蚊蟲，而且是接連兩次。當時，我使用一臺小相機在拍視頻，剛好記錄下了這肉眼難以看清的細節(jié)。真是難以想象，平時在全黑的溪流中，這些小蛙是如何感知附近的昆蟲并準確捕食的。

說到這里，有件“逸事”不得不提。迄今為止，我所拍到的最難得的一張蛙類照片，就是華南湍蛙捕食的瞬間。那天晚上，我和朋友在四明山溪流中夜拍，發(fā)現一只華南湍蛙雄蛙趴在溪中央的石頭上，于是我蹲下來拍它，還讓朋友幫我手持離線閃光燈以補光。說來也巧，一只蟲子受到頭燈光的引誘，飛來后剛好停在湍蛙嘴前的石頭上。說時遲那時快，湍蛙迅速張開大嘴，欲吞食蟲子，而這蟲子居然反應極為靈敏，當即張翅垂直起飛，逃過一劫。早在飛蟲剛過來時，我就已經按下了快門，觸發(fā)了兩支閃光燈，完美地記錄了湍蛙張嘴、飛蟲逃生的瞬間。最難得的是，起飛逃離的蟲子與張開的蛙嘴，居然都是清晰的，也就是說處在同一個焦點平面上。

事后，我按捺不住得意之情，把這張照片發(fā)到了微博上。誰知，居然有人質疑我這張照片是造假的，是使用PS軟件將湍蛙與蟲子合成的。后來，在我自己的詳細說明下，再加上朋友的“證言”，網友們才信服。很榮幸，這張照片在2014年獲得了由中國科學院成都生物所舉辦的，面向全國的兩棲爬行動物攝影大賽一等獎。

難以分辨的“雙胞胎”

上面說過，在寧波至少有兩種湍蛙分布，即華南湍蛙和武夷湍蛙，但令人尷尬的是，幾乎所有的浙江兩爬攝影愛好者都難以分清這兩種湍蛙的區(qū)別（特征明顯的雄蛙除外）。

是的，我在野外不知道拍過多少次湍蛙，也曾拿專業(yè)圖鑒與自己拍的照片仔細比對，但還是難以把這兩種湍蛙很有把握地準確區(qū)分開來，這簡直比區(qū)分人類的雙胞胎還難。

華南湍蛙與武夷湍蛙生活在同樣的溪流內，體形差不多，體色差不多，習性也類似。專業(yè)圖鑒上說，華南湍蛙“皮膚粗糙”，而武夷湍蛙“皮膚略粗糙”，也就是說，后者的皮膚相對光滑一些。但是這個“相對光滑”是個很模糊的概念，在野外觀察、辨識時起不到根本的作用。

對于這對“雙胞胎”，最可靠的分辨方法，是觀察雄蛙的前肢第一指，武夷湍蛙雄蛙第一指基部有黑色婚刺（所謂“婚刺”，是指雄蛙為了便于抱緊雌蛙進行繁殖而于前指上生出的刺狀物），而華南湍蛙雄蛙第一指基部的婚刺為乳白色。

但問題是，如果你在野外看到的不是雄蛙，或者是雄蛙而無婚刺，那又該怎么辦？別人問過我這個問題，我也很無奈，只好含糊地說，如果不看婚刺，讓我識別這兩種蛙，以寧波地區(qū)所見而論，大致有這樣的印象：華南湍蛙更喜歡水流湍急的地方，常趴在垂直于水面的石壁上，全身都很粗糙，以黑色或深棕色居多;武夷湍蛙在水流緩和的地方更常見，背部相對光滑，有淺色細紋，以黃綠色居多。

但以上只是個人的主觀印象，在辨識時最多起到輔助作用，沒多大用處。

后來，國內研究兩棲爬行動物的專家、中山大學的王英永教授向我介紹了一種更簡便的方法。那就是在這兩種蛙的共同分布區(qū)域內，凡是會鳴叫的是武夷湍蛙，反之就可能是華南湍蛙（因為華南湍蛙沒有聲囊，不會鳴叫）。不過，這種方法跟上述看“婚刺”的方法一樣，只利于分辨雄蛙。

大家都知道齊白石創(chuàng)作“蛙聲十里出山泉”的故事，還別說，我真在現實中聽到過“蛙聲十里出山泉”呢！有一年3月初，我在四明山中拍野花，忽然，從一旁的深澗中傳來了“桀，桀”的蛙鳴聲，老遠就能聽到。我知道，那是武夷湍蛙率先鳴叫了。每年，都是它來拉開蛙鳴的序曲。有趣的是，應該也是它最晚結束蛙鳴，有一年11月，我還見到武夷湍蛙在溪流中鳴叫。

尾聲：會有驚喜嗎？

沒想到，關于寧波本地湍蛙的分辨之問題，其復雜性還不止于此。王英永教授在看了我拍的幾張自認為是武夷湍蛙的照片后，提出了他的看法，說那很可能不是武夷湍蛙，甚至有可能是未曾發(fā)表過的湍蛙新種！盡管這還有待于進一步的科學研究，但此觀點確實令人驚喜（注：本文所附照片，凡符合武夷湍蛙相關特征的，暫時均作為武夷湍蛙處理）。

不過，與此同時，這也進一步增加了本地湍蛙辨識的難度。但從另外一個角度來看，我覺得湍蛙難以辨認，歸根結底還是在于自己所見過的湍蛙太少，而且局限于本地觀察，如果能有機會多到外地去觀察、拍攝多種蛙類，哪怕只是到武夷湍蛙的確切產地去仔細看一下這種湍蛙到底長啥樣，恐怕上述所謂辨識難題也就不成為難題了。還是那句話：紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。