梁海明
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者,筆者的研究重心集中在國(guó)際金融、國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。筆者所做的工作,一方面是消除民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的疑惑。很多民眾認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)太數(shù)學(xué)化,太艱澀難懂,加上部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融事件的是非多含糊其詞,令經(jīng)濟(jì)學(xué)這門(mén)學(xué)科成為了無(wú)數(shù)人挖苦的對(duì)象。
筆者所做的另一方面工作,是對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)做出判斷,通過(guò)分析美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行、日本央行以及國(guó)際投機(jī)者的用心、布局與準(zhǔn)備行動(dòng)的方式、步驟,推動(dòng)民眾站在更理性的角度上,重新審視曾發(fā)生過(guò)的危機(jī)和困境,以及準(zhǔn)備好迎接更加驚心動(dòng)魄的明天。
筆者從事這些工作時(shí)一直有一種疑慮,即以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)解釋西方世界發(fā)生的事情,總有一些鸚鵡學(xué)舌和“非主流”的感覺(jué),在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的舞臺(tái)上,總是“西風(fēng)壓倒東風(fēng)”,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的聲音、預(yù)測(cè)、理論經(jīng)常被選擇性忽略,占據(jù)主導(dǎo)地位的始終是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者。
近10年來(lái),這種情況正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。2008年之后,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,西方國(guó)家不但自顧不暇,亦難尋拯救世界經(jīng)濟(jì)良策,凸顯當(dāng)前由西方主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已難奏效,亟須變革。與此同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)逐年增加。中國(guó)主動(dòng)希望去了解全球發(fā)展趨勢(shì),更加深入地與世界各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)融合及文化交流,更加注重穩(wěn)定和完善國(guó)際金融體系,以此了解各國(guó)人民所需,了解世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展所求,并在此基礎(chǔ)上提出了“一帶一路”倡議。隨著“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn),中國(guó)的方案、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)以及商品和服務(wù),正為陷入泥淖的世界經(jīng)濟(jì)配出良方,中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的聲音也逐漸獲得了世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重視和認(rèn)可。
一些過(guò)去主要發(fā)表或引用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者文章或觀點(diǎn)的期刊,開(kāi)始更多地引用和發(fā)表中國(guó)學(xué)者的文章或觀點(diǎn),一些以前主要邀請(qǐng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的論壇更多地有了中國(guó)學(xué)者的位置。由中國(guó)提出或加以完善的概念,比如“移動(dòng)支付”“智慧城市”開(kāi)始被發(fā)展中國(guó)家當(dāng)做可資借鑒的經(jīng)驗(yàn),其學(xué)習(xí)之熱忱,是筆者曾親身感受過(guò)的。
不僅中國(guó)學(xué)者受到重視,中國(guó)高校的研究機(jī)構(gòu)也日益受關(guān)注。筆者前兩個(gè)月收到來(lái)自哈佛大學(xué)一名白人女生的信息,詢問(wèn)能不能來(lái)筆者所在的研究院工作,希望進(jìn)一步了解“一帶一路”并學(xué)好中文。這樣的事例還有很多??梢哉f(shuō),強(qiáng)大的祖國(guó)是中國(guó)學(xué)者向更大成果邁進(jìn)的后盾。相信中國(guó)學(xué)者們將在與世界各國(guó)互學(xué)互鑒的基礎(chǔ)上向更高的學(xué)術(shù)成果邁進(jìn)?!?/p>
(作者是海南大學(xué)“一帶一路”研究院院長(zhǎng)、絲路智谷研究院院長(zhǎng))