英國《衛(wèi)報》9月25日文章，原題：在排放問題上炮轟中國或許能取悅美國，但付出代價的卻是澳大利亞澳總理訪美時，要求中國參與解決重要的全球環(huán)境挑戰(zhàn)，稱這是中國新地位和責任決定的。由于適逢聯(lián)合國氣候峰會，有關環(huán)境的評論引起注意。10年及更早以前，澳就把中國排放增加作為澳自己在氣候方面無所作為的借口。彼時，中國大力投資于工廠、基礎設施和住房，能源使用和碳排放隨之大幅上升。但此后中國情況改變。盡管發(fā)展水平低得多，但如今在許多方面，中國的氣候行動要比澳大利亞或美國更加有力。澳總理的顧問們知道嗎？最新事實如下。

一、過去5年里，中國使用化石燃料所排放的二氧化碳僅增加2%，與之前截然不同——此前5年是25%，再之前的5年是62%。反觀澳大利亞，2013年到2018年化石燃料使用所產生的碳排放增加3.6%，高于世界平均水平3.2%。

二、巴黎氣候協(xié)定框架下的排放承諾并沒區(qū)分發(fā)達和發(fā)展中國家，所有國家都應采取行動。絕大多數國家已承諾減少或限制本國排放，中國還立下具體量化目標。

三、中國設定的主要目標是，到2030年使單位GDP二氧化碳排放（碳強度）比2005年下降60%到65%。中國的GDP增長率高，這意味著絕對排放量肯定上升。不過，一旦高速增長結束，排放很可能在2030年前開始下降。從2005年到2018年，中國的經濟碳強度下降47%，澳大利亞是23%，美國為25%。我們只考慮經濟增長帶來的排放，但就增速而言，沒有哪個國家接近中國。

四、我們要富有很多，人均排放也高得多。從2018年化石燃料使用所造成的碳排放看，中國人均排放量為6.5噸，澳大利亞是17噸，美國是15噸，全球平均4.5噸。

五、中國政府主動干預向更清潔的能源、工業(yè)和交通系統(tǒng)轉變。在中國，治理空氣污染被當成重中之重。老舊電廠被效率更高的風電站、太陽能和核電站取代。中國如今的煤電廠總體效率也好于澳大利亞。

中國能夠且應該強化排放目標，所有國家都應該如此。這很可能是明年就會發(fā)生的事。若是那樣，到時北京會問堪培拉有何鄭重承諾計劃。

炮轟中國能取悅美國，但這樣做會付出代價。澳大利亞不僅被認為在安全和其他問題上緊隨美國，在氣候變化上也亦步亦趨。這樣到頭來，我們可能作繭自縛。

澳應在全球低碳經濟中大有所為，確保我們在日益擯棄化石燃料的世界里的能源出口國地位。為此，要讓人們覺得我們是伙伴，朝著相同方向用力。躲在邊上放冷箭，不會讓我們成功?！ㄗ髡吒ヌm克·喬佐是澳國立大學氣候經濟與政策研究中心主任，喬恒譯）