呂如靜
【摘 要】目的 淺談在手術(shù)室內(nèi)部,實施??谱o理工作過程中,其整體質(zhì)量的指標體系構(gòu)建策略,以及具體應用的方法。方法 選取某院2018年1月~12月所采取的傳統(tǒng)的質(zhì)量管理方法,最終得到相關(guān)的數(shù)據(jù)作為對照組;2019年1月~12月構(gòu)建并且應用到手術(shù)室內(nèi)部,??谱o理的質(zhì)量指標體系過程中,所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)作為觀察組。結(jié)果 對照組的階段與觀察組階段的護理質(zhì)量相比,其質(zhì)量合格率得到了提高,不良事件發(fā)生的數(shù)量也有所減少,患者對于工作滿意程度極大程度的提高,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 手術(shù)室內(nèi)針對??谱o理質(zhì)量的工作開展,給予有效的指標體系構(gòu)建,能夠最大程度的保證手術(shù)室中護理工作向著精細、標準的方向所發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】手術(shù)室;專科;護理質(zhì)量;指標體系
本文重點探討和分析在手術(shù)室內(nèi)部,實施??谱o理工作過程中,其整體質(zhì)量的指標體系構(gòu)建策略,以及具體應用的方法,希望能夠提高醫(yī)療機構(gòu)護理工作的質(zhì)量,進而為護理效果的提升做出貢獻。選取某院2018年1月~12月所采取的傳統(tǒng)的質(zhì)量管理方法,最終得到相關(guān)的數(shù)據(jù)作為對照組;2019年1月~12月構(gòu)建并且應用到手術(shù)室內(nèi)部,??谱o理的質(zhì)量指標體系過程中,所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)作為觀察組。比較兩個階段護理工作開展的效果,詳細情況如下:
1 一般資料與方法
1.1一般資料
選取某院2018年1月~12月所采取的傳統(tǒng)的質(zhì)量管理方法,最終得到相關(guān)的數(shù)據(jù)作為對照組;2019年1月~12月構(gòu)建并且應用到手術(shù)室內(nèi)部,專科護理的質(zhì)量指標體系過程中,所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)作為觀察組。所選取的醫(yī)院為三級的甲等醫(yī)院,其中手術(shù)室護士共47名;手術(shù)床戶的比例為1:3.14;護士的年齡在(24.1±46.1)歲;其中護士的學歷中,本科43名、大專學歷4名;高級職稱3名、中級職稱10名、初級職稱34名;科室護士長1名、護士長1名、副護士長2名、質(zhì)量控制組長6名;整個科室一年手術(shù)量達到2萬臺左右,涉及專業(yè)手術(shù)21個。
1.2方法
對照的小組在這一時期所采用的護理質(zhì)量管理方法,均是按照護理部門所提出的要求,根據(jù)手術(shù)室內(nèi)護理質(zhì)量保證所提出的詳細計劃,根據(jù)每個星期、每個月進行整體工作的檢查。同時,也需要給予這項工作確定的評分,最終把結(jié)果得以匯總。
觀察小組所采取的手術(shù)室內(nèi)部,??谱o理質(zhì)量指標體系的構(gòu)建和應用方法,詳細情況如下:
第一方面成立指標構(gòu)建的小組。在護理部門參與的工作開展情況下,科室的護士長任組長、護士長任命為副組長,其中組員包括:副組長、教學的老師、還有各個質(zhì)量控制小組的組長,以及本科學歷的護士,共同組建成這一隊伍,必要的時候也需要邀請相關(guān)的醫(yī)療工作人員參與其中。
第二方面就是獲取相應的指標?;诙嗄潜鹊诎册t(yī)療質(zhì)量評價的三維理論制定指標,具體方法如下:根據(jù)《手術(shù)室護理實踐指南》中所提出的明確規(guī)定,把各種數(shù)據(jù)庫利用相關(guān)文獻進行檢索,掌握國內(nèi)外中所包含的比較成熟的??谱o理質(zhì)量指標內(nèi)容,借鑒本省內(nèi)外各家醫(yī)院手術(shù)室??谱o理質(zhì)量指標的構(gòu)建情況,以及實際工作環(huán)節(jié)的開展效果。
第三方面就是指標體系的構(gòu)建。根據(jù)上述所提到的各種途徑,獲得指標的名稱和相關(guān)的數(shù)值,由小組中成員進行深入的探討,并且制定出符合國家標準的手術(shù)室內(nèi)部護理質(zhì)量指標的體系。還需要結(jié)合本院的實際情況,保證整個工作開展能夠具有一定的全面性和客觀性,以此提高手術(shù)室內(nèi)部護理工作整體的質(zhì)量和效果。
1.3評價標準
對于護理的質(zhì)量指標中所使用的部分,指標結(jié)果不良事件發(fā)生的情況,患者對于工作滿意程度的評價進行分析。其中護理質(zhì)量的指標合格率越高、不良事件發(fā)生的越少、護理滿意度越高,則表示護理質(zhì)量管理工作的效果比較好。
1.4統(tǒng)計學處理
計數(shù)數(shù)據(jù)以率表示,用Pearson卡方檢驗。計數(shù)資料、均數(shù)比較、計量數(shù)據(jù)分別采用數(shù)(n)率(%)表示,t檢驗、x2,檢驗表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
對照組的階段與觀察組階段的護理質(zhì)量相比,其質(zhì)量合格率得到了提高,不良事件發(fā)生的數(shù)量也有所減少,患者對于工作滿意程度極大程度的提高,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細情況見下表:
3 討論
在醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)部護理工作開展和實施的過程中,其整體質(zhì)量的指標對于工作開展的有效性,起到了關(guān)鍵的引導作用,能夠最大程度地揭示護理工作開展中,其質(zhì)量整體水平所呈現(xiàn)出波動的規(guī)律,也能夠準確地對護理質(zhì)量未來發(fā)展的趨勢給予清楚的預測。所以,在護理工作開展中,實施??谱o理質(zhì)量標準的建立,能夠最大程度地把護理質(zhì)量,以及持續(xù)改進的效果進行凸顯,也能夠反映出護理工作存在的一系列弊端,并且積極地加以改進,使整個護理工作能夠向著精細化和標準化的方向所發(fā)展。
本次研究選取某院2018年1月~12月以及2019年1月~12月手術(shù)室護理工作相關(guān)的情況顯示數(shù)據(jù)進行對比研究,現(xiàn)研究結(jié)果如下:
通過詳細的數(shù)據(jù)對比和研究能夠了解到,對照組的階段與觀察組階段的護理質(zhì)量相比,其質(zhì)量合格率得到了提高,不良事件發(fā)生的數(shù)量也有所減少,患者對于工作滿意程度極大程度的提高,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。根據(jù)以上得到的結(jié)果能夠了解到,手術(shù)室內(nèi)針對??谱o理質(zhì)量的工作開展,給予有效的指標體系構(gòu)建,能夠最大程度的保證手術(shù)室中護理工作向著精細、標準的方向所發(fā)展。
參考文獻
[1]魏勇珍,繆碧云,蔡小云.手術(shù)室??谱o理質(zhì)量敏感指標構(gòu)建對腹部外科病人預后的影響[J].全科護理,2020,18(13):1581-1583.