馬晉雄 蘇偉 孫文明
摘 要:本文將結合南海海域東方13-2導管架固定式平臺水下鋼管樁施工及打樁過程中高應變監(jiān)測,簡要地介紹了水下鋼管樁高應變監(jiān)測流程。打樁過程中高應變監(jiān)測,能實時監(jiān)測樁身應力、打樁錘的能量、貫入度、樁身完整性及樁身承載力,為海上打樁的順利進行提供了數(shù)據(jù)支持。打樁結束后可以用CAPWAP軟件分析出短期內準確的樁身承載力,為后期附近平臺設計提供數(shù)據(jù)支持。
關鍵詞:高應變監(jiān)測;水下鋼管樁;CAPWAP;承載力
中圖分類號:U674.38? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號:1006—7973(2019)09-0066-03
1 引言
從目前世界上的油氣地質資源勘探情況來看,海洋里的石油儲量所占比重越來越大。對于近海石油開采,導管架固定式平臺是非常普遍的一種形式,在我國的渤海、東海以及南海眾多油田對導管架平臺的需求很大。中國與周邊國家在“擱置爭議、共同開發(fā)”的原則指引下,海洋石油大力發(fā)展南海油田區(qū)塊進而海洋石油開發(fā)水深也不斷加大。
導管架固定式平臺的上部甲板、下部導管架主要是靠插入海底的鋼樁提供承載力和抗拔力。因此,海上打樁的完成情況很大因素上影響了上部組塊的安全。海上打樁施工難度大、地質條件復雜、受天氣影響嚴重,打樁過程中容易出現(xiàn)的有拒錘、溜樁、承載力不滿足設計要求。為保證打樁的順利進行,有必要進行打樁動態(tài)監(jiān)測。
高應變監(jiān)測可以監(jiān)測打樁過程中樁身應力、打樁錘的能量、貫入度、樁身完整性及樁身承載力。打樁結束后可以用CAPWAP軟件分析出準確短期內的樁身承載力。
本文結合東方13-2 導管架水下鋼管樁打樁施工過程,對高應變打樁監(jiān)測流程進行了闡述,可供類似項目參考。
2 東方13-2平臺項目介紹
2.1 樁基礎設計
平臺樁基由12根垂直安裝的鋼管樁組成。鋼樁直徑為2.438m,壁厚沿樁身由5.0cm到10.0cm。鋼樁共有兩種類型:GRIPPER-PILE長度為146.5m 和NO GRIPPER-PILE 長度為145m,所有12根樁的最終入泥深度均為127m。
2.2 地質土壤條件
通過對施工海域海底泥面以下141m土壤鉆芯取樣分析,得出海底土壤大致可分為14層,每一層土壤都有相應的層厚、抗剪強度、單位表面摩擦力和單位樁端承載力。
2.3 施工過程
(1)根據(jù)導管架下放的水平度決定先插哪根樁,用掛好起樁器的吊機將這根鋼樁從運輸船提起,在水下ROV的幫助下將鋼樁插入樁靴。
(2)將起樁器換成打樁錘,用打樁錘將水下鋼樁打到設計入泥深度。
3 高應變打樁監(jiān)測過程
3.1 高應變動測設備
打樁動態(tài)監(jiān)測儀PDA、水下加速度傳感器、水下應力傳感器、數(shù)據(jù)傳輸線纜及數(shù)據(jù)分析軟件CAPWAP。如圖1所示。
3.2 檢測設備的安裝
(1)在鋼樁頂附近(此項目為距樁頂4.8m)安裝兩個加速度傳感器和兩個應變傳感器,一個加速度傳感器和一個應力傳感器為一組,兩組傳感器呈180°對稱安裝;傳感器用螺栓固定在鋼樁上以確保應變和加速度一致。
(2)沿樁身長度方向布置連接傳感器的數(shù)據(jù)線纜,數(shù)據(jù)線纜另一端和動態(tài)監(jiān)測主機PDA相連接。
3.3 數(shù)據(jù)的采集
在現(xiàn)場施工拒錘風險低的情況下,現(xiàn)場一般采用監(jiān)測對角的兩根鋼樁來計算承載力。這個項目打樁過程中也是采用對12根鋼樁中對角的2根做了高應變監(jiān)測:
(1)PDA開機并設置好相應參數(shù),輸入對應的項目名稱、樁號、作業(yè)時間記錄、采集數(shù)據(jù)的保存路徑、打樁錘的能量、鋼樁總長、傳感器安裝位置距樁頂?shù)木嚯x、設計入泥深度、樁身鋼材的屈服強度、傳感器安裝位置的鋼樁直徑和壁厚以及波速。
(2)設置完成后即可進入監(jiān)測數(shù)據(jù)采集界面,待打樁錘開始錘擊樁頂時PDA將自動記錄監(jiān)測數(shù)據(jù),每一次錘擊都將得到一條力波曲線和一條速度波曲線。如圖2所示。
在采集頁面左側欄能實時顯示以下信息:
TSB-傳感器以下最大拉應力計算值
CSX-傳感器位置最大壓應力測量值
CSB-樁底最大壓應力
EMX-傳遞到樁身的最大能量
ETR-能量傳輸比
BPM-每分鐘錘擊數(shù)
BTA-樁身完整性
FMX-傳感器位置最大打擊力
CTX-傳感器以下最大拉力值
CFB-樁底壓力計算值
VMX-傳感器處測得的最大速度值
DMX-樁頂最大位移
DFN-最終貫入度
可根據(jù)現(xiàn)場需要設置某些參數(shù)顯示在數(shù)據(jù)欄。
3.4 數(shù)據(jù)處理
更加準確地分析。需要對采集到的數(shù)據(jù)進行CAPWAP軟件分析。CAPWAP軟件根據(jù)現(xiàn)場采集到的力和速度數(shù)據(jù),計算土阻力及沿樁身的分布情況。最終的CAPWAP分析結果包括相對土阻力分布、土壤的震動和阻尼特性及模擬的靜荷載-貫入度圖表。
CAPWAP分析的過程主要包括:數(shù)據(jù)的選取、建立樁模型、假設土阻力參數(shù)、CAPWAP分析、計算曲線與實測曲線的對比和數(shù)據(jù)的輸出。
(1)數(shù)據(jù)的選取。在PDA軟件中打開實測數(shù)據(jù),選取最后一兩米內數(shù)據(jù)比例較好的。
(2)建立樁模型。選好曲線后進入CAPWAP軟件,根據(jù)鋼樁的實際尺寸參數(shù)建立樁模型。
(3)參考地質調查報告假定相應的圖阻力參數(shù)。
(4)進行CAPWAP分析。運用樁頂測量的下行波計算得到相應的上行波,并把計算得到的上行波與實測的上行波比較。若對擬合結果不合格,則調整圖阻力分布、樁端弾限和阻尼,直到合格為止。
(5)輸出結果。輸出土模型、靜載試驗曲線、樁的總承載力、側摩阻力及樁端阻力等,如圖3所示。
4 高應變監(jiān)測結果分析評估
高應變打樁監(jiān)測,監(jiān)測了樁身應力、樁錘打樁系統(tǒng)效能及對樁身承載力的評估,為現(xiàn)場施工提供了技術支持,保障了施工的順利進行。下面以A1-2樁為例簡單列舉下分析內容。
(1)樁錘打樁系統(tǒng)效能評估。A1-2用Menck MHU 800S液壓錘進行打樁作業(yè),打樁結束的最后1m樁頭附近傳感器檢測到的打樁能量為474.4KJ。根據(jù)液壓錘最大輸出能量為800KJ推算出,打擊能量為最大能量的57.9%。
(2)樁身應力評估。A1-2傳感器以下最大樁身壓應力通過CAPWAP軟件分析得到為170.5Mp,均小于API規(guī)范許用壓應力值320MPa,即樁身鋼材屈服強度的90%,因此樁身未發(fā)生變形破壞。
(3)樁承載力評估。在打樁結束后通過數(shù)據(jù)對A1-2樁進行CAPWAP軟件分析,分析結果為樁側阻力為11.0MN,樁端阻力為5.4MN,總阻力為16.4MN。
用動態(tài)方法算出的樁承載力是對打樁過程中樁軸向動壓力的一種估算,樁身的承載能力會隨著時間增長而發(fā)生變化;在細顆粒土壤中,打樁結束后土壤會慢慢恢復,這種情況下打樁結束時,CAPWAP軟件計算出的承載力較樁長期承載力結果偏小。如果現(xiàn)場具備條件可以經(jīng)過48小時左右進行復打,通過復打數(shù)據(jù)在重新計算承載力,這樣得到的承載力將更準確。
5 結論
在海上導管架固定式平臺打樁過程中進行高應變打樁動態(tài)監(jiān)測,從而得到樁錘打樁系統(tǒng)的效能、打樁過程中的樁身應力、土阻力及樁身承載能力等數(shù)據(jù),為現(xiàn)場施工提供依據(jù)。
在打樁完成后綜合考慮地質調查報告采用CAPWAP軟件對打樁監(jiān)測所采集到的數(shù)據(jù)進行CAPWAP分析,可以得到更為準確的鋼樁承載力以及土阻力分布情況。
參考文獻:
[1] API RP 2A-WSD, “Recommended Practice for Planning and Constructing Fixed Offshore Platforms – Working Stress Design” 21st Ed, October 2007.
[2] Chin, V.B.L., and Seidel, J.P., (2004), “An Experimental Study into the Viscous Damping Response of Pile-Clay Interfaces”, Proceedings of the 7th Int. Conf. on the Appl. of Stress-wave Theory to Piles 2004.
[3] NES-1120-ST-RP-2005“DF13-2 Pile Driving Monitoring Final Report”.
[4] 李雄,劉金礪,飽和軟土中預制樁承載力時效的研究[J].巖土工程學報,1992.
[5] 謝世波,陸林強.大口徑開口鋼管樁打樁過程對周圍土體的影響分析[J].上海鐵道大學學報,1997.