• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      方格星蟲酶解物與4 種糖Maillard 反應(yīng)產(chǎn)物的揮發(fā)性風味成分變化與感官特性相關(guān)性分析

      2019-10-08 03:49:02牛改改董慶亮張自然郭德軍
      食品科學 2019年18期
      關(guān)鍵詞:焦糖醛類揮發(fā)性

      游 剛,牛改改*,董慶亮,張自然,郭德軍

      (廣西高校北部灣特色海產(chǎn)品資源開發(fā)與高值化利用高校重點實驗室,北部灣大學食品工程學院,廣西 欽州 535000)

      方格星蟲(Sipunculus nudus)又稱光裸星蟲、沙蟲,其在廣西北部灣海域的資源較為豐富[1-2]。近年來,關(guān)于方格星蟲的深加工研究已有相關(guān)報道,例如,采用酶解法提取方格星蟲生物活性成分或制備酶解肽[3-7]。然而,在加工過程中由于酶水解作用、脂質(zhì)氧化、蛋白質(zhì)氧化分解等影響了產(chǎn)品的整體風味和滋味,例如酶解加重了苦味,從而影響其在食品中的應(yīng)用。Maillard反應(yīng)可改善酶解物的感官特性和揮發(fā)性風味[8-10],且不同糖影響Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的揮發(fā)性風味成分[11-12]。因此,闡明不同糖對Maillard反應(yīng)產(chǎn)物揮發(fā)性風味成分的影響有利于選擇較好的糖基供體。氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)可以定性定量分析揮發(fā)性化合物成分變化,但是該技術(shù)通常用于分離鑒定單個組分揮發(fā)性化合物[13];然而,可感知的風味或氣味通常是由不同揮發(fā)性成分混合形成的特征風味,這在一定程度上影響了單個組分具有的風味特征[14];例如,Aprea等[13]研究發(fā)現(xiàn)蘋果的感官香味是由不同風味特征的揮發(fā)性風味化合物之間相互作用形成的混合氣味,盡管醛類、醇類、酮類等化合物獨立存在時具有特有的風味,但當不同揮發(fā)性化合物混合時能夠形成復(fù)合特征氣味。因此,分離鑒定單一揮發(fā)性風味組分來評價其對感官風味品質(zhì)的貢獻具有一定的局限性[13],而應(yīng)分析不同揮發(fā)性成分形成的混合氣味與感官特性之間的相關(guān)性。多重變量分析(主成分分析(principal component analysis,PCA)、聚類分析和偏最小二乘回歸(partial least squares regression,PLSR)分析)適用于探索不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物與主要風味成分的相關(guān)性、樣品之間的聚類性和主要揮發(fā)性風味成分與感官特性之間的相關(guān)性[15-16]。在前期研究4 種糖(葡萄糖、麥芽糖、木糖和阿拉伯膠)與方格星蟲酶解物(Sipunculus nudus enzymatic hydrolysates,SEH)在一定條件下發(fā)生Maillard反應(yīng)特性變化(褐變度、pH值、色差、總/游離氨基酸、熒光強度)的基礎(chǔ)上[17],采用頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜(headspace solid phase micro-extraction-gas chromatography-mass spectrometry,HS-SPME-GC-MS)聯(lián)用進一步分析SEH與4 種糖的Maillard反應(yīng)產(chǎn)物揮發(fā)性風味成分變化,通過定量描述法分析4 種糖對Maillard反應(yīng)產(chǎn)物感官特性變化,運用PCA、聚類分析和PLSR分析找出不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的主要風味貢獻成分并分析其與感官特性的相關(guān)性,旨在為改善酶解物的風味和品質(zhì)、開發(fā)新型方格星蟲調(diào)味提供參考。

      1 材料與方法

      1.1 材料與試劑

      新鮮方格星蟲(體長(10±2)cm,體寬(1±0.5)cm,體質(zhì)量(9±2)g) 廣西欽州東風市場;堿性蛋白酶、風味蛋白酶 索萊寶生化試劑有限公司;1-辛烯-3-醇、十一醛、1,2-二氯苯(純度>99%) 美國Sigma試劑有限公司;HCl、NaOH(均為分析純) 國藥集團化學試劑有限公司。

      1.2 儀器與設(shè)備

      GC-MS儀 美國Agilent公司;65 μm DVB SPME纖維頭 美國Supelco公司;STAR A111 pH計 美國Thermo Fisher Scientific公司。

      1.3 方法

      1.3.1 樣品制備

      采用文獻[17]報道的方法制備酶解物和Maillard反應(yīng)產(chǎn)物。稱取一定量的方格星蟲碎肉加入5 倍體積的去離子水,水浴(85 ℃)加熱30 min后迅速冷卻至室溫。調(diào)節(jié)pH 9.0,按底物質(zhì)量的3%加入堿性蛋白酶(20萬 U/g),于50 ℃酶解120 min。然后,調(diào)節(jié)pH 6.5,加入等量的風味蛋白酶(3萬 U/g),于50 ℃酶解120 min后,95 ℃滅酶10 min,迅速冷卻至室溫。酶解液離心(8 000 r/min、15 min),收集上清液(酶解物、SEH),凍干備用。分別稱取一定量的凍干粉和4 種糖(凍干粉-糖質(zhì)量比0.75∶1)溶于去離子水中,調(diào)節(jié)pH 6.8,制備SEH和不同糖的混合體系(70 g/L),于120 ℃反應(yīng)120 min后,冰浴、冷卻,于-20 ℃保存?zhèn)溆?。形成的不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物為:酶解物-葡萄糖(SEH-glucose,SEHG)、酶解物-麥芽糖(SEH-maltose,SEHM)、酶解物-木糖(SEH-xylose,SEHX)和酶解物-阿拉伯膠(SEH-acacia,SEHA)。

      1.3.2 HS-SPME-GC-MS測定

      參考文獻[2,18]進行測定。HS-SPME條件:取5 mL樣品于10 mL SPME專用瓶中,加入內(nèi)標1,2-二氯苯甲醇溶液(50 μg/mL),于55 ℃磁力攪拌加熱20 min,再用250 ℃預(yù)老化30 min后的萃取頭萃取30 min。

      G C條件:D B-W A X毛細管色譜柱(60 m×0.25 mm,0.25 μm);氦氣(99.999%)流量1.0 mL/min;進樣口溫度230 ℃;柱溫升溫程序:40 ℃保持4 min,以5 ℃/min升至230 ℃后保持5 min;采用不分流模式。萃取頭解吸3 min后取出。

      MS條件:電噴霧電離源,電子能量70 eV,離子阱溫度150 ℃,GC-MS傳輸線溫度250 ℃,質(zhì)量掃描范圍m/z 45~550,掃描速率0.220 s/scan。

      1.3.3 揮發(fā)性風味成分的定性與定量

      定性:采用NIST14.0譜庫檢索,選取結(jié)果匹配度大于80的化合物,并根據(jù)正構(gòu)烷烴標準品C6~C33在相同條件下進行GC-MS分析并根據(jù)式(1)計算化合物的保留指數(shù)(retention index,RI)[19],與報道文獻值進行比對定性。

      式中:tR(X)為待測化合物的保留時間;tR(Z)為碳原子數(shù)為n的正構(gòu)烷烴保留時間;tR(Z+1)為碳原子數(shù)為n+1的正構(gòu)烷烴保留時間;Z為碳原子數(shù)。

      定量:采用內(nèi)標法對揮發(fā)性成分進行定量[11],根據(jù)式(2)計算化合物的濃度。

      式中:Cx為揮發(fā)性化合物含量/(ng/g);Cs為內(nèi)標物含量/(ng/g);Ax/As為化合物與內(nèi)標物的色譜峰面積比值。

      1.3.4 感官評價

      參考文獻[20-21],并稍作修改。采用定量描述分析評價Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的感官特性。評價小組成員是由年齡在30~45之間食品專業(yè)的5 名男性和3 名女性組成。感官實驗室符合GB/T 13868—2009《感官分析 建立感官分析實驗室的一般導(dǎo)則基本信息》建設(shè)要求。實驗開始前,評價員熟悉樣品特性,并經(jīng)充分討論后,確定主要貢獻的特征風味(焦糖味、泥土味、芳香味、苦味)。采用1~9 分制評價樣品特征風味強度,對照組感官分值設(shè)為5 分。對照組樣品設(shè)置如下:焦糖味(2.5 g熔融白糖+80 mL去離子水)、泥土味(5 mmol/L 1-辛烯-3-醇)、芳香味(5 mmol/L十一醛)、苦味(5 mmol/L咖啡因)。樣品溶于0.5% NaCl中配制成質(zhì)量分數(shù)為1%溶液,分別取60 mL樣品和60 mL對照組樣品置于40 ℃水浴中恒溫10 min,防止溫度差異干擾感官評價。采取隨機取樣進行感官評分。

      1.4 數(shù)據(jù)處理

      采用Origin 9.1軟件對3 次重復(fù)實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析并作圖,P<0.05,差異顯著;采用SMICA-P 13.0對實驗數(shù)據(jù)進行PCA、聚類分析,采用Origin 9.1進行PLSR分析。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 4 種糖對Maillard反應(yīng)產(chǎn)物揮發(fā)性風味成分的影響

      不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的主要揮發(fā)性風味成分如表1所示。SEH主要含有13 種揮發(fā)性風味成分,其中醛類4 種(2 543.94 ng/g)、醇類3 種(860.55 ng/g)、酮類2 種(557.24 ng/g)、酯類2 種(343.48 ng/g)、呋喃類1 種(98.92 ng/g)和噻唑類1 種(374.05 ng/g)。SEH與不同糖發(fā)生Maillard反應(yīng)后,SEHX(木糖體系)的主要揮發(fā)性風味成分種類增加至19 種,其中醛類14 種(6 291.98 ng/g)、醇類2 種(185.98 ng/g)、酮類1 種(279.37 ng/g)、酯類1 種(182.25 ng/g)和呋喃類1 種(46.90 ng/g);然而,SEHG(葡萄糖體系)、SEHM(麥芽糖體系)和SEHA(阿拉伯膠體系)主要揮發(fā)性成分種類和含量較SEH均減少。

      多數(shù)直鏈醛類物質(zhì)成分是由不飽和脂肪酸氧化分解或者Strecker降解形成的,這類物質(zhì)具有較低的風味閾值,產(chǎn)生較強的果香味、花香味和青草味等,對食品風味起主要貢獻作用[16,22-23]。表1顯示,SEHX的醛類物質(zhì)種類(14 種)和含量(6 291.98 ng/g)較S E H(4 種,2 5 4 3.9 4 n g/g)均顯著增大(P<0.05),而其他組(SEHG、SEHM和SEHA)醛類物質(zhì)種類和含量均減少;其中,3-甲基丁醛、壬醛和苯甲醛均存在于5 種樣品中,經(jīng)Maillard反應(yīng)后,SEHX、SEHG和SEHM中的3-甲基丁醛(果香味)含量分別為1 196.09、129.52 ng/g和108.96 ng/g,較SEH(80.62 ng/g)顯著增加(P<0.05);此外,SEHX中的壬醛含量(1 084.12 ng/g,甜橙味)較SEH(壬醛1 010.60 ng/g)顯著增加(P<0.05);然而,其他組Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的壬醛和苯甲醛含量均顯著低于SEH(P<0.05),其含量大小表現(xiàn)為:SEHX>SEH>SEHM>SEHG>SEHA。與其他組醛類物質(zhì)相比,SEHX增加了2-甲基丙醛、2-甲基丁醛、庚醛、糠醛、十一醛、十二醛、十三醛、十四醛和十五醛,賦予產(chǎn)物果香味、花香味等特征風味[24]。結(jié)果表明不同糖對Maillard反應(yīng)產(chǎn)物醛類物質(zhì)影響較大,特別是木糖能夠顯著增加SEHX的醛類物質(zhì)成分,這些物質(zhì)成分能夠直接或間接形成特征風味,改善產(chǎn)物的揮發(fā)性風味,例如,在一定條件下,壬醛與氨基酸或肽的氨基反應(yīng)形成低風味閾值的雜環(huán)類化合物[16]。

      在5 種樣品中主要檢測出4 種有風味特征的醇類物質(zhì)成分,如表1所示。醇類物質(zhì)來源于氨基酸還原和脂肪氧化等途徑[25],其不飽和醇類物質(zhì)的特征風味閾值較低,具有果香味、花香味等。SEH中主要含有3 種醇類物質(zhì):桉油精、4-萜烯醇和1-壬醇,經(jīng)Maillard反應(yīng)后,4 種反應(yīng)產(chǎn)物對應(yīng)的醇類物質(zhì)含量均顯著減少或甚至消失,特別是風味閾值較低且具有泥土氣味的4-萜烯醇含量(SEH含562.49 ng/g)顯著減少,其中木糖和麥芽糖分別與SEH反應(yīng)形成的SEHX和SEHM未檢測出4-萜烯醇,而葡萄糖和阿拉伯膠與SEH反應(yīng)形成的SEHG和SEHA檢測出4-萜烯醇,且SEHG(272.98 ng/g)>SEHA(69.5 ng/g);另外,SEHG、SEHM和SEHX中均檢測到正辛醇,含量分別為37.23、63.33 ng/g和124.12 ng/g,而SEH和SEHA中未檢測出正辛醇;結(jié)果表明不同糖與SEH發(fā)生Maillard反應(yīng)影響產(chǎn)物的醇類化合物形成。酮類化合物主要源于不飽和脂肪酸降解、氨基酸降解或醇類氧化[25];SEH中形成具有特征風味的酮類化合物有6-甲基-5-庚烯-2-酮(96.15 ng/g)和(E)-6,10-二甲基-5,9-十一烷二烯-2-酮(461.09 ng/g),與不同糖發(fā)生Maillard反應(yīng)后,產(chǎn)物的酮類化合物含量減少,其中SEHX的酮類化合物含量最高(279.37 ng/g)。另外,SEH中檢測出兩種酯類化合物(果香味):甲酸辛酯和苯甲酸乙酯,然而,不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的酯類物質(zhì)只檢測出苯甲酸乙酯,且含量較SEH顯著減少(P<0.05)。SEH中還檢測出2-戊基呋喃(98.92 ng/g)和2-乙?;邕颍?74.05 ng/g),其中2-戊基呋喃閾值較低(約6 ng/g),貢獻了一定的蔬菜香和泥土香味[26],經(jīng)Maillard反應(yīng)后,SEHX和SEHA中檢測出2-戊基呋喃,含量分別為46.90 ng/g和29.73 ng/g,SEHG和SEHM中未檢出;另外4 種Maillard反應(yīng)產(chǎn)物均未檢測出2-乙?;邕蚧衔?。以上結(jié)果表明,不同糖與SEH發(fā)生Maillard反應(yīng)后影響產(chǎn)物揮發(fā)性風味物質(zhì)的形成,其中木糖對Maillard反應(yīng)體系的揮發(fā)性成分種類和含量的影響顯著。

      表1 不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的主要揮發(fā)性風味成分組成及含量Table 1 Volatile compounds and their concentrations in different Maillard reaction products

      2.2 不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的感官特性分析

      圖1 不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的感官評分Fig. 1 Sensory scores of different Maillard reaction products

      如圖1所示,SEHX的焦糖味和芳香味得分最高,泥土味和苦味得分最低,而SEH的泥土味和苦味得分最高。焦糖味的形成歸因于Maillard反應(yīng)是在120 ℃進行,高溫促進了焦糖化反應(yīng)和碳水化合物降解,形成一些具有焦糖味特征的揮發(fā)性化合物。前期實驗發(fā)現(xiàn)[17],SEH與木糖Maillard反應(yīng)體系褐變程度最大,其次是阿拉伯膠、麥芽糖,最后是葡萄糖,焦糖味的強度大小與Maillard反應(yīng)程度一致。Maillard反應(yīng)增強了體系的芳香味,其中,SEHX產(chǎn)生了大量具有果香味和花香味特征的醛類化合物(表1),顯著增強了芳香味。另外,SEH中4-萜烯醇(562.49 ng/g)和2-戊基呋喃(98.92 ng/g)含量較高,貢獻一定的泥土味。同時,SEH中含有大量的氨基酸和肽,其中疏水性氨基酸導(dǎo)致產(chǎn)物呈現(xiàn)苦味,經(jīng)Maillard反應(yīng)后,氨基酸或肽與糖相互作用形成Maillard反應(yīng)產(chǎn)物,減少了游離氨基酸和肽的濃度,進而減輕了苦味;特別是,SEH與木糖Maillard反應(yīng)強度高,大量消耗游離氨基酸或小肽,最大程度上減弱了苦味[19]。這與Chen Xiao等[21]研究發(fā)現(xiàn)Maillard反應(yīng)減弱了蘑菇酶解液苦味,增強了Maillard產(chǎn)物焦糖味的結(jié)果一致。

      2.3 不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物與揮發(fā)性風味成分之間的相關(guān)性分析

      圖2 不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物與揮發(fā)性風味成分之間的相關(guān)性Fig. 2 Correlations between different volatile compounds and Maillard reaction products

      如圖2所示,PC1的貢獻率為82.97%,PC1和PC2的總貢獻率為93.75%,表明PCA能較好地反映原始高維矩陣數(shù)據(jù)信息。根據(jù)5 種樣品在圖中的分布位置可知,SEHG、SEHM和SEHA位置分布聚集,表明這3 種樣品在揮發(fā)性風味組成上差異不顯著,而與SEH和SEHX的位置分布均存在明顯偏離,表明它們在風味組成上差異顯著。通過聚類分析(圖3)發(fā)現(xiàn)5 種樣品可以歸為3 類,SEHG、SEHM和SEHA在風味組成上屬于一類,SEH和SEHX歸屬為另外兩類,與PCA結(jié)果一致。由圖2可知,SEHX位于PCA圖的右邊,與醛類物質(zhì)呈顯著正相關(guān),包括:2-甲基丙醛、2-甲基丁醛、3-甲基丁醛、己醛、庚醛、甲硫基丙醛、糠醛、苯甲醛、十一醛、苯乙醛、十三醛、十二醛、十四醛、十五醛,表明木糖與SEH形成的Maillard反應(yīng)產(chǎn)物風味主要由具有果香味和花香味的醛類物質(zhì)貢獻。SEH位于PCA圖的上端,與4-萜烯醇、1-壬醇、2-戊基呋喃、6-甲基-5-庚烯-2-酮、甲酸辛酯、2-乙?;邕虺曙@著的正相關(guān),特別是較高含量的4-萜烯醇(562.49 ng/g)、2-戊基呋喃(98.92 ng/g)賦予了SEH較濃烈的泥土味,與感官評分結(jié)果(圖1)一致。SEHG、SEHM和SEHA均分布于PCA圖第3象限(左下角),與己醛、十六醛和癸烯呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性。另外,SEHX中起主要貢獻的風味化合物種類和含量顯著高于其他組Maillard反應(yīng)產(chǎn)物(SEHG、SEHM和SEHA),進一步證實了木糖與SEH形成的Maillard反應(yīng)產(chǎn)物SEHX具有較好的風味特征和感官品質(zhì)。

      圖3 不同Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的聚類分析圖Fig. 3 Hierarchical cluster analysis of different Maillard reaction products

      2.4 感官特性與揮發(fā)性風味成分之間的相關(guān)性分析

      采用PLSR分析進一步考察感官特性與揮發(fā)性風味成分之間的相關(guān)性,建立PLSR模型計算回歸系數(shù)確定哪些揮發(fā)性風味成分對感官特性有貢獻。圖4顯示了泥土味、芳香味和焦糖味與揮發(fā)性風味成分之間的相關(guān)性??辔吨饕c產(chǎn)物中的非揮發(fā)性物質(zhì)(例如氨基酸、Maillard肽等)有關(guān)[27],而受揮發(fā)性化合物的影響較小,因此未考察苦味與揮發(fā)性風味成分之間的回歸分析。由圖4A可知,泥土味與苯甲醛、桉油精、4-萜烯醇、1-壬醇、2-戊基呋喃、6-甲基-5-庚烯-2-酮、甲酸辛酯、2-乙?;邕蚝捅郊姿嵋阴コ尸F(xiàn)正相關(guān),其中4-萜烯醇和2-戊基呋喃本身具有一定的泥土味、且閾值低,另外,在混合氣味中6-甲基-5-庚烯-2-酮(果香味)具有增強泥土味的作用,這與PCA和感官分析的結(jié)果一致。由圖4B可知,芳香味與2-甲基丙醛、2-甲基丁醛、3-甲基丁醛、庚醛、甲硫基丙醛、糠醛、十一醛、苯乙醛、十三醛、十二醛、十四醛、十五醛和正辛醇呈現(xiàn)正相關(guān),這與PCA得出的SEHX與醛類化合物呈現(xiàn)顯著的相關(guān)性而形成芳香味的結(jié)論一致。由圖4C可知,焦糖味與2-甲基丙醛、2-甲基丁醛、3-甲基丁醛、庚醛、糠醛、十一醛、苯乙醛、十三醛、十二醛、十四醛、十五醛和2-戊基呋喃揮發(fā)性化合物呈現(xiàn)正相關(guān);呋喃類化合物源于糖焦化或者碳水化合物降解,對焦糖味具有較大貢獻作用[28]。比較發(fā)現(xiàn)形成芳香味和焦糖味差異的主要貢獻揮發(fā)性化合物包括甲硫基丙醛、苯乙醛、正辛醇和2-戊基呋喃,其中前三者化合物增強了芳香味。盡管每種化合物獨立存在時具有獨特的風味(表1),但當不同揮發(fā)性化合物混合時可形成更加復(fù)雜的氣味,感官風味源于不同風味特征的揮發(fā)性化合物之間相互作用形成的復(fù)雜氣味[14]。這與Aprea等[13]研究水果揮發(fā)性風味時發(fā)現(xiàn)蘋果香味是由不同風味特征的揮發(fā)性風味化合物混合形成的結(jié)論一致。

      圖4 感官特性與揮發(fā)性風味成分之間的回歸系數(shù)分析Fig. 4 Regression coefficients between sensory attributes and volatile flavor components

      3 結(jié) 論

      采用HS-SPME-GC-MS聯(lián)用和定量描述感官分析法探究SEH與不同糖形成的Maillard反應(yīng)產(chǎn)物揮發(fā)性風味成分和感官特性變化及其相關(guān)性。結(jié)果表明,不同糖影響Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的醛類、醇類、酮類揮發(fā)性成分的種類和含量變化,特別是木糖能夠顯著增加SEHX的醛類成分的種類和含量,改善了產(chǎn)物的揮發(fā)性風味;Maillard反應(yīng)減弱了酶解液的苦味和泥土味,且增強了反應(yīng)產(chǎn)物的芳香味和焦糖味,其中以木糖改善效果最佳。聚類分析表明葡萄糖、麥芽糖和阿拉伯膠參與形成的Maillard反應(yīng)產(chǎn)物(SEHG、SEHM和SEHA)屬于同一類風味特征,但區(qū)別于木糖Maillard反應(yīng)產(chǎn)物(SEHX)和酶解物(SEH)。PCA和PLSR分析表明SEHX,主要與醛類化合物呈現(xiàn)正相關(guān),包括:2-甲基丙醛、2-甲基丁醛、3-甲基丁醛、己醛、庚醛、甲硫基丙醛、糠醛、苯甲醛、十一醛、苯乙醛、十三醛、十二醛、十四醛、十五醛,SEHG、SEHM和SEHA與己醛、十六醛和癸烯化合物相關(guān),貢獻了一定的芳香味和焦糖味;SEH與4-萜烯醇、1-壬醇、2-戊基呋喃、6-甲基-5-庚烯-2-酮、甲酸辛酯、2-乙酰基噻唑呈現(xiàn)正相關(guān),貢獻了一定的泥土味;形成芳香味和焦糖味差異的主要貢獻揮發(fā)性化合物包括甲硫基丙醛、苯乙醛、正辛醇和2-戊基呋喃,而對泥土味起主要貢獻的化合物是4-萜烯醇、2-戊基呋喃和6-甲基-5-庚烯-2-酮。因此,不同糖顯著影響Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的揮發(fā)性風味成分和感官特性,其中木糖對Maillard反應(yīng)產(chǎn)物的風味特征和感官品質(zhì)改善效果最佳。后續(xù)實驗將進一步研究不同分子質(zhì)量的酶解肽對Maillard反應(yīng)特性及其產(chǎn)物揮發(fā)性風味成分的影響,為改善酶解物的風味和品質(zhì)提供理論參考。

      猜你喜歡
      焦糖醛類揮發(fā)性
      鈰基催化劑在揮發(fā)性有機物催化燃燒治理中的研究進展
      分子催化(2022年1期)2022-11-02 07:11:20
      不同成熟期番石榴果實香氣成分變化
      揮發(fā)性有機物污染環(huán)保治理新思路的探討
      為什么烤紅薯越靠近皮越好吃
      為什么烤紅薯越靠近皮越好吃
      吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用測定水中18種揮發(fā)性有機物
      為什么有人討厭香菜?
      焦糖布丁
      Water is Found in Moon Rocks
      中學科技(2015年3期)2015-04-29 04:52:43
      HS-SPME同時萃取衍生化定量白酒中反-2-烯醛和二烯醛類化合物
      庆元县| 长沙县| 交口县| 四平市| 筠连县| 盐边县| 灵武市| 云龙县| 乌拉特中旗| 光山县| 竹溪县| 中牟县| 内黄县| 兴山县| 怀集县| 中山市| 商城县| 连江县| 潍坊市| 青田县| 嘉兴市| 庐江县| 汉沽区| 凤山市| 米易县| 台东县| 叙永县| 阿合奇县| 广汉市| 霍山县| 武冈市| 龙游县| 基隆市| 肥城市| 精河县| 蓝山县| 林西县| 都江堰市| 榆树市| 呈贡县| 综艺|