企業(yè)投融資健康管理 實現企業(yè)可持續(xù)發(fā)展

肖艷云

摘要：投融資管理是企業(yè)經營發(fā)展過程中常見的行為之一，對于企業(yè)發(fā)展等具有重要意義。本文就當下企業(yè)投融資管理中存在的問題進行詳細分析與闡述，并提出針對性的有效解決措施。

關鍵詞：企業(yè);投融資管理;問題

企業(yè)在我國經濟發(fā)展中扮演著非常重要的角色。營造良好的企業(yè)發(fā)展環(huán)境，確保企業(yè)健康發(fā)展，是保證國家經濟穩(wěn)定發(fā)展的關鍵。縱觀當下國內企業(yè)投融資現狀，渠道以及模式的單一性、高風險性等問題依然存在，為了避免企業(yè)錯誤的投融資導致無法挽回的局面，有必要對當下企業(yè)投融資管理存在的問題進行分析。

一、投融資概述

企業(yè)投融資管理主要包括企業(yè)投資與融資兩個方面，也是企業(yè)經營管理的重要資金運作形式。但無論是融資還是投資，對于企業(yè)而言其根本目的為了提升企業(yè)的經濟效益，提升企業(yè)綜合競爭力，保證企業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展。在進行投資前應當預先做好詳細的市場調研工作，依據各方面調研數據結果準確定位市場投資環(huán)境，明確自身在該項投資中所能取得的收益，依據自身投資實力對投資項目進行科學規(guī)劃，降低企業(yè)投資風險。而在企業(yè)融資過程中，其所制定的一系列融資計劃應當與自身當下發(fā)展情況以及未來戰(zhàn)略發(fā)展計劃等相吻合，并在法律允許的框架范圍內有效展開。內融資與外融資是企業(yè)融資的主要方式，包括銀行、借貸以及債券、股票等屬于外融資形式;而內融資則主要是指企業(yè)將自己通過內部融通而得到的資金用于投資領域的資金的運作方式，內融資是當下企業(yè)融資發(fā)展的首要選擇。但隨著市場競爭日益激烈，企業(yè)面臨著越來越大生存發(fā)展壓力，外融資方式已然取代內融資方式，成為企業(yè)融資的主要選擇。

二、當下企業(yè)投融資存在的問題分析

（一）對市場環(huán)境把握不到位

在進行投資前，企業(yè)未能有效把握市場投資環(huán)境，更不必說建立科學有效的投資分析。一些企業(yè)在進行項目投資時由于沒有建立預見性的發(fā)展規(guī)劃，未有結合企業(yè)自身實際情況以及項目規(guī)劃;此外一些企業(yè)在投資時只是看到利益而不對項目可行性進行評估分析，盲目的進行投資，導致投資失敗，從而給企業(yè)帶來嚴重損失，均是錯誤的投融資行為。除此之外，一些企業(yè)在投資過程中由于投資額度過大使得企業(yè)自身的資金鏈吃緊將自己帶入尷尬發(fā)展境地。企業(yè)投資發(fā)展速度較快，但在快速發(fā)展過程中未有對企業(yè)各項經濟業(yè)務維穩(wěn)，投資過程中甚至啟用了企業(yè)用于抵御危機的資金，則勢必會給企業(yè)自身健康發(fā)展帶來嚴重負面影響。

（二）投融資架構不合理

目前，大多數企業(yè)投資的資金去向主要包括設備升級、招攬人才、技術革新以及規(guī)模擴建等方面，從而幫助企業(yè)建立核心競爭力，實現更多經營效益。但依然有一部分企業(yè)對于人才以及技術革新方面不夠重視，而是簡單的認為擴大企業(yè)規(guī)模是確保企業(yè)搶占市場的關鍵，也未有對內進行產品的質量升級，只是在產品價格上進行一而再的降價，最終導致企業(yè)售價不斷降低，企業(yè)生產成本居高不下。性價比是客戶選擇合作伙伴的主要考量點，一味的追求銷售底價雖然會贏得更多的客戶合作機會，但會給企業(yè)經營發(fā)展帶來巨大壓力，一旦過程中出現資金鏈問題，比如客戶拖延賬期等極有可能對企業(yè)生存帶來嚴重打擊。因此對于企業(yè)在投融資時，務必對內進行科學架構梳理，建立健康的經營運作模式。

（三）融資渠道過于單一，風險較高

融資難是目前企業(yè)發(fā)展普遍存在的問題，究其原因主要是當下私募融資、銀行以及資本市場對于企業(yè)融資門檻設置過高所致。融資渠道過于單一，是當下阻礙企業(yè)融資發(fā)展的重要因素。

首先，銀行對于貸款的審核有著非常嚴苛的要求。我國商業(yè)銀行等目前依然尚未建立完善的中小企業(yè)信貸機制，對于企業(yè)的貸款業(yè)務依然處于摸索逐步完善階段。各個商業(yè)銀行都有其各自的融資要求，因此對于中小企業(yè)要想從銀行獲得融資存在一定的壓力，銀行貸款部門有著非常繁瑣的審批流程，加上昂貴的審批費用進一步拉升了企業(yè)貸款成本。

其次，信貸成本過高。相較于貸款額度較高、企業(yè)財務管理系統(tǒng)較為完善且信用等級較好的上規(guī)企業(yè)，中小規(guī)模企業(yè)在貸款方面一直存在較大的壓力。小規(guī)模企業(yè)信用等級往往較低，實際可貸款額度也比較小，低于風險能力自然也比較低。此外，中小企業(yè)往往固定資產較少，因此可以用于抵押擔保的資產有限，進一步阻礙了貸款進行。故而，中小企業(yè)不得不轉向債務市場以及采用非公開股權等形式進行融資，相較于上規(guī)企業(yè)可以在公開市場進行融資，小規(guī)模企業(yè)融資額度以及融資壓力更大。即便對于一些企業(yè)可以拿出用于抵押的資產，當整個對于資產評估、擔保等方面需要耗費大量的資金以及時間，對于中小企業(yè)等不起也耗不起，轉而不得不向高利貸進行融資。

三、企業(yè)投融資應對措施分析

（一）拓寬企業(yè)投融資渠道強化管理意識

對于企業(yè)應當積極拓展投融資渠道，轉變當下單一的融資模式，不應當僅僅將內源融資作為企業(yè)資金融資的主要渠道，而是進一步發(fā)展新型融資模式，轉變資金籌集思路，重視外源融資的應用。此外，企業(yè)不但要對自我積累充分肯定與重視，同時還應當靈活運用資金盈余進一步擴大生產，不斷提高外源融資意識，科學合理應用間接融資和直接融資等融資方式，進一步提升銀行貸款等間接融資方式價值。

（二）完善信用機制，降低企業(yè)融資風險

對于中小企業(yè)應當進一步強化企業(yè)自身信用，從而降低融資壓力。往往信譽較高的企業(yè)可以更好的拿到融資。因此對于企業(yè)務必逐步強化企業(yè)對外信譽，完善自身財務管理機制，建立健全完善的對內管理機制，盡可能提升企業(yè)經營信用。此外，為了進一步建立企業(yè)信用，企業(yè)應當對傳統(tǒng)的經營機制進行轉變，從而更好地迎合市場發(fā)展需求，不斷完善內部生產技術與產品質量，招攬更多的人才，不斷提升自身內部競爭實力，建立完善的企業(yè)財務管理機制，提升企業(yè)核心競爭力。與此同時，社會對于提升企業(yè)信用等方面也具有一定的意義，通過構建完善的社會信用評價機制，可以為企業(yè)創(chuàng)造較好的社會形象，從而為其社會融資等提供保障，降低企業(yè)融資風險，為企業(yè)發(fā)展奠定基礎。

（三）給予中小企業(yè)更多的投融資政策扶持

對于地區(qū)政府部門可以成立專門的針對中小企業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠貸款政策，從而扶持具有發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)生存與發(fā)展，而這同時也是解決就業(yè)壓力的重要方式。此外，對于政府部門也可以考慮建立專項發(fā)展基金，從而為中小規(guī)模企業(yè)提供必要的貸款補助，可以短時間內為其提供資金輔助，幫助其渡過當下所面臨的資金困難。成立中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)風投基金，幫助尚處于孵化階段中小企業(yè)開拓市場，為其健康發(fā)展奠定扎實基礎。中小企業(yè)融資信用擔保一直以來是阻礙企業(yè)發(fā)展的重要一方面，對于當地政府應當切實降低企業(yè)投融資門檻，進一步增加企業(yè)放貸量，從而為中小企業(yè)發(fā)展、融資等提供更多便利，進一步推動地區(qū)經濟市場和諧與穩(wěn)定，實現資源的優(yōu)化配置，根本上解決企業(yè)融資難題。

除此之外，企業(yè)投融資問題不僅僅關系到企業(yè)自身的健康發(fā)展，同時與當地社會經濟發(fā)展與解決就業(yè)壓力等有著密不可分的關系，要想進一步改善企業(yè)投融資困局，勢必需要全社會各個階層力量的通力協(xié)作以及政府部門的正確引導與支持。

結語：近些年我國經濟得到了快速發(fā)展，國內企業(yè)普遍迎來了新的發(fā)展機遇。但對于企業(yè)而言，要想實現更好的發(fā)展勢必需要進一步擴大投融資，提高企業(yè)資金運作效率。由于我國在投融資方面建設相對較晚，相關體制有待進一步完善，因此企業(yè)投融資問題依然存在。本文就當下企業(yè)投融資所遇到的問題進行分析，并就企業(yè)自身拓寬投融資渠道、地方政府給予政策輔助以及完善企業(yè)經營信用等幾個方面綜合闡述了當下較為有效的降低投融資風險，快速實現投融資辦法。未來隨著市場逐步放開，對于企業(yè)而言應當牢牢把握對內的自我管理以及對外的發(fā)展問題，切實提升自身內在實力，并拓寬對外發(fā)展渠道，切實提升企業(yè)競爭力，實現企業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] 聶橋. 淺析施工企業(yè)投融資管理中存在的問題及對策[J]. 財會學習， 2018（25）：183-183.

[2] 劉娜娜. 淺析企業(yè)現金管理中存在的問題及對策[J]. 現代經濟信息， 2017（07）：219.

[3] 劉杰. 淺析中小企業(yè)財務會計管理中存在的問題與對策[J]. 智富時代， 2018（3X）：39-39.