張章
“職業(yè)目錄進(jìn)化論”那期策劃操作起來(lái)沒(méi)有想象中簡(jiǎn)單。聯(lián)系采訪時(shí),正值全國(guó)兩會(huì),“因地制宜制定和調(diào)整《國(guó)家職業(yè)資格目錄》”的建議剛登上熱搜。
被采訪的10多位各行業(yè)大工匠,對(duì)選題有感而發(fā),策劃最終的落腳點(diǎn)便定在“呼吁因地制宜的制定和調(diào)整”上??山桓搴?,與模具工技師許斌的閑聊,我才發(fā)現(xiàn)自己想錯(cuò)了。
“大多數(shù)行業(yè)都需要模具工,該工種倒是還在目錄里,但本地沒(méi)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),就造成了比移除目錄更尷尬的局面?!痹S斌生動(dòng)比喻,若說(shuō)移除目錄是斷了念想,那不移除,且沒(méi)評(píng)價(jià),則像隔空撓癢,更難受。“想考國(guó)家職業(yè)資格證的職工,得打飛的去上海、深圳等地考評(píng),時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本無(wú)形中都成了阻力?!痹S斌感嘆,要持久地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技能人才建設(shè),調(diào)整《目錄》是開端是基礎(chǔ),在此之上的配套才是真正亟待解決的問(wèn)題。