鄧寶盈
摘要:戲劇動作性是戲劇藝術(shù)戲劇性的重要來源,失去了戲劇動作性,也就失去了戲劇的靈動感。本文從戲劇動作所包含的外部性體動作、言語動作和靜止動作,分析話劇《雷雨》的戲劇動作性及其意義,從而把握其靈動的魅力。
關(guān)鍵詞:《雷雨》? ?戲劇? ?動作性
中圖分類號:J805? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1008-3359(2019)16-0148-02
戲劇是動作的藝術(shù),黑格爾指出:“能把個人的性格、思想和目的最清楚地表現(xiàn)出來的是動作,人的最深刻方面只有通過動作才能見諸現(xiàn)實?!盵1]作為動作的藝術(shù),戲劇創(chuàng)作的所有環(huán)節(jié)都圍繞“動作”組織,戲劇動作作為綜合藝術(shù)的各種元素都統(tǒng)一于表演[2]。戲劇動作在戲劇藝術(shù)中是貫穿始終的元素。本文將通過對《雷雨》的賞析,按照戲劇動作的分類,論述話劇中動作是如何發(fā)揮一動而人間百態(tài)生的作用的。
一、《雷雨》外部形體動作的動作性
一出戲中,演員需要作出一系列的動作,但并不是舞臺上所有動作都具戲劇性。戲劇外部形體動作要具有戲劇性,有其自身的要求。
(一)表現(xiàn)人物內(nèi)心
動作起源于心靈,任何外部動作都必須揭示人物的內(nèi)心動機和情感狀態(tài)。[3]在《雷雨》的第三幕中,當(dāng)魯貴和侍萍退場,屋里只剩四鳳一人時,四鳳就有一組外部形體動作——嘆氣倒在床上、拿起蒲扇用力扇、開窗、擦汗、喝酒……突出的是她心煩的狀態(tài)。聯(lián)系當(dāng)時的場景,讓她煩的原因有多種,一是周萍約定了要來約會,她既渴望見到周萍,又礙于家人的反對而怕見他,二是自己答應(yīng)母親將要離開到濟南,她與周萍的未來渺茫,三是父親利用周萍與自己的關(guān)系,想從中獲利,一直旁敲側(cè)擊,種種愁思剪不斷理還亂,讓她如此焦急心煩。這一系列的動作都源于她的內(nèi)心,也用于表達她的情感。
(二)推動情節(jié)發(fā)展
外部形體動作要推動情節(jié)的發(fā)展,使之成為劇情的一部分。[4]外部形體動作使用得當(dāng),就會成為戲劇表演空間里的催化劑。同是在第三幕中,蘩漪到家中看到周平和四鳳親昵的互動,把窗關(guān)上的動作就是推動情節(jié)發(fā)展的關(guān)鍵動作,它本身體現(xiàn)了蘩漪對兩人的怨恨心理,使矛盾更加尖銳,同時這個動作導(dǎo)致的是周萍在無法從四鳳家中逃出、兩人關(guān)系被四鳳的家人發(fā)現(xiàn)、四鳳從家中逃出、四鳳到周公館等一系列結(jié)果,這一關(guān)鍵性的動作,成為觸發(fā)一連串沖突的關(guān)鍵點,催化劇情發(fā)展,推動劇情走向高潮。
(三)提升觀劇體驗
豐富的外部形體動作能避免話劇動作的程式化,沖破程式的桎梏,避免審美疲勞。就如剛剛所提四鳳心煩的段落,人物表現(xiàn)心煩焦急除了常規(guī)的嘆氣踱步之外,還有其他動作——扇扇子、解發(fā)、開窗透氣、飲酒、倒下。豐富自然的動作更有真實性,讓觀眾更有代入感,在特定時間內(nèi)更大限度體會人物的心理。在對往事的敘述上,戲劇不同于影視藝術(shù),可以用閃回的方式,只能靠動作和臺詞,這就需要豐富的動作來避免口頭敘事的單薄。劇中侍萍和周樸園談起舊事時,侍萍就通過不停擺弄手中的白布進行了調(diào)劑作用,避免了人物大段對話的枯燥。
二、《雷雨》言語動作的動作性
所謂戲劇語言的動作性, 無非包含兩層內(nèi)容, 一是表現(xiàn)人物的外形動作;二是表現(xiàn)人物的心理活動。[5]戲劇語言能蘊含復(fù)雜的心理,蘊藏深意的言語能吸引觀眾去琢磨對話中的潛在意圖,吸引觀眾思考,保持注意力。在戲劇中,言語動作分為對話、獨白和旁白,此處著重分析《雷雨》的對話與獨白。
(一)對話推動沖突
史雷格爾在談到什么是“戲劇性”時,曾說:“如果劇中的人物彼此盡管表現(xiàn)了思想和感情,但是互不影響對話的一方,而雙方的心情自始至終沒有變化,那么即使對話的內(nèi)容值得注意,也不引起戲劇的興趣。”[6]由此可見,在對話中,人物除了要表達思想,還要對對方產(chǎn)生影響。在《雷雨》的第四幕中,在蘩漪和周萍的爭吵過后,魯貴和蘩漪的那段對話就充分體現(xiàn)了戲劇性。魯貴先是暗示自己抓住了蘩漪的把柄,然后暗示繁漪如果不給自己好處,就會揭發(fā)事情,再退讓表明只要蘩漪給他好處就為她保守秘密,最后暗示蘩漪用錢把事情掩蓋過去。繁漪也先是高高在上的故作鎮(zhèn)定到假意同意。在人物一來一回的對話中,兩人話鋒漸銳,矛盾不斷深入突出。
(二)獨白促進表情
語言是交代情節(jié)、解釋思想、展現(xiàn)沖突、刻畫人物、感染觀眾的重要手段。[7]從言說者角度說, 每次言說都是獨特的, 把不存在的欲念轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實化的。[8]與對話不同,能借助于人物的關(guān)系和沖突來體現(xiàn)戲劇性,獨白是單向的傾訴,它對于臺詞本身的戲劇性要求更高,對表達的情感的深度和豐富程度的要求也更高。在第三幕,周沖來到四鳳家里向她表白自己的情感,描繪他對兩人的未來的美好愿景的獨白,就通過自然真實的語言,對周沖的生活理想進行了形象化的表述。海、小帆船、鷹和白云這些象征著美好的意象,描繪了一幅充滿了希望的圖景,表現(xiàn)了周沖積極向上的心理狀態(tài),同時也體現(xiàn)了一個早戀青年喜悅的心情,塑造了一個在新式教育的影響下,天真又富于幻想的青年的形象。
三、《雷雨》靜止動作的動作性
靜止動作中雖沒有外部形體動作和言語動作,但人物的姿態(tài)、表情和靜止中留給觀眾的想象空間的意蘊就足以表現(xiàn)人物的情感。在《雷雨》中,蘩漪的心思極為復(fù)雜,卻又礙于她極強的自尊心和要掩飾她與周萍的關(guān)系,需要更多的停頓來用于自身的思忖,在劇中她就有多處富有意味的靜止動作。
(一)靜止中的矛盾
不同于人物間激烈的矛盾沖突,人物自身思想的矛盾是暗流涌動的,靜止中的矛盾更給人一種蓄勢爆發(fā)的壓抑感。在周樸園回來之前,四鳳給蘩漪端藥的時候,她讓四鳳把藥倒了,四鳳再次確認是否要倒的時候,她先是說“嗯,倒了”,后來卻頓住——是想到要是把藥倒了,周樸園問起來不好交代,轉(zhuǎn)為“要不,你先把它放在那兒”,又頓住了,說“不,你還是倒了它”——她雖依仗周樸園來生活,但是她很反感他封建大家長制的作風(fēng),一直想要沖破封建的桎梏,這使她下定決心把藥倒了以表反抗。兩處靜止表現(xiàn)了人物心理的矛盾與掙扎。
(二)靜止中的猶疑
在表現(xiàn)人物猶疑的情節(jié)中,靜止的空隙則是人物思想流動的時間,在適當(dāng)?shù)陌芽叵拢o止的時間越長表示人物的疑慮越重。周沖向蘩漪描述自己喜歡的人的時候,蘩漪的反應(yīng)劇本上是這么寫的:“哦。(眼睛暗下來,不得不問下一句,沉重地)沖兒,你說的不是四鳳?”——這個靜止是因蘩漪已經(jīng)能大致猜出周沖喜歡的是四鳳,但她不愿相信,卻又抱著一絲希望想最后確認一下,靜止表現(xiàn)的是蘩漪的疑慮和擔(dān)心,因為一旦兒子喜歡的是四鳳,原本復(fù)雜的三角戀便要變成涉及自己兒子的四角戀,免不得一番情感糾纏,形勢更加復(fù)雜嚴峻。
(三)靜止中的沖擊
現(xiàn)實對人物思想造成沖擊的時候,人物需要時間來消化這些現(xiàn)實,在生活中如此,在劇中亦是如此。蘩漪和周萍兩人的爭執(zhí)中,周萍說:“如果你以為你不是父親的妻子,我自己還承認我是我父親的兒子”,蘩漪一頓,應(yīng)了一句:“哦,你是你父親的兒子?!薄冷魶]有想到,那個說愿自己父親死,就是犯了滅倫的罪也干的人,在痛恨之余還崇拜著自己的父親,那個當(dāng)時為反對父親而和自己在一起的人,最后還是拋棄了自己,這是她沒有想到的,也是讓她感到絕望的。這短暫的靜止體現(xiàn)了人物在受到現(xiàn)實沖擊的驚詫。
四、結(jié)語
有意義的戲劇動作能夠直接或間接表達人物的思想情感、外化沖突、塑造形象和推動情節(jié)發(fā)展,是戲劇的有機組成部分。無論作為提供動作的劇作家,組織動作的導(dǎo)演,還是實現(xiàn)動作的演員,都需要注重對戲劇動作的把握,將戲劇的藝術(shù)意蘊統(tǒng)一于戲劇動作中,展現(xiàn)戲劇的魅力。
參考文獻:
[1]斯坦尼斯拉夫斯基.斯坦尼斯拉夫斯基全集[M].北京:中國電影出版社,1958.
[2]楊琳,歐寧.戲劇鑒賞[M].西安:西安交通大學(xué)出版社.2009.
[3]譚霈生.戲劇鑒賞[M].北京:高等教育出版社,2004.
[4]譚霈生.戲劇鑒賞[M].北京:高等教育出版社,2004.
[5]張發(fā)勇.論戲劇話語動作性的翻譯——以《推銷員之死》的兩個譯本為例[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2008,(02):103-105+111.
[6]古典文藝理論譯叢委員會.古典文藝理論譯叢,第十一冊[M].北京:人民文學(xué)出版社,1966.
[7]黃慧敏,吳成晨,淺談話劇《早餐之前》中羅蘭太太的角色塑造[J].大眾文藝,2018,(15):119-120.
[8]袁家麗.從《悲悼》的詩性特征看尤金·奧尼爾的戲劇創(chuàng)作[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)),2012,(01):109-113.
[9]陳一楊,繆軍榮.從《金粉世家》中談“門當(dāng)戶對”觀念[J].戲劇之家,2019,(17):244.
[10]施秋香,季中揚.當(dāng)代民間藝術(shù)的文本特征[J].文藝爭鳴,2016,(09):196-200.