王東晨 吳迪 金駿年 閻東
摘 要:航空產(chǎn)品一般都是由復(fù)合低硬度金屬材料制作而成的,比較常見的材料有鎂合金、鋁合金和銅合金等,航空發(fā)動機(jī)機(jī)匣的制作材料也是一樣的。機(jī)匣零件在制作過程中對加工技術(shù)的精度有嚴(yán)格的要求,通常會選擇鏜削加工技術(shù)對機(jī)匣進(jìn)行加工,可以提高機(jī)匣零件整體的精度。但是機(jī)匣內(nèi)孔的粗糙度達(dá)不到機(jī)匣零件的加工標(biāo)準(zhǔn),加工中應(yīng)用刀具種類對零件加工的精密性有著一定的影響,對此,該文對航空機(jī)匣殼體襯套精密鏜削加工技術(shù)進(jìn)行了研究。
關(guān)鍵詞:航空機(jī)匣殼體;鏜削加工;精密加工
中圖分類號:V23? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1 航空機(jī)匣殼體襯套加工要求
航空發(fā)動機(jī)機(jī)匣零件在加工的過程中,比較常用的加工方法有車削加工法和鏜削加工法。磨削在提高零件表面粗糙度方面有著明顯的應(yīng)用優(yōu)勢,效果比較好,但是對于硬度比較低的材料來說,想要應(yīng)用這項(xiàng)工藝是非常困難的。以往應(yīng)用的鏜削加工技術(shù)可以對這類材料的零件進(jìn)行加工,零件表面的粗糙度一般在(Ra0.9~Ra1.2)這個范圍以內(nèi),而航空機(jī)匣的粗糙度一般需要達(dá)到Ra0.25,才能滿足機(jī)匣的應(yīng)用需求。各種復(fù)合金屬材料在加工的過程中,粗糙度在Ra≥0.9屬于零件正常的精度加工等級,如果粗糙度Ra≤0.2則屬于超精密加工等級,航空機(jī)匣零件的精度要求趨向于后者,但是對于這方面的生產(chǎn)加工我國的經(jīng)驗(yàn)比較少,加工的難度比較大。
該文將實(shí)驗(yàn)室中零件的精密加工技術(shù)應(yīng)用到航空產(chǎn)品的制造中,實(shí)現(xiàn)航空機(jī)匣零件的超精密加工,提高精密加工工藝的效果,使復(fù)合金屬機(jī)匣在制造加工時,可以在粗糙度精度等級控制方面獲得更多的經(jīng)驗(yàn),這樣才能提升航空機(jī)匣零件的加工水平。
2 精密鏜削加工技術(shù)的應(yīng)用研究
2.1 刀具的準(zhǔn)備
在對零件進(jìn)行精密加工的過程中,一般會使用單晶精鋼石刀具,應(yīng)用的加工方法是車削加工。在這種加工條件下,在對硬度較低的金屬材料進(jìn)行加工的過程中,零件的粗糙度可以達(dá)到納米等級。而車削加工技術(shù)在應(yīng)用的過程中,加工機(jī)床是固定的,零件在加工時高速轉(zhuǎn)動,可以提高零件表面的加工質(zhì)量,但是這種加工方法也存在一定的弊端,加工的零件結(jié)構(gòu)較為固定,一般應(yīng)用于有固定特征的零件加工。
鋁合金、鎂合金等材料是航空機(jī)匣制造主要應(yīng)用的材料,通常應(yīng)用鏜削加工技術(shù)來加工零件,用這種加工方式代替車削加工,將切削道具作為旋轉(zhuǎn)體,可以滿足機(jī)匣內(nèi)孔加工需求。但是刀具在應(yīng)用的過程中線速度有限,零件表面的加工質(zhì)量無法得到保證。但是零件的粗糙度等級可以達(dá)到機(jī)匣零件的應(yīng)用要求。
2.2 工藝試驗(yàn)內(nèi)容
2.2.1 試驗(yàn)件的精密加工
對銅棒外徑進(jìn)行精密車削加工,掌握銅質(zhì)材料精密加工后表面粗糙度等級情況;使用單晶金剛石鏜刀對銅棒內(nèi)孔進(jìn)行精密鏜削加工,觀察試驗(yàn)件內(nèi)孔表面粗糙程度。
2.2.2 試驗(yàn)件的檢測
對加工的銅棒試件進(jìn)行目視對比檢查,已經(jīng)達(dá)到鏡面光度,用光學(xué)粗糙度儀進(jìn)行檢測,檢測報(bào)告粗糙度數(shù)值Ra0.122。
對試驗(yàn)室鏜削加工的試件進(jìn)行目視對比檢查,粗糙度等級已經(jīng)達(dá)到精密級,同時將試件在接觸式粗糙度儀上進(jìn)行表面質(zhì)量檢測,檢測報(bào)告粗糙度數(shù)值為Ra0.145。
2.3 試驗(yàn)結(jié)果
2.3.1 精密級加工刀具
對精密加工技術(shù)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),加工刀具的選擇是非常重要的,要選擇精密級加工刀具。刀具在應(yīng)用的過程中也需要對其進(jìn)行全面考慮,掌握加工刀具的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和在應(yīng)用時的保護(hù)方法。
2.3.2 精密級加工工藝
國內(nèi)多數(shù)航空制造廠對于鋁合金、鎂合金及銅等軟質(zhì)材料的機(jī)加等級還處于一般的粗糙度等級(Ra≥0.9),無論是車削加工還是鏜削加工,傳統(tǒng)的機(jī)加方法都無法達(dá)到精密級粗糙度等級(Ra≤0.2),按照上文的加工方法進(jìn)行加工,有效地解決了航空機(jī)匣進(jìn)行精密加工時的粗糙度問題。
2.3.3 型號制造難題解決
目前,車間采用了傳統(tǒng)的鏜削加工方法,表面粗糙度只能控制在Ra0.9~Ra1.2,無法滿足設(shè)計(jì)要求。將試驗(yàn)研究結(jié)果直接應(yīng)用于產(chǎn)品的加工,解決了航空產(chǎn)品的制造技術(shù)難題。
3 精密鏜削加工技術(shù)的優(yōu)化
3.1 工裝夾具的調(diào)整
我們對現(xiàn)行的鏜孔夾具作了分析,發(fā)現(xiàn)本道工序的夾緊限位尺寸與鏜軸向孔工序相同,這兩道工序可以共用一個夾具,該夾具是具有正式工裝號的夾具,這樣既保證了夾緊的狀態(tài)又可以節(jié)省科研試制的成本。改進(jìn)零件的裝夾方案,增加工藝系統(tǒng)的剛性,對高效加工至關(guān)重要。
3.2 工藝性分析及加工方法的優(yōu)化
原精鏜工序四坐標(biāo)加工中心上進(jìn)行,該設(shè)備是90年代引進(jìn)的。280 個鑲?cè)~片的精密徑向孔形狀有著特定的要求,孔直徑公差是:0.018,位置公差是0.1,孔的內(nèi)、外兩側(cè)均有臺階,非常難加工。原來的加工路線是:打點(diǎn)→鉆孔→鏜孔→鉸孔→反锪內(nèi)腔臺階孔→正锪外腔臺階孔。特別是機(jī)匣的內(nèi)腔臺階孔按原加工方法采用的是反锪加工。
針對這一薄弱環(huán)節(jié),我們進(jìn)行了改進(jìn)。首先設(shè)想能否將外側(cè)反锪孔加工改為在機(jī)匣內(nèi)側(cè)正銑孔加工,但這需要如下幾個條件:
(1)機(jī)匣內(nèi)徑足夠大,使得主軸頭可以進(jìn)入機(jī)匣內(nèi)腔。
(2)加工中心由臥式轉(zhuǎn)為立式,但可以通過配備主軸直角轉(zhuǎn)換頭完成立臥轉(zhuǎn)換,達(dá)到在機(jī)匣內(nèi)腔正向銑孔加工的目的。經(jīng)過嚴(yán)格篩選,我們最后選定德國五坐標(biāo)加工中心作為鏜孔加工的主要設(shè)備。BOKO 機(jī)床屬于典型的立式四坐標(biāo)加工中心,同時具備安裝直角轉(zhuǎn)換頭的功能,這使得這臺設(shè)備具備正銑孔的條件。這樣每加工一個孔,就省去了裝刀頭、卸刀頭2個不必要的非接觸零件的加工環(huán)節(jié)。使該工序的加工完全實(shí)現(xiàn)了名副其實(shí)的自動化,而非以前的半手動加工。
3.3 精密孔內(nèi)表面粗糙度改善方法
280個徑向孔的粗糙度Ra為0.8,原工藝方法加工后孔內(nèi)壁經(jīng)常有劃痕,需要增加人工拋修工序才能達(dá)到設(shè)計(jì)要求。針對這一問題,我們重新收集了各種鉸刀生產(chǎn)廠家的資料,從中優(yōu)選可轉(zhuǎn)位硬質(zhì)合金機(jī)夾鉸刀進(jìn)行嘗試。這種鉸刀只有單刃,齒數(shù)少于標(biāo)準(zhǔn)鉸刀,但是增大了容屑空間和刀齒強(qiáng)度,使切屑向下排出,不會摩擦、劃傷孔壁,因而使加工后的孔粗糙度一次合格,不必拋修就滿足了Ra1.6的設(shè)計(jì)需求。
3.4 孔加工選用刀具及切削參數(shù)
鈦合金加工時變形系數(shù)小,這是它的一個顯著特點(diǎn),切屑在前刀面上滑動摩擦的路程增大,進(jìn)而加速了刀具磨損。同時,由于鈦合金的彈性摩量小,加工時在徑向力作用下容易產(chǎn)生變形,引起振動,加大刀具磨損并影響零件的精度。綜上所述,鉆孔加工應(yīng)該盡量選擇硬質(zhì)合金刀具。
4 結(jié)語
近20年來,為了提高發(fā)動機(jī)的性能,復(fù)合金屬用量顯著增加,合金材料在飛機(jī)和發(fā)動機(jī)中的使用量也是衡量期限的重要指標(biāo)之一,因而掌握合金材料的加工性能與加工技術(shù)顯得愈來愈重要。我們要在滿足公司生產(chǎn)線緊急需求的同時兼顧公司長遠(yuǎn)發(fā)展的目標(biāo),改進(jìn)現(xiàn)有工藝,開展新工藝的研究,使科研成果能夠有效應(yīng)用在公司的發(fā)動機(jī)零件生產(chǎn)中。
參考文獻(xiàn)
[1]張同,孫淑玲,袁方.精密薄壁襯套類零件的工藝改進(jìn)及高效加工[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2014(18):100.
[2]李寧寧,林博.某型機(jī)匣軸承襯套裝配工藝的研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2018(3):61-62.