趙樹(shù)理
摘 要:以巴布亞新幾內(nèi)亞瑞木鎳鈷碼頭工程作為參考,對(duì)兩種沉樁施工方案進(jìn)行比選,確定了增加外箍開(kāi)口樁尖的方式,并結(jié)合具體試沉樁試驗(yàn)得出結(jié)論:采用增加外箍樁尖的方式能夠使施工中卵石的側(cè)摩阻力得到有效縮減,最后對(duì)其施工流程及工藝要點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),希望為相關(guān)工程提供參考。
關(guān)鍵詞:沉樁 外箍 側(cè)摩阻力
1.工程概況
本工程為巴布亞新幾內(nèi)亞瑞木鎳鈷碼頭工程。主碼頭共長(zhǎng)250m,為5萬(wàn)噸級(jí)。由于此施工地區(qū)地勢(shì)復(fù)雜,且土質(zhì)多變,所以具體施工操作難免存在一定難度,尤其是在鋼管樁進(jìn)行海外作業(yè)時(shí),受風(fēng)浪影響導(dǎo)致鋼管樁無(wú)法進(jìn)行正常擊打等,此時(shí)施工經(jīng)驗(yàn)非常重要。又由于近岸地質(zhì)情況復(fù)雜,所以在一定程度上增加了鉆孔成孔的難度。除此之外,在對(duì)上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行施工時(shí),為了保證施工質(zhì)量,要求所有構(gòu)件都必須現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安裝,且構(gòu)件安裝順序不能出現(xiàn)一點(diǎn)差錯(cuò),以此做到功效最大化。但由于現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備有效、受天氣影響等原因,工人們實(shí)行24h倒班作業(yè)。
2.樁基施工方案比選
(1)方案一:在樁底端部增加外箍。①在沉樁過(guò)程中,如何克服側(cè)摩阻力為一大難題,而采用增加外箍樁尖的方式不僅能夠避免樁端阻力增加過(guò)多,而且還使施工中卵石的側(cè)摩阻力得到有效縮減;②在錘擊過(guò)程中,難免會(huì)因錘擊力度過(guò)大等原因?qū)都庠斐蓳p壞,而采用加固樁尖的方式,可以有效避免在錘擊過(guò)程中對(duì)樁尖造成損害;③錘擊數(shù)量要有所控制,防止對(duì)設(shè)備造成損害,從而影響整體施工進(jìn)度。
(2)方案二:在樁尖處增設(shè)鋼樁靴,在保證樁尖不遭受損害的情況下,提升管樁的穿透能力。其次,通過(guò)采取增加外箍的方式也可以對(duì)管樁起到保護(hù)作用,避免管樁在錘擊過(guò)程中出現(xiàn)損壞,從而減少對(duì)土體的側(cè)摩阻力。通過(guò)增加外箍采用楔口式,也可以有效減少樁端的阻力值。采用增設(shè)十字板樁靴的方式能夠保障錘擊過(guò)程順利進(jìn)行。結(jié)合實(shí)際工程需求以及施工區(qū)域地質(zhì)情況進(jìn)行分析后得出,增加外箍的沉樁方案更適用于本工程。
3.試沉樁
本次試沉樁選用的原材料為5跟碼頭平臺(tái)樁,以此保證參數(shù)的準(zhǔn)確性。首先采用D-138錘沉樁,且初步確定控制貫入度為最終10mm/擊的平均貫入度為5m/擊。為了使該檢測(cè)參數(shù)更具有準(zhǔn)確性,要對(duì)試樁進(jìn)行反復(fù)打擊實(shí)驗(yàn),最終根據(jù)檢測(cè)結(jié)果可知,參與實(shí)驗(yàn)的每根試樁均符合設(shè)計(jì)需求,又因?yàn)楦鶕?jù)工程設(shè)計(jì)可知,碼頭泊位區(qū)要求高程為-25.00m,而樁尖高程更要達(dá)到-39.0m以下,所以本次實(shí)驗(yàn)中所采用的試樁,其入土長(zhǎng)度均達(dá)不到要求,因此相關(guān)工作單位要加大對(duì)其重視程度,并采取相應(yīng)措施使入土深度有所增加,從而進(jìn)一步保證工程質(zhì)量。
3.1樁尖增加外箍后試沉樁
此次試沉樁選用2根碼頭平臺(tái)樁進(jìn)行,樁號(hào)分別為J-23、J-26,樁長(zhǎng)45m,斷面尺寸φ1200mm。其中J-23樁尖高程為-39.3m,總錘擊數(shù)為1252擊,J-26樁尖高程為-38.8m,總錘擊數(shù)為1322擊。沉樁采用D-138錘,初步確定控制貫入度為最終10mm/擊的平均貫入度為8mm/擊。具體試驗(yàn)過(guò)程如下:(1)采用增加外箍樁尖的方式確實(shí)能夠使施工中卵石的側(cè)摩阻力得到有效縮減,使其降低至原來(lái)阻力的一半;(2)不增加外箍樁端與增加時(shí)阻力值分別為(8034.5±92.5)kN和(7483.5±694.5)kN,從以上兩組數(shù)據(jù)可以看出,兩者數(shù)值變化相差不明顯;(3)當(dāng)增加外箍后,樁尖的貫入度雖然沒(méi)有發(fā)生變化,但進(jìn)入卵石層的深度變?yōu)椋?4±1)m,且停錘貫入度7mm,入土深度在原來(lái)的基礎(chǔ)上增加了一定空間;(4)對(duì)參與檢測(cè)的2根碼頭樁進(jìn)行分析,當(dāng)增加外箍后,J-23號(hào)樁26d和J-26號(hào)樁27d的側(cè)摩阻力均有所提升,分別提升1128kN和1977kN,與不增加外箍的側(cè)摩阻力相比,錘擊明顯增多,且樁基的承受能力更強(qiáng)。其結(jié)果如表1所示:
3.2碼頭沉樁
由以上檢測(cè)表明,單樁承載力均符合施工需求,且入土深度同樣達(dá)到設(shè)計(jì)要求。雖然采用增加外箍的方式可以有效提升施工進(jìn)程,保證施工質(zhì)量,但同時(shí)存在一定的技術(shù)要求,具體要求如下:(1)當(dāng)樁尖達(dá)到或者未達(dá)到施工要求高程時(shí),都要及時(shí)停止錘擊,避免因?yàn)殄N擊過(guò)度對(duì)樁尖造成損壞,在錘擊過(guò)程中,當(dāng)?shù)竭_(dá)最后100mm時(shí),以具體貫入度作為是否停止錘擊依據(jù)。(2)樁尖高程至少為-38 m,否則要采取相信措施對(duì)樁尖進(jìn)行加固處理,從而使其達(dá)到設(shè)計(jì)高程。通常采取增加外箍措施后,樁尖均能滿足施工需求。在錘擊過(guò)程中,要求至少達(dá)到1200擊,比不增加外箍多200擊以上。沉樁過(guò)程中,因?yàn)闀?huì)對(duì)沉樁進(jìn)行反復(fù)初打以及復(fù)打,以此保證參數(shù)的準(zhǔn)確性,最后由檢測(cè)數(shù)據(jù)得知,樁基的承載能力均符合施工需求,與施工初期設(shè)計(jì)要求相符合。
4.施工過(guò)程控制要點(diǎn)
4.1施工工藝流程
首先制造樁并將其運(yùn)送至施工現(xiàn)場(chǎng),其次對(duì)其進(jìn)行定位,通過(guò)樁船對(duì)樁進(jìn)行移動(dòng),然后測(cè)量定位,并采取一定措施對(duì)樁進(jìn)行加固處理,使其保持穩(wěn)定,最后進(jìn)行錘擊,以此達(dá)到沉樁目的,并對(duì)其進(jìn)行檢測(cè),確保沉樁完成。
沉樁主要是通過(guò)對(duì)貫入度的控制決定具體捶打過(guò)程,其中樁頂?shù)脑O(shè)計(jì)高程作為校核。貫入度要求:最后10次錘擊要保證平均貫入度在3mm左右,且總錘擊數(shù)≤3500擊。如果此時(shí)樁端依舊沒(méi)有達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí),錘擊就不能停止,要繼續(xù)50次才可。以上步驟均完成后,要對(duì)標(biāo)高進(jìn)行二次檢查,確保與設(shè)計(jì)標(biāo)高一致,如果兩者之間誤差超過(guò)3m時(shí),要及時(shí)與相關(guān)單位聯(lián)系,并采取必要措施。
4.2運(yùn)樁船定位
由于該施工區(qū)域受到氣候以及地質(zhì)結(jié)構(gòu)影響,導(dǎo)致在運(yùn)樁駁船定位時(shí)存在一定困難。為了進(jìn)一步消除這種現(xiàn)象的發(fā)生,將船尾定位錨以及錨纜分別增加至1.5t、300m,此時(shí)定位不僅能夠滿足施工需求,且更具有穩(wěn)定性,操作起來(lái)也更方便。待打樁船定位完成后,不能立即開(kāi)始下一步的吊樁作業(yè),要在定位完成后拋出左錨或右前錨才能進(jìn)行下一施工步驟。
4.3吊樁
因?yàn)闃痘^(guò)長(zhǎng),難免會(huì)對(duì)吊樁過(guò)程造成影響,為了消除這種影響,要將原來(lái)的吊樁方式改為四點(diǎn)吊。此外,吊索鋼ALL繩直徑為46mm,可以進(jìn)一步保證施工的安全。由于樁基過(guò)長(zhǎng),在起吊時(shí)無(wú)法直接進(jìn)行,通常要從船頭的一端進(jìn)行,由此避免在起吊過(guò)程中對(duì)船頭建筑物造成撞擊。待吊樁完畢后,要及時(shí)收緊各錨纜,進(jìn)一步消除吊樁過(guò)程中存在的安全隱患,最后再對(duì)定位進(jìn)行精確測(cè)量,保證吊樁的準(zhǔn)確性。
4.4樁身定位
對(duì)沉樁進(jìn)行測(cè)量定位所用的設(shè)備為GPS定位。為了確定船體上樁的位置,要在打樁船安裝3臺(tái)GPS接收機(jī)、1臺(tái)傾斜儀及樁架角度板,由此實(shí)現(xiàn)對(duì)樁的全方位定位,樁身的傾斜角度以及具體狀況均可以在顯示屏上顯示,方便船長(zhǎng)進(jìn)行及時(shí)監(jiān)測(cè)和指揮。待船上與岸上的定位數(shù)據(jù)保持一致時(shí),才可以下樁,否則不能下樁,要及時(shí)分析偏差原因,并采取相信措施進(jìn)行補(bǔ)救,待兩者數(shù)據(jù)相同時(shí),才可以下樁。
5.結(jié)束語(yǔ)
本工程鋼管樁沉樁試樁超出設(shè)計(jì)標(biāo)高(5.5±1.5)m,且進(jìn)入卵石層的深度未達(dá)到施工要求,以其他工程作為借鑒,采用開(kāi)口樁尖以及外側(cè)環(huán)箍的方式,不僅可以使側(cè)摩阻力得到有效減小,而且還能保證施工安全性,當(dāng)增加外箍后,錘擊比不增加外箍多200擊以上,且樁基的承載能力得到增強(qiáng),均滿足施工設(shè)計(jì)要求。
參考文獻(xiàn):
[1]陳乃夫,朱逸,吳壯.高樁碼頭水上沉樁施工質(zhì)量控制要點(diǎn)分析[J].中國(guó)水運(yùn)(下半月),2014(06):313-314.
[2]覃桂初.高樁碼頭工程鋼管樁施工質(zhì)量控制[J].珠江水運(yùn),2014(14):72-73.